Lue keskustelun säännöt.
AMK:n pääsykokeet naurettavia!
18.03.2015 |
Millä perusteella vain E/L-todistuksella ja yli 8,0 keskiarvolla on asiaa suosituimpien amk-alojen pääsykokeisiin? Etenkin kun AMK on tunnetusti käytäntöön nojaava koulu, jossa valmistutaan ammattiin. Täysin naurettavaa yritystä "akatemisoida" AMK valitsemalla pääsykokeisiin kermat päältä. Suurin osa siitäkin kermasta jättää esim. Sh-koulun kesken, koska kermalla riittäisi lukuintoa yliopistoonkin. Sitten ihmetellään, miksi AMK:n rahat ei riitä, kun ei valita niitä vähän huonommin koulutodistuksen omaavia huippumotivoituneita ihmisiä edes pääsykokeisiin ja sitten nämä supertodistuksellaan sisäänpäässeet keskeyttää kuitenkin jossain vaiheessa tai ainakin vaihtavat alaa valmistuttuaan.
Kommentit (161)
Onhan tuo outoa. Sinä vuonna kun hain ja pääsin sisään oli minun alalleni alin hyväksytty valintakokeeseen oikeuttava pistemäärä 29. Täydet pisteet on 30 + viisi pistettä ensimmäisestä hakutoiveesta. Huono systeemi mielestäni, ei kouluarvosanat kerro välttämättä motivaatiosta alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 00:08"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:35"]
AMK eli ammattikoulu. Pääsykoe on mallia.
1. NIMI: TA-VAA NI-ME-SI :
2. IKÄ: LAI-TA NU-ME-ROIN :
Sitten liitteinä on aakkoset ja numerot.
Siinä se on.
HAH amattikoulu päsykeo. :D Ei hemmetti.
[/quote]
nyt puhutaan ammattikorkeasta idiootti.
[/quote]
TÄH? AMK Eli AMmattiKoulu? Ammattikorkea? ÖH? Mikä? Amiska on amiska aina. :D T: bättre kvinna
[/quote]
Amk on ihan vakiintunut lyhenne ammattikorkeakoululle.
Mee amis nukkuu.
T. Uliopisto
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 00:08"][quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:35"]
AMK eli ammattikoulu. Pääsykoe on mallia.
1. NIMI: TA-VAA NI-ME-SI :
2. IKÄ: LAI-TA NU-ME-ROIN :
Sitten liitteinä on aakkoset ja numerot.
Siinä se on.
HAH amattikoulu päsykeo. :D Ei hemmetti.
[/quote]
nyt puhutaan ammattikorkeasta idiootti.
[/quote]
TÄH? AMK Eli AMmattiKoulu? Ammattikorkea? ÖH? Mikä? Amiska on amiska aina. :D T: bättre kvinna
[/quote]
Ai että! Mä ihan tikahdun nauruun. Tai sitten en. Teet itsestäs vain idiootin.
Mistä noita eri alojen pisterajoja näkee, että millä nykyisin pääsee edes pääsykokeisiin?
[quote author="Vierailija" time="18.03.2015 klo 23:43"]
Samaa mietin. Todistus aineista, jotka otetaanhuomioon: E, M, M ja keskiarvo 8.17. En pääse edes sairaanhoitajan pääsykokeisiin Tampereelle. Mitö helvetin vittua.
[/quote]
Jaaha. Ei taida mulla näköjään olla mahiksia tamkiin. Jes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No joo, AMK-insinöörilinjalle hakiessani tein pääsykokeet käytännössä aivan kylmiltäni yli kymmenen vuoden matematiikka- ja fysiikkatauon jälkeen. Ja pääsin sisään. Niissä riitti, kun oli vähän loogista päättelykykyä ja laskin mukana, niin ne kompensoivat varsinaisen osaamisen. Yllättävän surkea taso siellä on kyllä.
Vinkkejä siihen, miten onnistuisi pääsemään amkiin? Ihanko oikeasti täytyisi lähteä aikuislukion penkille ja lukea aineet uudelleen ja toivoa parannusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin joidenkin amkien sivuilta löytää vanhojen valintakokeiden pistemäärät.
Hei mitä ihmettä? Just katoin huvikseni olisiko mulla mahiksia Metropoliaan th:ksi ja vaaditaan 30 pistettä, että pääsee edes pääsykokeisiin! Se tarkoittaa L/E, L/E, L/E ja yli 8.5 keskiarvo. Onko tämä nyt joku vitsi?!?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 00:35"]
Hei mitä ihmettä? Just katoin huvikseni olisiko mulla mahiksia Metropoliaan th:ksi ja vaaditaan 30 pistettä, että pääsee edes pääsykokeisiin! Se tarkoittaa L/E, L/E, L/E ja yli 8.5 keskiarvo. Onko tämä nyt joku vitsi?!?!?
[/quote]
Ei se ainakaan meillä ollut mikään vitsi.
T. entinen metropolian th-opiskelija (en suosittele), nykyinen valtsikka.
32: Kuinka moni teistä keskeytti th-opinnot? Luulisi, että tollaisilla papereilla hakisi ensisijaisesti jonnekin muualle. Tuntuu vaan niin epäreilulta, kun ei saa M:n papereilla ja kasin keskiarvolla edes MAHISTA osallistua pääsykokeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ammattikorkeaan pitäisi päästä yhtään helpommalla kuin yliopistoon? Enemmänkin se saisi olla kiinni alasta eli mille alalle hakeutuu kuin koulusta. Esim bioanalyytikoilta ainakin Treella vaaditaan todella paljon jos koulun aikoo hyvin käydä. Monet asiat vähintään samaa vaikeusastetta kuin lääkiksessä. Pakko osata esim biologia, fysiikka, kemia ja matematiikkakin aika hyvin, samoin mm toinen kotimainen ja englanti. Vaativuuteensa nähden tosin ala on rankasti alipalkattua.
(Monesti ihmiset kuvittelevat että esim "vain lääkärit osaavat tulkita verikokeiden tulokset" vaikka okieasti ne tulkinnat tekee bioanalyytikot ja lääkärit sitten vain lukee ne paperista t koneelta potillaalle.)
Ei tarvitse olla yhtään helpompaa päästä ammattikorkeaan kuin yliopistoon, pointti oli se ettei pääse edes pääsykokeisiin! Yliopistoon sentään pääsee pääasiassa kaikki valintakokeisiin, joten se on sentään reilua ja loogista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meitä alotti kai keväällä 2012 joku 25 henkeä siinä th-ryhmässä. Nykyään niitä jatkaa (valmistuvat joulukuussa 2015 jos ovat aikataulussa) joku 10-15 henkilöä. Moni häipy ekan vuoden aikana, jos huomasi että jatkuvat ilmaistyövoimana toimimiset harkoissa viikkotolkulla ei kiinnostanu. (Ekat harkat oli jotain hirveitä vanhustenpaikkoja, sisätauteja, kirurgian osastoja, mitkä ei th:ita niin kiinnostanu, mutta pakko oli kun sh:n paprut tulee samassa. Kestivät yleensä 5-6 viikkoa/paikka.)
Vasta opintojen loppuvaiheessa aletaan keskittyä enemmän th-hommiin, alkupuoli hyvinkin sh-painotteista, siksi kai monilla motivaatio-ongelmia. Välillä opetuksen taso jätti myös toivomisen varaa.
Mutta jos oot motivoitunut niin voithan katsella muistakin amkkeja missä vois th:ks opiskella?
Onnistuisikohan jos hakisin sh:ksi vaikkapa Metropoliaan ensimmäisenä vaihtoehtona ja toiseksi pistäisin jonkun perähikiän. Kun tulisi kirje, että pisteet ei riitä Metropolian valintakokeisiin, niin matkustaisin perähikiän valintakokeisiin. Siellä loistaisin ja vetäisin hirmuiset pisteet, jotka riittäisivät jopa Metropoliaan. Saisinko silloin paikan Metropoliasta?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2015 klo 00:56"]
Onnistuisikohan jos hakisin sh:ksi vaikkapa Metropoliaan ensimmäisenä vaihtoehtona ja toiseksi pistäisin jonkun perähikiän. Kun tulisi kirje, että pisteet ei riitä Metropolian valintakokeisiin, niin matkustaisin perähikiän valintakokeisiin. Siellä loistaisin ja vetäisin hirmuiset pisteet, jotka riittäisivät jopa Metropoliaan. Saisinko silloin paikan Metropoliasta?
[/quote]
Et.
Sitten pääsisit sinne Perähikiälle.
Metropoliassa on toki paljon enemmän sh-aloituspaikkoja kuin th. Muistaakseni niitä aloitti joku 3-4 ryhmää, terkkoja 1.
Katselin tuollaista taulukkoa hakija- ja valintamääristä. Kertoisko mulle joku mitä tuo "Vetovoimaisuus/Ensisijaiset hakijat" -lokero tarkoittaa? Lukemana esim. 6,45. Onko tuo prosenttiluku siitä, moniko valituista oli pistänyt valinnan ykköseksi? Vai mitä se tarkoittaa?
Itse hain aikoinaan AMK lukemaan tietojenkäsittelyä LEMMMMC-rivillä ja keskiarvo 9,0. Heittämällä pääsin sisään sinne minne halusinkin. Kannatti päntätä lukiossa hiki hatussa.
Onhan se hienoa, että isoissa kaupungeissa koulutetaan niin hitsin yleissivistyneitä nuoria sairaanhoitajia, ensihoitajia, suuhygienistejä jne., jotka jättävät joko koulun kesken tai heti valmistuttuaan jatkavat opintojaan lääkiksessä tai hammaslääkiksessä. Rahojen tuhlausta sanon minä.
Kuulostaa kyllä aika järjettömältä järjestelmältä; onko niissä todella kaikissa käytössä tällainen ennakkokarsinta ylioppilastodistusten pohjalta? Ihan asiaa sen enempää ajattelematta voisin kuvitella, että käytäntö ei johtaisi pitkällä tai edes lyhyellä aikavälillä kovinkaan motivoituneeseen opiskelijajoukkoon, jos valinnan keskeisenä lähtökohtana on opinnot aineissa, joilla ei ole mitään tekemistä AMK:ssa opiskeltavan tutkinnon kanssa. Ja varmasti kaikki lääkikseen ja oikikseen hakevat kiittävät kun voivat iloissaan ottaa vastaan paikan, jota heillä ei ole aikomustakaan lopulta hyödyntää...