Onko köyhällä ihmisarvoa tässä maailmassa?

On tyydyttävä

Kannattaa kulkea vastavirtaan ja kapinoida normeja vastaan.

On arvoa.

Kyllä, jos on nuori ja kaunis.

Köyhä ei aina ole sama kuin tukia saava.

Kun työkykyinen ihminen ansaitsee oman elatuksensa, saa hän samalla muilta arvostavan tai neutraalin suhtautumisen köyhänäkin.

Joo ihmisarvo ei riipu taloudellisesta tilanteesta.

Vierailija kirjoitti:

Köyhä ei aina ole sama kuin tukia saava.

Kun työkykyinen ihminen ansaitsee oman elatuksensa, saa hän samalla muilta arvostavan tai neutraalin suhtautumisen köyhänäkin.

Ei saa, kyllä köyhä on toisten silmissä köyhä riippumatta siitä, mistä ne vähäiset rahansa saa. 

Raha ei määritä kenenkään arvoa ihmisenä. Sinä itse päätät millaisen arvomaailman sisäistät, viis muiden mielipiteistä.

Intersektionaalisessa kulttuurisodassa sinussa on arvoa, koska olet tietenkin uhri. Kristillisessä etiikassa sinussa on jakamaton ihmisarvo ja olet yhtä arvokas Jumalan edessä kuin kaikki muut. Länsimaisessa demokratiassa sinulla on yhtä monta ääntä kuin muillakin, mutta arvosi mitataan tekojesi kautta, joko lähiomaisesi antavat sinulle arvoa koska olet heitä kohtaa hyvä, samoin yhteisö. Suuremmassa kontekstissa sinun pitää tuottaa yhteiskuntaan jotain lisäarvoa työsi kautta, kuinka paljon paremmaksi saat työlläsi tehtyä tätä maailmaa.

Ihmisarvo perustuu siihen, että ihminen on Jumalan luoma olento. Ja Jumala rakastaa ihmisiä. Jeesus kuoli kaikkien puolesta, jotta jokainen voisi elää Jumalan yhteydessä ikuisesti.



Ihmisarvoa ei tulee lisää, eikä se vähene. Eli käytännössä ihminen ei voi lakata olemasta Jumalan luotu.

ei ole. köyhät on taakka yhteiskunnalle. paitsi ulkomaiset persaukiset, ne on kultamunia.

Ei köyhiä kuten opiskelijoita halveksuta. Oloneuvoksena tietysti saa epäarvostusta.

Köyhät ja rikkaat ovat samanarvoisia kuoleman jälkeen. Maallinen mammona on katoavaista.

Sinussa on arvoa vasemmistolle, kunhan annat äänesi ja kannatat ideologiaa. Jos saat siitä merkityksen elämään, niin sittehän siinä on sitä ihmisarvoa. Mukana marxilaisessa paketissa tulee Kainin kirous, kateus, katkeruus ja pahantahtoisuus. Ilman noita kun ei ideologia elä.

1. Kuka sinua halveksii?

2. Mikä todistaa halveksunnan?

3. Oletko tehnyt jotain mikä oikeuttaa sen?

4. Keitä itse halveksit ja miten osoitat sen?

Globaalissa mittakaavassa ei ole absoluuttisesti mitään arvoa paitsi se hyöty mitä heistä irtoaa eliitille, pääomalle ja vallanpitäjille: heitä riistetään, pakotetaan sotilaiksi, anastetaan maat, orjuutetaan kaivoksissa mikropalkalla jne. Pohjois-Korean ainoa l äski tykkää r---ta teini-ikäisiä tyttöjä ja sen jälkeen viskata pois (=heidät kirjaimellisesti heitetään pihalle eikä perhe välttämättä ota takaisin). Siinäpä todellista, raakaa ihmis"arvoa" 2020-luvulla.

Suomen mittakaavassa halutaan, että köyhienkin tulee elää, syödä ja saada asunto. Ensimmäiseen verrattuna huomattavasti parempi asema.

Yksilön mittakaavassa riippuu ko.yksilön arvoista. Arvelisin, että Susanna Koskella on arvostus köyhiä kohtaan tasan nolla. Toisaalta moni suomalainen on myös hyväsydäminen - eivät todellakaan kaikki (kuten nykyinen hallituspoppoo). 

Vierailija kirjoitti:

Ihmisarvo perustuu siihen, että ihminen on Jumalan luoma olento. Ja Jumala rakastaa ihmisiä. Jeesus kuoli kaikkien puolesta, jotta jokainen voisi elää Jumalan yhteydessä ikuisesti.



Ihmisarvoa ei tulee lisää, eikä se vähene. Eli käytännössä ihminen ei voi lakata olemasta Jumalan luotu.

Noup. Laki on sama kaikille. Se takaa meille elämän, ei JEESUS.

Sama laki koskee vielä toistaiseksi kaikkia.

On ihmisarvo, mutta mitään muuta arvoa köyhillä yhteiskunnan loiseläjillä ei olekaan.

Eipä juuri. 

Ei ole. Ihmisarvo pitää ansaita. Miksi valtion resursseja kuluttava työtön ansaitsisi ihmisarvon?

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Ihmisarvo pitää ansaita. Miksi valtion resursseja kuluttava työtön ansaitsisi ihmisarvon?

Aivan, ansaita, mutta omilla teoilla, ei rahalla. Miksi rikas ansaitsisi ihmisarvon? Onhan tutkittu, että rikkaat varastavat jopa sairaalassa olevilta lapsilta karkit ja syövät ne itse. Rikas ei rikastu, ellei hän hyväksikäytä ihmisiä. Rikkaat ajavat autolla törkeimmin liikenteessä (myös tutkittu) jne. Rikkaissa ei ole mitään arvostettavaa.