Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta

Vierailija
10.12.2021 |

Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?

Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.

Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.

Kommentit (1382)

Vierailija
941/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?

Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.

Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.

Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.

Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.

Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.

Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.

Eikö löydy mitään yhteyttä?

Vierailija
942/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?

Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.

Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.

Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.

Huonoja esimerkkejä:

- alkoholismi ei tartu

- kaahaus tarttuu vain harvoissa tapauksissa 

- väkivaltaisuus ei tartu (tai tarttui se ainakin Hollannin rokotevastaisissa mielenosoituksissa)

- lihavuus ei tartu

Huono esimerkki.

Koronarokotteen ottaneet tartuttavat.

Niin ja enpä ole minäkään rokottamaton keneenkään koronaa tartuttanut tämän vajaan 2 vuoden aikana, vaikka etätöissä en ole päivääkään ollut. Eli miksi vain tartuttavat asiat ovat pahoja asioita? Rikollisuus sallittua, kunhan et tartuta. :D Enkä ole maannut teholla viemässä syöpäpotilaiden paikkoja, vaikka joka aamu siitäkin saan lehdistä lukea.

Senhän sinä varmasti tiedät, ettet ole tartuttanut ?? Tauti voi olla oireeton

Oletko varma, ettet sinä ole tartuttanut? Tauti voi olla oireeton.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".

Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.

"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?

Etkö yhtään seuraa uutisointia? Noin typerään kysymykseen en viitsi edes vastata.

Täytyy tunnustaa, että en seuraa ukrainalaista MVlehteä, en nigerialaista rapsodiaa, en asehullujen vagabondia jne.

Seuraan kyllä Yleä, reutersia (ihan työnkin takia), bbctä, cnnää, dieweltiä yms.

En ole bongannut juuri haitta-artikkeleita

Jos muka oikeasti seuraat noita mainitsemiasi, niin sitten näköjään hyvin valikoivasti. Googlaa, niin löydät tietoa rokotehaitoista ihan luotettavistakin lähteistä.

Vierailija
944/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on keksitty virus jota promoavat avaruusliskojen apulaiset pedopizzerioiden kellarien uumenista. Rokote taas sisältää erilaisia ikäviä juttuja, kuten mikrosiruja, grafeenia ja nanorobotteja 5g-kauheuksiin. Valtamedia ei näistä kerro sillä ne ovat kaikki mukana juonessa, kuten lääkärit, yhdessä lääketehtaiden kanssa. Ainoastaan vaihtoehtomediaan ja vaihtoehtolääketieteeseen voi luottaa. Lopullinen tavoite on tehdä meistä kaikista eliitin hybridiliskojen orjia. Käykää vastarintaan toverit!

Jos 'sark' unohtui, niin sori, korjasin asian näin.....jos taas ei, niin sinne män

Odotas vaan niin tämä on jo kierrossa totuutena rapsodiassa jne

Tiedetään... ja hokasin liian myöhään, ehdin jo painaa lähetä, sori. 

Muistatko sen vanhassa ketjussa alkupuolella olleen hampsterijutun, sekin on yhä elossa. Varmaan vuosi tai jo ylikin mennyt. Kummasti muuttuu todeksi kaikenlaista.

Vierailija
945/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?

Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.

Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.

Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.

Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.

Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.

Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.

Eikö löydy mitään yhteyttä?

Juu, löytyy yhteys: sekä ylipainoiset että lihavat ovat olleet rokottamattomia

Vierailija
946/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply

All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s

https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…

"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa? 

Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.

Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.

Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.

Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?

Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.

En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?

Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.

Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa. 

Ei asiantuntijatkaan ole erehtymättömiä, varsinkaan painostuksen alaisena.

Lancet julkaisi vasta tutkimuksen, jossa rokotetun ja rokottamattoman viruskuorma on tartunnan alkuvaiheessa sama, mutta rokotetuilla se laskee lopulta hieman nopeammin. Eli rokotetut levittävät tautia lähes vastaavasti kuin rokottamattomat. Tuon nyt näkee kaikista maista kun tartuntoja on enemmän kuin koskaan, vaikka rokotekattavuus olisi korkea.

Toisekseen perusterveelle todennäköisyys vakavasta tautimuodosta on hyvin pieni. Yli 99 prosenttia sairastaa koronan lieväoireisena ilman rokotustakin, ja erään tutkimuksen jopa 30 % ihmisistä voi olla luontaisesti immuuneja koronalle. Rokotteilla lienee jotain tehoa, mutta isoksi osaksi kyse on mainoslauseista monikymmenkertaisine juttuineen. Rokottamattoman rokoteriski on kuitenkim nolla, mikä on hyvä muistaa, vaikka sekin on toki muutenkin oletettavasti pieni.

Rokotteilla tästä ei päästä etiä päin, vaan pitää lisätä testaamista ja karanteeneja. Tai sitten päästää tauti läpi ja kestää rysäys, jonka jälkeen unohtaa koko pasko. Toki omikroni voi tuoda helpotuksen jo piakkoin aiempaakin lievempänä tuhnuna.

Pelosta ja passista tässä kriisissä on kyse, eikä niinkään terveydestä. Uhreja tietenkin tulee, mutta kuolleiden keski-ikä on yli 80 eli varsin luonnollisia kuolemia on ollut suurin osa. Taudit nyt muutenkin tappavat perusterveitä toisinaan, joten siinäkään ei ole mitään järin ihmeellistä. Elämä on syntymistä ja kuolemista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".

Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.

"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?

Etkö yhtään seuraa uutisointia? Noin typerään kysymykseen en viitsi edes vastata.

Täytyy tunnustaa, että en seuraa ukrainalaista MVlehteä, en nigerialaista rapsodiaa, en asehullujen vagabondia jne.

Seuraan kyllä Yleä, reutersia (ihan työnkin takia), bbctä, cnnää, dieweltiä yms.

En ole bongannut juuri haitta-artikkeleita

Jos muka oikeasti seuraat noita mainitsemiasi, niin sitten näköjään hyvin valikoivasti. Googlaa, niin löydät tietoa rokotehaitoista ihan luotettavistakin lähteistä.

Jesh. rokotekielteinen myönsi, että Mv, rapsodia yms. eivät ole luotettavia !

Mutta laitapa linkki (huom! offguardian <> guardian)

Vierailija
948/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on keksitty virus jota promoavat avaruusliskojen apulaiset pedopizzerioiden kellarien uumenista. Rokote taas sisältää erilaisia ikäviä juttuja, kuten mikrosiruja, grafeenia ja nanorobotteja 5g-kauheuksiin. Valtamedia ei näistä kerro sillä ne ovat kaikki mukana juonessa, kuten lääkärit, yhdessä lääketehtaiden kanssa. Ainoastaan vaihtoehtomediaan ja vaihtoehtolääketieteeseen voi luottaa. Lopullinen tavoite on tehdä meistä kaikista eliitin hybridiliskojen orjia. Käykää vastarintaan toverit!

Jos 'sark' unohtui, niin sori, korjasin asian näin.....jos taas ei, niin sinne män

Odotas vaan niin tämä on jo kierrossa totuutena rapsodiassa jne

Tiedetään... ja hokasin liian myöhään, ehdin jo painaa lähetä, sori. 

Muistatko sen vanhassa ketjussa alkupuolella olleen hampsterijutun, sekin on yhä elossa. Varmaan vuosi tai jo ylikin mennyt. Kummasti muuttuu todeksi kaikenlaista.

Ai vanha kunnon hampsteri - uskomatonta mutta totta !

Hulk oli samaa kaliibeeria

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".

Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.

"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?

Etkö yhtään seuraa uutisointia? Noin typerään kysymykseen en viitsi edes vastata.

Täytyy tunnustaa, että en seuraa ukrainalaista MVlehteä, en nigerialaista rapsodiaa, en asehullujen vagabondia jne.

Seuraan kyllä Yleä, reutersia (ihan työnkin takia), bbctä, cnnää, dieweltiä yms.

En ole bongannut juuri haitta-artikkeleita

Vastauksestasi päätellen pidät noita ensin mainittuja uutismedioina... Itselleni moinen ei tulisi edes mieleenkään.

Vierailija
950/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?

Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.

Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.

Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.

Huonoja esimerkkejä:

- alkoholismi ei tartu

- kaahaus tarttuu vain harvoissa tapauksissa 

- väkivaltaisuus ei tartu (tai tarttui se ainakin Hollannin rokotevastaisissa mielenosoituksissa)

- lihavuus ei tartu

Huono esimerkki.

Koronarokotteen ottaneet tartuttavat.

ja sekös teitä rokottamattomia pelottaa niin että on melkein kakit housussa ? Joo, rokotettukin tartuttaa, mutta viruskuorma ja kesto jää pieneksi

Hohhoijaa…miten näiden öyhöttäjien vastaukset kääntyvät aina alapäähän ja sen toimintaan? Kaipaisin sivistynyttä keskusteluseuraa.

Noh noh, eipäs nyt apukoululainen koroteta itseään 

Kuten jo sanoin, haluaisin sivistynyttä keskusteluseuraa. En tällaista ala-arvoista, toisia vähättelevää öyhöttäjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on keksitty virus jota promoavat avaruusliskojen apulaiset pedopizzerioiden kellarien uumenista. Rokote taas sisältää erilaisia ikäviä juttuja, kuten mikrosiruja, grafeenia ja nanorobotteja 5g-kauheuksiin. Valtamedia ei näistä kerro sillä ne ovat kaikki mukana juonessa, kuten lääkärit, yhdessä lääketehtaiden kanssa. Ainoastaan vaihtoehtomediaan ja vaihtoehtolääketieteeseen voi luottaa. Lopullinen tavoite on tehdä meistä kaikista eliitin hybridiliskojen orjia. Käykää vastarintaan toverit!

Jos 'sark' unohtui, niin sori, korjasin asian näin.....jos taas ei, niin sinne män

Odotas vaan niin tämä on jo kierrossa totuutena rapsodiassa jne

Tiedetään... ja hokasin liian myöhään, ehdin jo painaa lähetä, sori. 

Muistatko sen vanhassa ketjussa alkupuolella olleen hampsterijutun, sekin on yhä elossa. Varmaan vuosi tai jo ylikin mennyt. Kummasti muuttuu todeksi kaikenlaista.

Ai vanha kunnon hampsteri - uskomatonta mutta totta !

Hulk oli samaa kaliibeeria

Se hampsteri pullahti ihan muutama päivä sitten taas esiin, en muistanut sitä enää moneen kk, mutta yllättäen putkahti.

Vierailija
952/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".

Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.

"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?

Etkö yhtään seuraa uutisointia? Noin typerään kysymykseen en viitsi edes vastata.

Täytyy tunnustaa, että en seuraa ukrainalaista MVlehteä, en nigerialaista rapsodiaa, en asehullujen vagabondia jne.

Seuraan kyllä Yleä, reutersia (ihan työnkin takia), bbctä, cnnää, dieweltiä yms.

En ole bongannut juuri haitta-artikkeleita

Jos muka oikeasti seuraat noita mainitsemiasi, niin sitten näköjään hyvin valikoivasti. Googlaa, niin löydät tietoa rokotehaitoista ihan luotettavistakin lähteistä.

Jesh. rokotekielteinen myönsi, että Mv, rapsodia yms. eivät ole luotettavia !

Mutta laitapa linkki (huom! offguardian <> guardian)

Olen se, jolle vastasit.

Ensinnäkin, en ole rokotekielteinen.

Toisekseen, en ole koskaan ikinä kuunapäivänä väittänyt, että joku mv tms olisi luotettava. Noista muista en tiedä mitään, koska ei ole tapana mennä millekään epämääräiselle sivustolleenkä aiokaan mennä.

Tuntuu, että ei ole sinuakaan liioilla älyn lahjoilla siunattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
953/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt? 

Ei taida rokottamattomilla riittää aivokapasiteetti tämmöiseen ajatteluun.

Vierailija
954/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?

Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.

Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.

Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.

Huonoja esimerkkejä:

- alkoholismi ei tartu

- kaahaus tarttuu vain harvoissa tapauksissa 

- väkivaltaisuus ei tartu (tai tarttui se ainakin Hollannin rokotevastaisissa mielenosoituksissa)

- lihavuus ei tartu

Huono esimerkki.

Koronarokotteen ottaneet tartuttavat.

ja sekös teitä rokottamattomia pelottaa niin että on melkein kakit housussa ? Joo, rokotettukin tartuttaa, mutta viruskuorma ja kesto jää pieneksi

Hohhoijaa…miten näiden öyhöttäjien vastaukset kääntyvät aina alapäähän ja sen toimintaan? Kaipaisin sivistynyttä keskusteluseuraa.

Noh noh, eipäs nyt apukoululainen koroteta itseään 

Kuten jo sanoin, haluaisin sivistynyttä keskusteluseuraa. En tällaista ala-arvoista, toisia vähättelevää öyhöttäjää.

Sanan "sivistynyt" negaation on "epäsivistynyt" - kuka tässä vähätteli ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".

Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.

"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?

Etkö yhtään seuraa uutisointia? Noin typerään kysymykseen en viitsi edes vastata.

Täytyy tunnustaa, että en seuraa ukrainalaista MVlehteä, en nigerialaista rapsodiaa, en asehullujen vagabondia jne.

Seuraan kyllä Yleä, reutersia (ihan työnkin takia), bbctä, cnnää, dieweltiä yms.

En ole bongannut juuri haitta-artikkeleita

Jos muka oikeasti seuraat noita mainitsemiasi, niin sitten näköjään hyvin valikoivasti. Googlaa, niin löydät tietoa rokotehaitoista ihan luotettavistakin lähteistä.

Jesh. rokotekielteinen myönsi, että Mv, rapsodia yms. eivät ole luotettavia !

Mutta laitapa linkki (huom! offguardian <> guardian)

Olen se, jolle vastasit.

Ensinnäkin, en ole rokotekielteinen.

Toisekseen, en ole koskaan ikinä kuunapäivänä väittänyt, että joku mv tms olisi luotettava. Noista muista en tiedä mitään, koska ei ole tapana mennä millekään epämääräiselle sivustolleenkä aiokaan mennä.

Tuntuu, että ei ole sinuakaan liioilla älyn lahjoilla siunattu.

Noh. lukea et sinäkään osaa tai ainakaan ymmärrä lukemaasi - ne linkit, kiitos !

Vierailija
956/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

rarehanu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt? 

Ei taida rokottamattomilla riittää aivokapasiteetti tämmöiseen ajatteluun.

Alkaa jo väsyttää toi sun jankutus muiden vähäisestä aivokapasiteetista. Oletko ihan terve?

Vierailija
957/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?

Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.

Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.

Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.

Mikään mainitsemistasi esimerkeistä ei ole pandemia, joka yllättäen räjähtää käsiin. Nämä eivät myöskään tartu. Viestissäsi ei ole mitään yhteyttä tähän tilanteeseen.

Tehohoidon kuormitus. Siitähän te huudatte joka päivä. Kaikki nuo mainitut aiheuttavat sitä.

Lisäksi koronan takia teholla olevista 85% on ylipainoisia ja 50% selkeästi lihavia.

Eikö löydy mitään yhteyttä?

Tämä "kuormitus" ei kuitenkaan ollut ongelma, ennen tätä pandemiaa. Miten et voi ymmärtää näin yksinkertaista asiaa? Jos teholla on aina joku vakio määrä ihmisiä (ylipainoisia, huumeiden yliannostuksia jne) ja sitten yhtäkkiä tuleekin merkittävä määrä koronapotilaita lisäksi, eikö se mielestäsi kuormita? Valehtelevatko kaikki nämä ihmiset? https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008460098.html

Kyllä, ylipainoiset kuuluvat riskiryhmään ja suuri osa kansasta on ylipainoisia. Kumpi on nopeampi ratkaisu tässä tilanteessa;

A. Pakotetaan kaikki laihdutuskuurille ja toivotaan että laihtuvat tarpeeksi nopeasti ja lihavuudesta johtuvat sairaudet paranevat. Vai B. Rokotukset?

Vierailija
958/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply

All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s

https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…

"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa? 

Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.

Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.

Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.

Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.

Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?

Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.

En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?

Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.

Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa. 

Ei asiantuntijatkaan ole erehtymättömiä, varsinkaan painostuksen alaisena.

Lancet julkaisi vasta tutkimuksen, jossa rokotetun ja rokottamattoman viruskuorma on tartunnan alkuvaiheessa sama, mutta rokotetuilla se laskee lopulta hieman nopeammin. Eli rokotetut levittävät tautia lähes vastaavasti kuin rokottamattomat. Tuon nyt näkee kaikista maista kun tartuntoja on enemmän kuin koskaan, vaikka rokotekattavuus olisi korkea.

Toisekseen perusterveelle todennäköisyys vakavasta tautimuodosta on hyvin pieni. Yli 99 prosenttia sairastaa koronan lieväoireisena ilman rokotustakin, ja erään tutkimuksen jopa 30 % ihmisistä voi olla luontaisesti immuuneja koronalle. Rokotteilla lienee jotain tehoa, mutta isoksi osaksi kyse on mainoslauseista monikymmenkertaisine juttuineen. Rokottamattoman rokoteriski on kuitenkim nolla, mikä on hyvä muistaa, vaikka sekin on toki muutenkin oletettavasti pieni.

Rokotteilla tästä ei päästä etiä päin, vaan pitää lisätä testaamista ja karanteeneja. Tai sitten päästää tauti läpi ja kestää rysäys, jonka jälkeen unohtaa koko pasko. Toki omikroni voi tuoda helpotuksen jo piakkoin aiempaakin lievempänä tuhnuna.

Pelosta ja passista tässä kriisissä on kyse, eikä niinkään terveydestä. Uhreja tietenkin tulee, mutta kuolleiden keski-ikä on yli 80 eli varsin luonnollisia kuolemia on ollut suurin osa. Taudit nyt muutenkin tappavat perusterveitä toisinaan, joten siinäkään ei ole mitään järin ihmeellistä. Elämä on syntymistä ja kuolemista.

Tämän selkeämmin sitä ei voi sanoa. Totta joka sana.

Vierailija
959/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kadut vielä mikäli sairastut. Kouluissa ja päiväkodeissa kiertää. Mutta koska olet nainen niin todennäköisyytesi selvitä hengissä ovat erinomaiset. Ottamalla rokotuksen pääset helpommalla.

Vierailija
960/1382 |
12.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mites luulet, että maailma nyt makaisi, jos kukaan ei sitä rokotetta olisi ottanut. Mikä olisi tilanne sairaanhoidossa nyt? 

Rajoitukset toimii paremmin mitä rokote. 

sivusta