Lue keskustelun säännöt.
IL: Suuri järkytys kokoomuksessa: "Heitimme vauvan ulos ikkunasta"!
19.11.2025 |
Kokoomuksen mepit liittoutuivat laitaoikeiston kanssa ja äänestivät ihmisoikeuksien ja ympäristölainsäädännön noudattamista valvovaa yritysraportointia vastaan. Sirpa Pietikäinen on kehityssuunnasta kauhuissaan ja kuvailee, että nyt vauva on tullut heitettyä ikkunasta ulos, vaikka tarkoitus oli vain antaa vauvalle kylpy. Jäljelle sankoon jäi pelkkä likavesi.
Poimintoja jutusta:
"Kokoomuksen ja EPP-ryhmän konkarimeppi Sirpa Pietikäinen menetti hermonsa, kun hänen oma parlamenttiryhmänsä äänesti laitaoikeiston kanssa heikennyksiä yritysvastuulainsäädäntöön EU-parlamentissa.
Yritysvastuulaki velvoittaa Euroopassa liikevaihtoa tekeviä yrityksiä puuttumaan ympäristöön ja ihmisoikeuksiin kohdistuviin kielteisiin vaikutuksiin.
Kriitikoiden mukaan kyseessä on takaisku ihmisoikeuksille ja ympäristölle.
Merkittävää torstain äänestyksessä on se, että EPP teki yhteistyötä parlamentin kolmanneksi suurimman, laitaoikeistolaisen Euroopan patriootit -ryhmän kanssa saadakseen lievennykset läpi.
Myös perussuomalaisten ECR-ryhmä ja Saksan äärioikeistopuolue AfD:n Suvereenien valtioiden Eurooppa -ryhmä äänestivät EPP:n ajamien lievennysten puolesta."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f63acaae-8e9f-46a5-a353-e11be4cca…
Kommentit (23)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katselin juuri eilen illalla dokumenttia korujen ja pikamuodin tuotannosta Aasiassa. Kyllä se vaan yhä on modernin orjuuden muoto, niissä hikipajoissa yhä työskentelee lapsia ja myrkkypäästöt dumpataan sellaisenaan paikalliseen luontoon.
Ainoa ratkaisu olisi valvonta ja tuotantoketjun läpinäkyvyys, mutta kappas vaan, EU:ssa järjestetään sitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Katselin juuri eilen illalla dokumenttia korujen ja pikamuodin tuotannosta Aasiassa. Kyllä se vaan yhä on modernin orjuuden muoto, niissä hikipajoissa yhä työskentelee lapsia ja myrkkypäästöt dumpataan sellaisenaan paikalliseen luontoon.
Ainoa ratkaisu olisi valvonta ja tuotantoketjun läpinäkyvyys, mutta kappas vaan, EU:ssa järjestetään sitä vastaan.
*Järjestetään laitaoikeiston toimijoiden kanssa liittoutuen äänestystulos sitä vastaan. Kuka osti nämä mepit?
-Kymmenen vuoden päästä talousjärjestelmämme pettää alta, kun ilmastoriskit manifestoituvat yritystoimintaa kannattelevan luonto-, luotto- ja vakuuspääoman huvetessa.
Näinhän se on, ja siksi katastrofia ei voi enää välttää.
Pesunkestävä vihervassu Pietikäinen on ja on aina ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en ole vuosiin ymmärtänyt miksi Pietikäinen edustaa Kokoomusta edelleen. Arvokysymyksissä ja talouden kysymyksissä hän on selvästi liberaalimpi ja vasemmalla kuin keskiverto kokoomuslainen. Wikipedian mukaan hän on äänestänyt enemmän yhtenäisesti sosialistiryhmän ja keskustalaisen ryhmän kanssa europarlamentissa kuin EPP:n kanssa.
Eikö hänen olisi helpompi edustaa esimerkiksi demareita tai Vihreitä?
Vierailija kirjoitti:
-Kymmenen vuoden päästä talousjärjestelmämme pettää alta, kun ilmastoriskit manifestoituvat yritystoimintaa kannattelevan luonto-, luotto- ja vakuuspääoman huvetessa.
Näinhän se on, ja siksi katastrofia ei voi enää välttää.
Eli tuhotaan luontoa vielä lisää ja aiheutetaan lisää inhimillistä kärsimystä? Niinhän se Purrakin sanoi, ettei empatia kuulu politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole vuosiin ymmärtänyt miksi Pietikäinen edustaa Kokoomusta edelleen. Arvokysymyksissä ja talouden kysymyksissä hän on selvästi liberaalimpi ja vasemmalla kuin keskiverto kokoomuslainen. Wikipedian mukaan hän on äänestänyt enemmän yhtenäisesti sosialistiryhmän ja keskustalaisen ryhmän kanssa europarlamentissa kuin EPP:n kanssa.
Eikö hänen olisi helpompi edustaa esimerkiksi demareita tai Vihreitä?
Hänellä on ns. viimeinen mohikaani -syndrooma, on siellä viimeisenä sivistysporvarina mukana? Muut öyhöt on jo lähteneet äärioikeiston kelkkaan.
No siinä meni se viimeinenkin toivo eettisemmän ja kestävämmän tuotannon puolesta. Jo ysäriltä asti on puhuttu näistä hikipajoista ja lapsityövoimasta eikä hommaa ole saatu kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja nyt kokoomusnuoret haluaa jääkärimarssin ja suvivirren kaikille pakolliseksi kouluihin. Kokoomusta ei enää edes hävetä oikeistopatrioottinen asenne joka siitä on alkanut huokumaan. Jää persut ja muut syväoikeistolaiset kohta kakkosdivariin kun kokoomus runttaa... O.o
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alijäämämenettelyssä Suomi on näillä tiedoilla alkuvuonna 2026. Hienosti joidettu hallituskausi Orpolta.
SIis mitä nämä lievennykset ovat? Laki on voimassa, mutta kysehän on raportoinnista. Ja mikään ei estä yritystä tekemään enemmän kuin ns. alin vaatimus on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
SIis mitä nämä lievennykset ovat? Laki on voimassa, mutta kysehän on raportoinnista. Ja mikään ei estä yritystä tekemään enemmän kuin ns. alin vaatimus on.
Mikä "laki", missä? Miten luulet, että kaikkia näitä globaaleja tuotantoketjuja ja alihankkijaketjuja valvotaan?
Olisi meidän kaikkien etu, ettei EU alueelle päätyisi lainkaan epäeettisesti tuotettuja ja vaarallisia tuotteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SIis mitä nämä lievennykset ovat? Laki on voimassa, mutta kysehän on raportoinnista. Ja mikään ei estä yritystä tekemään enemmän kuin ns. alin vaatimus on.
Mikä "laki", missä? Miten luulet, että kaikkia näitä globaaleja tuotantoketjuja ja alihankkijaketjuja valvotaan?
Olisi meidän kaikkien etu, ettei EU alueelle päätyisi lainkaan epäeettisesti tuotettuja ja vaarallisia tuotteita.
Yristysvastuulaki. Sehän tässä on kyseessä ja osa vihreää siirtymää. Eli ei se mihinkään katoa, ainoastaan sen sisältöä eli raportointivelvollisuutta lievennettiin. Suomessa yritykset valvovat omia arvoketjujaan, valvoneet jo vuosikymmenen.
Ylimitoitetun raportointivelvoitteen lieventämisen ja eettisesti kyseenalaisen toiminnan välillä ei ole suoraa yhteyttä. Ympäristöraportointi pitäisi olla kohtuullista myös yrityksille. Muuten kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Ylimitoitetun raportointivelvoitteen lieventämisen ja eettisesti kyseenalaisen toiminnan välillä ei ole suoraa yhteyttä. Ympäristöraportointi pitäisi olla kohtuullista myös yrityksille. Muuten kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa.
Vastaat omaan kysymykseesi tässä. "Kiinalaisille annetaan vain lisää etumatkaa."
Niin, koska ne kiinalaiset, jotka työskentelee SHEIN ja Temu tuotannossa ja varastoilla on alipalkattuja ja osa tekee sitä tappiolla.
Entä uiguurien orjatyö?
Eli kollektiivisesti madalletaan sitä rimaa kaikille on kokoomuksen vastaus.
Vaikka pitäisi kollektiivisesti nostaa sitä rimaa.
Ilmastosta viis, kun meidät tuhoaa ennen sitä jo ääri islam.
"EPP:n liberaalisiipeä edustavan Pietikäisen mukaan yritykset ja finanssiala ovat huolissaan länsimaisten kestävyysstandardien rapautumisesta.
- Talouden romahdus tuhoaa meidät paljon merenpintojen nousua aikaisemmin, hän sanoo.
Vauva ikkunasta
Pietikäisen mukaan kunnianhimoisimmillakin suunnitelmilla ilmaston lämpeneminen ylittää kahden asteen rajan Euroopassa vuoteen 2050 mennessä.
-Kymmenen vuoden päästä talousjärjestelmämme pettää alta, kun ilmastoriskit manifestoituvat yritystoimintaa kannattelevan luonto-, luotto- ja vakuuspääoman huvetessa.
Nyt pienille ja keskisuurille yrityksille ei jää Pietikäisen mielestä mahdollisuutta kertoa paremmuudestaan ja päätökset luovat kuvaa kestävyysvihamielisyydestä.
-Emme siis heitä lasta pois pesuveden mukana, vaan heitimme vauvan ulos ikkunasta ja likavesi jäi sankoomme.
Pietikäinen sanoo, ettei voi tukea politiikkaa, joka ei pohjaudu tosiasioihin ja faktoihin."