Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen rokottamaton ja elämä tuntuu ahdistavalta
10.12.2021 |
Rokotus ei ole vaihtoehto. Olen perheenäiti ja lasten takia haluan jaksaa tämän kaiken läpi kunnialla. Nyt kuitenkin tuntuu, että voimat loppuu tähän vihamieliseen ilmapiiriin ja sadistiseen yhteiskuntaan. Joka päivä mietin, miten tämä on voinut mennä näin pahaksi?
Pakkorokotuksella uhkaillaan, eli loppuelämän ajan kerran vuodessa piikki, niinkö? Miksi ottaisin edes ekaa kun jo nyt tiedän että vasta kolmas toimii - hetken aikaa.
Alan kohta tukkia terveydnehoitoa kaiken muun kuin koronan takia, minua ahdistaa ja tiedän etten takuulla ole ainoa.
Kommentit (1382)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteenottajat kertokaa rehellisesti ja ystävällisesti, miksi rokotteen ottamat henkilöt teitä niin ottaa päähän? Miksi melkein suututte tai väheksytte kun toinen ei ota? Se on erittäin lapsellista alkaa heti väheksymään asiaa. Minulle on ihan ok että otatte rokotteita, mutta toisinpäin se ei ole teille ok? Miksi?
Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa. Nytkin sydänleikkauksia ja muita lykätään jatkuvasti tämän takia. Rokottamattomat kuormittavat vapaaehtoisesti terveydenhuoltoa enemmän kuin rokotetut, siinä on se syy. Jos tämä ei vaikuttaisi muihin, ei minuakaan kiinnostaisi pätkääkään.
Ihan yhtä lailla jokainen alkoholisti ja narkkari kuormittaa terveydenhuoltoa ja omavalintainen yliannostus vie joltain toiselta sairaalapaikan. Tai nuoret kuskit, jotka kaahaavat itsensä ja kaverinsa teholle. Tai epäonnistuneet silikonileikkaukset, joita korjaillaan Suomessa kiireellä. Tai väkivaltaiset ihmiset, jotka hakkaavat puolisonsa tai tuntemattoman ihmisen henkihieveriin. Tai lihavuutensa takia sairaalaan päätyneet. Tai tai tai.
Tuntuu kuin olisitte unohtaneet kaiken muun maailmasta, paitsi rokottamattomien olemassaolon.
Huonoja esimerkkejä:
- alkoholismi ei tartu
- kaahaus tarttuu vain harvoissa tapauksissa
- väkivaltaisuus ei tartu (tai tarttui se ainakin Hollannin rokotevastaisissa mielenosoituksissa)
- lihavuus ei tartu
Jäi vielä mainitsematta, että silikonitkaan ei tartu (paitsi jossakin määrin 20-25 wannabe julkkisnaisissa)
Mikset lue viestejä? Eihän kyse ollutkaan tartuttavuudesta vaan siitä, että syytetään sairaalapaikkojen viemisestä. Tuolle alkuperäiselle kirjoitettiin vastaukseksi näin:
"Siksi koska jos sinä rokottamattomuutesi vuoksi joudut sairaalaan, joku toinen joka tarvitsee hoitoa mistä tahansa muusta syystä, ei välttämättä saa hoitoa."
Siihen nuo vertaukset oli vastauksena. Ei siinä puhuttu mitään tartuttavuudesta! Pysy asiassa.
-eriPysyin asiassa.... Jos joltakin repeää silikonit, se on yksittäistapaus, mutta teholla 90% koronapotilaista on rokottamattomia- siksi tartunta-aspekti on tärkeä
Älä selitä. Et pysynyt.
En viitsi jankata ihmisten kanssa, joilla on joko lukutaidossa tai ymmärtämyksessä ongelmia....
Pointti on edelleen se, että rokottamattomat vievät kohtuuttomasti tehopaikkoja siihen nähden, että heitä on säälittävät 10%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".
Eikö yhtään soita kelloja, miksi ei ole kuitenkaan otettu aikaisemmin käyttöön, vaikka pitkään on jo tutkittu ja kehitelty? Ei ole saatu haluttuja tuloksia.
Ja joku kysyi, että muuttuisiko rokotteenottohalu, jos ne muuttuisivat pian maksullisiksi. Kiitos kysymästä, olen nettoveronmaksaja itsekin ja käytän pelkästään yksityistä terveydenhuoltoa nytkin. En ole julkisella asioinut vuosiin. Eli maksullisuus ja maksuttomuus eivät siis vaikuta rokotushalukkuuteeni, olen kyllä omasta pussista muitakin rokotteita maksanut. Ei ole siitä kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä haittavaikutuksia pelkäät saavasi? Ymmärrän, että uusi rokote voi pelottaa. Hieman jännitti itseänikin, vaikka alusta asti olin varma, että sen otan. Rokotetta on kuitenkin jo tässä vaiheessa tutkittu laajalti, ja haittavaikutukset alkavat olla hyvin tiedossa. Pelkäätkö saavasi jotain näistä harvinaisimmista sydänhaitoista vai arvelluttaako nämä yleisimmät haittavaikutuksetkin, kuten päänsärky, väsymys ja lämmönnousu? Ne kuuluvat asiaan ja menevät ohi nopeasti. Itse koronavirus aiheuttaa todennäköisemmin suurempia ja pitkäaikaisempia haittoja kuin rokote tämänhetkisen tiedon mukaan, ja koronaa liikkuu nyt niin paljon, että valittavana on käytännössä joko siihen sairastuminen ilman rokotetta tai rokote. Itse valitsin jälkimmäisen, jolloin on todennäköisempää, että viruksen saa lievänä.
Mä en ole ottanut rokotetta ja sairastin koronan. Oli kuumetta ja lihassärkyä pari päivää. Eli aika vähällä pääsi. En tiedä mitä hyötyä rokotteesta olisi ollut. Olisin sairastanut lievempänä ja kulkenut kylillä levittämässä koronaa? Nyt jäin kotiin sairastamaan enkä tartuttanut ketään. Koronaa pelätään aivan liikaa, suurinosa sairastaa sen kuitenkin lievänä ilman jälkioireita.
Suurin osa sairastaa lievänä? Kuitenkin suuri osa sairastuneista saa myös Long Covidin, se voi tulla myös lievästä tautimuodosta. Ja joku osa kuolee. Ei välttämättä koske ikääkään kun osastoilla 30-70 v. ikäisiä.
Olet onnekas, mutta eivät kaikki muut välttämättä.Tiedän melkein parikymmentä sairastanutta, kaikki olleet lieviä tapauksia. Valtaosa näistä sairastumisista oli ennen rokotteita. Yhtään vakavaa tapausta en tiedä.
En ymmärrä näitä "tiedän x määrän ihmisiä" tyyppejä. Perustatko oikeasti luulosi vain siihen, mitä omassa lähipiirissäsi näet? Tilastoja tutkimalla saat realistisen kuvan asioista, et kavereitasi kuuntelemalla.
Niinpä ! Kenellä täällä yleensä on niitä "Jaska sanoi, että Penan kaverin työkäveri oli saanut kupan piikistä" -tapauksia ? Tilastoista todellakin näkee, että oikeasti vakavia rokotehaittoja ei ole
Kannattaisiko alkaa ennemmin seurailemaan niitä virallisempi tilastoja. Vai onko sinulla ihan omat määritelmäsi vakavalle haitalle? Minusta ainakin kuolema on vakava haitta, jos ei ne lievemmät sydänsairaudet ym kelpaa haitaksi.
Tilastojen mukaan yksi kuolema
Mitkä tilastot puhuvat muka vain yhdestä kuolemasta???
Kyllähän sinun pitäisi tietää tämä valitettava AstraZeneca-case
En nyt todellakaan tajua mistä puhut...
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.... Rokotehaittoihin on todennäköisesti menehtynyt Suomessa yksi ihminen, AZ sinustromboosin seurauksena
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotus ole vaihtoehto?
Vastaus omin sanoin kiitos
Saan niin pahoja reaktioita jo pelkistä lääkkeistä, että en uskalla. Uskon että rokote olisi minulle pahempi kuin itse sairaus.
Jo nyt on selvää että vaaditaan vähintään kolme rokotetta, joiden teho kestää aina pari kuukautta eteenpäin. En halua lähteä siihen mukaan. En tiedä mitä se tekee elimistölle ja haluan pysyä terveenä näin luonnollisesti. Pidän itsestäni muutenkin tosi hyvää huolta.
Jos tulee ns. vanhanmallinen rokote lupaan harkita. Tätä en.
Olen sairaana ottanut rokotteen ja ei ole mitään tullut eikä edes kuumetta. Olet täysin väärässä sillä rokote ei ole mikään lääke vaan vakavaa tautia vastaan rokote kuten tuhkarokotteet yms. kulkutauteja vastaan rokotteet. Koronan tulee saamaan kaikki niin ettet pysty luonnollisellisesti pysymään terveenä. Rokottamattomana voi saada sen vaarallisemman muodon. Tästä taudista ei ole mitään muuta ulospääsyä kuin se rokote. Mitä enemmän rokottamattomia niin se tauti jyllää 5 vuotta vähintäänkin tulevaisuudessa.
Kerro minulle miksi Gibraltar missä 100% rokotekattavuus jyllää korona ja rajoitukset otettu käyttöön? Miksi korona ei loppunut 100% rokotekattavuudella siellä? Miksi se loppuisi muuallakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".
Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korona on keksitty virus jota promoavat avaruusliskojen apulaiset pedopizzerioiden kellarien uumenista. Rokote taas sisältää erilaisia ikäviä juttuja, kuten mikrosiruja, grafeenia ja nanorobotteja 5g-kauheuksiin. Valtamedia ei näistä kerro sillä ne ovat kaikki mukana juonessa, kuten lääkärit, yhdessä lääketehtaiden kanssa. Ainoastaan vaihtoehtomediaan ja vaihtoehtolääketieteeseen voi luottaa. Lopullinen tavoite on tehdä meistä kaikista eliitin hybridiliskojen orjia. Käykää vastarintaan toverit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".
Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.
"paljon" - kuten mitä ? Käsivarren kipeyttä, kuumetta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen rokotekriittisen rintaman puheenjohtaja, Pelastetaan itänaapurin lapset ry:n perustaja, sekä kiihkeä miehisen painin puoliammattilainen, Lohjan paroni, Viiksi-Ossi on yhteistyössä Kassler Turtiaisen kanssa perustanut kansallisen liittoneuvostoston johon on kutsuttu kotimaisen rokoteasiantuntemuksen kova ydin. Ryhmässä vaikuttavat edellä mainittujen herrojen lisäksi eläinlääkäri Markku Tötterström, yksisarvishoitaja Kaisa-Riitta Mehumaijala, tubettaja Gartza, ja venäjänkielenopettaja Sergei Kyrpalehto-Putin. "Bäckmanin Juuhan kun kävi täällä Lohjalla saunomassa, niin siitähän se idea syntyi. Oli aika kerätä parhaat asiantuntijat ja ruveta hommiin", Ossi hykertelee. "Röh, minä olen bodarir asisti, röh-röh, ja minu pylly meni pokspoks", komppaa Kassler vieressä. "Anolla tosiaan meni eräässä isänmaallisessa rituaalissa peräaukko haavaumille", selventää Ossi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotus ole vaihtoehto?
Vastaus omin sanoin kiitos
Saan niin pahoja reaktioita jo pelkistä lääkkeistä, että en uskalla. Uskon että rokote olisi minulle pahempi kuin itse sairaus.
Jo nyt on selvää että vaaditaan vähintään kolme rokotetta, joiden teho kestää aina pari kuukautta eteenpäin. En halua lähteä siihen mukaan. En tiedä mitä se tekee elimistölle ja haluan pysyä terveenä näin luonnollisesti. Pidän itsestäni muutenkin tosi hyvää huolta.
Jos tulee ns. vanhanmallinen rokote lupaan harkita. Tätä en.
Olen sairaana ottanut rokotteen ja ei ole mitään tullut eikä edes kuumetta. Olet täysin väärässä sillä rokote ei ole mikään lääke vaan vakavaa tautia vastaan rokote kuten tuhkarokotteet yms. kulkutauteja vastaan rokotteet. Koronan tulee saamaan kaikki niin ettet pysty luonnollisellisesti pysymään terveenä. Rokottamattomana voi saada sen vaarallisemman muodon. Tästä taudista ei ole mitään muuta ulospääsyä kuin se rokote. Mitä enemmän rokottamattomia niin se tauti jyllää 5 vuotta vähintäänkin tulevaisuudessa.
Kerro minulle miksi Gibraltar missä 100% rokotekattavuus jyllää korona ja rajoitukset otettu käyttöön? Miksi korona ei loppunut 100% rokotekattavuudella siellä? Miksi se loppuisi muuallakaan?
Katso sinä puolestaan koronaan kuolleita tai vakavasti sairastuneita Gibraltarilla - voit yllättyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona on keksitty virus jota promoavat avaruusliskojen apulaiset pedopizzerioiden kellarien uumenista. Rokote taas sisältää erilaisia ikäviä juttuja, kuten mikrosiruja, grafeenia ja nanorobotteja 5g-kauheuksiin. Valtamedia ei näistä kerro sillä ne ovat kaikki mukana juonessa, kuten lääkärit, yhdessä lääketehtaiden kanssa. Ainoastaan vaihtoehtomediaan ja vaihtoehtolääketieteeseen voi luottaa. Lopullinen tavoite on tehdä meistä kaikista eliitin hybridiliskojen orjia. Käykää vastarintaan toverit!
Vihdoinkin joku kertoo totuuden. Eläköön trumpilaiset!
Vierailija kirjoitti:
Suomen rokotekriittisen rintaman puheenjohtaja, Pelastetaan itänaapurin lapset ry:n perustaja, sekä kiihkeä miehisen painin puoliammattilainen, Lohjan paroni, Viiksi-Ossi on yhteistyössä Kassler Turtiaisen kanssa perustanut kansallisen liittoneuvostoston johon on kutsuttu kotimaisen rokoteasiantuntemuksen kova ydin. Ryhmässä vaikuttavat edellä mainittujen herrojen lisäksi eläinlääkäri Markku Tötterström, yksisarvishoitaja Kaisa-Riitta Mehumaijala, tubettaja Gartza, ja venäjänkielenopettaja Sergei Kyrpalehto-Putin. "Bäckmanin Juuhan kun kävi täällä Lohjalla saunomassa, niin siitähän se idea syntyi. Oli aika kerätä parhaat asiantuntijat ja ruveta hommiin", Ossi hykertelee. "Röh, minä olen bodarir asisti, röh-röh, ja minu pylly meni pokspoks", komppaa Kassler vieressä. "Anolla tosiaan meni eräässä isänmaallisessa rituaalissa peräaukko haavaumille", selventää Ossi.
Nämä on mainioita "välipaloja" - lisää, lisää !!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä haittavaikutuksia pelkäät saavasi? Ymmärrän, että uusi rokote voi pelottaa. Hieman jännitti itseänikin, vaikka alusta asti olin varma, että sen otan. Rokotetta on kuitenkin jo tässä vaiheessa tutkittu laajalti, ja haittavaikutukset alkavat olla hyvin tiedossa. Pelkäätkö saavasi jotain näistä harvinaisimmista sydänhaitoista vai arvelluttaako nämä yleisimmät haittavaikutuksetkin, kuten päänsärky, väsymys ja lämmönnousu? Ne kuuluvat asiaan ja menevät ohi nopeasti. Itse koronavirus aiheuttaa todennäköisemmin suurempia ja pitkäaikaisempia haittoja kuin rokote tämänhetkisen tiedon mukaan, ja koronaa liikkuu nyt niin paljon, että valittavana on käytännössä joko siihen sairastuminen ilman rokotetta tai rokote. Itse valitsin jälkimmäisen, jolloin on todennäköisempää, että viruksen saa lievänä.
Mä en ole ottanut rokotetta ja sairastin koronan. Oli kuumetta ja lihassärkyä pari päivää. Eli aika vähällä pääsi. En tiedä mitä hyötyä rokotteesta olisi ollut. Olisin sairastanut lievempänä ja kulkenut kylillä levittämässä koronaa? Nyt jäin kotiin sairastamaan enkä tartuttanut ketään. Koronaa pelätään aivan liikaa, suurinosa sairastaa sen kuitenkin lievänä ilman jälkioireita.
Suurin osa sairastaa lievänä? Kuitenkin suuri osa sairastuneista saa myös Long Covidin, se voi tulla myös lievästä tautimuodosta. Ja joku osa kuolee. Ei välttämättä koske ikääkään kun osastoilla 30-70 v. ikäisiä.
Olet onnekas, mutta eivät kaikki muut välttämättä.Tiedän melkein parikymmentä sairastanutta, kaikki olleet lieviä tapauksia. Valtaosa näistä sairastumisista oli ennen rokotteita. Yhtään vakavaa tapausta en tiedä.
En ymmärrä näitä "tiedän x määrän ihmisiä" tyyppejä. Perustatko oikeasti luulosi vain siihen, mitä omassa lähipiirissäsi näet? Tilastoja tutkimalla saat realistisen kuvan asioista, et kavereitasi kuuntelemalla.
Niinpä ! Kenellä täällä yleensä on niitä "Jaska sanoi, että Penan kaverin työkäveri oli saanut kupan piikistä" -tapauksia ? Tilastoista todellakin näkee, että oikeasti vakavia rokotehaittoja ei ole
Kannattaisiko alkaa ennemmin seurailemaan niitä virallisempi tilastoja. Vai onko sinulla ihan omat määritelmäsi vakavalle haitalle? Minusta ainakin kuolema on vakava haitta, jos ei ne lievemmät sydänsairaudet ym kelpaa haitaksi.
Tilastojen mukaan yksi kuolema
Mitkä tilastot puhuvat muka vain yhdestä kuolemasta???
Kyllähän sinun pitäisi tietää tämä valitettava AstraZeneca-case
En nyt todellakaan tajua mistä puhut...
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.... Rokotehaittoihin on todennäköisesti menehtynyt Suomessa yksi ihminen, AZ sinustromboosin seurauksena
En tiedä mitä "tilastoja" sinä lueskelet. Tai sitten et vain osaa lukea ylipäätään mitään tilastoja. Itse suosin ennemmin fimeaa. Siellä kuolleiden määrä Suomessa on yli satakertainen tuohon sinun väittämään yhteen kuolemaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei rokotus ole vaihtoehto?
Vastaus omin sanoin kiitos
Saan niin pahoja reaktioita jo pelkistä lääkkeistä, että en uskalla. Uskon että rokote olisi minulle pahempi kuin itse sairaus.
Jo nyt on selvää että vaaditaan vähintään kolme rokotetta, joiden teho kestää aina pari kuukautta eteenpäin. En halua lähteä siihen mukaan. En tiedä mitä se tekee elimistölle ja haluan pysyä terveenä näin luonnollisesti. Pidän itsestäni muutenkin tosi hyvää huolta.
Jos tulee ns. vanhanmallinen rokote lupaan harkita. Tätä en.
Olen sairaana ottanut rokotteen ja ei ole mitään tullut eikä edes kuumetta. Olet täysin väärässä sillä rokote ei ole mikään lääke vaan vakavaa tautia vastaan rokote kuten tuhkarokotteet yms. kulkutauteja vastaan rokotteet. Koronan tulee saamaan kaikki niin ettet pysty luonnollisellisesti pysymään terveenä. Rokottamattomana voi saada sen vaarallisemman muodon. Tästä taudista ei ole mitään muuta ulospääsyä kuin se rokote. Mitä enemmän rokottamattomia niin se tauti jyllää 5 vuotta vähintäänkin tulevaisuudessa.
Kerro minulle miksi Gibraltar missä 100% rokotekattavuus jyllää korona ja rajoitukset otettu käyttöön? Miksi korona ei loppunut 100% rokotekattavuudella siellä? Miksi se loppuisi muuallakaan?
Kuolemat kyllä loppui siellä Gibraltarilla, eikä tehohoito kuormitu. Se on se pointti, jos ymmärrät. Tauti ei tule häviämään ikinä. Eikö ymmärrys riitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä haittavaikutuksia pelkäät saavasi? Ymmärrän, että uusi rokote voi pelottaa. Hieman jännitti itseänikin, vaikka alusta asti olin varma, että sen otan. Rokotetta on kuitenkin jo tässä vaiheessa tutkittu laajalti, ja haittavaikutukset alkavat olla hyvin tiedossa. Pelkäätkö saavasi jotain näistä harvinaisimmista sydänhaitoista vai arvelluttaako nämä yleisimmät haittavaikutuksetkin, kuten päänsärky, väsymys ja lämmönnousu? Ne kuuluvat asiaan ja menevät ohi nopeasti. Itse koronavirus aiheuttaa todennäköisemmin suurempia ja pitkäaikaisempia haittoja kuin rokote tämänhetkisen tiedon mukaan, ja koronaa liikkuu nyt niin paljon, että valittavana on käytännössä joko siihen sairastuminen ilman rokotetta tai rokote. Itse valitsin jälkimmäisen, jolloin on todennäköisempää, että viruksen saa lievänä.
Mä en ole ottanut rokotetta ja sairastin koronan. Oli kuumetta ja lihassärkyä pari päivää. Eli aika vähällä pääsi. En tiedä mitä hyötyä rokotteesta olisi ollut. Olisin sairastanut lievempänä ja kulkenut kylillä levittämässä koronaa? Nyt jäin kotiin sairastamaan enkä tartuttanut ketään. Koronaa pelätään aivan liikaa, suurinosa sairastaa sen kuitenkin lievänä ilman jälkioireita.
Suurin osa sairastaa lievänä? Kuitenkin suuri osa sairastuneista saa myös Long Covidin, se voi tulla myös lievästä tautimuodosta. Ja joku osa kuolee. Ei välttämättä koske ikääkään kun osastoilla 30-70 v. ikäisiä.
Olet onnekas, mutta eivät kaikki muut välttämättä.Tiedän melkein parikymmentä sairastanutta, kaikki olleet lieviä tapauksia. Valtaosa näistä sairastumisista oli ennen rokotteita. Yhtään vakavaa tapausta en tiedä.
En ymmärrä näitä "tiedän x määrän ihmisiä" tyyppejä. Perustatko oikeasti luulosi vain siihen, mitä omassa lähipiirissäsi näet? Tilastoja tutkimalla saat realistisen kuvan asioista, et kavereitasi kuuntelemalla.
Niinpä ! Kenellä täällä yleensä on niitä "Jaska sanoi, että Penan kaverin työkäveri oli saanut kupan piikistä" -tapauksia ? Tilastoista todellakin näkee, että oikeasti vakavia rokotehaittoja ei ole
Kannattaisiko alkaa ennemmin seurailemaan niitä virallisempi tilastoja. Vai onko sinulla ihan omat määritelmäsi vakavalle haitalle? Minusta ainakin kuolema on vakava haitta, jos ei ne lievemmät sydänsairaudet ym kelpaa haitaksi.
Tilastojen mukaan yksi kuolema
Mitkä tilastot puhuvat muka vain yhdestä kuolemasta???
Kyllähän sinun pitäisi tietää tämä valitettava AstraZeneca-case
En nyt todellakaan tajua mistä puhut...
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.... Rokotehaittoihin on todennäköisesti menehtynyt Suomessa yksi ihminen, AZ sinustromboosin seurauksena
En tiedä mitä "tilastoja" sinä lueskelet. Tai sitten et vain osaa lukea ylipäätään mitään tilastoja. Itse suosin ennemmin fimeaa. Siellä kuolleiden määrä Suomessa on yli satakertainen tuohon sinun väittämään yhteen kuolemaan verrattuna.
FIMEA = epäillyt tapaukset !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka koronarokotekäytössä oleva mRNA-rokote onkin nyt ensimmäistä kertaa käytössä, sitä on tutkittu ja kehitetty 90-luvulta lähtien. Siis jo kolmekymmentä vuotta! Ei siis ole mikään alle vuodessa kokoon raavittu uutuus. THL:n nettisivuilta löytyy tosi hyvä selitys, kun vaan googlaa "mRNA".
Ihan sama vaikka olisi kehitelty 100 vuotta jossain laboratoriossa. Kuten sanoit, se on vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeasti käytössä. Ja vasta nyt nähdään ja havaitaan ne oikeat ja laaja-alaiset vaikutukset. Jo nyt on tullut esille paljon sellaista, mitä ei oltu osattu odottaa, kaikesta aiemmasta tutkimuksesta ja kehittelystä huolimatta. Ja niistä pitkänajan vaikutuksista ja seurauksista ei oikeasti tiedä yhtään kukaan.
Tästä näkee ettei teille kelpaa mikään. On joko testattu liian vähän tai kauan aikaa. Oikeastaan kestolla ei ole väliä, vaan vain asialla X minkä kumoutuessa väliä onkin nyt argumentilla Y. Mistä te tiedätte miten mRNA-rokotetta on testattu kuluneen 30 vuoden aikana? Ainahan joku tuote on ensimmäistä kertaa käytössä, ja siihen pisteeseen päästäkseen on tuote ylittänyt tietyt turvallisuuskriteerit. On jotenkin naurettavaa, että kuka tahansa voi kopioida rokotteisiin liittyvää tieteellistä tekstiä netistä, ja saada sen vaikuttamaan uhkaavalta vain siksi, että kyseessä on joko rokotettu tai rokottamaton ihminen. Tieto on julkista, menkää ja sivistäkää itseänne, mutta muistakaa että kaiken tieton pohjana on ymmärtää oma älyllinen rajallisuutensa. Älä siis esitä asiantuntijaa asiassa missä et sitä ole. Hyvänen aika, jos alkaisin itse vaikka vänkäämään lentoteknikkoja vastaan fysiikan laeista, kyllä hävettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä haittavaikutuksia pelkäät saavasi? Ymmärrän, että uusi rokote voi pelottaa. Hieman jännitti itseänikin, vaikka alusta asti olin varma, että sen otan. Rokotetta on kuitenkin jo tässä vaiheessa tutkittu laajalti, ja haittavaikutukset alkavat olla hyvin tiedossa. Pelkäätkö saavasi jotain näistä harvinaisimmista sydänhaitoista vai arvelluttaako nämä yleisimmät haittavaikutuksetkin, kuten päänsärky, väsymys ja lämmönnousu? Ne kuuluvat asiaan ja menevät ohi nopeasti. Itse koronavirus aiheuttaa todennäköisemmin suurempia ja pitkäaikaisempia haittoja kuin rokote tämänhetkisen tiedon mukaan, ja koronaa liikkuu nyt niin paljon, että valittavana on käytännössä joko siihen sairastuminen ilman rokotetta tai rokote. Itse valitsin jälkimmäisen, jolloin on todennäköisempää, että viruksen saa lievänä.
Mä en ole ottanut rokotetta ja sairastin koronan. Oli kuumetta ja lihassärkyä pari päivää. Eli aika vähällä pääsi. En tiedä mitä hyötyä rokotteesta olisi ollut. Olisin sairastanut lievempänä ja kulkenut kylillä levittämässä koronaa? Nyt jäin kotiin sairastamaan enkä tartuttanut ketään. Koronaa pelätään aivan liikaa, suurinosa sairastaa sen kuitenkin lievänä ilman jälkioireita.
Suurin osa sairastaa lievänä? Kuitenkin suuri osa sairastuneista saa myös Long Covidin, se voi tulla myös lievästä tautimuodosta. Ja joku osa kuolee. Ei välttämättä koske ikääkään kun osastoilla 30-70 v. ikäisiä.
Olet onnekas, mutta eivät kaikki muut välttämättä.Tiedän melkein parikymmentä sairastanutta, kaikki olleet lieviä tapauksia. Valtaosa näistä sairastumisista oli ennen rokotteita. Yhtään vakavaa tapausta en tiedä.
En ymmärrä näitä "tiedän x määrän ihmisiä" tyyppejä. Perustatko oikeasti luulosi vain siihen, mitä omassa lähipiirissäsi näet? Tilastoja tutkimalla saat realistisen kuvan asioista, et kavereitasi kuuntelemalla.
Niinpä ! Kenellä täällä yleensä on niitä "Jaska sanoi, että Penan kaverin työkäveri oli saanut kupan piikistä" -tapauksia ? Tilastoista todellakin näkee, että oikeasti vakavia rokotehaittoja ei ole
Kannattaisiko alkaa ennemmin seurailemaan niitä virallisempi tilastoja. Vai onko sinulla ihan omat määritelmäsi vakavalle haitalle? Minusta ainakin kuolema on vakava haitta, jos ei ne lievemmät sydänsairaudet ym kelpaa haitaksi.
Tilastojen mukaan yksi kuolema
Mitkä tilastot puhuvat muka vain yhdestä kuolemasta???
Kyllähän sinun pitäisi tietää tämä valitettava AstraZeneca-case
En nyt todellakaan tajua mistä puhut...
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.... Rokotehaittoihin on todennäköisesti menehtynyt Suomessa yksi ihminen, AZ sinustromboosin seurauksena
Niinpä. Jos on yksi tai muutama vakava haittatapaus, niin mitä se kertoo? Tyhmille ei mitään.Tyhmät eivät osaa suhteuttaa haittojen määrää vs annetut rokotteet. Suomessa on annettu koronarokotteita jo liki 9 miljoonaa annosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, mitä haittavaikutuksia pelkäät saavasi? Ymmärrän, että uusi rokote voi pelottaa. Hieman jännitti itseänikin, vaikka alusta asti olin varma, että sen otan. Rokotetta on kuitenkin jo tässä vaiheessa tutkittu laajalti, ja haittavaikutukset alkavat olla hyvin tiedossa. Pelkäätkö saavasi jotain näistä harvinaisimmista sydänhaitoista vai arvelluttaako nämä yleisimmät haittavaikutuksetkin, kuten päänsärky, väsymys ja lämmönnousu? Ne kuuluvat asiaan ja menevät ohi nopeasti. Itse koronavirus aiheuttaa todennäköisemmin suurempia ja pitkäaikaisempia haittoja kuin rokote tämänhetkisen tiedon mukaan, ja koronaa liikkuu nyt niin paljon, että valittavana on käytännössä joko siihen sairastuminen ilman rokotetta tai rokote. Itse valitsin jälkimmäisen, jolloin on todennäköisempää, että viruksen saa lievänä.
Mä en ole ottanut rokotetta ja sairastin koronan. Oli kuumetta ja lihassärkyä pari päivää. Eli aika vähällä pääsi. En tiedä mitä hyötyä rokotteesta olisi ollut. Olisin sairastanut lievempänä ja kulkenut kylillä levittämässä koronaa? Nyt jäin kotiin sairastamaan enkä tartuttanut ketään. Koronaa pelätään aivan liikaa, suurinosa sairastaa sen kuitenkin lievänä ilman jälkioireita.
Suurin osa sairastaa lievänä? Kuitenkin suuri osa sairastuneista saa myös Long Covidin, se voi tulla myös lievästä tautimuodosta. Ja joku osa kuolee. Ei välttämättä koske ikääkään kun osastoilla 30-70 v. ikäisiä.
Olet onnekas, mutta eivät kaikki muut välttämättä.Tiedän melkein parikymmentä sairastanutta, kaikki olleet lieviä tapauksia. Valtaosa näistä sairastumisista oli ennen rokotteita. Yhtään vakavaa tapausta en tiedä.
En ymmärrä näitä "tiedän x määrän ihmisiä" tyyppejä. Perustatko oikeasti luulosi vain siihen, mitä omassa lähipiirissäsi näet? Tilastoja tutkimalla saat realistisen kuvan asioista, et kavereitasi kuuntelemalla.
Niinpä ! Kenellä täällä yleensä on niitä "Jaska sanoi, että Penan kaverin työkäveri oli saanut kupan piikistä" -tapauksia ? Tilastoista todellakin näkee, että oikeasti vakavia rokotehaittoja ei ole
Kannattaisiko alkaa ennemmin seurailemaan niitä virallisempi tilastoja. Vai onko sinulla ihan omat määritelmäsi vakavalle haitalle? Minusta ainakin kuolema on vakava haitta, jos ei ne lievemmät sydänsairaudet ym kelpaa haitaksi.
Tilastojen mukaan yksi kuolema
Mitkä tilastot puhuvat muka vain yhdestä kuolemasta???
Kyllähän sinun pitäisi tietää tämä valitettava AstraZeneca-case
En nyt todellakaan tajua mistä puhut...
Ei voi kauhalla vaatia kun on lusikalla annettu.... Rokotehaittoihin on todennäköisesti menehtynyt Suomessa yksi ihminen, AZ sinustromboosin seurauksena
En tiedä mitä "tilastoja" sinä lueskelet. Tai sitten et vain osaa lukea ylipäätään mitään tilastoja. Itse suosin ennemmin fimeaa. Siellä kuolleiden määrä Suomessa on yli satakertainen tuohon sinun väittämään yhteen kuolemaan verrattuna.
FIMEA = epäillyt tapaukset !
Sitä paitsi, FIMEA on valtion viranomainen ja kaikki FIMEAlaiset ovat saaneet ainakin kahden miljoonan Euron lahjukset. Suomessa on kuollut ainakin kaksi miljoonaa ihmistä rokotehaittoihin, mutta tietoa ei saa julkaista. Ei ne hävinneet ihmiset ole mihinkään rokottamattomien keskitysleireihin joutuneet, ne ovat kuolleet rokotushaittoihin ja haudattu. Tuo kaksi miljoonaa täsmää juurikin Suomen rokottamattoman väestönosan eli kymmenen prosentin kanssa, ei ku nyt joku mättää yhtälössä, en vaan tiedä mikä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Howard Jeffrey Bender | December 11, 2021 at 6:13 pm | Reply
All the coronaviruses and all their variants have different protein spikes, with Delta having one that’s more efficient at getting around the vaccines. Perhaps Omicron will, too. But the real problem is in the virus itself, not its protein shell, and why the most dangerous (MERS, SARS, and Covid-19) are so infectious. My independent research has found multiple one-in-a-million nucleotide sequence matches between all the coronaviruses and the human genome. Those sequences are the same as some of the loops of human tRNA. Using those loops and their amino acid code matches, viruses may be able to fool the nucleus membrane in cells to allow the virus to enter and associate with the human DNA, creating more opportunities for further infection. Our immune system may be compromised and may no longer be able to stop the virus and other diseases from attacking organs throughout the body. Vaccines that attack the virus protein shells while ignoring their contents are doomed to failure from the Darwin effect, but recognizing these loops suggests a possible approach to successful coronavirus vaccines. Only the infection process is considered in my work, not the innate virulence of the virus. For more info, check out this YouTube, Coronavirus – Using Your DNA Against You. https://www.youtube.com/watch?v=8dOIzD6ch8s
https://scitechdaily.com/covid-omicron-variant-may-have-significant-cap…
"My independent research" Siis oikeastiko käytät luotettavana lähteenä jotain random miestä jolla on 180 tilaajaa youtubessa?
Se kuka tässä on random niin sinä. Emme tunne sinua, eikä me tiedetä kuka sinä olet.
Kyllä, tämä on totta, hyvä että ymmärrät. En olekaan kertomassa sinulle että sinun pitää uskoa minua, minulla on faktat. Kehotan uskomaan oikeita asiantuntijoita, lääkäreitä ja tilastoja. Useimmiten jos suurempi osa asiantuntijoista sanoo jotain, he ovat oikeassa. Ne yksittäiset oman tien kulkijat eivät yleensä ole se luotettavin lähde.
Historiaan kun katsoo niin höyrypäiset ihmisjoukot ovat aina olleet totaalisen väärässä. Usein karmein seurauksin. Eikä mikään ole ihmisessä muuttunut.
Rokotteen pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa kuin niitä kehittäneillä ja korruptoituneilla lääkeyhtiöillä. Suomessa ne eivät ole sikailleet samoin kuin vaikkapa Yhdysvalloissa. Mutta sikapiikkikin lopetittiin täällä paljon vähemmillä haittojen ilmantuuvuudella (9 vs. 45 /100 000). Senkin piti olla täysin turvallinen, mutta niin vain todettiin sori kun ei se ollutkaan.
Nyt hullut haluavat piikittää pikatahtia koko maailman väestön, vaikka Japani on ottanut taudin haltuun lääkkeellä. Median lyttäämällä intervektiimillä, jonka piti olla salaliittosontaa. Nyt Pfizer tuo uuden koronalääkkeensä markkinoille ja varmaan arvaattekin mitä se sisältää?
Lisäksi media on vääristellyt ja valehdellut koko kriisin ajan, ja maalitolpat vain siirtyvät jatkuvasti. Pitää siis olla psykoosissa että lääkeyhtiöillä ja politiikoilla on jotain uskottavuutta. Nohynek ja Salminen ovat sentään vähän yrittäneet toppuutella hulluutta välillä. Mutta Nohynek haluaisi nyt kiristää piikkitahtia 3 kk.
En puhunutkaan höyrypäisistä ihmisjoukoista, vaan asiantuntijoista. Jos et voi mielestäsi luottaa heihin, keneen sitten luotat? Mikä on vaihtoehto? Luotatko näihin höyrypäisiin perus ihmisiin joilla ei myöskään ole koulutusta, kokemusta tai tietoa asioista? Jos luotat vain itseesi, menetko itse opiskelemaan pariksi vuosikymmeneksi, jotta voisit itse muodostaa mielipiteesi tästä asiasta? Mikä näistä on se realistisin ja järkevin vaihtoehto?
Tilastot näyttävät selvästi, että koronan haitat ovat vakavia ja paljon yleisempiä kuin rokotehaitat. Tilastot myös näyttävät, että suurempi osa rokottamattomista päätyy sairaalaan kuormittamaan terveydenhuoltoa, joka johtaa muiden potilaiden leikkauksien jatkuvaan lykkäämiseen ja terveydenhuollon kykenemättömyyteen selvitä yllättävistä onnettomuustilanteista, koska kapasiteettia ei ole.
Ihan loogisella ajattelulla pitäisi tulla siihen tulokseen, että rokote on se pienin riski tässä tilanteessa.
Olen eri, mutta miksi pitäisi luottaa "johonkin" tai valita puolensa? Miksi ei vaan voi tässäkin, kuten kaikissa muissakin asioissa, katsoa mitä elämä tuo ja kuinka huono tuuri tällä kertaa käy? On tässä elämässä ennenkin kohdattu sellaisia vastoinkäymisiä, että kuolemantoive on ollut suuri. Tuntuu, että tekee niin tai näin, niin kaikki menee silti aina mönkään.
Korona ei ole vain sinun hlökohtainen asiasi. Sen torjumiseen tarvitaan koko väestöä.
Niinhän minä torjunkin. En ole kohta 2 vuoteen käynyt juuri muuta kuin töissä, ruokakaupassa ja ystävieni kotona. Eli kontaktit on ollut hyvin minimissä ja maski aina kasvoilla kaupassa. Rokottamaton olen.
Samaan aikaan rokotetut bailaa yökerhoissa ja festareilla, käy ulkomailla lomailemassa ja järjestää tapahtumia. Ja tartuntaluvut sen kun kasvaa...
Tämä on niin totta. Kesän jälkeen ei ole muuttunut muuta kuin se, että rokotetut ovat lähteneet yökerhoihin, lomille jne. Koronapassin tulon jälkeen heidän ei ole tarvinnut jäädä kotiin edes siinä tapauksessa, että ovat olleet suorassa kontakstissa koronaa sairastavaan. Parhaissa tapauksissa rokotetuille ,oireetonta koronaa sairastaville, on sallittu normaali elämä kontakteineen. Ja yllättäen tartunnat lisääntyneet reilusti.
Uskomattominta on, että lisääntyneet tapaukset on laitettu monien taholta yksistään rokottamattomien syyksi. Heidän, jotka edelleen elävät hyvin rajoitettua arkea.
Minä olen kyllästyny kun täälä kerotaan minusta jottai et oisin Ossin kanssa rokottanut, mutta älkää kertoki valhetta! ME OLEMME VAIN HOMMOILTU JA SUOMEN KANSSA ENSIN! T. kassler tutriainen ,knansanedusraja, evvk-puolue, Juva
Alue: Aihe vapaa
En nyt todellakaan tajua mistä puhut...