Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Turhautunut miehen haluttomuuteen
09.12.2021 |
Otsikossa oikeastaan tärkein. Olen niin hiton turhautunut siihen, että olen taas suhteessa, jossa miehellä on heikko libido. Edellinen pitkä suhteeni päättyi osaksi samaan ongelmaan. Ja ennen kuin ihmiset ehtivät heittää kommentteja ”laiduta”, niin olen vähintäänkin normaalipainoinen, liikun enemmän tai vähemmän säännöllisesti. Sekä nykyinen että edellinen kumppani viehättyivät ensisijaisesti ulkonäöstäni ja saan paljon kehuja muiltakin, eli siitäkään ei ole kiinni. Yritämme vielä lasta, neuvolassa ohjeistivat harrastamaan seksiä 1-2 kertaa viikossa, jotta homma onnistuisi ja senkin takia tuntuu niin turhauttavalta, kun toinen ei halua. Jos nyt onnistun raskautumaan, toivon että seksuaaliset haluni häviävät sen myötä täysin. Ei jaksa enää tämmöistä kärvistelyä, kun itse haluan toista ja toisen halut loistaa poissaolollaan. Tiedän, että syy ei ole minussa, mutta väkisinkin tämä vaikuttaa itsetuntoon ja tunnen itseni epäviehättäväksi.
Ja en tiedä mitä hain tällä aloituksella, halusin vain purkaa turhautumista ja surua…
Kommentit (181)
Oletko kokeillut siivota ja laittautua. Mies ei ole sellainen joka syttyy sormia napsauttamalla.
Voisit noiden lisäksi laittaa jotain hyvää ruokaa ja esimerkiksi pyytää ystävättäresi teille viinilasilliselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Masturboiko miehesi? Jos esim. töissä katselee tauolla pornoa ja masturboi, niin ei sitten illalla enää seksi kiinnosta. Niin se vaan meillä miehillä menee. Kun on kerran tai kaksi päivässä pallinsa tyhjentänyt, niin ei sitä taas hetkeen tee mieli.
Poikkis sanoi ettei seksi tunnu miltään. Hänellä ei seiso tai se lötkähtää saman tien eikä hän ole koskaan tullut. Runkkaa joka päivä aina kun poistun kotoa vaikka sanoin että siitä pidättäytyminen lisäisi haluja.
Ei halua seksiä kanssasi, ihan selvää. Ei halua "totella pomoa" eikä olla vauvantekokone.
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain ole samanlainen libido.
No joo, ei se samanlainen ole ja korostuu etenkin silloin, kun mies on väsynyt, stressaantunut, ahdistunut töistä…
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko lapsi on tehdä tuon miehen kanssa? Tai no, jotkuthan tekee ihan kelle vaan tuntemattomallekin... että tiedätpähän ainakin kuka on isä. Ehkä mies ei haluakaan saada lasta? Sen varaan ei ainakaan kannata laittaa, että halut sammuisi raskaana. Jos yhtäön siedät itseäsi ja miestäsi ja on seksuaalisia haluja niin raskaana halut voi hyvinkin kasvaa potenssiin 10. Meillä useampi lapsi ja seksihaluttomuutta ei ole ollut itsellää missään vaiheessa paitsi muutama viikko synnytysten jälkeen (suurinosa tostakin ajasta tissit oli ne armottoman kipeät). Jos haluat seksiä vain tullaksesi raskaaksi niin silloin ne halut varmaan lakkaa kun pulla on uunissa. Mut tosiaan, miksi niin moni eroaa pikkulapsiaikana.... kun ei voinut erota ennemmin kun ei muuten olis saatu sitä lasta ehkä koskaan. Näköjään näin.
No, jos olisin halunnut tehdä lapsen ihan kenenkä tahansa kanssa, niin niitä halukkaita olisi ollut - ja on edelleen - jonoksi asti, siitä ei ole kyse, että haluaisin vain lapsen, ihan sama millaisen miehen kanssa. Haluan lapsen miehen kanssa, ketä rakastan, kenen kanssa arki toimii riittävän hyvin ja joka pystyy turvaamaan lapsille turvallisen ja hyvän lapsuuden. Joka osaa olla isä, on läsnäoleva ja haluaa olla lasten kanssa. Mieheni on kaikkia edellä mainittuja.
Ap
Rakastat niin kuin koiraa tai mummoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään halua lasta. Edes riskiä siitä.
Etenkin, jos mies on "hyvä isä", niin ilmeisesti hänellä jo on niitä?
Tuskin on niin idari, että suoraan puhumisen sijasta (jätin ehkäisyn pois yhteisestä päätöksestä) aikoo pidättäytyä seksistä koko lopun ikänsä.
Ap
Se on pieni hinta siitä, jos ei tarvitse olla yksin. Sitä paitsi kun vähän aikaa pelataan, ei niitä lapsia enää tule.
Luuletko sinä todella, että minä tähän jään katsomaan pitkäksikin aikaa sitä, että seksiä ei olisi ollenkaan, jos tuo on taustalla? En sentään niin vanha ole, että tässä olisi hedelmällistä aikaa vain muutamia kuukausia, puhutaan vuosista. Ei kai kukaan ihminen ihan oikeasti yritä taktikoida tärkeissä ihmissuhteissa tuolla tavalla? Tuolla tavallahan menettää ihan kaiken, myöskin läheisten arvostuksen.
Ap
Ei mitään väliä, koska menet ja etsit taas ihan samanlaisen tapauksen.
Jos tästä suhteesta eroan eikä lasta ole tämän miehen kanssa, hankkiudun hedelmöityshoitoon ja hommaan lapsen yksin. Pystyn kyllä elämään yksinkin, ellei parisuhteet ole sellaisia, jotka antavat enemmän kuin ottavat. Tiedän sen, koska edellisen eron jälkeen viihdyin ihmeen hyvin yksin.
Ap
Kato nyt, siementä sä oot siis vain vailla.
Ja todistit juuri itse että sen saa ilman miestäkin. Äsken sä väitit ettei onnistu.
Hyvä tyttö, nyt voit painua helvettiin täältä valittamasta.
Voimaannutko kovastikin suoltamalla naisvihaa naisvaltaiselle palstalle? Saatko kostosi sitä kautta hyvinkin tyydytettyä? Selvästi nautit ja herää kysymys miksi?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisille pitäisi ihan oikeasti kehittää jokin tapa mitata emättimen tiukkuus seksin aikana. Lisäksi olisi hyvä olla BMI:n tapainen systeemi, millä ilmaistaan ulkoinen viehätysvoima. Eikä sekään pahitteeksi olisi, jos naisella olisi vaikka iltapäivästä lähtien koiran haukkupannan tapainen juttu kaulassa, joka antaisi aina mojovan sähköiskun, kun alkaa naljailla miehelleen.
Väljä emätin, ylipaino ja vaikea luonnevika naisella, niin kyllähän se kuulemma vaikuttaa viisarin värähtämiseen aika oleellisesti.
Tämä kirjoittaja (eräs aasialaisen mies) ei kyllä ikinä petä. Tietyt aiheet ja aina hän rientää paikalle "hauskoine" vastauksineen. Onkohan hänellä joku tiettyjä sanoja etsivä ohjelma käytössä joka hälyttää aina kun tänne tulee keskustelu joka ruokkii hänen pakkomielteitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teillä ei vain ole samanlainen libido.
No joo, ei se samanlainen ole ja korostuu etenkin silloin, kun mies on väsynyt, stressaantunut, ahdistunut töistä…
Ap
Tekosyitä jotka ovat sallittuja vain naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakkoko lapsi on tehdä tuon miehen kanssa? Tai no, jotkuthan tekee ihan kelle vaan tuntemattomallekin... että tiedätpähän ainakin kuka on isä. Ehkä mies ei haluakaan saada lasta? Sen varaan ei ainakaan kannata laittaa, että halut sammuisi raskaana. Jos yhtäön siedät itseäsi ja miestäsi ja on seksuaalisia haluja niin raskaana halut voi hyvinkin kasvaa potenssiin 10. Meillä useampi lapsi ja seksihaluttomuutta ei ole ollut itsellää missään vaiheessa paitsi muutama viikko synnytysten jälkeen (suurinosa tostakin ajasta tissit oli ne armottoman kipeät). Jos haluat seksiä vain tullaksesi raskaaksi niin silloin ne halut varmaan lakkaa kun pulla on uunissa. Mut tosiaan, miksi niin moni eroaa pikkulapsiaikana.... kun ei voinut erota ennemmin kun ei muuten olis saatu sitä lasta ehkä koskaan. Näköjään näin.
No, jos olisin halunnut tehdä lapsen ihan kenenkä tahansa kanssa, niin niitä halukkaita olisi ollut - ja on edelleen - jonoksi asti, siitä ei ole kyse, että haluaisin vain lapsen, ihan sama millaisen miehen kanssa. Haluan lapsen miehen kanssa, ketä rakastan, kenen kanssa arki toimii riittävän hyvin ja joka pystyy turvaamaan lapsille turvallisen ja hyvän lapsuuden. Joka osaa olla isä, on läsnäoleva ja haluaa olla lasten kanssa. Mieheni on kaikkia edellä mainittuja.
Ap
Rakastat niin kuin koiraa tai mummoa?
En halua harrastaa seksiä koirani enkä mummoni kanssa, romanttinen rakkaus ja muunlainen rakkaus ovat kaksi eri asiaa. Toinen sisältää seksuaalisen halukkuuden ja toinen ei.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei selvästikään halua lasta. Edes riskiä siitä.
Etenkin, jos mies on "hyvä isä", niin ilmeisesti hänellä jo on niitä?
Tuskin on niin idari, että suoraan puhumisen sijasta (jätin ehkäisyn pois yhteisestä päätöksestä) aikoo pidättäytyä seksistä koko lopun ikänsä.
Ap
Se on pieni hinta siitä, jos ei tarvitse olla yksin. Sitä paitsi kun vähän aikaa pelataan, ei niitä lapsia enää tule.
Luuletko sinä todella, että minä tähän jään katsomaan pitkäksikin aikaa sitä, että seksiä ei olisi ollenkaan, jos tuo on taustalla? En sentään niin vanha ole, että tässä olisi hedelmällistä aikaa vain muutamia kuukausia, puhutaan vuosista. Ei kai kukaan ihminen ihan oikeasti yritä taktikoida tärkeissä ihmissuhteissa tuolla tavalla? Tuolla tavallahan menettää ihan kaiken, myöskin läheisten arvostuksen.
Ap
Ei mitään väliä, koska menet ja etsit taas ihan samanlaisen tapauksen.
Jos tästä suhteesta eroan eikä lasta ole tämän miehen kanssa, hankkiudun hedelmöityshoitoon ja hommaan lapsen yksin. Pystyn kyllä elämään yksinkin, ellei parisuhteet ole sellaisia, jotka antavat enemmän kuin ottavat. Tiedän sen, koska edellisen eron jälkeen viihdyin ihmeen hyvin yksin.
Ap
Kato nyt, siementä sä oot siis vain vailla.
Ja todistit juuri itse että sen saa ilman miestäkin. Äsken sä väitit ettei onnistu.
Hyvä tyttö, nyt voit painua helvettiin täältä valittamasta.
Voimaannutko kovastikin suoltamalla naisvihaa naisvaltaiselle palstalle? Saatko kostosi sitä kautta hyvinkin tyydytettyä? Selvästi nautit ja herää kysymys miksi?
Ap
Mikä viestissä oli naisvihaa :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Dominoiva maskuliininen luonne? Ulkoisesti kaunis voi olla epäseksikäs ihan luonteensakin puolesta (esim. Marin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tekemässä sen kanssa lasta? Ero tosta kuitenkin tulee lopulta. Jos seksielämä on noin huonolla tolalla jo nyt, niin ei se lapsella ainakaan parane.
Kakaran jälkeen naisilta katoaa halut joten ei sillä sitten niin väliä.
Toki onhan se ikävää jos miestä ei pysty kiristämään seksillä.
Yleensä ei katoa. Niiltä naisilta katoaa "halut", joilla ei ole ollut miestä kohtaan mitään muita haluja kuin lapsentekohalut. Masentuminen ja lihominen voi sitten toisaalta vähentää todellisiakin seksihaluja, mutta usein nainen on jo löhtökohtaisesti ollut vähän masentunut/lihava. Monesti se on niin, että alunperin juuri sitä miestä kohtaan on ollut vain lapsentekohaluja siinä vauvakuumeessa. Moni mies ei vain tunnista mistä kultansa halukkuus miellyttää kumpuaa kun on kuitenkin seksiä tarjolla. Samoin vedättävät myös miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tekemässä sen kanssa lasta? Ero tosta kuitenkin tulee lopulta. Jos seksielämä on noin huonolla tolalla jo nyt, niin ei se lapsella ainakaan parane.
Kakaran jälkeen naisilta katoaa halut joten ei sillä sitten niin väliä.
Toki onhan se ikävää jos miestä ei pysty kiristämään seksillä.
Yleensä ei katoa. Niiltä naisilta katoaa "halut", joilla ei ole ollut miestä kohtaan mitään muita haluja kuin lapsentekohalut. Masentuminen ja lihominen voi sitten toisaalta vähentää todellisiakin seksihaluja, mutta usein nainen on jo löhtökohtaisesti ollut vähän masentunut/lihava. Monesti se on niin, että alunperin juuri sitä miestä kohtaan on ollut vain lapsentekohaluja siinä vauvakuumeessa. Moni mies ei vain tunnista mistä kultansa halukkuus miellyttää kumpuaa kun on kuitenkin seksiä tarjolla. Samoin vedättävät myös miehet.
Eli yleensä katoaa, naiset tarvitsevat mieheltä vain rahat ja siemenen.
Aivan kuten ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut tuollaisessa suhteessa ja vaihtamalla todellakin parani. Aina saan, kun haluan. Ja tein lapset tämän jälkimmäisen kanssa. Ei olisi tullut mieleenkään alkaa lisääntyä miehen kanssa, jota ei petipuuhat kiinnosta ja kertaakaan en oo katunut. Voin kertoa, että se lapsensaanti, vauvavuosi ja univelka harvoin parantaa suhdetta ja teillä menee jo nyt huonosti viestistäsi päätellen. Ehkä mieskään ei ole onnellinen, eikä halua lasta kanssasi.
Tässä oli mielestäni jotain perää. Sinä et ole onnellinen, onko miehesikään? Surullista, jos molemmat vain pitkin hampain tyytyvät, koska toinen olisi hyvä äiti/ isä. Eri asia, jos molemmat olisivat aseksuaaleja.
Mieheni ei olisi kanssani, ellei todella tahtoisi olla. Hän oli jo aikoinaan päättänyt elää loppuelämänsä yksin, kunnes me tapahtui. Tähän skenaarioon en usko, että mies ei olisi riittävän onnellinen suhteessa, en olisi tässä jos näin olisi. Oma onnellisuus taas…suhde koostuu monesta osa-alueesta, olen monella tavalla onnellinen tässä suhteessa ja saan suhteesta sitä mitä haluankin. En itse usko kaikki tai ei mitään -ajatteluun, koska kukaan ihminen ei voi täyttää toisen tarpeita täydellisesti, joten en ole lähdössä suhteesta yhden epäkohdan takia (ellei se ole riittävän suuri esimerkiksi väkivaltaisuus).
Ap
Aika paljon oletat toisesta ja olet hieman ristiriitainenkin (kaikkea ei voi saada, mutta listaat heti asian, joka olisi ehdoton nounou).
Sinulle miehesi tyytymättömyys olisi dealbreaker, entäpä hänelle? Jospa miehesi tietää, että ilmaisemalla tyytymättömyyttään asiaan X olisi ero edessä? Onko keskusteluilmapiiri luonteva noin muuten?
Anteeksi nyt en ymmärrä mitä tarkoitat? Mitä oletin toisesta ja kenestä? Ja mitä ristiriitaista on siinä, että ymmärtää, että kaikkea ei voi saada, mutta että haluaa pysyä esim. hengissä parisuhteessa? Mitä ristiriitaa niissä on? Kaikkea ei voi saada, mutta lähestulkoon kaikki haluavat riittävän turvallisen parisuhteen ja turvaan kuuluu mm. väkivallattomuus. Millä tavalla miehen tyytymättömyys olisi minulle dealbreaker? Mitä tarkoitat tällä ja missä olen niin sanonut, että mies ei saa ilmaista tyytymättömyyttään? Anteeksi mutta olen hieman hämilläni, en ole tietääkseni kirjoittanut mitään tuollaista?
On mies tottakai kertonut niitä asioita, joihin on ollut tyytymätön, kun sellaisia hetkiä on ollut(tein yhteen aikaan todella paljon töitä). Kuulin miehen tyytymättömyyden, reagoin siihen ja vähensin.
Ap
Jos kärjistän, niin mitä muuta miehesi on sinulle kuin lasten isä ja uusien siittäjä? Riittävätkö ne roolit hänelle? Mitä miehesi haluaa ja tarvitsee?
Vaikutat inasen päällekäyvältä, en ihmettele, jos miehesi ei saa asioitaan sanottua. Varsinkin jos ne sanomiset voisivat johtaa eroon. Jos miehesi on tyytymätön suhteeseenne, ja sinulle hänen tyytymättömyytensä olisi eron paikka, niin miten miehesi voisi ottaa asian puheeksi hajottamatta perhettä?
Tai ehkä hän jo suunnittelee eroa eikä halua lisää kärsijöitä. Ei voi tietää. Tai minä en voi, sinulla olisi kuitenkin mahdollisuus kysyä mieheltäsi.
Tämä kommentti on myös jäänyt latautumaan jonnekin bittiavaruuteen…meidän suhteessa molemmilla on lupa kertoa tyytymättömyyksistään ja kyllä mies on saanut suunsa auki, jos jokin on ärsyttänyt. Ja nämä keskustelut eivät missään nimessä ole hajoittaneet suhdetta, vaan lähentäneet. En pidä kodissani yllä pelon ilmapiiriä, miehelläni on ihan yhtäläiset oikeudet puhua mitä minullakin. En ole missään kommentissani puhunut mistään sellaisesta, että mies ei saisi olla tyytymätön minuun, vaan kilahtaisin sellaisesta, joten se hämmentää, miksi selvästi oletat sellaista ja rakennat tarinaa tämän olettamuksen ympärille?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tekemässä sen kanssa lasta? Ero tosta kuitenkin tulee lopulta. Jos seksielämä on noin huonolla tolalla jo nyt, niin ei se lapsella ainakaan parane.
Kakaran jälkeen naisilta katoaa halut joten ei sillä sitten niin väliä.
Toki onhan se ikävää jos miestä ei pysty kiristämään seksillä.
Yleensä ei katoa. Niiltä naisilta katoaa "halut", joilla ei ole ollut miestä kohtaan mitään muita haluja kuin lapsentekohalut. Masentuminen ja lihominen voi sitten toisaalta vähentää todellisiakin seksihaluja, mutta usein nainen on jo löhtökohtaisesti ollut vähän masentunut/lihava. Monesti se on niin, että alunperin juuri sitä miestä kohtaan on ollut vain lapsentekohaluja siinä vauvakuumeessa. Moni mies ei vain tunnista mistä kultansa halukkuus miellyttää kumpuaa kun on kuitenkin seksiä tarjolla. Samoin vedättävät myös miehet.
Eli yleensä katoaa, naiset tarvitsevat mieheltä vain rahat ja siemenen.
Aivan kuten ap
"Halut" katoaa. Halut ei mihinkään katoa.
Vierailija kirjoitti:
Dominoiva maskuliininen luonne? Ulkoisesti kaunis voi olla epäseksikäs ihan luonteensakin puolesta (esim. Marin)
Letku lerpahtaa luonteeltaan maskuliinisen naisen kanssa. Ihan luonnollista, että miestä kiihottaa naaras ja naisellisuus, mieheyden vastakohta. Mies haluaa kokea olevansa vahva ja samalla suojeleva ja se, joka tuottaa naiselle hyvää oloa ja turvallisuutta maskuliinisuudellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tekemässä sen kanssa lasta? Ero tosta kuitenkin tulee lopulta. Jos seksielämä on noin huonolla tolalla jo nyt, niin ei se lapsella ainakaan parane.
Kakaran jälkeen naisilta katoaa halut joten ei sillä sitten niin väliä.
Toki onhan se ikävää jos miestä ei pysty kiristämään seksillä.
Yleensä ei katoa. Niiltä naisilta katoaa "halut", joilla ei ole ollut miestä kohtaan mitään muita haluja kuin lapsentekohalut. Masentuminen ja lihominen voi sitten toisaalta vähentää todellisiakin seksihaluja, mutta usein nainen on jo löhtökohtaisesti ollut vähän masentunut/lihava. Monesti se on niin, että alunperin juuri sitä miestä kohtaan on ollut vain lapsentekohaluja siinä vauvakuumeessa. Moni mies ei vain tunnista mistä kultansa halukkuus miellyttää kumpuaa kun on kuitenkin seksiä tarjolla. Samoin vedättävät myös miehet.
Eli yleensä katoaa, naiset tarvitsevat mieheltä vain rahat ja siemenen.
Aivan kuten ap
No en kyllä sitä miehen rahaakaan tarvitse, kun tienaan enemmän mitä mies. Kuvitteleeko joku mies yhä näinä päivinä, että nainen tarvitsee miehen rahoja yhtään mihinkään? Aikana milloin naisia on korkeakouluissa enemmän mitä miehiä ja työelämässä enemmän?
Ap
Oletko minä? Mies ei olisi raskautta yrittäessäkään halunnut kovin usein (joka toinen tai joka kolmas päivä oli liikaa). Lapsen synnyttyä seksiä ei ole ollut kertaakaan. En kehtaa myöntää sitä edes itselleni. Hän on hyvä isä ja osoittaa hellyyttä, halii pussaa ja kaikkea, mutta seksi ei ole edes suhteen alussa ollut hänelle tärkeää. Miesten haluttomuudesta pitäisi puhua enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet tekemässä sen kanssa lasta? Ero tosta kuitenkin tulee lopulta. Jos seksielämä on noin huonolla tolalla jo nyt, niin ei se lapsella ainakaan parane.
Kakaran jälkeen naisilta katoaa halut joten ei sillä sitten niin väliä.
Toki onhan se ikävää jos miestä ei pysty kiristämään seksillä.
Yleensä ei katoa. Niiltä naisilta katoaa "halut", joilla ei ole ollut miestä kohtaan mitään muita haluja kuin lapsentekohalut. Masentuminen ja lihominen voi sitten toisaalta vähentää todellisiakin seksihaluja, mutta usein nainen on jo löhtökohtaisesti ollut vähän masentunut/lihava. Monesti se on niin, että alunperin juuri sitä miestä kohtaan on ollut vain lapsentekohaluja siinä vauvakuumeessa. Moni mies ei vain tunnista mistä kultansa halukkuus miellyttää kumpuaa kun on kuitenkin seksiä tarjolla. Samoin vedättävät myös miehet.
Eli yleensä katoaa, naiset tarvitsevat mieheltä vain rahat ja siemenen.
Aivan kuten ap
"Halut" katoaa. Halut ei mihinkään katoa.
Niin, ei muuta tilannetta. Ei naisilla ole haluja
Alue: Aihe vapaa
No, jos olisin halunnut tehdä lapsen ihan kenenkä tahansa kanssa, niin niitä halukkaita olisi ollut - ja on edelleen - jonoksi asti, siitä ei ole kyse, että haluaisin vain lapsen, ihan sama millaisen miehen kanssa. Haluan lapsen miehen kanssa, ketä rakastan, kenen kanssa arki toimii riittävän hyvin ja joka pystyy turvaamaan lapsille turvallisen ja hyvän lapsuuden. Joka osaa olla isä, on läsnäoleva ja haluaa olla lasten kanssa. Mieheni on kaikkia edellä mainittuja.
Ap