Eikö mene jo vähän yli jos kirkon tapahtumiin vaaditaan koronapassi?
Olin luullut että kirkko kuuluu kaikille ja ottaa vastaan jokaikisen.. Eihän ne siellä katso että sitäkään että kuka maksanut kirkollisveron ja tämän perusteella pääatä ihmisiä sisään. Katselin siis kauneimmat joululaulut tilaisuuksia ja siellä siis luki että käytössä koronapassi.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Kun ei Jumala voi sua koronalta pelastaa
Siis, ovatko uskovaiset väärässä tässäkin asiassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Miksi se on kristinuskon arvoja vastaan?
Missä ulkomailla vastustetaan? Missä kirkkokunnissa vastustetaan? Miksi vastustetaan?
Vastaus ei ole emt, jos puhut kirkon arvoista. Silloin sinun tulee tietää ne arvot ja mihin ne perustuvat.
Kun puhut Suomen papeista, niin tpuhutko evankelis-luterilaisista papeista? Ortoksikirkon papeista? katolisista papeista? Metodistipapeista?
Miksi puhut vain papeista etkä diakoneista, kanttoreista, nuoriso-ohjaajista, suntioista? kanttorit ovat päävastuussa noista laulutilaisuuksista. Kuten on kerrottu, niin avin ohjeista vain noudatetaan.
Lisäksi kysyisin, että miksi Jumala loi järjen, jos sitä ei saa käyttää? Miten voi olla enemmän kristinuskon mukaista, että tungetaan koko kirkko täyteen rokottamattomia( Koska joidenkin mielestä myös tämä kuten muutkin rokotteet ovat kristinuskon vastaisia), sairastutaan, saadaan jälkisairauksia, joudutaan pois töitä, käytetään sairaalahoitoa, tehohoidon palveluita ( maksetaan yhteiskunnalle), lapsen joutuvat pahimmassa tilanteessa orvoiksi kuin että pidetään terveysturvallisuudesta huolta?
Voisitko kertoa tämän?
Laitoin videon kun en jaksanut kirjoittaa, voit katsoa sen jos haluat lisätietoa. Mutta kristinuskossa uskotaan että ihmisen sielun taivaaseen pääsy on arvokkaampi kuin fyysinen keho, ja siksi he uskovat että kirkkoon pääsy on yhtä tärkeää kuin vaikka sairaalaan. Ja kirkko ja Jeesus on aina auttanut sairaita ja yhteiskunnan leimaamia ja se yksi tärkeä osa kristinuskoa, että ketään ei syrjitä vaan autetaan. Esim kun oli rutto niin kirkko hoiti rutto potilaita, silläkin uhalla että itse sairastuvat. Koska se että sielu pääsee taivaaseen on tärkeämpää kuin se mitä fyysiselle keholle käy.
En ryhdy katselemaan videoita. Tämä on keskustelupalsta ei videoiden katselupalsta. Sinä sanoit, että emt. Päätät, että kirkolla on tietyt arvot, itsekin sanot, ettet ole uskovainen, mutta ihmettelet, että kirkko ei käyttäydy epärationaalisesti tiettyjen tapojen mukaan.
Tällä hetkellä kirkkoon pääsee niin jumalanpalveluksiin kuin rukouksiin ehtoollisiin yms ilman rokotepassia. Miksi juuri laulamaan sisälle pitäisi päästä ilman rokotepassia? Sehän sairastuttaa eniten kirkon toiminnoista.
Ehtoollista ja keskustelua saa. Jumalanpalveluksiin saa tulla paikalle. Striimattuina järjestetään heille, jotka pelkäävät. Seurakunnan työntekijät ovat pitäneet tapahtumia niin etänä, stiriimattuina, ulkona, vanhustentalojen ulkopuolella, jotta vanhuksen kuulevat ja näkevät ikkunoista. On yhden hengen kohtaamisia, puheluita niin etänä kuin seurakunnan tiloissa ja kotona. Tämä kaikkiko ei ole kristinuskon mukaista? Voisitko kertoa, että miten ei ole? Ei mitään videoita. Yhä painotan, että jos kritisoit arvoja, sinun tulee tietää arvopohja ja se, mihin arvopohja perustuu.
Uskontunnustuksessa mainitaan muuten ruumiin ylösnousemus, ei sielua. Tämä on jonkinlaista harhaoppia tuo pelkkä sielu.
Hyvä kirjoitus.
Mitä tulee ruumiiseen niin se on Pyhän Hengen temppeli, emmekä me omista itseämme vaan olemme Kristuksen.
Vierailija kirjoitti:
Kristittyjen pitäisi olla syrjittyjen puolella sortajaa vastaan. Tässä näkyy kuinka ulkokultaista suurimman osan uskon on. Luuletteko, että Jesus kannattaisi ihmisiä erottelevaa järjestelmää?
Jesse meni lepraisten luo ja paransi heidät. Eli systeemin keskellä, jossa lepraiset eivät saaneet sairastuttaa muita. En kyllä muista yhtään tekstiä, joss Jeesus olisi pakottanut muut/seuraajansa menemään samaan tilaan lepraisten kanssa. Lisäksi toimi sen ajan normien mukaan ja käski parantuneet menemään pappien luokse, jotta nämä pystyivät todistamaan lepraisen parantuneeksi.
Oikeassa olet siinä, että ketään ei saa hylätä. Siltikään en usko, että Jeesus ajattelisi, että hygieniasta tai terveysturvallisuudesta ei tarvitsisi välittää. On myös toisen välittämistä se, että en itse halua toista sairastuttaa.
Ainakaan oma kuvani Jeesuksesta ei ole sellainen, etten jo ennen koronaa olisi pessyt käsiäni, pessyt hampaitani, ollut jäämättä flunssassa kotiin, ollut käyttämättä rokotuksia tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Miksi se on kristinuskon arvoja vastaan?
Missä ulkomailla vastustetaan? Missä kirkkokunnissa vastustetaan? Miksi vastustetaan?
Vastaus ei ole emt, jos puhut kirkon arvoista. Silloin sinun tulee tietää ne arvot ja mihin ne perustuvat.
Kun puhut Suomen papeista, niin tpuhutko evankelis-luterilaisista papeista? Ortoksikirkon papeista? katolisista papeista? Metodistipapeista?
Miksi puhut vain papeista etkä diakoneista, kanttoreista, nuoriso-ohjaajista, suntioista? kanttorit ovat päävastuussa noista laulutilaisuuksista. Kuten on kerrottu, niin avin ohjeista vain noudatetaan.
Lisäksi kysyisin, että miksi Jumala loi järjen, jos sitä ei saa käyttää? Miten voi olla enemmän kristinuskon mukaista, että tungetaan koko kirkko täyteen rokottamattomia( Koska joidenkin mielestä myös tämä kuten muutkin rokotteet ovat kristinuskon vastaisia), sairastutaan, saadaan jälkisairauksia, joudutaan pois töitä, käytetään sairaalahoitoa, tehohoidon palveluita ( maksetaan yhteiskunnalle), lapsen joutuvat pahimmassa tilanteessa orvoiksi kuin että pidetään terveysturvallisuudesta huolta?
Voisitko kertoa tämän?
Laitoin videon kun en jaksanut kirjoittaa, voit katsoa sen jos haluat lisätietoa. Mutta kristinuskossa uskotaan että ihmisen sielun taivaaseen pääsy on arvokkaampi kuin fyysinen keho, ja siksi he uskovat että kirkkoon pääsy on yhtä tärkeää kuin vaikka sairaalaan. Ja kirkko ja Jeesus on aina auttanut sairaita ja yhteiskunnan leimaamia ja se yksi tärkeä osa kristinuskoa, että ketään ei syrjitä vaan autetaan. Esim kun oli rutto niin kirkko hoiti rutto potilaita, silläkin uhalla että itse sairastuvat. Koska se että sielu pääsee taivaaseen on tärkeämpää kuin se mitä fyysiselle keholle käy.
En ryhdy katselemaan videoita. Tämä on keskustelupalsta ei videoiden katselupalsta. Sinä sanoit, että emt. Päätät, että kirkolla on tietyt arvot, itsekin sanot, ettet ole uskovainen, mutta ihmettelet, että kirkko ei käyttäydy epärationaalisesti tiettyjen tapojen mukaan.
Tällä hetkellä kirkkoon pääsee niin jumalanpalveluksiin kuin rukouksiin ehtoollisiin yms ilman rokotepassia. Miksi juuri laulamaan sisälle pitäisi päästä ilman rokotepassia? Sehän sairastuttaa eniten kirkon toiminnoista.
Ehtoollista ja keskustelua saa. Jumalanpalveluksiin saa tulla paikalle. Striimattuina järjestetään heille, jotka pelkäävät. Seurakunnan työntekijät ovat pitäneet tapahtumia niin etänä, stiriimattuina, ulkona, vanhustentalojen ulkopuolella, jotta vanhuksen kuulevat ja näkevät ikkunoista. On yhden hengen kohtaamisia, puheluita niin etänä kuin seurakunnan tiloissa ja kotona. Tämä kaikkiko ei ole kristinuskon mukaista? Voisitko kertoa, että miten ei ole? Ei mitään videoita. Yhä painotan, että jos kritisoit arvoja, sinun tulee tietää arvopohja ja se, mihin arvopohja perustuu.
Uskontunnustuksessa mainitaan muuten ruumiin ylösnousemus, ei sielua. Tämä on jonkinlaista harhaoppia tuo pelkkä sielu.
Sanoin emt siitä että en tiedä miksi Suomessa papit eivät vastusta koronapassia niinkuin ulkomailla. En ole heidän päänsä sisällä niin en tiedä mitä he ajattelevat, siksi sanoin emt😅 ymmäsit sen tahallaan väärin. Ja kyllä mulla on koulussa ollut uskonnon tunteja ja voi muutkin ihmiset filosofisessa mielessä puhua ja etsiä tietoa uskonnosta, vaikka eivät siihen itse usko. Yhtälailla tykkään etsiä tietoa esim noita uskosta, koska uskonnot ovat mielestäni mielenkiintoisia, vaikken usko niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Miksi se on kristinuskon arvoja vastaan?
Missä ulkomailla vastustetaan? Missä kirkkokunnissa vastustetaan? Miksi vastustetaan?
Vastaus ei ole emt, jos puhut kirkon arvoista. Silloin sinun tulee tietää ne arvot ja mihin ne perustuvat.
Kun puhut Suomen papeista, niin tpuhutko evankelis-luterilaisista papeista? Ortoksikirkon papeista? katolisista papeista? Metodistipapeista?
Miksi puhut vain papeista etkä diakoneista, kanttoreista, nuoriso-ohjaajista, suntioista? kanttorit ovat päävastuussa noista laulutilaisuuksista. Kuten on kerrottu, niin avin ohjeista vain noudatetaan.
Lisäksi kysyisin, että miksi Jumala loi järjen, jos sitä ei saa käyttää? Miten voi olla enemmän kristinuskon mukaista, että tungetaan koko kirkko täyteen rokottamattomia( Koska joidenkin mielestä myös tämä kuten muutkin rokotteet ovat kristinuskon vastaisia), sairastutaan, saadaan jälkisairauksia, joudutaan pois töitä, käytetään sairaalahoitoa, tehohoidon palveluita ( maksetaan yhteiskunnalle), lapsen joutuvat pahimmassa tilanteessa orvoiksi kuin että pidetään terveysturvallisuudesta huolta?
Voisitko kertoa tämän?
Laitoin videon kun en jaksanut kirjoittaa, voit katsoa sen jos haluat lisätietoa. Mutta kristinuskossa uskotaan että ihmisen sielun taivaaseen pääsy on arvokkaampi kuin fyysinen keho, ja siksi he uskovat että kirkkoon pääsy on yhtä tärkeää kuin vaikka sairaalaan. Ja kirkko ja Jeesus on aina auttanut sairaita ja yhteiskunnan leimaamia ja se yksi tärkeä osa kristinuskoa, että ketään ei syrjitä vaan autetaan. Esim kun oli rutto niin kirkko hoiti rutto potilaita, silläkin uhalla että itse sairastuvat. Koska se että sielu pääsee taivaaseen on tärkeämpää kuin se mitä fyysiselle keholle käy.
En ryhdy katselemaan videoita. Tämä on keskustelupalsta ei videoiden katselupalsta. Sinä sanoit, että emt. Päätät, että kirkolla on tietyt arvot, itsekin sanot, ettet ole uskovainen, mutta ihmettelet, että kirkko ei käyttäydy epärationaalisesti tiettyjen tapojen mukaan.
Tällä hetkellä kirkkoon pääsee niin jumalanpalveluksiin kuin rukouksiin ehtoollisiin yms ilman rokotepassia. Miksi juuri laulamaan sisälle pitäisi päästä ilman rokotepassia? Sehän sairastuttaa eniten kirkon toiminnoista.
Ehtoollista ja keskustelua saa. Jumalanpalveluksiin saa tulla paikalle. Striimattuina järjestetään heille, jotka pelkäävät. Seurakunnan työntekijät ovat pitäneet tapahtumia niin etänä, stiriimattuina, ulkona, vanhustentalojen ulkopuolella, jotta vanhuksen kuulevat ja näkevät ikkunoista. On yhden hengen kohtaamisia, puheluita niin etänä kuin seurakunnan tiloissa ja kotona. Tämä kaikkiko ei ole kristinuskon mukaista? Voisitko kertoa, että miten ei ole? Ei mitään videoita. Yhä painotan, että jos kritisoit arvoja, sinun tulee tietää arvopohja ja se, mihin arvopohja perustuu.
Uskontunnustuksessa mainitaan muuten ruumiin ylösnousemus, ei sielua. Tämä on jonkinlaista harhaoppia tuo pelkkä sielu.
Sanoin emt siitä että en tiedä miksi Suomessa papit eivät vastusta koronapassia niinkuin ulkomailla. En ole heidän päänsä sisällä niin en tiedä mitä he ajattelevat, siksi sanoin emt😅 ymmäsit sen tahallaan väärin. Ja kyllä mulla on koulussa ollut uskonnon tunteja ja voi muutkin ihmiset filosofisessa mielessä puhua ja etsiä tietoa uskonnosta, vaikka eivät siihen itse usko. Yhtälailla tykkään etsiä tietoa esim noita uskosta, koska uskonnot ovat mielestäni mielenkiintoisia, vaikken usko niihin.
Et pääse pappien päähän sisään, mutta minun pääni sisään pääset paremmin kuin minä itse, niinkö? En ole koskaan ymmärtänyt ketään tahallani väärin. Siksi teen kysymyksiä sinullekin, koska haluan ymmärtää ajatuskuviota, joka on minulle täysin vieras.
Sinulla on ollut koulussa uskonnon tunteja, mutta et silti tiedä, että mihin kristinuskon arvoperusta perustuu?
yhä mainitse, että ulkomailla. niinpä kysyn uudelleen, että missä ulkomailla, missä krsitinuskon suuntauksissa ja ovatko kaikki näiden suuntausten ja kirkkokuntien papit ja työntekijät samaa mieltä tästä asiasta? lisäksi kysyisin, että sallitaanko noissa suuntauksissa eri mieltä olo ja kyseleminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Miksi se on kristinuskon arvoja vastaan?
Missä ulkomailla vastustetaan? Missä kirkkokunnissa vastustetaan? Miksi vastustetaan?
Vastaus ei ole emt, jos puhut kirkon arvoista. Silloin sinun tulee tietää ne arvot ja mihin ne perustuvat.
Kun puhut Suomen papeista, niin tpuhutko evankelis-luterilaisista papeista? Ortoksikirkon papeista? katolisista papeista? Metodistipapeista?
Miksi puhut vain papeista etkä diakoneista, kanttoreista, nuoriso-ohjaajista, suntioista? kanttorit ovat päävastuussa noista laulutilaisuuksista. Kuten on kerrottu, niin avin ohjeista vain noudatetaan.
Lisäksi kysyisin, että miksi Jumala loi järjen, jos sitä ei saa käyttää? Miten voi olla enemmän kristinuskon mukaista, että tungetaan koko kirkko täyteen rokottamattomia( Koska joidenkin mielestä myös tämä kuten muutkin rokotteet ovat kristinuskon vastaisia), sairastutaan, saadaan jälkisairauksia, joudutaan pois töitä, käytetään sairaalahoitoa, tehohoidon palveluita ( maksetaan yhteiskunnalle), lapsen joutuvat pahimmassa tilanteessa orvoiksi kuin että pidetään terveysturvallisuudesta huolta?
Voisitko kertoa tämän?
Laitoin videon kun en jaksanut kirjoittaa, voit katsoa sen jos haluat lisätietoa. Mutta kristinuskossa uskotaan että ihmisen sielun taivaaseen pääsy on arvokkaampi kuin fyysinen keho, ja siksi he uskovat että kirkkoon pääsy on yhtä tärkeää kuin vaikka sairaalaan. Ja kirkko ja Jeesus on aina auttanut sairaita ja yhteiskunnan leimaamia ja se yksi tärkeä osa kristinuskoa, että ketään ei syrjitä vaan autetaan. Esim kun oli rutto niin kirkko hoiti rutto potilaita, silläkin uhalla että itse sairastuvat. Koska se että sielu pääsee taivaaseen on tärkeämpää kuin se mitä fyysiselle keholle käy.
En ryhdy katselemaan videoita. Tämä on keskustelupalsta ei videoiden katselupalsta. Sinä sanoit, että emt. Päätät, että kirkolla on tietyt arvot, itsekin sanot, ettet ole uskovainen, mutta ihmettelet, että kirkko ei käyttäydy epärationaalisesti tiettyjen tapojen mukaan.
Tällä hetkellä kirkkoon pääsee niin jumalanpalveluksiin kuin rukouksiin ehtoollisiin yms ilman rokotepassia. Miksi juuri laulamaan sisälle pitäisi päästä ilman rokotepassia? Sehän sairastuttaa eniten kirkon toiminnoista.
Ehtoollista ja keskustelua saa. Jumalanpalveluksiin saa tulla paikalle. Striimattuina järjestetään heille, jotka pelkäävät. Seurakunnan työntekijät ovat pitäneet tapahtumia niin etänä, stiriimattuina, ulkona, vanhustentalojen ulkopuolella, jotta vanhuksen kuulevat ja näkevät ikkunoista. On yhden hengen kohtaamisia, puheluita niin etänä kuin seurakunnan tiloissa ja kotona. Tämä kaikkiko ei ole kristinuskon mukaista? Voisitko kertoa, että miten ei ole? Ei mitään videoita. Yhä painotan, että jos kritisoit arvoja, sinun tulee tietää arvopohja ja se, mihin arvopohja perustuu.
Uskontunnustuksessa mainitaan muuten ruumiin ylösnousemus, ei sielua. Tämä on jonkinlaista harhaoppia tuo pelkkä sielu.
Sanoin emt siitä että en tiedä miksi Suomessa papit eivät vastusta koronapassia niinkuin ulkomailla. En ole heidän päänsä sisällä niin en tiedä mitä he ajattelevat, siksi sanoin emt😅 ymmäsit sen tahallaan väärin. Ja kyllä mulla on koulussa ollut uskonnon tunteja ja voi muutkin ihmiset filosofisessa mielessä puhua ja etsiä tietoa uskonnosta, vaikka eivät siihen itse usko. Yhtälailla tykkään etsiä tietoa esim noita uskosta, koska uskonnot ovat mielestäni mielenkiintoisia, vaikken usko niihin.
Kertoisitko kuitenkin, että miksi tuo kaikki kirkon järjestämä toiminta on kirkon arvojen vastaista?
Miksi on kirkon arvojen vastaista, että ennen rokotuksia järjestettiin toimintaa etänä, striimattuna, ulkona ja/tai pienillä ryhmillä? Miksi on arvojen vastaista tavata henkilöitä ilman suurta ryhmää? jne.
Sitten etänä, striimattuna ja pieni
Vierailija kirjoitti:
Video aiheesta miten passi on kirkon arvoja vastaan:
Ei silleen itekkään en oo uskovainen, mutta kertoo kuitenkin jotain nykyajasta, kun kirkko on aina ennen ollut kuitenkin länsimaalaisen moraalin ja kulttuurin pohjana.
Hyvä video, kiitos!
Kirkon päätehtävä EI ole olla joku yleismaallinen hyvinvointijärjestö, vaan ykkösasiana tulee olla iankaikkisuus ja sielujen pelastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin? Meinaat että herran siunaamat kiviseinät estävät viruksen sisäänpääsyn? Pihalla tarttuu, mutta sisällä ei?
En, tarttuu sisällä ja ulkona, rokotettujen ja rokottamattomien kesken. Meinasin vaan sitä että kristinuskon periaatteet kumoutuu jos kirkko ei hyväksy enää sairaita tai alkaa erottelemaan kenellä on oikeus päästä tapahtumaan. Ap
Monilla alueillahan on voimassa kokoontumisrajoituksia, jotka voi koronapassilla kiertää. Ei seurakunnilla tuossa välttämättä ole edes sananvaltaa, jos vaihtoehtona on vaatia koronapassia tai vaihtoehtoisesti jättää tilaisuus kokonaan järkkäämättä. Olisiko se sitten sinusta parempi, että järjestetään passiton joululaulutilaisuus, mutta sisään otetaan vain 20-40 ensimmäisenä paikalle ehtinyttä? Koronapassia vaatimalla kirkon saa kuitenkin ottaa täyteen ihmisiä.
Suomi on harvoja maita joissa kirkkoa ei ole erotettu valtion toimista. Kirkko on itsenäinen ja yksityinen istitutio ja määrää itse omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja sen kokoontumisesta säätelee loppupeleissä Jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja sen kokoontumisesta säätelee loppupeleissä Jumala.
Kirkon, joka on osa yhteiskuntaa ja käyttää yhteiskunnallista valtaa tulee toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Mitään viitteitä siihen, että Jumalalla olisi jokin eriävä mielipide koronarokotuksen tarpeellisuudesta ei ole ainakaan julkisesti esitetty. Onko sinulla mahdollisesti parempaa tietoa asiasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja sen kokoontumisesta säätelee loppupeleissä Jumala.
Jep, mutta ennen loppupelejä sitä säätelee myös poliisi ja virkavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja sen kokoontumisesta säätelee loppupeleissä Jumala.
Kirkon, joka on osa yhteiskuntaa ja käyttää yhteiskunnallista valtaa tulee toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Mitään viitteitä siihen, että Jumalalla olisi jokin eriävä mielipide koronarokotuksen tarpeellisuudesta ei ole ainakaan julkisesti esitetty. Onko sinulla mahdollisesti parempaa tietoa asiasta?
Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmistä.
Jumala puhuu jokaiselle myös henkilökohtaisesti. Minulla on tieto vain omaa ruumistani koskien.
Se ei ole yhteiskunnan omaisuutta, vaan Jumalan.
Mieti millainen skandaali olisi kirkollekin jos joululaulutilaisuuksista tulisi ikäihmisille ja riskiryhmäläisille surmanloukku? Hyvä vaan että passi on käytössä kuten muuallakin. Rokottamattomat täytyy eristää vahvemmin sillä he tukkivat ihan liikaa sairaaloita vakavilla koronatartunnoillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja sen kokoontumisesta säätelee loppupeleissä Jumala.
Jep, mutta ennen loppupelejä sitä säätelee myös poliisi ja virkavalta.
Ei muuten säätele.
Tai toki virkavalta siinä tapauksessa, että esim. Jeesus joutui viranomaisten käsiin. Mutta sekin oli osa Jumalan suunnitelmaa, eikä Jeesuksen henkeä myöskään riistetty, vaan hän antoi sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä oon ymmärtänyt koronapassi on kristinuskon arvoja vastaan ja ulkomailla kirkoissa vastustetaan koronapassia... Mut emt, kai suomessa papit ei oo niin uskonnollisia tai jotain että haluis elää uskontonsa arvojen mukaan
Missäs kohtaa se Pyhässä Kirjassa sanotaankaan, että sinun ei pidä rokotusta ottaman mutta ihmisjoukkoihin sinun silti pitää tunkeman?
Seurakunta on Kristuksen ruumis ja sen kokoontumisesta säätelee loppupeleissä Jumala.
Kirkon, joka on osa yhteiskuntaa ja käyttää yhteiskunnallista valtaa tulee toimia yhteiskunnan sääntöjen mukaan. Mitään viitteitä siihen, että Jumalalla olisi jokin eriävä mielipide koronarokotuksen tarpeellisuudesta ei ole ainakaan julkisesti esitetty. Onko sinulla mahdollisesti parempaa tietoa asiasta?
Ennemmin tulee totella Jumalaa kuin ihmistä.
Jumala puhuu jokaiselle myös henkilökohtaisesti. Minulla on tieto vain omaa ruumistani koskien.
Se ei ole yhteiskunnan omaisuutta, vaan Jumalan.
Mistä tiedät, että se joka sinulle puhuu on Jumala, eikä joku eksyttävä henki? Jos koet, että oma ruumiisi ei ole yhteiskunnallinen toimija, silloin sinun voisi olla syytä pitää ruumiisi erossa muista ihmisistä.
Eristäytymistä ovat monet harjoittaneet kristinuskonkin historiassa, Jeesuksesta lähtien, joka vetäytyi erämaahan yksinäisyyteen. Ja hänen jälkeensä monet erakot.
Se on taas tätä hedelmällistä keskustelua kun uskova kysyy rokoteuskovaiselta mielipidettä kirkon toiminnan eettisyydestä...
Itse näen tässä ristiriidan kun rokotteet ja passit eivät estä taudin leviämistä. Sitten esitetään että maskit, passit ja rokotteet muka tuovat turvaa.
En kuulu enää kirkkoon, on ollut tiedossa jo että valtion agendaa ajaa (epidemian kampanjointi) ja nauttii valtion suomista eduista (kirkkovero).
Kirkon toiminta on syrjivää ja häpeallistä.
Eikös se vanhuksen suojeleminen ollutkaan sen rokotteen tehtävä?