Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö mene jo vähän yli jos kirkon tapahtumiin vaaditaan koronapassi?

Vierailija
09.12.2021 |

Olin luullut että kirkko kuuluu kaikille ja ottaa vastaan jokaikisen.. Eihän ne siellä katso että sitäkään että kuka maksanut kirkollisveron ja tämän perusteella pääatä ihmisiä sisään. Katselin siis kauneimmat joululaulut tilaisuuksia ja siellä siis luki että käytössä koronapassi.

Kommentit (237)

Vierailija
201/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elämme tyrannian alla. Vapaa elämä loppui 2020 vuoden alussa.

Kroatiassa (eu jäsen) lopetettiin nämä anekauppapiikit 50% kohdalla.

Espanjassa passit todettiin laittomiksi.

Florida ja Texas ovat vapaita.

Mitä tapahtuisi jos kaikki tähän laittomuuteen kyllstyneet 5 miljoonaa liittyisi vaikkapa vitsillä

VKK: hn.

Jokohan pääsisi sitten Kirkkoonkin ?

Vierailija
202/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ikäryhmä, jotka kuuluvat kirkkoon, ovat vanhempaa polvea. He haluavat käydä kirkossa mahdollisimman turvallisesti. He ovat myös laajasti rokotettuja.

Sitten on nämä muutamat työikäiset jankkaajat, jotka eivät rokotusta aio ottaa.

Kenen turvallisuutta kirkossa pitäisi sinusta ensisijaisesti siis ajatella?

Asia selvä.

Me emme tule kirkkoon.

Erinomainen valinta siellä perällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei kuulu kirkkoon, ei saa ehtoollista.

Eräs pappi kirjoitti paikkakuntani lehteen ja ilmoitti meille tämän asian.

Vierailija
204/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n mielestä pitää siis rokottamattomien päästä tartuttamaan muita tai saada itse tartunta? Kuulostaa arpapeliltä missä ei ainakaan voi voittaa.

Kävijätkin monesti vähän vanhempia ihmisiä niin hmm.

Vierailija
205/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin ikäryhmä, jotka kuuluvat kirkkoon, ovat vanhempaa polvea. He haluavat käydä kirkossa mahdollisimman turvallisesti. He ovat myös laajasti rokotettuja.

Sitten on nämä muutamat työikäiset jankkaajat, jotka eivät rokotusta aio ottaa.

Kenen turvallisuutta kirkossa pitäisi sinusta ensisijaisesti siis ajatella?

Asia selvä.

Me emme tule kirkkoon.

Erinomainen valinta siellä perällä.

Sehän on hyvä kun nyt kirkkoon pääsee nyt vain hyvät ihmiset.

Vierailija
206/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos suomalaisista yli 80% ottaa rokotteet, niin yli 80% pääsee kirkon tilaisuuksiin. On oikein, että enemmistön mukaan toimitaan. He voivat turvallisemmin tulla tapahtumiin.

Kristinuskon sanoma taitaa olla sinulta hukassa.

Kerrotko sen meille?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei estä sairastumista eikä levittämistä, mutta rokotetut sairastavat taudin lievästi. Siksi rokotetuille uskalletaan antaa vapautta. He eivät kuormita terveydenhuoltoa. Sen sijaan rokottamattomat ovat nyt kuormittamassa tehohoitoa ja muutenkin sairaaloita. Siksi yritetään estää heidän liikkumistaan. Sairaaloiden kapasiteetti ei riitä.

Rokotetut vanhukset eivät osaa käyttää passia.

JA kyllä myös nuoret sairastavat koronan lievänä kotioloissa ja eivät kuormita terveydenhuoltoa mitenkään, heidän rajoittamiselleen ei ole perusteita.

Vierailija
208/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkolta ei tietenkään voi odottaa biologista tietämystä. Mikään virus ei tee matikantehtäviä ja laske kuinka monta ihmistä milloinkin kirkossa on. Naurettavaa. Kirkko voisi kuitenkin oikaista tällaisia valheita.

Mutta poliittinen ideologia on yksi epäjumala.

Voisiko kirkko nyt päättää ketä poliitikkoa se palvelee? Pääministeri meni altistuneena yökerhoon, kepun Lintilä ja Kaikkonen ottivat mallia.

Mitä jos vaihteeksi kuunneltaisiin vasemmistoa ja vihreitä? Yrittäkää nyt päättää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan hyvä, että tuollaisia tilaisuuksia saa koronapassin kanssa järkätä sentään, jos vaihtoehtona on se, että ei voisi järjestää ollenkaan. Varsinkin ikäihmisille tällaiset jutut ovat monesti tärkeitä, ja he juuri ovat joutuneet tämän pandemia takia kärsimään tosi paljon muutenkin. Viime vuonna monta kuukautta vanhusten piti olla lähes kokonaan eristyksissä kotonaan ja muutenkin monet ikäihmisten kokoontumisen ovat olleet katkolla koko pandemian ajan. Jos kerran koronapassin ansiosta voidaan nyt rokotetuille avata vähän enemmän yhteisiä tilaisuuksia, niin en kyllä ymmärrä, miksi rokottamattomat siitä suuttuisivat, jos eivät ole vain itsekkäitä!

Tämä ketju on surullista luettavaa. Joidenkin rokottamattomien itsekkyys käy kyllä todella selvästi ilmi tästä ketjusta. Mitään kivaa ei muille ihmisille, edes vanhuksille, haluta suoda jos itse ei sitä samaa saa! Kaikkien pitäisi jäädä kotiin jos MINÄ en pääse joululaulua kirkkoon laulamaan! MINÄ MINÄ MINÄ ja MINUN mielenpahoitus!!!! Missä on se kristillinen lähimmäisenrakkaus, kun itse valitsee olla hankkimatta koronapassia, mutta silti ei soisi mahdollisuutta kokoontua laulamaan joululauluja niille, jotka ovat ne rokotteet ottaneet? Siis taas valtaosan pitäisi kärsiä siitä, että pieni vähemmistö ei pysty hyväksymään sitä, että valinnoilla on seurauksia eivätkä ne aina ole juuri itselle mieluisia?

Tämä on minusta surullista.

Ainoa surullisuus on siinä, että ihmisille syötetään pajunköyttä ja heidät tuuditetaan valheelliseen turvallisuuden tunteeseen joka etenkin ikääntyneille on hengenvaarallista.

Rokote ei estä tartuntaa. Ikääntynyt on riskiryhmää jo pelkän ikänsäkin takia (saati sitten pitkäaikaissairauksien) vaikka olisikin virkeä ja omatoiminen vanhus. Minusta ainakin on surullista, että tällaisten ihmisten elämä loppuu ennen aikojaan vain siksi, että heille uskoteltiin kuinka rokotteet ottamalla (ja koronapassin lataamalla) on täysin turvallista kokoontua kuten ennen pandemiaa. Vielä varmemmaksi vakuudeksi kerrotaan kuinka ne kamalat, saastuneet rokottamattomat ei näiden seinien sisälle pääse joten minkäänlaista riskiä ei ole.

Moni, etenkin ikääntynyt, luottaa päättäjiin, viranomaisiin ja asiantuntijoihin (nämä kun ennen vanhaan oli ainakin nykyisiin verrattuna päteviä) ja kun tällaiset sitten yhdessä nyökyttelee telkkarissa illasta toiseen, että kaikki on hyvin kunhan on rokotukset niin ikääntyneet on just se ryhmä joka sen herkimmin uskoo. Ja heille se usko on kaikista todennäköisimmin kohtalokasta.

Mitä pajunköyttä?

Jos se ei estä niin pirun lieventävästi ainakin tartunta jyllännyt suurimmalla osalla joilla rokotukset kunnossa.

Entä ne hoidossa olevat joista melkein kaikki rokottamattomia?

Vierailija
210/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämme tyrannian alla. Vapaa elämä loppui 2020 vuoden alussa.

Kroatiassa (eu jäsen) lopetettiin nämä anekauppapiikit 50% kohdalla.

Espanjassa passit todettiin laittomiksi.

Florida ja Texas ovat vapaita.

Mitä tapahtuisi jos kaikki tähän laittomuuteen kyllstyneet 5 miljoonaa liittyisi vaikkapa vitsillä

VKK: hn.

Jokohan pääsisi sitten Kirkkoonkin ?

Tämä! Hienoja esimerkkejä maailmalta siitä että järki ja vapaus on voittanut! Suomessa pitää myös laittaa piste tälle totalitaristiselle ja fasistiselle yhteiskuntakehitykselle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat kokoontumis rajoitukset koskee kaikkia tapahtumia, oli ne sitten kirkossa tai ei.

Vierailija
212/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kuulu kirkkoon, ei saa ehtoollista.

Eräs pappi kirjoitti paikkakuntani lehteen ja ilmoitti meille tämän asian.

Ei tarvitse kuulua kirkkoon jos on uskovainen. Siten se ei voi olla ehto ehtoollisen saamiselle.

Ja jos jumala on olemassa ei taatusti erottele ihmisiä sen mukaan maksaako maallisen kirkonveron vai ei. Aneet on olleet muinoin mutta ei enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin tiistaina. Kaverini joka ei kuulu kirkkoon, ei maksa veroa, pääsee kirkkoon passillaan.

Minä maksoin veroa vielä maanantaina, itsenäisyyspäivänä, erosin tiistaina kun en pääse oman seurakunnan tilaisuuksiin.

Vähän niinkuin maksaisi ravintolaillallisesta 400 euroa, mutta joutuu ikkunan takaa katsomaan kun ihminen joka ei maksanut mitään, nauttii sen ruuan.

On kyllä todella ristiriitaista että kirkolle pitäis veroa maksaa mutta jos ei ole passia niin et pääse sisään.

Eroakirkosta.fi

Kyllä sinne kirkkoon pääsee sisään vaikkei juuri johonkin tiettyyn isoon tilaisuuteen pääsisikään. Kirkko kyllä palvelee jäseniään ihan niiden lakien ja säädösten puitteissa, mitä yhteiskunta asettaa. Se on sitten pelkkää omaa tyhmyyttä, jos ainoa syy olla kirkon jäsen on se, että pääsee jouluna kirkkoon laulamaan joululauluja, varsinkaan kun se ei edes edellytä kirkon jäsenyyttä.

Mutta jos tuo on todella ollut se ainoa syy kuulua kirkkoon ja maksaa kirkollisveronsa, niin lienee ihan hyvä että eroaa kirkosta. Rahaahan siinä vain säästää eikä menetä mitään, mikä itselle on jotain merkinnyt.

Se minua vaan tässä keskustelussa ärsyttää, että nämä kitisijät syyttävät kirkkoa asiasta, johon sillä ei käytännössä ole vaikutusvaltaa. Se koronapassi ei oikeasti ole sen enempää kirkon kuin yrittäjienkään vika, joten hieman tuntuu kohtuuttomalta heitä siitä syyttää. Te kohdistatte kostotoimenpiteenne ja valituksenne väärään osoitteeseen ja haluatte aiheuttaa sellaisille ihmisille ja tahoille haittaa, jotka eivät ole olleet koronapassista ja koronarajoituksista päättämässä.

Vierailija
214/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rokotevasraiset epäilevät kaikenmaailman salaliittoja rokotteiden takana, mutta eivät osaa epäillä salaliitoiksi sitä propagandaa, mitä rokotevastaiset suoltavat. Sieltä on ihan oikeasti löytynyt esim. venäläistä propagandaa, koska haluavat edistää oman rokotteensa myyntiä.

Sen kun noudatat poliittista ideologiaasi.

Älä sitten valita kun suomalaiset eroavat kirkosta.

Monet suomalaiset ovat niin rehtejä, etteivät hyväksy valheita.

Minulle on aivan sama, että suomalaiset eroavat kirkosta. En kuulu itsekään. Mutts tämä rokottamattomien foliohattuisuus ärsyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettekö vanhukset voisi ottaa sellaiset rokotukset jotka tehoaa, ei jakseta senää teidän takia elää säästöliekillä ja väijyä minne pääsee tai ei...

Vai eikö nuo rokotteet oikeasti tehoa ollenkaan?

Kerropa mikä on se sellainen tehoava rokote?

Vierailija
216/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirkon konsultille pyyntö.

Miksi olette unohtaneet rokotuksiin kuolleet ja vammautuneet? Vastaa.

Ovatko/olivatko he teidän lähimmäisiänne? Entä heidän omaisensa ja ystävänsä?

 

Vierailija
217/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokote ei estä sairastumista eikä levittämistä, mutta rokotetut sairastavat taudin lievästi. Siksi rokotetuille uskalletaan antaa vapautta. He eivät kuormita terveydenhuoltoa. Sen sijaan rokottamattomat ovat nyt kuormittamassa tehohoitoa ja muutenkin sairaaloita. Siksi yritetään estää heidän liikkumistaan. Sairaaloiden kapasiteetti ei riitä.

Rokotetut vanhukset eivät osaa käyttää passia.

JA kyllä myös nuoret sairastavat koronan lievänä kotioloissa ja eivät kuormita terveydenhuoltoa mitenkään, heidän rajoittamiselleen ei ole perusteita.

Voivat pyytää apua jotta saavat paperille tulostetun todistuksen. Sukulaiset, omaiset, hoitohenkilöt. Kirjastoista saa tulostusapua, jne.

Luulis kyllä että vanhukset olisivat jo aika lailla rokotteen saaneet muutenkin.

Sinä eikä kukaan muukaan voi tietää eikä olettaa miten kukin nuori sairastaa tai ei sairasta tautia. Joillekin se voi ollakin raju.

Se ei silti estä sitä tosiasiaa, että saattavat olla taudin kantajia, joiden kautta se voi kulkeutua kohtalokkaasti jollekin toiselle.

Vierailija
218/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ei kuulu kirkkoon, ei saa ehtoollista.

Eräs pappi kirjoitti paikkakuntani lehteen ja ilmoitti meille tämän asian.

Ei tarvitse kuulua kirkkoon jos on uskovainen. Siten se ei voi olla ehto ehtoollisen saamiselle.

Ja jos jumala on olemassa ei taatusti erottele ihmisiä sen mukaan maksaako maallisen kirkonveron vai ei. Aneet on olleet muinoin mutta ei enää.

Kirkon pastorille se on kuitenkin este.

En voi mennä ehtoolliselle koska pappi on kieltänyt. Yritys saa valita asiakkaansa.

Kirkko saa valita asiakkaansa.

Vierailija
219/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Globaalisti eniten kuolemia koronan takia on aiheutettu juuri uskovaisten suurtapahtumissa saaduissa tartunnoissa. Suurin osa sattui ennen rokotuksia. Kun sadat ja tuhannet ihmiset ovat kokoontuneet yhteen ja vielä veisataan kovaan ääneen, niin kyllä siinä virukset leviää.

Alfan aikaan Espanjassa kuoli melkein koko kylällinen ihminen yhteisen ehtoollisen seurauksena.

Israelissa ja Intiassa ja arabimaissa uskonnolliset kokoontumiset ovat aiheuttaneet suurta sairausriskiä.

Myös meidän omasta kaupungistamme vieraili pohjoisessa kaupungissa porukka jonkun saarnaajan tilaisuudessa ja sieltä tuotiin meidän kaupunkiimme toistaiseksi suurin koronarypäs. Kuvaan kuului myös se, että karanteenimääräyksestä huolimatta pizzeriaan mentiin töihin jo seuraavana päivänä. Viranomaiset lopulta sulkivat 2 pizzapaikkaa määräaikaisesti.

Joten ei ole kukaan monista jumalistamme vielä onnistunut laumaansa suojelemaan koronavirukselta.

On erittäin hyvä asia, että passi vaaditaan, koska silloin tauti on todennäköisesti lievempi, eikä viedä sairaalapaikkoja turhaan.

Oi suuri tietäjä, kerrohan miksi minä en ole saanut koronaa laisinkaan, ja käynyt kyllä messuissa ja ehtoollisella? :)

Since maaliskuu 2020- tämä päivä. Täysin terve.

Jumalasi on ottanut sinut erityissuojelukseensa. Olet hänelle rakkaampi kuin muut hänen lapsensa. Ainuy mahdollinen selitys.

Vierailija
220/237 |
09.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirkon konsultille pyyntö.

Miksi olette unohtaneet rokotuksiin kuolleet ja vammautuneet? Vastaa.

Ovatko/olivatko he teidän lähimmäisiänne? Entä heidän omaisensa ja ystävänsä?

 

Kyse on hyvin valitettavasta mutta aika pienestä marginaalisesta ryhmästä. Sivuvaikutukset on noin muuten lieviä. Monilla ei parin päivän pistoskohdan lihassärkyä kummempaa lihasvoiteen käytön jälkeen.

Reseptilääkkeistä saadut oireet saattaa olla vaarallisempia siihen verrattuna.