Rokotteet suojaavat myös omikronin aiheuttamalta vakavalta taudilta – Rämet: ”Kolmas rokoteannos on entistä tärkeämpi” Nykyisillä rokotteilla tullaan toimeen omikronia vastaan, sanoo Mika Rämet.
mahtaako tähän propagandaan uskoa enää kukaan, koko ajan vahvempia myrkkyjä kehoon ja varmasti seuraava rokote suojaa ihan kaikelta!
Kommentit (79)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllättävää, että Pfizer vannoo kolmannen piikin antavan huippusuojan, pah, huipputuotot se antaa piikkitehtailijoille🙄 Kaksi piikkiä otin ja nyt riittää!
Sinulle varataan ne tehosterokotukset ihan riippumatta siitä otatko ne vai et. Kyse on siis vain siitä että meneekö se yhteiskunnan kustantama ostos hukkaan vai ei.
Totta. Mutta nehän voidaan vaikka lahjoittaa afrikkaan ne ylimääräiset annokset. Siellähän on niin surkea rokotekattavuus ja siellä ku o lee ihmisiä urakalla. Vai kuoleeko...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa yllättävää, että Pfizer vannoo kolmannen piikin antavan huippusuojan, pah, huipputuotot se antaa piikkitehtailijoille🙄 Kaksi piikkiä otin ja nyt riittää!
Sinulle varataan ne tehosterokotukset ihan riippumatta siitä otatko ne vai et. Kyse on siis vain siitä että meneekö se yhteiskunnan kustantama ostos hukkaan vai ei.
Heh heh! Vuoden sisään ensimmäinen rokotusannos ja kaksi "tehostetta". Neljännestäkin "tehosteesta" on ollut jo keskustelua eikä touhu todellakaan ole loppumassa neljänteen. Ihmisen keho ei kestä sellaista määrää rokotuksia kuin mitä meiltä vaaditaan. Olen 100% varma, että moni valtaa pitävä ja asioista tietävä ei ole ottanut ensimmäistäkään koronarokotetta mutta mitenkäs "tavallinen" kansalainen sen voisi todistaa? Ei millään.
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että Modernan suunnalta ennätettiin jo lipsauttamaan toisenlaista ennakkotietoa.
Samon myös Pfizerin
https://twitter.com/disclosetv/status/1468600479621996551
BioNTech CEO recommends getting 3rd booster shot of the current vaccine now rather than waiting for the new doses for the #Omicron variant.
Vierailija kirjoitti:
Turha täällä on mitään sanoa, mutta kaikki saavat omicronin, kaikki sairastavat samaan aikaan ja sitten tämä pandemia on ohi. Onneksi näin käy täysin riippumatta siitä mitä toimia täällä tehdään tai kuinka paljon täällä vauvapalstalla lässytetään.
Pandemia ehkä menee ohi mutta rajoitustoimet ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha täällä on mitään sanoa, mutta kaikki saavat omicronin, kaikki sairastavat samaan aikaan ja sitten tämä pandemia on ohi. Onneksi näin käy täysin riippumatta siitä mitä toimia täällä tehdään tai kuinka paljon täällä vauvapalstalla lässytetään.
Pandemia ehkä menee ohi mutta rajoitustoimet ei.
Näinhän asia varmaan menee. Australia on tästä ehkäpä rajuin esimerkki - siellä rokottamattomia ihmisiä kärrätään eristysleireille ja ihmisiä valvotaan muutenkin todella rankasti. Siellä valtaapitävät haluavat nyt hallita ihmisiä kaikin keinoin. Australiassa onkin ollut laajoja mielenosoituksia päättäjien hulluutta vastaan. "Yllättäen" Suomessa valtamedia ei kuitenkaan kerro tästä mitään, tosin ei kerro myöskään Australian valtamedia. Kun joku muu näistä yrittää täällä kertoa niin heti hänet leimataan foliohatuksia, kulkutautimyönteiseksi, natsiksi ja vaikka miksi. Moni ei tunnu hyväksyvän sitä tosiasiaa, että koronan varjolla meiltä yritetään viedä vapaus.
Vierailija kirjoitti:
Mistä ihmeestä voidaan nyt jo tietää, että kolmas piikki antaa erittäin pitkän suojan omikronia vastaan?
Ei mistään. Kyseessä on Phizerin väite. Vielä pari viikkoa sitten, Omikronin löydyttyä, sanoivat että ei tule toimimaan ja tarvitaan uusi rokote, jonka he voi tehdä 100 päivässä.
Taisi käydä niin, että tajusivat, ettei kukaan joidenkin kuukausien päästä tule heiltä enää sitä uutta rokotetta ostamaan, joten vaihtoivat (taas vaihteeksi) mieltään. Tekivät aivan saman Deltan kohdalla. "Ei toimi Deltaa vastaan". Kun Jenkit sanoivat, etteivät tule ostamaan uutta rokotetta, yhtäkkiä Phizer sanoi, että heidän rokotteensa toimiikin juu Deltaa vastaan erinomaisesti.
Eikö ihmiset todellakaan tajua, että Rämet johtaa rokotetutkimusta ja on kytköksissä Phizeriin. Ei kukaan järkevä ihminen kuuntele muissakaan asioissa vain jotain tuotetta myyvän firman mielipidettä omasta tuotteestaan päätöstä tehdessään.
Phizer on monta kertaa hävinnyt oikeudessa valehtelun vuoksi ja silti jotkut uskovat tähän aivan kritiikittömästi. Samanaikaisesti tiedetään jo, että Phizer mokasi (tahallaan vaiko tahattomasti) rokotteensa tutkimukset. Ties mitä epäselvyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen vain jatkuvasti miksi ihmiset vieläkin uskoo näitä samoja stooreja että rokote on turvallinen ja tehokas! Koko ajan pitää vaan uutta ja uutta saada vaikka ei mitään hyötyä niistä! Mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän tartuntoja!
Valhe toimii kuulemma parhaiten, kun toistaa toistamistaan samaa yksinkertaista lausetta...
Vierailija kirjoitti:
Harmi vain, että Modernan suunnalta ennätettiin jo lipsauttamaan toisenlaista ennakkotietoa.
Ihan samaa sanoi ensin Phizerkin. Phizer vaan kovasti tykkää antaa sellaisia uutisia, jotka tuo heille eniten rahaa. Ihan saman kun tekivät jo Deltankin suhteen. Yhtäkkiä rokote alkaa toimimaan loistavasti, kun kuulevat ettei sitä uutta tullakaan ostamaan tai antamaan sille myyntilupaa. Todella ällöttävää!
Juurihan uutisissa tiedotettiin, että rokotettujen osuus sairastuneista on noussut, ennen se oli 30 %, nyt korkeampi. Alkaa miettiä, kumpi on suurempi riski, rokotuksen riski ja sairastumisen riski.
Lienette huomanneet, että tätä pohtivat THL:n tyypitkin lasten rokotusten kohdalla. Eli rokotuksella on omat riskinsä, ei se ole harmiton.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ihmetteli kuinka jaksan kommentoida ja yrittää selittää asiaa näihin ilmiselvästi tyhmien ja mistään mitään ymmärtämättömien rokotevastaisten keskusteluihin.
En tosiaan tiedä, ehkä se kohottaa omanarvontuntoani, kun huomaan kuinka paljon fiksumpi ja älykkäämpi olen kuin suurin osa muista täällä kirjoittavista. Mutta nyt en tosiaankaan taida enää jaksaa. Ei auta rautalangastakaan vääntäminen näille ihmisille, saati sitten vetoaminen arvostettuihin tieteellisiin tutkimuksiin ja julkaisuihin. Kun ainoa, mikä uppoaa, on joku sometietämys ja joku tokentuubi, mikä se sitten lieneekään.
Määrittele rokotevastainen? Minä olen ottanut kaksi ja alan kyseenalaistaa tätä :D
On tämä touhu nyt hemmetin outoa ja sen kuin haukut minuakin kiinnostaa tyhmäksi kun kutsun hemmetin outoa asiaa hemmetin oudoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mieheni ihmetteli kuinka jaksan kommentoida ja yrittää selittää asiaa näihin ilmiselvästi tyhmien ja mistään mitään ymmärtämättömien rokotevastaisten keskusteluihin.
En tosiaan tiedä, ehkä se kohottaa omanarvontuntoani, kun huomaan kuinka paljon fiksumpi ja älykkäämpi olen kuin suurin osa muista täällä kirjoittavista. Mutta nyt en tosiaankaan taida enää jaksaa. Ei auta rautalangastakaan vääntäminen näille ihmisille, saati sitten vetoaminen arvostettuihin tieteellisiin tutkimuksiin ja julkaisuihin. Kun ainoa, mikä uppoaa, on joku sometietämys ja joku tokentuubi, mikä se sitten lieneekään.
Määrittele rokotevastainen? Minä olen ottanut kaksi ja alan kyseenalaistaa tätä :D
On tämä touhu nyt hemmetin outoa ja sen kuin haukut minuakin kiinnostaa tyhmäksi kun kutsun hemmetin outoa asiaa hemmetin oudoksi.
Samat sanat. Outoa, hyvin outoa.
Mä otin 2 piikkiä mutta tähän jää. En ala siihen rumbaan mitä nyt on luvassa. Eli kolmas pitäisi ottaa hetikohta. HUS Lasse Lehtinen twitterissä tänään, että on havaittu että suoja menee 3 kk:ssa joten pitäisi ottaa rokotteita useammin. Sitten vielä kuulemma tulossa parin kk päästä omicroniin räätälöity 3 (!) rokotteen sarja joka pitäisi taas ottaa. Ja kaikki tämä taudin takiaa, johon minulla on ikäni ja muiden tekijöiden takia hyvin pieni todennäköisyys sairastua vakavasti saati kuolla. Pitäkää piikkinne!
"Minä tottelen koska haluan tämän loppuvan"
Juuri siksi koska sinä tottelet, tämä ei lopu ikinä.. Alkakaa jo ymmärtämään. Kaikki tämä mikä on tapahtunut on tapahtunut vain siksi, koska iso osa on totellut.
En nyt ymmärrä miksi kolmas rokote on entistä tärkeämpi ja miten kolmas piikki suojaa omikronin vakavalta muodolta, kun eikös sen omikronin pitänyt ylipäätään olla lievä ja flunssan kaltainen.
Miksi lievään flunssaan tarvitaan mitään rokotteita. Ymmärrän kyllä, että vanhukset ja riskiryhmäläiset on järkevää rokottaa, mutta mikä syy on rokottaa nuoria tai edes pohtia lasten rokottamisia..?
Vierailija kirjoitti:
Omicron on todellinen onnellinen sattuma. Etelä- Afrikassa on koronakuolemien määrä tippunut merkittävästi, kun omicron on tullut valtavariantiksi. Deltaa ja kuolemia on vielä, mutta omicron vahvistuu päivä päivältä.
Tämän takia koronatyrannit tekevät kaikkensa estääkseen omikronin leviämisen.
He haluavat pitää tämän pandemian. Omikron lopettaisi sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omicron on todellinen onnellinen sattuma. Etelä- Afrikassa on koronakuolemien määrä tippunut merkittävästi, kun omicron on tullut valtavariantiksi. Deltaa ja kuolemia on vielä, mutta omicron vahvistuu päivä päivältä.
Tämän takia koronatyrannit tekevät kaikkensa estääkseen omikronin leviämisen.
He haluavat pitää tämän pandemian. Omikron lopettaisi sen.
Jep, huvittaisi jos asia ei olisi näin vakava ja meno sairasta.
Eilen keltaisten lehtien otsikot kirkuivat että kolmas rokote tehoaa omicroniin.
Mutta samalla Pfizer ja Moderna kertoo tekevänsä omicroniin sopivan rokotteen. Ketä tässä pitäisi uskoa?
Omicron on todellinen onnellinen sattuma. Etelä- Afrikassa on koronakuolemien määrä tippunut merkittävästi, kun omicron on tullut valtavariantiksi. Deltaa ja kuolemia on vielä, mutta omicron vahvistuu päivä päivältä.