Järkytys! Kävin katsomassa äitiäni palvelutalossa
Äitini tila on heikentynyt viime viikkoina paljon. Eilen järkytyin kun kävin häntä katsomassa ja nuori harjoittelija oli syöttämässä häntä. Ruokaa valui hänen suupielistään ja harjoittelija syötti hänelle lihapullia, vaikkei äitini niistä pidä :( Huoneessa haisi eritteille, hajua ei kuulemma saa pois... Outoa. Henkilökuntaa en meinannut käsiini saada, vaikka heitä näkyi olevan koko ajan lasikopissa, joten luulisi jollain olevan aikaa irrottautua ja keskustella aiheesta...
Kommentit (417)
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:59"]
Minusta pitäisi olla joltain luotettavalta taholta (kuten MLL:ltä saa lapsenvahteja) mahdollisuus palkata henkilöitä hoitokoteihin vaikka pariksi tunniksi päivässä syöttämään, ulkoiluttamaan ja pitämään seuraa.
Minusta ihan tyttäret ja pojat voisivat käydä niitä vanhempiaan siellä joskus katsomassa ettei ventovieraita palkattaisi sitä velvollisuutta hoitamaan.
Olisihan se kiva, mutta monen vanhemman lapset ovat itsekkäitä p-päitä.
Miksi vanhuksia pidetään elossa vuosikausia.
Kun ei itse enää halua/pysty syömään niin miksi ruokitaan väkisin?
Mikä on elämisen onni hoitolaitoksessa-vai olisiko onni saada nukkua rauhassa pois.
Miksi purnata vanhuksen hoidosta-jokainen voi hoitaa itse paremmin.
Laitos on laitos ja ei niillä hoitajilla voi olla tunnesidettä hoidettaviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita näkemyksiä, onko skypeen puoltajia ja negaa, perusteluita?
Vanhainkodeissa asutaan monen hengen huoneissa. En usko, että edes suurin osa antaisi lupaa mihinkään 24/7 videokuvaan, joten ei sitä voitaisi kovinkaan usein toteuttaa. Ja miten eettinen puoli? Onko oikein, että muistisairaalta vanhukselta viedään viimeinenkin yksityisyys
kuvaamalla häntä 24/7?
Kamerathan paljastaisivat huonon hoidon sekä henkilökunnan vähäisyyden. Siksi kameroita ei laiteta. Laittakaa omaiset kamerat omaistenne huoneisiin, näette totuuden, miten näissä paikoissa "hoidetaan" vanhuksianne. Tämä on ainoa keino saada muutos aikaan. T. Vanhushoitaja.
Yleiskommenttina että nostan hoitajille hattua! Suurin osa on hyviä siinä mitä tekevät ja kunnioittavat vanhuksia usein niukilla resursseilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muita näkemyksiä, onko skypeen puoltajia ja negaa, perusteluita?
Vanhainkodeissa asutaan monen hengen huoneissa. En usko, että edes suurin osa antaisi lupaa mihinkään 24/7 videokuvaan, joten ei sitä voitaisi kovinkaan usein toteuttaa. Ja miten eettinen puoli? Onko oikein, että muistisairaalta vanhukselta viedään viimeinenkin yksityisyys kuvaamalla häntä 24/7?
Jos katsot muistisairasta hänen puoleltaan, ei siitä ainakaan haittaa ole henkilökunnalla, että vanhus käyttää sosiaalisen energian läheistensä kanssa skypessä. Läppäri/skype voidaan asentaa vain vanhuksen vuodetta kohden, jolloin muita ei tule kuvaan. Ymmärrän, että muiden äänet tulevat videoyhteyteen, siten kontakti lähiomaisten kanssa pitäisi olla vanhuksen yksityisen huoneessa. Olisi varmaan vanhuksellekin paras ratkaisu, että hänellä on oma, yksityinen huone. Ainakin joissain tapauksissa, kun vieruskaverit huutaa mömmöissä -en sano, että heidän tilanteensa olisi mitenkään hyvä, ihmisarvona. Oma juttunsa.
Tuon takia monet eivät käy katsomassa vanhempiaan palvelutalossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:59"]
Minusta pitäisi olla joltain luotettavalta taholta (kuten MLL:ltä saa lapsenvahteja) mahdollisuus palkata henkilöitä hoitokoteihin vaikka pariksi tunniksi päivässä syöttämään, ulkoiluttamaan ja pitämään seuraa.Minusta ihan tyttäret ja pojat voisivat käydä niitä vanhempiaan siellä joskus katsomassa ettei ventovieraita palkattaisi sitä velvollisuutta hoitamaan.
Olisihan se kiva, mutta monen vanhemman lapset ovat itsekkäitä p-päitä.
No mistä.ne ventovieraat hoitajat sitten saisi palkkansa? Ja onko tullut mieleen että muutkin kuin hoitajat käy töissä muillakin on perhe ja ehkä työaika 10-18 ja lisäksi asuvat 100-500 kilometrin päässä kun muualta ei ole töitä löytynyt?
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 14:59"]
Minusta pitäisi olla joltain luotettavalta taholta (kuten MLL:ltä saa lapsenvahteja) mahdollisuus palkata henkilöitä hoitokoteihin vaikka pariksi tunniksi päivässä syöttämään, ulkoiluttamaan ja pitämään seuraa.
Minusta ihan tyttäret ja pojat voisivat käydä niitä vanhempiaan siellä joskus katsomassa ettei ventovieraita palkattaisi sitä velvollisuutta hoitamaan.
Tässä et nyt huomioinut lainkaan sitä, että vanhuksen ja hänen lastensa välissä voi olla satoja kilometrejä ja lapset ovat todennäköisesti työelämässä mukana.
Muistan erään työkaverini, joka ainoana lapsena matkusti joka viikonloppu reilut 400 Km suuntaansa hoivaamaan iäkkäitä vanhempiaan. Hänen oma perheensä jäi siis joka viikonloppu paitsi äitiään ja vaimoa, niin mies kuin lapsetkin. Viikollakaan ei sitä yhteistä aikaa juurikaan ole. Puolen vuoden päästä ko. henkilö oli aivan loppu, sairaslomalla. Paha burn out. Ja hänen omatuntonsa soimasi vielä enemmän, koska omat lapset olivat alkaneet oireilla sitä, että eivät saaneet aikaa äitinsä kanssa.
Koska päättäjämme haluavat meidät kaikki (siis työssäkäyvät) asumaan kasvukeskuksiin ja naiset vielä vahvemmin mukaan työelämään, tulee yhteiskunnan järjestää vanhusten hoito säällisellä tavalla.
Uudessa sotessa vanhustenhoito on tarkoitus järjestää vielä nykyistä huonommin, säästöjen takia.
Jo laitoshoidossa olevia tullaan siirtämään takaisin kotiin,ns kotihoivan piiriin. Huom, ei edes enää käytetä sanaa kotihoito. Kertoo omaa tarinaansa siitä, etä vanhuksemme tullaan jättämään käytännössä heitteille
Osallistu siinä sitten hyvillä mielin ja ahkerana työelämään, kun tiedät vanhempasi olevan kotonaan yksin, vailla todellista apua ja turvaa.
Omaisilla ei yleensä ole ihan realistista kuvaa palvelutalon arjesta, yleensä ei edes omaisensa voinnista. Onhan se toki ymmärrettävää, että yritetään kieltää esimerkiksi kunnon huonontuminen, mutta ei nyt henkilökuntaa voi ihan kaikesta syyttää.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti ne hoitajat myös laiskottelevat minkä ehtivät monessa paikassa. Olen huomannut monessa paikassa. Pelkkä hoitajien lisääminen ei riitä, vaan myös jonkun tarvitsisi valvoa työajan käyttöä.
Hoitolaitoksiin pitäisi asentaa videovalvonta. Se olisi kaikkialla muualla paitsi hoitajien taukohuoneessa ja pukuhuoneessa.
Varmaan löytyisi jo sovellus, joka suttaisi kuvista niiden vanhusten naamat, jotka eivät ole antaneet lupaa kuvata itseään. Tai toinen vaihtoehto olisi, että tiettyihin palvelutaloihin pääsisi vain, jos antaa luvan kuvaukseen. Videokuvaa saisi katsoa vain omaiset ja osaston esimies ja lääkäri. Väärinkäytöksiä epäiltäessä toki muutkin viranomaiset erityisluvalla.
Voisin heti jo laittaa hoitotahdon, että mua saa kuvata.
Tuo kuvaaminen olisi saattanut pelastaa niitä Kupittaalla vanhuspsykiatrian osastolla pahoinpideltyjä vanhuksia.
Ehkä meidän vanhuudessa kuvaaminen on jo normi. Tietotekniikkaa on koko ajan kaikkialla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Hoitajillakin on oikeus ruokataukoon ja kahvitaukoihin, ja kokemuksesta voin sanoa että sitä työtä ei jaksa tehdä jos niitä taukoja ei pidä.
Ei kannata vetää kovin äkkinäisiä päätöksiä sen perusteella miltä tilanne näyttää kun tulet kerran viikossa piipahtamaan.
Nämä lärpättäjät kun tekisivät yhdenkin työvuoron vanhusten hoivakodissa, niin johan menisi suut suppuun. Raskasta työtä, fyysisesti ja ennen kaikkea henkisesti, kun vain minimi ehditään tehdä, eikä vanhusten kanssa juuri kerkeä seurustella.
Terv. Sh-opiskelija
Tuskin ap piipahtaa joka viikko. Asuu varmaankin liian kaukana, on työvelvotteita tai muu
”Selitys” Jospa nyt ottaisit jostain sen ajan ja hoitaisit itse syöttämiset ja seurustelisit.
Ohis:
Ensin siirryttiin vaivoista loistavasti kunnalliskoteihin ja sitten vanhustentaloihin. Tuloista tietty osa meni hoitoon, mutta sillä sai aivan kaiken. Luulin, että siitä vielä kehitytään, mutta ehei. Alettiin mennä alaspäin.
Päättäjät alkoivat miettiä, miten saataisiin vanhusten omaisuus kuvattua heidän hoitoonsa ja keksittiin palvelutalot. Laskutus on hyvin sekavaa ja vaikeaa vertailla. Kaikki maksaa erikseen: huone, hoito, ruokailut, vaipat, pesulapalvelut, turvanappipalvelut ja vielä käytön mukaan määräytyvät lisäpalvelut.
Yksityiset firmat rahastavat vanhusten rahat veroparatiiseihin. Kurjaa, että mitään ei voi jättää perinnöksi, kun kaikki säästöt menee hoivaan. Miksi siis ylipäätään säästää. Vain kaikkein varakkaimpien kannattaa säästää enää omaisuutta, kun heidän omaisuutensa pelkkä tuotto riittää heidän vanhuuden turvakseen. Köyhät saavat saman hoidon ilmaiseksi, mistä keskituloinen maksaa omaisuudellaan. Supervarakkaat nauttivat paremmissa hoitopaikoissa.
Kaikille olisi taattava kunnollinen vanhuus. Omaisuudesta ei saisi ottaa lainkaan, vaan ainoastaan tulojen mukaan. Minusta ei ole onnellista odottaa vanhuutta, jossa säästöt menevät, Mutta saa surkean hoivan. Omaisille pitäisi taata palkallista vapaata, jos hoitavat vanhuksiaan. Ihan kuten hoitovapaakin lasten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Piti jo eilen kirjoittaa, mutta kone meni jumiin. Itse olen järkyttynyt siitä, miten vähän jotkut käyvät katsomassa vanhoja omaisiaan, vaikka eivät edes kovin kaukana asu.
Ikävä kyllä myös näistä vanhuksista löytyy tapauksia, joiden kohdalla voidaan sanoa, että niin metsä vastaa kuin sille huudetaan.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="13.03.2015 klo 15:18"]
"lasikopissa juoruilua" kutsutaan raportiksi, joka pidetään aina seuraavalle vuoroontulijalle, jotta tämä tietää missä mennään, mikä on kunkin asukkaan vointi, lääkemuutokset, jne.
Eikö sitä ehdi tekemään muulla ajalla?
Niin mitä? Kotoa käsin Skypellä? Kun vuoro vaihtuu, edellinen vuoro lähtee kotiin!!
Jos rapsa myöhästyy, ei ehdi ajoissa hakea lapsia päiväkodista, laittaa koulusta tuleville ruokaa. Tää on tätä päivää.
Jos tulee hätätilanne, niin joku meistä ”juoruilijoista” lähtee apuun.
Vierailija kirjoitti:
Omaisilla ei yleensä ole ihan realistista kuvaa palvelutalon arjesta, yleensä ei edes omaisensa voinnista. Onhan se toki ymmärrettävää, että yritetään kieltää esimerkiksi kunnon huonontuminen, mutta ei nyt henkilökuntaa voi ihan kaikesta syyttää.
Tätä kommenttia näemmä tulee paljon hoitohenkilökunnan puolelta, tai sitten ettei vanhuksia ole käyty katsomassa. Tuntuu, ettei kohtaa yhteiset sävelet omaisten kanssa, miten sitten vanhusten suhteen? Vanhus itse, vielä tietoisuudessaan tiesi, että kunto huononee. Omaiset eivät odota, että vanhus nuortuu. Kyse on, että vanhuksella olisi ihmisarvoinen elämä loppuun asti, siitä hän ja omaiset maksavat palvelutarjojalle. Kuten maksetaan lasten hyvinvoinnista arkena eskarissa, tarhassa ja koulussa, kun vahemmat ovat töissä. Puuttuuko jotenkin yleisellä tasolla tietoisuus, mitä palvelutalojen arki on, onko jotain epäilystä, että vanhuksiamme kohdellaan kaltoin, vai mitä tarkoitat? Työtä kaikki teemme, paitsi lapset ja vanhukset.
Minusta olisi hienoa, jos skype-yhteydet saataisiin kaikkien hoitolaitoksissa olevien vanhusten ja omaisten välille. Omilla vanhemmillani tulevat ne edelleen olemaan. Suosittelen sitä kaikille, helppo, halpa ja varsinkin hyvää vointia ylläpitävä kontaktitapa. Hyvää Tapanin päivää!
Vierailija kirjoitti:
Minusta pitäisi olla joltain luotettavalta taholta (kuten MLL:ltä saa lapsenvahteja) mahdollisuus palkata henkilöitä hoitokoteihin vaikka pariksi tunniksi päivässä syöttämään, ulkoiluttamaan ja pitämään seuraa.
Onhan tämä mahdollista. Olen itse toiminut tämmöisenä extra-avustajana monivammaiselle henkilölle, joka asuu Validia-palvelutalossa. Esim. Turussa Avustajakeskus välittää sekä vapaaehtoisia että palkattavia henkilöitä. Minun palkkani maksoi tuon vammaisen aviopuoliso, joka itsekin kävi päivittäin auttamassa ja pitämässä seuraa puolisolleen..
Minun vaarillani tippui kans laskiaispulla pitkin suupieliä, vaikka itse sen söikin.
Noh, nykyaika. Mutta tässä sinulle ja monella muullekin vastaavalle vinkki: jos olette kokeneet olleenne vanhusten kanssa työskennellessänne hyviä, empaattisia, miettikää kokonaisuutena, mitä olette aidosti. Tehkää nettisivu, jossa tarjoatte yksityisiä vanhusten palveluja. Yhdessä kylässä, kaupungissa n. 8 tunnin työpäivinä 4-6 vanhustaloutta, noin tunti per talous. Talous n. 20-30 €. Saisitte noin saman määrän, kuin muutkin palkansaajat. Työ olisi vapaampaa, työtunnit määrittelesitte itse. Ainoa vaatimus, kuten kaikillakin asiakkailla palvelualoja kohtaan, että teette työnne hyvin ja luottamuksellisesti.