Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?
07.12.2021 |
Kaks rokotusta… Ei toiminut THL:n ohjeita vastaan lainkaan…
Hänellä myös oli puhelin mukana josta hänet olisi voitu tavoittaa.
Mutta kaikesta pitää näköjään nostaa mediahaloo.
Kommentit (629)
Ministerit puhuvat että terveydenhoitojärjestelmä on romahtamispisteessä,koronatilanne heikkenee ja rajoituksia tulee lisää... No mitä pääministeri tekee? Kiertelee altistuneena baareissa 🤦♂️
Eikä korona siis kosketa ministereitä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Voi nyt helvetti
Sanos muuta ;D Pitkät työmatkat ovat ok, ja myöhäiset istunnot sun muut palaverit, jolloin ei ole lapsen kanssa, mutta auta armias, jos hieman rentoutuu kaiken tämän keskellä, niin heti lasua värkkäämään ;D
Hieman? Ryyppäsi neljään asti aamulla. Marin on itse sanonut, että pääministerin työaika on 24/7. Oliko seuraavana päivänä työkunnossa? Ei varmasti. Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen. Se on valtakunnan vastuullisin ja tärkein luottamustehtävä. Marin toimii silti kuin jokin vastuuton teini. Aivan kuin ei ymmärtäisi, missä tehtävässä hän on.
Ja entä se rikollisten fanittaminen? Minkä viestin hän antaa, kun esiintyy palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa? Jos mitään muuta ei ymmärrä, niin edes sen verran, että rikollisten kanssa kaveeraaminen loukkaa uhreja todella syvälle.
Olet varmaan ainoa joka vaatii hänen eroamistaan :D Kas kun virallinen taho kertoo, ettei virkavirhettä tapahtunut. En tiedä mikä teema tuossa murhaposessa oli, ois kiva tietää koko konteksti.
Taitaa olla niin, että yhä suurempi osa kansasta vaatii tällä hetkellä Marinin eroa.
Kyllä se on se kansa, joiden lukuinto riittää juuri Seiskan tasoon jos siihenkään, joka vaatii Marinin eroa.
Itselläni pikemminkin Sannan arvo nousee kun näkee miten hienosti hän kestää tämän "seiskajulkisuuden" kerran toisensa jälkeen ja pysyy pää pinnalla.
Tsemppiä vaan Sannalle, saat ääneni myös ensi vaaleissa.
T. N62
Samaa mieltä. Naispääministerillä, varsinkaan nuorella sellaisella ei ole varaa minkäänlaisiin virheisiin vaan kaikki pitää tsekata ja varmistaa sata kertaa koska kaikkeen tartuaan saman tien ja "kohu" on valmis.
Ei ole toiminut laittomasti.
Mutta! Saikuttanut useasti "lievien flunssaoireiden" vuoksi. Delekoinut useasti tehtäviään muille ministereille. Toisinsanoen ollut poissa julkisuudesta. Ja nyt sitten tämä viikonlopun sekoilu. Hän oli jättänyt puhelimen kotiin, jottei hävittäisi sitä (aikuinen ihminen). Lähti bilettämään korona-altistumisestaan välittämättä?!
Samanlaisia oireita oli 70 ja 80 luvun vaihteessa eräällä ulkoministerillä ja myöskin kaikkien tietämällä kansanedustajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Voi nyt helvetti
Sanos muuta ;D Pitkät työmatkat ovat ok, ja myöhäiset istunnot sun muut palaverit, jolloin ei ole lapsen kanssa, mutta auta armias, jos hieman rentoutuu kaiken tämän keskellä, niin heti lasua värkkäämään ;D
Hieman? Ryyppäsi neljään asti aamulla. Marin on itse sanonut, että pääministerin työaika on 24/7. Oliko seuraavana päivänä työkunnossa? Ei varmasti. Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen. Se on valtakunnan vastuullisin ja tärkein luottamustehtävä. Marin toimii silti kuin jokin vastuuton teini. Aivan kuin ei ymmärtäisi, missä tehtävässä hän on.
Ja entä se rikollisten fanittaminen? Minkä viestin hän antaa, kun esiintyy palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa? Jos mitään muuta ei ymmärrä, niin edes sen verran, että rikollisten kanssa kaveeraaminen loukkaa uhreja todella syvälle.
Olet varmaan ainoa joka vaatii hänen eroamistaan :D Kas kun virallinen taho kertoo, ettei virkavirhettä tapahtunut. En tiedä mikä teema tuossa murhaposessa oli, ois kiva tietää koko konteksti.
Taitaa olla niin, että yhä suurempi osa kansasta vaatii tällä hetkellä Marinin eroa.
Kyllä se on se kansa, joiden lukuinto riittää juuri Seiskan tasoon jos siihenkään, joka vaatii Marinin eroa.
Itselläni pikemminkin Sannan arvo nousee kun näkee miten hienosti hän kestää tämän "seiskajulkisuuden" kerran toisensa jälkeen ja pysyy pää pinnalla.
Tsemppiä vaan Sannalle, saat ääneni myös ensi vaaleissa.
T. N62
Samat ajatukset minullakin.
Seiska-koirat haukkuu ja räksyttää. Mutta karavaani kulkee.
Hyvä Sanna!
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko jutussa tulee ilmi se, että pääministeriä pitää kohdella kuin lellivauvaa, eikä minkäänlaista vastuun ottamista pitäisi häneltä edes odottaa.
"Oli sillä se toinen puhelin kuitenki mukana!" Joo, mutta kun pitäis olla ne molemmat, mutta ei tietenkään Sannan vika mikään ole. Sanna käyttää virkapuhelinta vain silloin kuin huvittaa ja määrittelee itse miten ja milloin, vaikka vähän ohjeiden vastaisesti. Muiden vika, kun eivät lellineet, ja yrittäneet kaikista puhelimista kiinni.
"Miksi Sanna ei saa mennä baanalle altistuneena, muutki saa mennä!" Joo, Sanna Marin on pääministeri eikä mikään parikymppinen opiskelijatyttö. Harkintakyvyn pitäisi olla vähän toisenlainen. Ja jos kerran kaikki oli ok ja Sanna oli niin oikeessa, niin miksi hän ei osallistunut itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin? Oliko kova krapula, morkkis vai molemmat?
Muuten pitkälti samaa mieltä, mutta altistuneena radalle menoa ei hyväksytä taviksellekaan, eikä sitä toivoakseni kukaan muu teekään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?
Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.
Yritätkö siis selittää ettei kaikilla ihmisillä ole ihmisarvoa? Varsinainen humanisti taas linjoilla.
Jokainen ihminen on laulun arvoinen ja sitä rataa, mutta tässä nyt yritetään maalata kuvaa, kuin Ranisen uhrien omaiset itkevät nyt katkerasti ja heiltä on joulu pilattu, kun pääministeri oli Jannen kanssa samassa kuvassa.
Ja mitenkäs Ranisen ihmisoikeus? Hän on, kuten useasti sanottu, suorittanut tuomionsa lain ja oikeuden määräämällä tavalla.
Jotenkin vain on niin groteskia kun Itsenäisyyspäivän aikoihin haluaisin, että muisteltaisiin veteraanien uhrauksia ja tämän päivän arjen sankareita sairaaloissa, kouluissa ja puhtaanapidossa niin kuin presidentti tekikin, niin pääministeri sitten valitsee poseerauksen kaksoismurhaajan kanssa. Ihme kun ei koulusurmaaja Marinin kanssa.
Eipä ole kummoinen valinta, kun tieskuinmoni pyytää pääministeriä yhteiskuvaan, jonka lataavat someen. Yritätkö todella väittää, että supon pitäisi tehdä jokaiselle ministerin kanssa kuvaan pyrkivälle taustaselvitykset? Tai että Marinin pitäisi kyetä naamalta tunnistamaan kaksikymmentä vuotta sitten rikoksen tehnyt henkilö?
Vierailija kirjoitti:
"Omikronmuunnos on sekoittanut tilannetta entisestään, sillä esimerkiksi Turun kaupunki linjasi, että muunnokselle altistuneet joutuvat karanteeniin rokotteista huolimatta."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7ea337be-124a-40ba-a954-18f655a65428
Tietojeni mukaan Marin ei asu Turussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä tuliko tämä jo jollain toisella mainittua, mutta itse olen käsittänyt näin:
- Marin lähti baariin, siellä ollessaan sai kuulla puhelimessa #1 että oli altistunut aiemmin. Sai kuitenkin ohjeen, ettei tarvitse lähteä karanteeniin ja päätti näin ollen jatkaa iltaansa.
- Kuitenkin puhelimeen #2 tuli tämän jälkeen tekstari toiselta taholta, että ministereitä koskee tiukemmat ohjeet, ja nyt täytyisi lopettaa illanvietto.
- Marin oli kuitenkin tuon puhelimen jättänyt kotiin, eikä sen vuoksi nähnyt tuota tekstaria kuin vasta sunnuntaiaamuna.
- Mediassa perustelee asiaa, ettei halunnut puhelimen #2 "päätyvän vääriin käsiin". Nyt keskusteluissa pohditaan, miksi pääministerin on mahdollisuus joutua tilanteeseen, jossa näin voisi käydä: ts. eikö osaa kantaa puhelimiaan mukana vastuullisesti.
Ei osaa huolehtia puhelimestaan ja tiedostaa tämän. Ihan sama kuin postinjakaja jättäisi Joulun alla kirjeet jakamatta, koska niissä voi olla rahaa ja ne voi hukkua. Tai poliisi ei käytä tarpeellista voimaa, koska se voidaan tulkita ylilyönniksi. Sanna on nyt poliisi joka näpistelee aina kun silmä välttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ministerit puhuvat että terveydenhoitojärjestelmä on romahtamispisteessä,koronatilanne heikkenee ja rajoituksia tulee lisää... No mitä pääministeri tekee? Kiertelee altistuneena baareissa 🤦♂️
Eikä korona siis kosketa ministereitä ollenkaan?
Tämä on täysin luvallista kaksi rokotetta saaneelle, thl:n ohje.
Jos työtehtävä voi jättää altistuksen takia väliin, mutta bilettämistä ei, niin jossain on ongelmaa prioriteeteissa.
Ihan yhtä lailla se korona tarttuu vapaalla kuin töissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli saanut tiedon että kokouksessa jossa on ollut oli korona positiivinen.
Silloin ei lähdetä minnekkään yleisille paikoille.1. False. Sellaista määräystä THL:tä ei ole.
2. False. Sai tiedon jo silloin kun oli ulkona.
Bonus: hänellä oli puhelin, josta TIEDETTIIN. Mutta silti siihen ei soitettu.
Koska oli väärä puhelin mukana, kun ollaan niin leväperäisiä ettei millään ole mitään väliä.
Jos on ohjeistus, ja yleisessä tiedossa oleva määräys, että on joku tietty puhelin mukana, niin silloin se on oltava, eikä yritettävä tehdä jotain poikkeusta omalla kohtaa. Kaikki menee aina vi**iksi kun yritetään olla erikoisia, ja toimia kukin omalla tavallaan, kun "eihän se haittaa kun oli toinen puhelin mukana plaa plaa plaa".
Eli et näe mitään väärää siinä, että joku, joka tietää altistuneensa lähtee ihmisvilinän keskelle mahdollisesti tartuttamaan toisia aivan typerän syyn takia? Ja vielä samalla viikolla paria päivää ennen osallistui kokouksiin vain etänä, koska hänellä oli flunssaoireita. Minusta tämä kuulostaa samalta kuin ihmiset, jotka saikuttavat tarpeettomasti perjantaisin ja maanantaisin, koska haluavat baariin tai pidentää viikonloppuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Sanna nauttii hallituksen luottamusta, en äänestä enää kyseisiä puolueita tai heidän edustajiaan mihinkään. Tämän on loputtava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko jutussa tulee ilmi se, että pääministeriä pitää kohdella kuin lellivauvaa, eikä minkäänlaista vastuun ottamista pitäisi häneltä edes odottaa.
"Oli sillä se toinen puhelin kuitenki mukana!" Joo, mutta kun pitäis olla ne molemmat, mutta ei tietenkään Sannan vika mikään ole. Sanna käyttää virkapuhelinta vain silloin kuin huvittaa ja määrittelee itse miten ja milloin, vaikka vähän ohjeiden vastaisesti. Muiden vika, kun eivät lellineet, ja yrittäneet kaikista puhelimista kiinni.
"Miksi Sanna ei saa mennä baanalle altistuneena, muutki saa mennä!" Joo, Sanna Marin on pääministeri eikä mikään parikymppinen opiskelijatyttö. Harkintakyvyn pitäisi olla vähän toisenlainen. Ja jos kerran kaikki oli ok ja Sanna oli niin oikeessa, niin miksi hän ei osallistunut itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin? Oliko kova krapula, morkkis vai molemmat?
Muuten pitkälti samaa mieltä, mutta altistuneena radalle menoa ei hyväksytä taviksellekaan, eikä sitä toivoakseni kukaan muu teekään.
Voin kertoa ohi aiheen sinulle, että tuttu näki karanteenissa olevan henkilön Prismassa. Tiesi siis, että henkilön pitäisi olla karanteenissa. Meni asiasta sanomaan infoon ja henkilöä kuulutettiin tulemaan infoon (ei nimellä, vaan että on tunnistettu henkilö, jonka pitäisi olla karanteenissa).
Infoon saapui viisi (5) henkilöä. Että näin vastuullisestihan toimii kaikki tavikset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministerit puhuvat että terveydenhoitojärjestelmä on romahtamispisteessä,koronatilanne heikkenee ja rajoituksia tulee lisää... No mitä pääministeri tekee? Kiertelee altistuneena baareissa 🤦♂️
Eikä korona siis kosketa ministereitä ollenkaan?Tämä on täysin luvallista kaksi rokotetta saaneelle, thl:n ohje.
No omaa järkeä saa käyttää koska rokotettu myös levittää koronaa.
Rokote estää ettei saa vakavaa tautimuotoa.
Kyllä tässä Sanna teki todella typerästi ja jos hänellä olisi ollut korona niin hän olisi levittänyt sitä ja silloin on riski että ihminen joutuu vaikka sairaalaan koronan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko jutussa tulee ilmi se, että pääministeriä pitää kohdella kuin lellivauvaa, eikä minkäänlaista vastuun ottamista pitäisi häneltä edes odottaa.
"Oli sillä se toinen puhelin kuitenki mukana!" Joo, mutta kun pitäis olla ne molemmat, mutta ei tietenkään Sannan vika mikään ole. Sanna käyttää virkapuhelinta vain silloin kuin huvittaa ja määrittelee itse miten ja milloin, vaikka vähän ohjeiden vastaisesti. Muiden vika, kun eivät lellineet, ja yrittäneet kaikista puhelimista kiinni.
"Miksi Sanna ei saa mennä baanalle altistuneena, muutki saa mennä!" Joo, Sanna Marin on pääministeri eikä mikään parikymppinen opiskelijatyttö. Harkintakyvyn pitäisi olla vähän toisenlainen. Ja jos kerran kaikki oli ok ja Sanna oli niin oikeessa, niin miksi hän ei osallistunut itsenäisyyspäivän juhlallisuuksiin? Oliko kova krapula, morkkis vai molemmat?
Muuten pitkälti samaa mieltä, mutta altistuneena radalle menoa ei hyväksytä taviksellekaan, eikä sitä toivoakseni kukaan muu teekään.
Voin kertoa ohi aiheen sinulle, että tuttu näki karanteenissa olevan henkilön Prismassa. Tiesi siis, että henkilön pitäisi olla karanteenissa. Meni asiasta sanomaan infoon ja henkilöä kuulutettiin tulemaan infoon (ei nimellä, vaan että on tunnistettu henkilö, jonka pitäisi olla karanteenissa).
Infoon saapui viisi (5) henkilöä. Että näin vastuullisestihan toimii kaikki tavikset.
Kuka on niin tyhmä, että tottelee tuossa asiassa nimetöntä Prisman kuulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?
MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.
Koska pääministerin tulee käyttäytymisellään näyttää hyvää esimerkkiä muille, eikä vaarantaa toisten turvallisuutta niinkuin nyt kävi. Ohjeet ja vaatimukset ministerien osalta ovat kovemmat kuin tavantallaajilla.
Alue: Aihe vapaa
Hänellä oli myös aviomies mukanaan.