Lue keskustelun säännöt.
Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?
07.12.2021 |
Kaks rokotusta… Ei toiminut THL:n ohjeita vastaan lainkaan…
Hänellä myös oli puhelin mukana josta hänet olisi voitu tavoittaa.
Mutta kaikesta pitää näköjään nostaa mediahaloo.
Kommentit (629)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Voi nyt helvetti
Sanos muuta ;D Pitkät työmatkat ovat ok, ja myöhäiset istunnot sun muut palaverit, jolloin ei ole lapsen kanssa, mutta auta armias, jos hieman rentoutuu kaiken tämän keskellä, niin heti lasua värkkäämään ;D
Hieman? Ryyppäsi neljään asti aamulla. Marin on itse sanonut, että pääministerin työaika on 24/7. Oliko seuraavana päivänä työkunnossa? Ei varmasti. Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen. Se on valtakunnan vastuullisin ja tärkein luottamustehtävä. Marin toimii silti kuin jokin vastuuton teini. Aivan kuin ei ymmärtäisi, missä tehtävässä hän on.
Ja entä se rikollisten fanittaminen? Minkä viestin hän antaa, kun esiintyy palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa? Jos mitään muuta ei ymmärrä, niin edes sen verran, että rikollisten kanssa kaveeraaminen loukkaa uhreja todella syvälle.
Olet varmaan ainoa joka vaatii hänen eroamistaan :D Kas kun virallinen taho kertoo, ettei virkavirhettä tapahtunut. En tiedä mikä teema tuossa murhaposessa oli, ois kiva tietää koko konteksti.
Miltä rikosten uhreista tuntuu, kun pääministeri poseeraa palkkamurhaajan kanssa?
En tiedä, mutta hyvä että poseerasi, nyt tiedetään miltä tuo tyyppi näyttää, osataan varoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääministeri on töissä 24/7. Ja ehdottomasti virkapuhelin mukana ja päällä. Mietipä jos tulisi isompi kriisi eikä kukaan tavoita. Lisäksi on oltava jatkuvasti siinä kunnossa että pystyy hoitamaan virka-asioita.
HÄNELLÄ OLI VIRKAPUHELIN MUKANA.
HÄNELLÄ NIMENOMAAN EI OLLUT VIRKAPUHELINTA MUKANA. HÄN ITSE SANOI JÄTTÄNEENSÄ VIRKAPUHELIMEN KOTIIN.
Oli eduskunnan puhelin mukana, jota ilmeisesti muutenkin käyttää kuinka monta puhelinta yhteen käsilaukkuun mahtuu?
Mitä ihmettä! Ottakoon repun jos ne pakolliset tavarat ei mahdu laukkuun! Hän on pääministeri ja hänen tulee kantaa puhelinta mukana! Mitenhän Sannan kävisi jos olis mies, kun heillä ei yleensä ole laukkuja? Sivusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?
MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.
Miksi Kulmunin piti erota, vaikka virhe oli avustajan tekemä?
Miksi Kanervan piti erota, kun lähetteli tuhmia tekstareita?Ministeri ei ole ”joku”.
Minusta Kulmuni teki väärin kun erosi, ei hänen 'pitänyt' erota kyllä Sanna Marininkin pitäisi erota jos lähetrelisi härskejä viestejä itseään 30v nuoremmalle pojalle.
Kyllä minun mielestäni tämä seksismi (jota Marin harjoittaa) on huomattavasti painavampi peruste erolle, kuin kahden suostuvaisen aikuisen väliset, härskitkin, viestitttelyt.
1) Marin keskiviikkona etänä, koska flunssassa.
Palaa töihin saatuaan negatiivisen testistä. Vuosi sitten itse ohjeisti, että flunssaisena pysytään kotona. Flunssaa levittävät tukkivat koronatestauksen, jossa nyt jo parin päivän viive testituloksissa.
2) Hallituksessa keskustellaan samanaikaisesti koronatoimien kiristämisestä, koska tilanne on huono. Marin
flunssaisena ja altistuneena baarissa kuvastaa hivenen ristiriitaista ajattelutapaa: tee niin kuin sanon, älä niin kuin minä teen.
3) PM:n ja kansanedustajan toimet erilliset. Siksi niihin erilliset työpuhelimetkin. Työnantaja päättää puhelimien käytöstä, ei työntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.
Voi nyt helvetti
Sanos muuta ;D Pitkät työmatkat ovat ok, ja myöhäiset istunnot sun muut palaverit, jolloin ei ole lapsen kanssa, mutta auta armias, jos hieman rentoutuu kaiken tämän keskellä, niin heti lasua värkkäämään ;D
Hieman? Ryyppäsi neljään asti aamulla. Marin on itse sanonut, että pääministerin työaika on 24/7. Oliko seuraavana päivänä työkunnossa? Ei varmasti. Pääministeri ei ole tavallinen kansalainen. Se on valtakunnan vastuullisin ja tärkein luottamustehtävä. Marin toimii silti kuin jokin vastuuton teini. Aivan kuin ei ymmärtäisi, missä tehtävässä hän on.
Ja entä se rikollisten fanittaminen? Minkä viestin hän antaa, kun esiintyy palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa? Jos mitään muuta ei ymmärrä, niin edes sen verran, että rikollisten kanssa kaveeraaminen loukkaa uhreja todella syvälle.
Olet varmaan ainoa joka vaatii hänen eroamistaan :D Kas kun virallinen taho kertoo, ettei virkavirhettä tapahtunut. En tiedä mikä teema tuossa murhaposessa oli, ois kiva tietää koko konteksti.
Miltä rikosten uhreista tuntuu, kun pääministeri poseeraa palkkamurhaajan kanssa?
Onko sulla taustat selvillä tuosta tapahtumasta, siis kuvan otosta? Olen kommentin 87 kanssa samoilla linjoilla. Täällä huudellaan usein törkeyksiä, vaikka taustat on selvittämättä. En oikein usko, että murhaajaa mitenkään kannusti tai puolusteli. On näitä erehdyksiä muillekin sattunut. Miten sä kerrot jollekin samaan kuvaan änkäävälle, että odotas vähän, supo selvittää sun rikosrekkarin ihan ekaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Vierailija kirjoitti:
Ei ole luotettava PM, ei tunne eikä edes välitä etiketeistä, käyttäytyminen luokkaa teini,kiukuttelee, valehtelee...lista on pitkä, vähemmästäkin muualla maassa erottu,tämä saa kiusata,valehdella ja jatkaa aina vaan,toisaalta Suomessa vahva kiusaamiskulttuuri muutenkin mut silti.
No mutta, tuolla kuvauksellahan hän sopisi Yhdysvaltain presidentiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Marinin koronatesti on luotettava jo nyt? THL: n ohjeen mukaan muiltabotettuna testi olisi luotettava vasta 6. päivänä altistumisesta eli torstaina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei ilmeisesti saanut nuorena bilettää.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?
MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.
Kyllä minä jättäisin (pitkäaikaisesta, samassa huoneessa) altistumisesta ei-pakolliset menot väliin. Lapsikin altistui koulussa vajaa pari viikkoa sitten ja emme olisi lähteneet suunnitellulle matkalle (kotimaassa) ellei hän olisi ehtinyt käydä testistä negatiivista tulosta. Tapasimme iäkkäitä sukulaisia kuitenkin.
Omaa harkintaa soisi valtion pää'miehen' käyttävän, baari-ilta ei varmaan ole sellainen meno, jota ei voisi varmuuden vuoksi jättää väliin..?
Ministeriohjeen mukaan ministeripuhelin on oltava aina mukana, mutta Sannalla on jäänyt ohjeet lukematta, joka tuli selväksi jo aamupalagaten yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset luulee että elävät kuin enkelit itse ja sitten voi ylhäältäpäin moittia toisen ihmisen käytöstä. Katsokaa ensin peiliin että miten te esimerkillisesti toimitte ja tulkaa sitten kouhkaamaan. Ärsyttää tämä jeesustelu nykyisin. Paheksutaan toisia ja itsekin eletään kuin pellossa.
No en minä ainakaan koskaan ota alkoholia ja käy baareissa.
Tuntuisi oudolta että maan johtaja olisi humalassa jossakin, tuskin kukaan selvinpäin on ravintolassa valomerkkiin saakka?
Mitä jos yhtäkkiä tulisi joku kriisipalaveri jonne pm talutettaisiin humalassa?!Jos Sanna Marin olisi ollut yökerhossa humalassa kuvat olisivat iltaseiskapadkojen lööpeissä aivan varmasti.
Ja muistellaan menneitä aikoja niin kyllä viina on virrannut ihan viran puolesta.
Annika Saarikko ei varmasti olisi bilettänyt aamuun saakka. Saarikko ei olisi jättänyt virkapuhelinta pois. Saarikko ei olisi kaveerannut palkkamurhaajan kanssa samassa kuvassa. Enkä usko, että kukaan muukaan vastuullinen ministeri olisi näin lapsellisesti toiminut.
Jos meidän tarvitsee se selittää, ymmärtäisitkö silloinkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekee hyvää hänelle nyt ihan itse päästä kokemaan mitä nämä rajoitukset aiheuttavat. Katsotaan ottaako huomioon sen, että itse myös on kansalainen, niitä tehdessään.
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se teki väärin?
Mitä se teki väärin?!!!
No SEN, että meni tanssimaan yökerhossa ringin keskelle niinku joku pissis!
Nelikymppinen muija leikkii nuorisoa....
Ei vaan jätti virkapuhelimen pois. Kukaan muu ministeri ei näin tyhmästi ole tehnyt. Hän myös ryyppäsi aamuun saakka. Ei varmasti ollut työkunnossa seuraavana päivänä. Hän poseerasi murhaajan kanssa. Joten miltähän omaisista ja rikosten uhreista mahtoi tuntua?
Ne Ranisen uhrit olivat kovan luokan ammattirikollisia, eivät mitään herttaista mummeleita.
Jättämällä valtioneuvoston puhelimen kotiin, vaikka se virkasäännön mukaan pitää olla aina mukana jotta ministeri on tarvittaessa mahdollista tavoittaa heti.
Jatkamalla baarikierrosta vaikka kuuli olevansa altistunut korona-tarunnalle. Ohjeistuksessa edellytetään välttämään ihmiskontakteja, kuten myös valtioneuvoston puhelimiin jaetussa viestissä, joka ei siis virheen 1 johdosta tavoittanut pääministeriä, kerrotaan. Marin on itse näiden ohjeistusten pääarkkitehti, joten ei voi oikein vedota tietämättömyyteenkään.
Älkää jeesustelko! Ihmisestä tulee vastenmielinen kun ohjeistaa muita elämässä ja ei itsekään elä sen kummemmin. Ihme draamanhakua ja halutaan väkisin vääntää kärpäsistä härkäsiä. Eikö teillä "pyhimyksillä" ole omaa elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väärä puhelin mukana . Harkinta kyky ?
On se nyt kummallista, että näitä "tärkeitä" tekstareita ei saada välitettyä molempiin puhelimiin :D
Luultavasti käytäntö muuttuu tämän episodin jälkeen.
Niin, kun ne välitettiin siihen virkapuhelimeen, joka Marinilla tulisi olla aina mukana. Sitä eduskunnan puhelinta sen sijaan ei ole pakko kantaa koko ajan mukana, ja sitä paitsi eduskunnan matkapuhelin on kaikilla kansanedustajilla kun taas valtioneuvoston virkapuhelin on pelkästään ministereillä. Jos halutaan lähettää viesti pelkästään ministereille (kuten tässä tapauksessa), se lähetetään valtioneuvoston virkapuhelimeen, joka on pelkästään ministereillä, ja joka pääministerillä tulee olla mukana kaikkialla. Vain ministereille tarkoitettua viestiä ei lähetetä eduskunnan puhelimeen, joka on kaikilla kansanedustajilla, ja jota ei ole mikään pakko kantaa mukana eivätkä kaikki varmasti pidäkään sitä mukana vapaalla.
Ymmärrätkö nyt?
Muut ministerit osaavat pitää virkapuhelinta aina mukana "nukkuessaankin". Marin ei näköjään osaa. Tai ei halua. Molempi pahempi.
Ei jää! Palkkaa ei makseta muuta kuin tartuntatautilääkärin määräämästä karanteenista, joten ei sitä niin vaan kotiin jäädä vaikka olisikin altistunut!