Taas varastettu omaisuutta "hävittämällä", Lauran arvotavara kellarista

Lauran häkkivarasto tyhjennettiin hänen tietämättään – näin vuokranantaja vastaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012153385.html

Ennustan, että tämän tyyyppinen varastaminen lisääntyy, kun köyhyys lisääntyy. Kaikki varkaat eivät ole kuitenkaan köyhiä. He voivat haluta muilta, vaikka heillä itsellään on tarpeeksi.

Röyhkeintä omassa tapauksessani on, että olen työtön ja jopa ruokaa varastetaan myytäväksi. Tässä tärkeintä näyttää olevan kiusanteko, tunne turvan menetyksestä omassa kodissa. Asialla kotimaiset viranomaiset pääasiassa. 

Eikä mulkku isännöitsijä taas ota mitään vastuuta.

Ylipäätään verkkovarastossa ei kannata säilyttää mitään arvokasta tavaraa, niihin myös murtaudutaan säännöllisesti, joten voi harmittaa jos kalliit vaatteet ja matot lähtee.

Vierailija kirjoitti:

Eikä mulkku isännöitsijä taas ota mitään vastuuta.

Miten häkkivarastoja voidaan muuttaa tiedottamatta siitä asukkaille kunnolla? Täällä ilmoitettiin pyörien merkitsemisestä ja sitten niiden hävityksestä. Kellariin ilmestyikin jättimäärä tuntemattomia pyöriä ja sitten ne katosivat. 

Olin sitä ennen siirtänyt pyöräni muualle epäselvän infon takia. Ehkä omanikin olisi todella samalla varastettu. 

Ystävälle on käynyt niin, että kellarista katosi työkalu. Hän sen perään kyseli ja se ilmestyikin yllättäen takaisin. Myös kirjoja oli kadonnut kotoa. Nämä samat muiden kotien kollaajat varastavat ahneuttaan. Ja haluavat hankkia myös tietoa miten yrittää jatkossa manipuloida. 

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään verkkovarastossa ei kannata säilyttää mitään arvokasta tavaraa, niihin myös murtaudutaan säännöllisesti, joten voi harmittaa jos kalliit vaatteet ja matot lähtee.

Ei tietenkään kannata. Hyvissä taloyhtiöissä ei murtauduta varsinkaan naapureiden komeroihin 😉 Se ei ole mitenkään normaalia muutenkaan, enemmänkin poikkeus että jatkuvasti murtaudutaan. Epärehellisyys tuntuu liittyvän vahvasti myös ammattiin, jopa yllättäviin. Kiusaajat myös. 

Äärimmäisen sakea keissi. Luin jutun ja katsoin kuvat varastosta eilen. Vuokranantajana Colliers ja SOL palvelut ilmeisesti huollossa. Siis he ovat ilmeisesti jatkuvasti vaihdelleet niitä varastojen numerointeja liimailemalla lappuja varastojen numeroiden päälle ja tällä perusteella hävittäneet vuokralaisten omaisuutta. 

Ihmettelin suuresti, miksi kaikki muu omaisuus oli "hävitetty", mutta tietokoneen hän sai varastossa olleista tavaroistaan takaisin. Siis oliko joku huoltojamppa ottanut sen itselleen ja siksi sitä ei oltu viety samaan paikkaan kuin muutkin tavarat?

Miksi asukkaalle ei oltu ilmoitettu varaston tyhjennyksestä, jotta olisi voinut hakea tavarat pois? Ja miksi tämmöinen juokseva numerointi varastokopeissa joka vaihtuu jatkuvasti, mitä tarkoitusta tuollainen palvelee, että numeroita vekslataan jatkuvasti?

Ihmetellä täytyy kyllä niitä ihmisiä jotka uskaltavat säilyttää kellarissa tuhansien arvoisia tavaroita. ei tulisi kyllä itsellä mieleenkään

Ehkä jonkun todellisuudessa varastaminen ja muu epärehellisyys on normaalia, mutta muille ei. Narstisti voi varastaa jopa omilta lapsiltaan häikäilemättä koska lait ja hyvät tavat eivät häntä rajoita. 

Vierailija kirjoitti:

Ihmetellä täytyy kyllä niitä ihmisiä jotka uskaltavat säilyttää kellarissa tuhansien arvoisia tavaroita. ei tulisi kyllä itsellä mieleenkään

Sen on näköjään myös VARAS huomannut.

Todella erikoinen kuvio, että varastokoppien numerointia muutellaan lennosta. Tai ettei löydetä asuntoon kuuluvaa koppia. 

Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?

"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."

Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä. 

Ei tajuu.... 

Vierailija kirjoitti:

Olenko hölmö vai miksi minulle jäi epäselväksi, että miksi tavarat eivät olleet varastossa 245 joka hänelle oli osoitettu? Vaan väärän asunnon varastossa 239?

 

"Väliaikainen varasto oli numero 245, joten kun Blagoev näki kesäkuussa ilmoituksen, jonka mukaan varasto 239 tyhjennetään, hän ei ajatellut siitä kummempaa."

 

Oisko ehkä pitänyt? Jos numero ei ollut alun perinkään täsmännyt hänelle annattuun väliaikaiseen varastoon 245.
Ja oliko asiasta siis kerrottu asukkaalle ja pyydetty laittamaan ne oikeaan varastoon ennen hävittämistä. 

Ei tajuu.... 

Katsoitko kuvat ja luitko jutun? 

Siinä on paperille tulostettuna eri numerot, jotka on liimattu varaston alkuperäisen numeroinnin päälle jostain syystä. Niitä numerointeja on joko SOL, tai Colliers vaihdelleet lennosta jostain syystä, jota eivät suostu selittämään vuokralaiselle eikä medialle. Paperille ovat tulostelleet numeroita ja käyneet liimaamassa näitä numerolappuja varastojen alkuperäisten numerointien päälle. 

Vahingonteosta ilmoitus poliisille ja mukaan luettelo viedystä omaisuudesta. Isännöitsijä on vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vahingonteosta ilmoitus poliisille ja mukaan luettelo viedystä omaisuudesta. Isännöitsijä on vastuussa.

Ehdottomasti rikoisilmoitus ja rikosasiana eteenpäin. Älkää luottako kuluttajariitalautakuntaan näissä asioissa. Siellä on elinkeinoelämällä niin vahva edustus, ettei tavallinen kuluttaja näitä suuria firmoja, varsinkaan vuokrafirmoja vastaan, saa sieltä oikeutta. Yksityistä vuokranantajaa voivat nuhdella, mutta vuokrafirmat saavat kuluttajariitalautakunnan puolesta vapaasti rikkoa lakia. 

Käyttävät tekoälyä.