Haluaisko joku selittää missä kohtaa Sanna teki väärin?

Tosiasiat kirjoitti:

Hän tiesi altistuneensa koronalle, mutta lähti silti baariin. Tekstarit yms ovat ihan toissijainen asia. Kenen tahansa tulee automaattisesti välttää kontakteja jos on altistunut. Pääministeri lähti baariin.

Kahden rokotuksen jälkeen EI PIDÄ.

Selvitä tosiasiat ennen kuin levität väärää tietoa.

Vierailija kirjoitti:

Oli saanut tiedon että kokouksessa jossa on ollut oli korona positiivinen.

Silloin ei lähdetä minnekkään yleisille paikoille.

Sai tietää ravintolassa ollessaan että oli altistunut, eikä.tästä aiheudu mitään toimenpiteitä.

Poseerasi murhaajan kanssa samassa kuvassa. Pääministeri antaa esimerkillään poliittisen viestin. Murhaajien kanssa ollaan kavereita, uhrit jätetään yksin.

Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Miksi Kulmunin piti erota, vaikka virhe oli avustajan tekemä?

Miksi Kanervan piti erota, kun lähetteli tuhmia tekstareita?

Ministeri ei ole ”joku”.

Ei Kulmunin eroa vaadittu, itse erosi.

Jos haluatte jäädä VAPAAEHTOISEEN karanteeniin kahden rokotuksen jälkeen altistuneena, niin voitte sen tehdä, mutta se EI OLE välttämättömyys.

Kun otti pikku-Ilmarin kasvatiks.

On nuori kaunis nainen pääministerinä.

Teki sen väärin.

Siis miesten mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Väärä puhelin mukana . Harkinta kyky ?

Kuitenkin puhelin mistä tavoittaa mukana.

Ei aivan Hakkaraisen työsalkku liivikerhossa-matskua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli saanut tiedon että kokouksessa jossa on ollut oli korona positiivinen.

Silloin ei lähdetä minnekkään yleisille paikoille.

1. False. Sellaista määräystä THL:tä ei ole.

2. False. Sai tiedon jo silloin kun oli ulkona.

Bonus: hänellä oli puhelin, josta TIEDETTIIN. Mutta silti siihen ei soitettu.

Lisäksi turvamiehet mukana ja heihin yhteys. Aamutv:ssä just keskusteltiin asiasta, ja "professorit ja oppineet" sanoivat, että oma mieskin oli Sannan mukana. Lisäksi totesivat, että myös pääministerillä on oikeus omaan vapaa-aikaansa, mutta hänen kannattaisi oman etunsa nimissä lopettaa bilettäminen viimeistään klo 23 aikaan, koska muuten alkaa nämä syytöspuheet ja kauhea härdelli hänen menemisistään. Mitään lainopillisesti väärää eivät nähneet asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Vastuullinen ihminen ei olisi mennyt bilettämään altistuttuaan vaikka se teoriassa onkin sallittua.

Pm on myös esikuva ja instituutio.

Marin ei tunnut tajuavan asemaansa ollenkaan. Se tässä huolettaa. Tietenkin tärkein puhelin olisi pitänyt olla mukana. Hänhän on töissä koko ajan.

Pm vaihtoon.

Hän sai tietää altistumisesta vasta ulkona.

Hänellä oli puhelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Miksi Kulmunin piti erota, vaikka virhe oli avustajan tekemä?

Miksi Kanervan piti erota, kun lähetteli tuhmia tekstareita?

Ministeri ei ole ”joku”.

Toi Kulmunin juttu tuntuu hieman epäreilulta että muun tekemän virheen takia joutui eroamaan koska selvästikään niin ei ole aina kaikkien kohdalla . Ehkäpä hän ajatteli että olisi oikea toimi erota . Harmittava juttu .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Miksi Kulmunin piti erota, vaikka virhe oli avustajan tekemä?

Miksi Kanervan piti erota, kun lähetteli tuhmia tekstareita?

Ministeri ei ole ”joku”.

Ei Kulmunin eroa vaadittu, itse erosi.

Ihan sama tilanne kaikissa ministerieroissa. Tulee iso haloo, ja toiset eroaa itse, kuten Kulmuni sanoi, että johtajat kantavat vastuunsa, ja toiset eivät eroa.

Pääministeri on töissä 24/7. Ja ehdottomasti virkapuhelin mukana ja päällä. Mietipä jos tulisi isompi kriisi eikä kukaan tavoita. Lisäksi on oltava jatkuvasti siinä kunnossa että pystyy hoitamaan virka-asioita.

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.

Voi nyt helvetti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Miksi Kulmunin piti erota, vaikka virhe oli avustajan tekemä?

Miksi Kanervan piti erota, kun lähetteli tuhmia tekstareita?

Ministeri ei ole ”joku”.

Toi Kulmunin juttu tuntuu hieman epäreilulta että muun tekemän virheen takia joutui eroamaan koska selvästikään niin ei ole aina kaikkien kohdalla . Ehkäpä hän ajatteli että olisi oikea toimi erota . Harmittava juttu .

Minuakin ärsyttää näissä asioissa juuri se, että Kulmunin piti erota, vaikka ei itse tehnyt virhettä, Marin mokaa ihan itse, eikä tajua lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te ihmiset oikeasti että jengi rupeaa jäämään kotiin altistuneena kahden rokotuksen jälkeen? OIKEASTI?

MIKSI Sannan pitäisi jäädä eristyksiin kun KENENKÄÄN muun EI TARVITSE.

Kyllä joku baari on vihoviimeinen paikka mihin menen niin kauan kuin tätä pandemiaa kestää.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri on töissä 24/7. Ja ehdottomasti virkapuhelin mukana ja päällä. Mietipä jos tulisi isompi kriisi eikä kukaan tavoita. Lisäksi on oltava jatkuvasti siinä kunnossa että pystyy hoitamaan virka-asioita.

HÄNELLÄ OLI VIRKAPUHELIN MUKANA.

Vierailija kirjoitti:

Jo pelkästään se, että pääministeri lähtee mielummin kapakkaan kuin viettää aikaansa pienen lapsen kanssa, on väärin. Pääministeri kun ei ole kuka tahansa, vaan hän edustaa koko kansaa. Jokaisessa muussa länsimaassa pääministeri eroaisi.

Jos ei itsellä ole koronapassia eikä voi käydä missään niin vetäähän se katkeraksi. Mistä tiedät ettei isovanhemmat olleet auttamassa?

Vierailija kirjoitti:

Väärä puhelin mukana . Harkinta kyky ?

On se nyt kummallista, että näitä "tärkeitä" tekstareita ei saada välitettyä molempiin puhelimiin :D

Luultavasti käytäntö muuttuu tämän episodin jälkeen.