Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi nykyaikana ihannoidaan sitä että nainen on neitsyt?

Vierailija
10.03.2015 |

Siis mitä järkeä siinä on? Pitäisikö ihannoida sitäkin jos on jäänyt koulussa luokalleen?

Kommentit (95)

Vierailija
1/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, en minäkään, enemmän siinä saa kantaa sellaista häpeän leimaa, kun ei ole vielä joko kelvannut kellekään tai uskaltanut kokeilla seksiä tai on muuten niin lapsellinen, ettei aikuisten maailma ja jutut vielä kiinnosta, kuten "oikeita ihmisiä". 25-vuotiaana en enää edes viitsinyt sanoa olevani neitsyt (lakkasin mainitsemasta siitä 20 jälkeen) kaveriporukoissa tms, koska kukaan ei tajunnut miksi. En ollut myöskään siihen mennessä seurustellut koskaan. 

Olisiko pitänyt sanoa aina kyselijöille, että siksi koska mä olen jollain lailla vastenmielinen ja vajaa enkä ole kelvannut kellekään, joka mua voisi kiinnostaa?

Vierailija
2/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 23:32"]

Juu, en minäkään, enemmän siinä saa kantaa sellaista häpeän leimaa, kun ei ole vielä joko kelvannut kellekään tai uskaltanut kokeilla seksiä tai on muuten niin lapsellinen, ettei aikuisten maailma ja jutut vielä kiinnosta, kuten "oikeita ihmisiä". 

[/quote]

"Aikuisten maailma ja jutut"... Eli, on vahdattu kauniita ja rohkeita tai sinkkueläimiä taas silmät ymmyrkäisinä...

Milloinkohan mukulatkin oppisivat ymmärtämään sen, että mitä itse pitävät "aikuismaisena" onkin aika lapsellista - "Aikuisia" alkavat olemaan vasta joskus kolmenkympin rajapyykin jälkeen, ja kun jossain vaiheessa ymmärtävät sen saavuttaneensa, niin koko käsitekin menettää merkityksensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla ei ainakaan neitsyys ollut mitään oikean miehen odottamista tai ehkä sitten joo jos oletetaan, että sen oikean miehen olisi pitänyt kyetä aukaisemaan mun lukossaoleminen seksuaalisuuteni häpeämisen suhteen, johon sexpon terapeuttikaan ei kyennyt. Eli en nauttinut seksistä enkä ajatuksesta, että sitä pitää harrastaa vielä lähekkäin jonkun kanssa. 

Olin siis näiden neitsytfetissimiesten unelma, koska olin neitsyt 25-vuotiaaksi asti. Siinä ois ollut monta vuotta tulla ja yrittää pokata mua. Missä te kaikki olitte?! Veikkaanpa, että runkkaamassa kotonanne. Ne miehet, joilla oli ollut jo seksiä tulivat sitten teidän sijaanne hakemaan mua. 

Vierailija
4/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:04"]

Kyllähän tämä asia on nyt niin että naiset ovat sortuneet miesten asettamaan ansaan. Luullaan että on kovinkin feminististä naisten seksuaalinen vapaus mutta se on kyllä pelkästään miesten etu että (suomalaiset) naiset jakaa kaikille. Nythän miesten ei tarvitse sitoutua eikä kantaa vastuuta mahdollisista jälkiseuraamuksista (esim. anonyymi yhden yön juttu harvemmin johtaa isyyden tunnustamiseen). Aika moni nainen tälläkin palstalla on itkenyt että mies ei halua parisuhdetta, miten saan seksisuhdekumppanin rakastumaan minuun, miksei mies halua naimisiin. Minä vastaan, miksi ottaa kestotilaus kun irtonumeron saa halvemmalla? Miksi ostaa lehmä kun maitoa saa kaupasta? Miksi ottaa vaimo kun pillua saa muutenkin.

 

Nyt sitten kun ryhmä miehiä on keksinyt että ei helvetti, en halua enää toisten jämille niin naiset itkee kun kokemus ei kelpaa, mikä siinä neitsyydessä on muka hienoa? Pitäkää kuppaiset pillunne :D

[/quote]

En minä ainakaan näe tässä ketjussa "itkua siitä, kun kokemus ei kelpaa". Ja nainen voi aivan hyvin ehkäistä satunnaista seksiä harrastaessaan. Eikä pitkissäkään suhteissa suinkaan kaikki vahinkolapset ole mahdollisia ottaa vastaan. Sitäpaitsi nainen on neitsyt vain yhden kumppanin kanssa, on täysin epärealistista odottaa, että nainen voisi säästää tätä ominaisuutta juuri sille oikealle. 

Vierailija
5/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En oo koskaan kuullu kenenkään ihannoivan sitä et nainen on neitsyt.

Vierailija
6/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muutama arvaus

- ihmisten mielestä aikaisempi käytös ennakoi tulevaa

- läpi historian mies on aina kokenut epävarmuutta isyydestään

- uuskonservatismi, joka aina tasaisin väliajoin lähtee uuteen nousuun. Tällä hetkellä sitä varmaankin vauhdittaa uusperhe-ilmiö ja siihen kytkeytyvät vaikeiksi koetut haasteet. Ehkäpä neitsyt/ vain vähäisesti seksi-kokemuksia kerännyt nainen koetaan samalla tavalla turvalliseksi ja ensisijaiseksi vaihtoehdoksi kuin ydinperhe verrattuna uusperheeseen.

- samaan aikaan, kun avioliitto instituutiona menettää merkitystään ja parisuhde ymmärretään yhä erilaisemmissä merkityksissä, ihmisen historia tuntuu turvallisemmalta tavalta saada vakuus parisuhteen yksiavioisuudesta, kuin esim kihlaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jospa vain asian/kohteen/ryhmän haluttavuus ja arvo kasvaa mitä harvemman saavutettavissa se on? Esim. kuulutko mieluummin s-ryhmään vai rotary-clubiin? Ensimmäiseen kuuluu jokainen ja jäsenyys irtoaa kympillä, jälkimmäiseen päästään kutsuttuna ja vain harva kutsutaan perustuen hänen saavutuksiinsa/työhönsä/muihin kykyihin perustuen.

Vierailija
8/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysin liioiteltu juttu, lähtenyt varmaan jostain lassukoiden palstoilta liikkeelle ja saanut jotkut uskomaan että olis joku yleinen normi. Kultainen keskitie on jees, eli ei suosita estynyttä neitsyttä joka lahnaa ja suostuu vain lähetyssaarnaajaan peiton alla muttei myöskään sitä koko kylän polkupyörää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:12"]Jospa vain asian/kohteen/ryhmän haluttavuus ja arvo kasvaa mitä harvemman saavutettavissa se on? Esim. kuulutko mieluummin s-ryhmään vai rotary-clubiin? Ensimmäiseen kuuluu jokainen ja jäsenyys irtoaa kympillä, jälkimmäiseen päästään kutsuttuna ja vain harva kutsutaan perustuen hänen saavutuksiinsa/työhönsä/muihin kykyihin perustuen.
[/quote]
Jep jep, kyllä me kaikki neitseelliset peräkammarin pojatki on sellasia varsinaisia rotary clubeja :DDD

Vierailija
10/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä perusoletuksena on, että ryhmä/asia asia on sinällään haluttu. Varmasti on olemassa ryhmiä, joiden jäsenluku on pieni/olematon siksi, että kukaan ei halua siihen kuulua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:24"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:12"]Jospa vain asian/kohteen/ryhmän haluttavuus ja arvo kasvaa mitä harvemman saavutettavissa se on? Esim. kuulutko mieluummin s-ryhmään vai rotary-clubiin? Ensimmäiseen kuuluu jokainen ja jäsenyys irtoaa kympillä, jälkimmäiseen päästään kutsuttuna ja vain harva kutsutaan perustuen hänen saavutuksiinsa/työhönsä/muihin kykyihin perustuen. [/quote] Jep jep, kyllä me kaikki neitseelliset peräkammarin pojatki on sellasia varsinaisia rotary clubeja :DDD

[/quote]

Vuorovaikutuksen ainutlaatuisuus on kuitenkin hyvä idea. Vihamielisyytesi siitä ei ole oikein.

Vierailija
12/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:02"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 02:49"]Lukko, jonka saa auki monella avaimella, on surkea lukko. Avain, joka avaa monet lukot, on hyvä avain. Tässä metafoorassa nainen = lukko ja mies = avain. Jokainen naisen reiässä käynyt penis vähentää tämän naisen seksuaalista markkina-arvoa. Lutkien kanssa on hauska paneskella nuorena, mutta sitten kun asetutaan aloilleen, etsitään siveellinen nainen lasten äidiksi ja elämänkumppaniksi.
[/quote]
Minä olen ihminen, en mikään lukko. Miesten tapaista verrata ihmisiä elottomiin käyttöesineisiin. Kolo ei tee naisesta passiivista lukkoa.
[/quote]
Mites olis sellainen vertauskuva, että neitsyt on kuin ruosteinen lukko, jota ei saa auki. Sitten kun sopiva avain löytyy, niin lukkoa pitää rassailla tovi ja siltikään ei ole takeita, että lukko avautuisi. Tiedättekö mitään turhauttavampaa kuin toimimaton lukko?
.
Kokenut nainen on kuin rasvattu lukko. Se avautuu nautinnollisesti ja vaivattomasti. Tähän lukkoon voi luottaa, koska sen toiminta on varmaa. Se toimii niin kuin pitääkin.
[/quote]

Eipä se kokemus välttämättä naisesta siltikään hyvää rakastajaa tee. Uuden ihmisen kanssa joutuu kuitenkin opettelemaan omanlaisensa seksikuviot ja sen mistä molemmat tykkää. Kokemus ei tätä tietoa automaattisesti kenestäkään anna ennen kuin henkilöön oikeasti tutustut. Itse kuulun ehkä vanhaan koulukuntaan vaikka nuori olenkin. Mutta kyllä arvostan neitsyitä jotka jaksaa oottaa oikeasti potentiaalista kumppania. Esim jalkojansa levittelevät teinit on vaan... noh... noloja. Arvostan sitä että ihmiset odottaa seksin aloittamista siihen saakka kunnes ovat oikeasti kypsiä. Esim mahdollisesti tarpeeksi kypsiä tekemään päätöksiä ehkäisystä, vahinkoraskauksista, sukupuolitautien mahdollisesta saamisesta ja niiden hoidosta. Jalkojaan on helppo levitellä, vaikeampi ne on pitää kiinni. Itselle seksi jonkun uppo-oudon kanssa ei tulisi kysymykseenkään. Parempaa menoa saa varmasti omallakin kätösellä :D Tämä siis vain oma vanhoillinen näkemys. Ymmärrän toki että mielipiteitä on joka lähtöön. Esim että harrastetaan seksiä itse nautinnon vuoksi, ei niinkään kumppanin takia. Ja se on ok. Miks tämmösestä pitää lähtä väitteleen? Samahan se millon sen neitsyytensä menettää kunhan on ite tyytyväinen lopputulokseen. :D
N21

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koen olevani todella vanhanaikainen, mutta musta on romanttista ajatella että naisella on vain yksi seksikumppani. Joo, kutsukaa oudoksi. 

Vierailija
14/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:47"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:13"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 08:02"][quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 02:49"]Lukko, jonka saa auki monella avaimella, on surkea lukko. Avain, joka avaa monet lukot, on hyvä avain. Tässä metafoorassa nainen = lukko ja mies = avain. Jokainen naisen reiässä käynyt penis vähentää tämän naisen seksuaalista markkina-arvoa. Lutkien kanssa on hauska paneskella nuorena, mutta sitten kun asetutaan aloilleen, etsitään siveellinen nainen lasten äidiksi ja elämänkumppaniksi. [/quote] Minä olen ihminen, en mikään lukko. Miesten tapaista verrata ihmisiä elottomiin käyttöesineisiin. Kolo ei tee naisesta passiivista lukkoa. [/quote] Mites olis sellainen vertauskuva, että neitsyt on kuin ruosteinen lukko, jota ei saa auki. Sitten kun sopiva avain löytyy, niin lukkoa pitää rassailla tovi ja siltikään ei ole takeita, että lukko avautuisi. Tiedättekö mitään turhauttavampaa kuin toimimaton lukko? . Kokenut nainen on kuin rasvattu lukko. Se avautuu nautinnollisesti ja vaivattomasti. Tähän lukkoon voi luottaa, koska sen toiminta on varmaa. Se toimii niin kuin pitääkin. [/quote] Eipä se kokemus välttämättä naisesta siltikään hyvää rakastajaa tee. Uuden ihmisen kanssa joutuu kuitenkin opettelemaan omanlaisensa seksikuviot ja sen mistä molemmat tykkää. Kokemus ei tätä tietoa automaattisesti kenestäkään anna ennen kuin henkilöön oikeasti tutustut. Itse kuulun ehkä vanhaan koulukuntaan vaikka nuori olenkin. Mutta kyllä arvostan neitsyitä jotka jaksaa oottaa oikeasti potentiaalista kumppania. Esim jalkojansa levittelevät teinit on vaan... noh... noloja. Arvostan sitä että ihmiset odottaa seksin aloittamista siihen saakka kunnes ovat oikeasti kypsiä. Esim mahdollisesti tarpeeksi kypsiä tekemään päätöksiä ehkäisystä, vahinkoraskauksista, sukupuolitautien mahdollisesta saamisesta ja niiden hoidosta. Jalkojaan on helppo levitellä, vaikeampi ne on pitää kiinni. Itselle seksi jonkun uppo-oudon kanssa ei tulisi kysymykseenkään. Parempaa menoa saa varmasti omallakin kätösellä :D Tämä siis vain oma vanhoillinen näkemys. Ymmärrän toki että mielipiteitä on joka lähtöön. Esim että harrastetaan seksiä itse nautinnon vuoksi, ei niinkään kumppanin takia. Ja se on ok. Miks tämmösestä pitää lähtä väitteleen? Samahan se millon sen neitsyytensä menettää kunhan on ite tyytyväinen lopputulokseen. :D N21

[/quote]

Ei siinä ole mitään vanhoillista edes. Se, että ihmisen on hyvä hallita seksin harrastamista on vanha ajatus. Seksihypetys taas on lähinnä 1950-luvulla Yhdysvaltojen beat-ryhmästä alkanut vastareaktio Yhdysvaltojen puritaaniselle kulttuurille, jossa seksi oli synnillistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 00:52"]Haluaisitko itse mielummin upouuden kiiltävän auton, vai vm -95 toyota corollan millä on ajettu 300 000 km? [/quote] Haluatko itse auton joka on valmis ajattevaksi vai sellaisen joka on valmis paperilla autotehtaan insinöörin työpöydällä?

[/quote]

 

Kuka arvokääpiö vertaa kumppaniaan autoon?

M45

Vierailija
16/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 00:56"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 00:52"]Haluaisitko itse mielummin upouuden kiiltävän auton, vai vm -95 toyota corollan millä on ajettu 300 000 km? [/quote] Haluatko itse auton joka on valmis ajattevaksi vai sellaisen joka on valmis paperilla autotehtaan insinöörin työpöydällä?

[/quote]

 

Kuka arvokääpiö vertaa kumppaniaan autoon?

M45

[/quote]

Tarkennus. Pyydän anteeksi lyhytkasvuisilta.


Vierailija
17/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:52"]Koen olevani todella vanhanaikainen, mutta musta on romanttista ajatella että naisella on vain yksi seksikumppani. Joo, kutsukaa oudoksi. 
[/quote]
Mutta sama vaatimus ei koske miehiä? :D

Vierailija
18/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tämä asia on nyt niin että naiset ovat sortuneet miesten asettamaan ansaan. Luullaan että on kovinkin feminististä naisten seksuaalinen vapaus mutta se on kyllä pelkästään miesten etu että (suomalaiset) naiset jakaa kaikille. Nythän miesten ei tarvitse sitoutua eikä kantaa vastuuta mahdollisista jälkiseuraamuksista (esim. anonyymi yhden yön juttu harvemmin johtaa isyyden tunnustamiseen). Aika moni nainen tälläkin palstalla on itkenyt että mies ei halua parisuhdetta, miten saan seksisuhdekumppanin rakastumaan minuun, miksei mies halua naimisiin. Minä vastaan, miksi ottaa kestotilaus kun irtonumeron saa halvemmalla? Miksi ostaa lehmä kun maitoa saa kaupasta? Miksi ottaa vaimo kun pillua saa muutenkin.

 

Nyt sitten kun ryhmä miehiä on keksinyt että ei helvetti, en halua enää toisten jämille niin naiset itkee kun kokemus ei kelpaa, mikä siinä neitsyydessä on muka hienoa? Pitäkää kuppaiset pillunne :D

Vierailija
19/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:03"]

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 09:52"]Koen olevani todella vanhanaikainen, mutta musta on romanttista ajatella että naisella on vain yksi seksikumppani. Joo, kutsukaa oudoksi.  [/quote] Mutta sama vaatimus ei koske miehiä? :D

[/quote]

En tiedä. Koska olen itse nainen ajattelen vain omasta näkökulmastani, en osaa sanoa miehistä:) Tää on vaan MUN mielipide.

Vierailija
20/95 |
10.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 10:04"]Kyllähän tämä asia on nyt niin että naiset ovat sortuneet miesten asettamaan ansaan. Luullaan että on kovinkin feminististä naisten seksuaalinen vapaus mutta se on kyllä pelkästään miesten etu että (suomalaiset) naiset jakaa kaikille. Nythän miesten ei tarvitse sitoutua eikä kantaa vastuuta mahdollisista jälkiseuraamuksista (esim. anonyymi yhden yön juttu harvemmin johtaa isyyden tunnustamiseen). Aika moni nainen tälläkin palstalla on itkenyt että mies ei halua parisuhdetta, miten saan seksisuhdekumppanin rakastumaan minuun, miksei mies halua naimisiin. Minä vastaan, miksi ottaa kestotilaus kun irtonumeron saa halvemmalla? Miksi ostaa lehmä kun maitoa saa kaupasta? Miksi ottaa vaimo kun pillua saa muutenkin.

 

Nyt sitten kun ryhmä miehiä on keksinyt että ei helvetti, en halua enää toisten jämille niin naiset itkee kun kokemus ei kelpaa, mikä siinä neitsyydessä on muka hienoa? Pitäkää kuppaiset pillunne :D
[/quote]
Hahhaaha. Juuri näin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi kuusi