Oliko Berliinin autoisku Israelin tekosia, arvatkaas oliko?

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012165827.html

Homous on kielletty islamissa kuoleman uhalla.

Sateenkaarimarxistit tajusivat nyt karmealla tavalla ettei Pale lippujen heiluttulu pelasta.

Uutishiljaisuus on jäätävä vihervasemmistomedioissa.

Persujen ja äärioikeisto syykksi tämäkin laitetaan. Laput pysyy silmillä kuten ennenkin..

Joo syytetään nyt kaikkia muita paitsi muslimeja. Sehän auttaa kaikkiin ongelmiin. Israel, Venäjä, Trump, brexit, persut? Valitse siitä jos helpottaa. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012165827.html

Nyt HS väittää että islam oli aivopessyt tekijän.

Onko HS käynyt kysymässä tätä Helsingin imaamilta?

Mennyjovittuun isrealteorioinesi, kainalontuulettaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012165827.html

Nyt HS väittää että islam oli aivopessyt tekijän.

Onko HS käynyt kysymässä tätä Helsingin imaamilta?

Vihervasemmistomedialla on taipumus keksiä itse uusia faktoja kun todellisuus ei sovi niiden agendaan.

Juutalainen oli. Islam ei salli tälläisiä tekoja.

HS väittää että islamismi on aivopesua.

OK iigor

Vierailija kirjoitti:

Joo syytetään nyt kaikkia muita paitsi muslimeja. Sehän auttaa kaikkiin ongelmiin. Israel, Venäjä, Trump, brexit, persut? Valitse siitä jos helpottaa. 

Mutta ei unohdeta toden näköisintä eli ukrainaa.

Vierailija kirjoitti:

HS väittää että islamismi on aivopesua.

Mihin tämä Hesarin väite islamin aivopesusta perustuu?

Kuulostaa vihan lietsomiselta islamia ja muslimeita vastaan.

Eräs lesbo pridefrikki saksassa vierittti tämän jo valkoisen miehen syyksi, ei tuominnut tekijää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012165827.html

Nyt HS väittää että islam oli aivopessyt tekijän.

Onko HS käynyt kysymässä tätä Helsingin imaamilta?

Hesari on itse paremman puutteessa keksinyt itse tämän faktan islamilaisesta aivopesusta. Olisiko kannattanut kysyä ensin muslimeilta itseltään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.hs.fi/maailma/art-2000012165827.html

Nyt HS väittää että islam oli aivopessyt tekijän.

Onko HS käynyt kysymässä tätä Helsingin imaamilta?

Hesari on itse paremman puutteessa keksinyt itse tämän faktan islamilaisesta aivopesusta. Olisiko kannattanut kysyä ensin muslimeilta itseltään.

HS itse asettaa oman toimituksensa ja henkilöstönsä vaaraan esittelemällä islamin vastaisia tekaistuja faktoja.

Islamistit saivat uuden marttyyrin Pride-hyökkääjästä. Joulutorithan ovat Saksassa olleet vuosia iskujen kohteena. Nyt saatiin ohjelmaa myös kesän aikaan.

Olisko hesarin toimitus seuraava kohde.

Paleterot käy näköjään rakastajiaan vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Juutalainen oli. Islam ei salli tälläisiä tekoja.

Lopeta nyt se valehtelusi, kaikkialla islamilaisessa maailmassa sama asenne sukupuolivähemmistöjä kohtaan, jos jäät kiinni niin helvetti on irti sen jälkeen

Autohan se tässä vain ajoi väkijoukkoon ja muslimi oli mitään mahtamaton kyytiläinen. Islamilla ei ole mitään tekemistä islamin kanssa. Autokin oli valkoinen, eli muslimi oli siis rasismin uhri.

Oikeasti pojan isä on hyvin ilahtunut, "marttyyrinä" kuollut pääsee uskomuksen mukaan paratiisiin lähelle profeetta muhammedia ja bonuksena saa sinne koko perheensä mukanaan. Islamissahan ei ole esimerkiksi mitään armon käsitettä, koko elämä on jumalan pakonomaista palvontaa eikä siltikään voi olla varma lopputuloksesta. Paratiisi on jaettu tasoihin ja korkeimmille pääsee esimerkiksi kunnostautumalla uskonsodassa niitä kohtaan jotka eivät alistu islamille. Ballout ei myöskään toiminut yksin, häntä auttaneita henkilöitä etsitään edelleen.