Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Et tietenkään ole. Ja tietenkin olet. 😉
Etkä sinäkään vihaa miehiä tai kärsi kuivuudesta 😉
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi poikanen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
Mähän sanoin ettet kärsi. Aivan kuten minulle kerrottiin kuinka minua uskotaan 100%
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Oletko sinäkin syntinen miniä joka on jouluaaton lasten kanssa omassa kotona eikä anopin luona. Montako näitä syntistä miniää Suomessa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Et siis lukenut edes aloitusta? Ja samalla silmäillyt ensimmäisiä vastauksia?
Jos se on yli 40 sivun takana, siitä ollaan jo edetty pitkälle. Ap ei avauksessaan nartuttele eikä peikottele, kävin katsomassa.
Eikä ensimmäisillä sivuilla kukaan hauku naisia, ainoastaan miehiä :) Pitkään saitte riehua ennen kuin asiaan reagoitiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Oletko sinäkin syntinen miniä joka on jouluaaton lasten kanssa omassa kotona eikä anopin luona. Montako näitä syntistä miniää Suomessa on?
Nyt ilkeiden miniöiden lukumäärä tänne, jotka kehtaa olla jouluaaton omassa kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Jos puoliso pahoinpitelee niin kannattaisi tehdä sellainen rikosilmoitus ja pakata kamat eikä nillittää anopista täällä.
Ihan vain vinkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Oletko sinäkin syntinen miniä joka on jouluaaton lasten kanssa omassa kotona eikä anopin luona. Montako näitä syntistä miniää Suomessa on?
Nyt ilkeiden miniöiden lukumäärä tänne, jotka kehtaa olla jouluaaton omassa kotona.
Taitaa olla Suomi ilkeitä miniöitä täynnä.
Ja kuka on kehdannut päättä lapsensa juhlavaatteet eikä laittanut anopin ostamia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Et siis lukenut edes aloitusta? Ja samalla silmäillyt ensimmäisiä vastauksia?
Jos se on yli 40 sivun takana, siitä ollaan jo edetty pitkälle. Ap ei avauksessaan nartuttele eikä peikottele, kävin katsomassa.
Eikä ensimmäisillä sivuilla kukaan hauku naisia, ainoastaan miehiä :) Pitkään saitte riehua ennen kuin asiaan reagoitiin.
Ketkä? En kai mä nyt ensimmäinen ole, jonka mielestä haukkuminen on läpityperää? Ehkä ne muut sitten väsähtivät jo nähdessään meiningin, mene ja tiedä. En päivystä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Jos puoliso pahoinpitelee niin kannattaisi tehdä sellainen rikosilmoitus ja pakata kamat eikä nillittää anopista täällä.
Ihan vain vinkkinä.
Se täytyy pystyä todistamaan, ei ole ihan niin yksinkertaista kun luulet ja kun on 3 vastaan 1 eli miehen vanhemmat mukana.
Onneksi kännykällä voi nykyään äänittää missä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Jos puoliso pahoinpitelee niin kannattaisi tehdä sellainen rikosilmoitus ja pakata kamat eikä nillittää anopista täällä.
Ihan vain vinkkinä.
Se täytyy pystyä todistamaan, ei ole ihan niin yksinkertaista kun luulet ja kun on 3 vastaan 1 eli miehen vanhemmat mukana.
Onneksi kännykällä voi nykyään äänittää missä vain.
Kännykällä voi äänittää vaikka työpaikan kahvitauolla, kun osa haukkuu työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Jos puoliso pahoinpitelee niin kannattaisi tehdä sellainen rikosilmoitus ja pakata kamat eikä nillittää anopista täällä.
Ihan vain vinkkinä.
Se täytyy pystyä todistamaan, ei ole ihan niin yksinkertaista kun luulet ja kun on 3 vastaan 1 eli miehen vanhemmat mukana.
Onneksi kännykällä voi nykyään äänittää missä vain.
Kännykällä voi äänittää vaikka työpaikan kahvitauolla, kun osa haukkuu työttömiä.
Työttömät on siellä työpaikan kahvihuoneessa, kännykkä on mukana. Jos joku työntekijä haukkuu pomoa niin voi vapautua jopa työpaikka kun äänittää ja näyttää pomolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Miten niin tämän ketjun jutut ovat niiltä naisilta, jotka rakastavat puolisoaan? Tässähän on moni irtosuhteita harrastanut kertonut kokemuksiaan, moni eksistään jne. Miksei pettymyksistä ja vastoinkäymisistä saisi puhua? Parhainta on, jos niistä onnistuu ottamaan opikseen ja välttämään ne vastaisuudessa.
Tässä vastauksia kahdelta ensimmäiseltä sivulta. Suurin osa näistä on kerännyt 100+ tykkäystä mikä kertoo naisten suhtautumisesta asiaan verrattain hyvin.
------
Feikattu nautinto riittää. Miehelle riittää, että saa kuvitella olevansa kovinkin ihmeellinen rakastaja, huh…
-----
miehet todella luulevat olevansa kovinkin mainioita seksipetoja… sitten loukkaannutaan kamalasti, jos vähän vinkkaa, että mieluummin tuosta kohtaa koskisit.
--------
Miehet eivät osaa.
Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.
-----------
Tässä yksi hyvä esimerkki taitamattomasta rakastajasta ja huonosta kumppanista. Kilahtaa jo kysymyksistä. Kykenemättömyys tuottaa toiselle nautintoa kun omat halut menee kumppanit edelle. Ei taatusti ole kykeneväinen puhumaan ja näyttämään avoimesti mikä hyvältä tuntuu ja rohkaisemaan kumppaniaan samanlaiseen avoimuuteen. Kykenemätön jopa asialliseen keskusteluyhteyteen joten sikäli ei liene pelkoa että edes petipuuhiin asti pääsee.
--------
Sori, mutta minulta menee ohi missä noissa puhutaan omasta kokemuksesta, pettymyksistä ja vastoinkäymisistä.
Voisitko itseasiassa laittaa muutaman sellaisen vastauksen vaikkapa viideltä ensimmäiseltä sivulta. Varmasti niitä on kertynyt runsaasti koska niistähän näissä ketjuissa on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Jos puoliso pahoinpitelee niin kannattaisi tehdä sellainen rikosilmoitus ja pakata kamat eikä nillittää anopista täällä.
Ihan vain vinkkinä.
Se täytyy pystyä todistamaan, ei ole ihan niin yksinkertaista kun luulet ja kun on 3 vastaan 1 eli miehen vanhemmat mukana.
Onneksi kännykällä voi nykyään äänittää missä vain.
Kännykällä voi äänittää vaikka työpaikan kahvitauolla, kun osa haukkuu työttömiä.
Työttömät on siellä työpaikan kahvihuoneessa, kännykkä on mukana. Jos joku työntekijä haukkuu pomoa niin voi vapautua jopa työpaikka kun äänittää ja näyttää pomolle.
Työpaikoista on kova kilpailu, työtön voi saada työpaikan noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Niin, jos puoliso pahoinpitelee ja anoppi määrää, että miniän ja vauvan on oltava hänen luona arvosteltavana jouluna eikä mies sano mitään niin siitä ei saisi kirjoittaa, pitäisi kehua vaan
Jos puoliso pahoinpitelee niin kannattaisi tehdä sellainen rikosilmoitus ja pakata kamat eikä nillittää anopista täällä.
Ihan vain vinkkinä.
Se täytyy pystyä todistamaan, ei ole ihan niin yksinkertaista kun luulet ja kun on 3 vastaan 1 eli miehen vanhemmat mukana.
Onneksi kännykällä voi nykyään äänittää missä vain.
Niin siis sellainen instituutio kuin "terveyskeskus" pystyy tutkimaan onko sinussa jotain sellaisia vammoja jotka ovat voineet syntyä pahoinpitelyn seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Et siis lukenut edes aloitusta? Ja samalla silmäillyt ensimmäisiä vastauksia?
Jos se on yli 40 sivun takana, siitä ollaan jo edetty pitkälle. Ap ei avauksessaan nartuttele eikä peikottele, kävin katsomassa.
Eikä ensimmäisillä sivuilla kukaan hauku naisia, ainoastaan miehiä :) Pitkään saitte riehua ennen kuin asiaan reagoitiin.
Ensimmäiseltä sivulta:
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?
Vastaus on koska ne voi. Sinäkin voit tyytyä räpläämään itseäsi, jos et saa sitä suutasi auki.
Yksinkö miehet siellä sängyssä on?
Miksi ihmeessä naisen nautinto pitäisi kiinnostaa?
Naista kiinnostaa vain se ”gold”.
Minusta pitäisi kysyä miksi naisia ei kiinnosta oma nautinto ja he eikä käytä sitä tärkeintä seksitaitoaan vaan tyytyy siihen mitä saa.
Poikarakkaus on tulevaisuus.
Pitäisikö sinun oppia käyttämään sitä pilluasi?
Montako muunlaista viestiä sille ekalle sivulle mahtuu? Ei monta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Miten niin tämän ketjun jutut ovat niiltä naisilta, jotka rakastavat puolisoaan? Tässähän on moni irtosuhteita harrastanut kertonut kokemuksiaan, moni eksistään jne. Miksei pettymyksistä ja vastoinkäymisistä saisi puhua? Parhainta on, jos niistä onnistuu ottamaan opikseen ja välttämään ne vastaisuudessa.
Tässä vastauksia kahdelta ensimmäiseltä sivulta. Suurin osa näistä on kerännyt 100+ tykkäystä mikä kertoo naisten suhtautumisesta asiaan verrattain hyvin.
------
Feikattu nautinto riittää. Miehelle riittää, että saa kuvitella olevansa kovinkin ihmeellinen rakastaja, huh…
-----
miehet todella luulevat olevansa kovinkin mainioita seksipetoja… sitten loukkaannutaan kamalasti, jos vähän vinkkaa, että mieluummin tuosta kohtaa koskisit.
--------
Miehet eivät osaa.
Siitä se on kiinni. Ei ole taitoa eikä tietoa naisen anatomiasta eikä nautinnosta.
-----------
Tässä yksi hyvä esimerkki taitamattomasta rakastajasta ja huonosta kumppanista. Kilahtaa jo kysymyksistä. Kykenemättömyys tuottaa toiselle nautintoa kun omat halut menee kumppanit edelle. Ei taatusti ole kykeneväinen puhumaan ja näyttämään avoimesti mikä hyvältä tuntuu ja rohkaisemaan kumppaniaan samanlaiseen avoimuuteen. Kykenemätön jopa asialliseen keskusteluyhteyteen joten sikäli ei liene pelkoa että edes petipuuhiin asti pääsee.
--------
Sori, mutta minulta menee ohi missä noissa puhutaan omasta kokemuksesta, pettymyksistä ja vastoinkäymisistä.
Voisitko itseasiassa laittaa muutaman sellaisen vastauksen vaikkapa viideltä ensimmäiseltä sivulta. Varmasti niitä on kertynyt runsaasti koska niistähän näissä ketjuissa on kyse.
Mistä noita muusta kuin omasta kokemuksesta voisi kirjoittaa? Ja sinä siis kiihkeästi yleistät nämä koskemaan KAIKKIA MIEHIÄ? Ettei kyse olisi kuitenkin miehistä, jotka toimivat noin. Väittikö joku, että kaikki? Muut kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Et siis lukenut edes aloitusta? Ja samalla silmäillyt ensimmäisiä vastauksia?
Jos se on yli 40 sivun takana, siitä ollaan jo edetty pitkälle. Ap ei avauksessaan nartuttele eikä peikottele, kävin katsomassa.
Eikä ensimmäisillä sivuilla kukaan hauku naisia, ainoastaan miehiä :) Pitkään saitte riehua ennen kuin asiaan reagoitiin.
Ketkä? En kai mä nyt ensimmäinen ole, jonka mielestä haukkuminen on läpityperää? Ehkä ne muut sitten väsähtivät jo nähdessään meiningin, mene ja tiedä. En päivystä täällä.
Ensimmäinen kommentti:
Feikattu nautinto riittää. Miehelle riittää, että saa kuvitella olevansa kovinkin ihmeellinen rakastaja, huh…
186 tykkäystä, 33 ei tykännyt.
Et ole ensimmäinen, mutta olet armotta vähemmistössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Et siis lukenut edes aloitusta? Ja samalla silmäillyt ensimmäisiä vastauksia?
Jos se on yli 40 sivun takana, siitä ollaan jo edetty pitkälle. Ap ei avauksessaan nartuttele eikä peikottele, kävin katsomassa.
Eikä ensimmäisillä sivuilla kukaan hauku naisia, ainoastaan miehiä :) Pitkään saitte riehua ennen kuin asiaan reagoitiin.
Ensimmäiseltä sivulta:
Tiedätkö miksi koirat nuolevat pallejaan?
Vastaus on koska ne voi. Sinäkin voit tyytyä räpläämään itseäsi, jos et saa sitä suutasi auki.
Yksinkö miehet siellä sängyssä on?
Miksi ihmeessä naisen nautinto pitäisi kiinnostaa?
Naista kiinnostaa vain se ”gold”.
Minusta pitäisi kysyä miksi naisia ei kiinnosta oma nautinto ja he eikä käytä sitä tärkeintä seksitaitoaan vaan tyytyy siihen mitä saa.
Poikarakkaus on tulevaisuus.
Pitäisikö sinun oppia käyttämään sitä pilluasi?Montako muunlaista viestiä sille ekalle sivulle mahtuu? Ei monta.
Siinä vastattiin ap:lle, ei "naisille"
Ap olisi voinut kirjoittaa "miksi miestäni ei kiinnosta nautintoni"
Mutta ei sillä pääse 40 sivuun. Siksi hän päättää kirjoittaa miehistä.
Naisen nautinnon varmistaminen olisi asia, jolla mies kuin mies voisi "saada seksiä" vakituisemmin. Yksinkertaisesti olemalla hyvä sängyssä. Itsestäänselvää.
Jos se on yli 40 sivun takana, siitä ollaan jo edetty pitkälle. Ap ei avauksessaan nartuttele eikä peikottele, kävin katsomassa.