Lue keskustelun säännöt.
Miksi monia miehiä ei kiinnosta naisen nautinto seksissä?
04.12.2021 |
Kun sitä seksiä niin kovasti halutaan saada, niin se auttaisi, jos molempia kiinnostaisi toistensa nautinto
Kommentit (1220)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Et tietenkään ole. Ja tietenkin olet. 😉
Etkä sinäkään vihaa miehiä tai kärsi kuivuudesta 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
Hmm… Sitäkö täällä kostat ventovieraille vuodesta toiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
”Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
”Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.”
Niin, tiesitkö?
Lukeeko siellä vaginasi kuivuuteen tai masennukseesi ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Et tietenkään ole. Ja tietenkin olet. 😉
Etkä sinäkään vihaa miehiä tai kärsi kuivuudesta 😉
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi poikanen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tässä ei varmaankaan ollut tarkoitus kerääntyä haukkumaan miehiä vaan keskustelemaan vertaistukea siitä miten on törmännyt asiaan ja onko joku jotenkin saanut jotenkin ratkaistua sitä.
Sitten tänne tuli loukkaantujat haastamaan riitaa ja julistamaan miesvihaa. Kyllä te miehetkin puhutte naisista, ja joskus jopa ala-arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Mutta vaimosi katselee…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
Hmm… Sitäkö täällä kostat ventovieraille vuodesta toiseen?
Kostan?
Edelleen, te näitä ketjuja laitatte pystyyn. Ymmärtäisin kommenttisi jos olisin täällä keksimässä näitä vastaavia ketjuja naisista.
Vastaan palstapeikotteluun kutsumalla miesv ihaajia palstanartuiksi. Eihän se loukkaa kuin niitä jotka tunnistavat itsensä kuvauksesta, aivan kuten palstapeikottelukin.
Eikös se ole hupsua kun teitä kohdellaan samoin kuin te kohtelette miehiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ei varmaankaan ollut tarkoitus kerääntyä haukkumaan miehiä vaan keskustelemaan vertaistukea siitä miten on törmännyt asiaan ja onko joku jotenkin saanut jotenkin ratkaistua sitä.
Sitten tänne tuli loukkaantujat haastamaan riitaa ja julistamaan miesvihaa. Kyllä te miehetkin puhutte naisista, ja joskus jopa ala-arvoisesti.
Itse asiassa puhuvat hyvinkin paljon ja erittäinkin ikävään sävyyn, mikäli puoletkaan palsta miesten väitteistä pitää paikkansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tässä ei varmaankaan ollut tarkoitus kerääntyä haukkumaan miehiä vaan keskustelemaan vertaistukea siitä miten on törmännyt asiaan ja onko joku jotenkin saanut jotenkin ratkaistua sitä.
Sitten tänne tuli loukkaantujat haastamaan riitaa ja julistamaan miesvihaa. Kyllä te miehetkin puhutte naisista, ja joskus jopa ala-arvoisesti.
Älä viitsi selittää, aikuinen nainen. Ensimmäinen kommentti:
Feikattu nautinto riittää. Miehelle riittää, että saa kuvitella olevansa kovinkin ihmeellinen rakastaja, huh…
184 tykkäystä. 184 on sitä mieltä että tuo on osuva ja asiallinen viesti. Kerro ettei siinä yleistetä vaan haetaan ratkaisua ja tarjotaan vertaistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Miten niin tämän ketjun jutut ovat niiltä naisilta, jotka rakastavat puolisoaan? Tässähän on moni irtosuhteita harrastanut kertonut kokemuksiaan, moni eksistään jne. Miksei pettymyksistä ja vastoinkäymisistä saisi puhua? Parhainta on, jos niistä onnistuu ottamaan opikseen ja välttämään ne vastaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
Hmm… Sitäkö täällä kostat ventovieraille vuodesta toiseen?
Kostan?
Edelleen, te näitä ketjuja laitatte pystyyn. Ymmärtäisin kommenttisi jos olisin täällä keksimässä näitä vastaavia ketjuja naisista.
Vastaan palstapeikotteluun kutsumalla miesv ihaajia palstanartuiksi. Eihän se loukkaa kuin niitä jotka tunnistavat itsensä kuvauksesta, aivan kuten palstapeikottelukin.
Eikös se ole hupsua kun teitä kohdellaan samoin kuin te kohtelette miehiä?
Mielestäsi miehistä ei saa keskustella. Vertaistukea ei saa hakea. Jos näet avauksen, jossa mainitaan sana ”mies”, ryntäät päätä pahkaa rääkymään miesv*haa ja nartuttelemaan muita kirjoittajia.
Kypsää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet miehet näyttävät ottaneen seksivalistuksensa pornosta. Siinä en välitetä naisista, jotka ovat pelkkiä esineitä. Sitten ihmetellään, kun naisystävää ei huvita. Ei tietenkään huvita, ellei koe saavansa seksistä nautintoa. Koulun biologiantunneilla voisi kertoa ensimmäisenä, että porno on fantasiaa. Seksifantasiat ovat hyvä juttu, mutta jos niitä lähtee ihan konkreettisesti toteuttamaan, ei oo kohta enää kellään kivaa.
Naiset vastaavasti saavat parisuhdemallit rakkausromaaneista ja sitten ihmettelevät kun sama ei toteudu oikeassa elämässä.
Jollekin kömpelömmälle miehelle saattaa olla hyötyä, jos hän lukee muutaman naisten harlekiinikirjan. Ne eivät ole edes kauhean paksuja, joten sellaisen jaksaa lukea helposti. Naisystävä tai joku tuttu nainen voi neuvoa minkä kirjan tarina tuntui kivata.
Mieluummin itsari voiveitsellä kun yritän uudestaan lukea tuommoista tunne draamaa joka on todella rasittavaa oikeassakin elämässä
Millä kompetenssilla jätkät täällä oikein repostelevat noita Harlekiineja, jos ensimmäistäkään ei kuitenkaan olla luettu?
Millähän kompetenssilla palstanartut täällä repostelee miehiä jos ei ole kokemusta kuin muutamasta
Ihan sujuvastihan sinäkin täällä repostelet naisia, vaikkei taida olla kokemusta ensimmäisestäkään. 😅
Kultaseni, en ole tehnyt ensimmäistäkään ketjua "naisista" vaikka kokemusta on muutamasta, ja yhden kanssa olen jo pitkään ollut naimisissa.
Luulisi, että mies käyttäisi vain omasta vaimosta kultaseni sanaa.
Kulta pinei, älä luule. Se on sulle haastavaa.
Vaikutat kyllä vittumaiselta mieheksi. "Kulta pieni". - eri
Kiitos, olen vittumainen vain vittumaisille.
Mitä ajattelit voittavasi sillä? Ihan uteliaisuudesta - mä olen ottanut linjan etten vastaa mihinkään haukkumisiin tai törkeyksiin, trollejahan ne ja turha sellaisilla on päiväänsä pilata. Eikä se varmaankaan lopu jos kaikki vaan jatkavat haukkumista?
Mut joo, eipä tuolla väliä. Onneksi tosielämässä on mukavaa.
Tuota samaa olen kysynyt monilta naisilta. Mikä saa heidät tulemaan näihin "miehet sitä, miehet tätä" ketjuihin haukkumaan sitä toista sukupuolta.
En ole saanut vastauksia, mutta varmasti teillä on mukavaa tosielämässä kun tämänkin ketjun kaikki jutut pitää paikkansa. Ja muistetaan että tämän ketjun jutut on vielä niiltä naisilta jotka rakastavat puolisoaan.
Mitähän teiltä tulee kun rakkaus lakkaa.
Tämä on musta palstassa ollut viime vuodet ihan vialla. Keksimällä keksitään jotakin teennäisiä leirejä ja rajanvetoja ja sitten aletaan heittelemään sontaa puolin ja toisin. Ihan yhtä typerää on kaikki peikottelukin, kokonaisuus on kuin lapset hiekkalaatikolla lällättelemässä "säkin oot, eiku sä".
Mä olen näissä ketjuissa kertomassa siitä, että mulla on onnellinen liitto hyvän miehen kanssa, mutta aina se hukkuu haukkumisen alle, puolin ja toisin. Eipä ihme, etteivät täällä elämäänsä tyytyväiset kauaa jaksa kirjoitella, ja sitten alkaa näyttää siltä, ettei sellaisia ole lainkaan.
Rakkaus on ihana asia, jota kannattaa vaalia, niin ajatuksissa, puheissa kuin teoissa. Toivottavasti muutkin löytävät sen.
Kerro tuo naisille jotka tekevät näitä ketjua :)
Kerro tuo naisille jotka tulevat tänne haukkumaan sitä rakasta miestään.
Itse en katselisi puolisoa joka haukkuu kumppaniaan netissä. Siinä on kunnioitus ja rakkaus kaukana.
Siinä se on naistenkin luettavissa.
Mä en katselisi puolisoa, joka haukkuu ketään, edes netissä. En tee sitä itsekään. Joku kunnioitus muita ihmisiä kohtaan pitää olla, se kuuluu alkeellisiin käytöstapoihin. Ilmeisesti ne ovat katoavaa kansanperinnettä.
Mutta et päättänyt ojentaa ap:ta ja kaikkia muita vastaajia käytöstapojen puutteesta. Päätit alkaa ojentamaan miestä.
Tulin viimeiselle sivulle (tähän mennessä). Ihan samalla ap hävetkööt, jos kirjoittaa toisista rumasti.
Et siis lukenut edes aloitusta? Ja samalla silmäillyt ensimmäisiä vastauksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset heittäytyy selälleen ja odottaa hemmottelua ja hyväilyä tekemättä miehelle yhtään mitään ja samaan aikaa nalkuttaa kuinka miehiä ei kiinnosta naisen nautinto. Sitä saa mitä tilaa, seksi kahden ihmisen yhteinen teko eikä pelkästään miesten työmaa jossa nainen käy nauttimassa
”Noin 20 % kaikenikäisistä miehistä kertoo heillä olevan ennenaikainen siemensyöksy.”
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00398
On äärimmäisen turhauttavaa, kun puolisolla on tämä vaiva mutta ei kiinnostusta esileikkiin tai jälkihoitoon. Miehet marisevat pihtarivaimoista, mutta kuinka moni marisija on tuolla lailla toimiva mies?
Tiesitkö että vaginan kuivuuteen saa apua eikä se tai masennus ole tekosyy vähentää seksin määrää.
En ainakaan itse suostuisi kostuttamaan vaginaani millään ulkoisilla aineilla siksi, että miestä ei kiinnosta esileikki. Vaginani kostuu just silloin, kun seksiin on oikea tunnelma ja hetki. Se on kehon viestejä vastaan kajoamista, että rasvaisin itseni, jotta voisin antautua johonkin, mihin keho sanoo ei.
Vasta sitten suostuisin liukkarin käyttöön, jos kärsisin lääketieteellisestä kostumattomuudesta. Muuten sen käyttämiseen vihjaaminenkin on jo jonkinasteista seksuaalista painostamista tai väkivaltaa.
Ja mies tulee ekalla työnnöllä. Ei sitä tarvitse lääkkillä turruttaa vaan jos 20% "kärsii" siitä "vaivasta" niin se on varsin normaalia ihmisen kehon toimintaa.
Aika moni mies taitaisi haluta päästä eroon tuosta ”vaivasta”, joka sinusta ehkä on vain kiva ominaisuus. Kuulemma olisi toiveissa saada edes joskus nauttia seksistä vähän kauemmin kuin sen puoli minuuttia. Mutta sinä saat toki olla tyytyväinen, väsyyhän se käsi paljon vähemmän kun ei tarvitse minuuttisotalla hinkata menemään.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.
Hmm… Sitäkö täällä kostat ventovieraille vuodesta toiseen?
Kostan?
Edelleen, te näitä ketjuja laitatte pystyyn. Ymmärtäisin kommenttisi jos olisin täällä keksimässä näitä vastaavia ketjuja naisista.
Vastaan palstapeikotteluun kutsumalla miesv ihaajia palstanartuiksi. Eihän se loukkaa kuin niitä jotka tunnistavat itsensä kuvauksesta, aivan kuten palstapeikottelukin.
Eikös se ole hupsua kun teitä kohdellaan samoin kuin te kohtelette miehiä?
Mielestäsi miehistä ei saa keskustella. Vertaistukea ei saa hakea. Jos näet avauksen, jossa mainitaan sana ”mies”, ryntäät päätä pahkaa rääkymään miesv*haa ja nartuttelemaan muita kirjoittajia.
Kypsää toimintaa.
Ehei, lue ensimmäisen sivun vastaukset ja katso reaktioita. Siirry sitten sivulle kaksi jne.
Kuvaile minulle onko tuo vertaistukea joita itse kaipaat. Kerro minulle onko tuo kypsää toimintaa ja kuinka puutuit siihen.
Miksi sä käyt henkilöön?
Ai sä luulet loukkaavasi minua netin yli. Voi tyttönen... Käytä edes vähän mielikuvitusta, tuon tasoista kiusaamista oli jo peruskoulussa kaltaistesi toimesta.