Lue keskustelun säännöt.
Siis menettekö nopeasti sänkyyn, vaikka olette tosissanne?
29.11.2021 |
Eli olette aidosti kiinnostuneita ja ihastuneita, haluatte tutustua ihan sillä mielellä että voisiko tästä ihmisestä tulla jopa elämänkumppani, niin harrastatteko oikeasti muutaman viikon sisällä yökyläilyjä ja seksiä??
Tätä tosissani ihmettelen, kun olen lueskellut näitä ”tapailu”-juttuja täällä.
Ja tietty tilanne on eri, jos jostain yhden illan jutusta syntyykin sattumalta ihastus ja rakastuminen, mutta jos tutustutte muilla tavoin uuteen ihmiseen niin ettekö tosiaan tutustu rauhassa ennen seksiä?
Mietin tätä myös siitä näkökulmasta, kun itse kyllä loukkaannun jos mies yrittää heti seksiä.
Että tajuavatkohan sitten edes käyttäytyvänsä törkeästi, jos kerran nopea seksiin eteneminen kuuluu yleisesti romanttiseen tutustumiseen?
Kommentit (828)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika nopeasti menin (kolmas tapaaminen), sillä luulin että ihastuminen on molemminpuolista. Olin väärässä, ei olisi kannattanut mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
No en minäkään tapaa noita, jotka puhuvat kaksimielisiä jo siinä vaiheessa kun ei ole vielä edes tavattu. Ihan vaan siksi että ne ei etsi suhdetta vaan pelkkää seksiä. Mutta kyllä ajattelisin että parin kahvittelun jälkeen haluan jo tehdä lähempää tuttavuutta jonkun potentiaalisen kanssa. Itse nyt aika uusi koko tässä deittailussa, eikä vielä paljonkaan käytännön kokemusta, mutta tämä tuntuisi itsestäni luontevalta. Kahden tapaamisen jälkeen osaan kyllä sanoa jos ei kiinnosta ja jos kiinnostaa niin sama edetä.
” jotka puhuvat kaksimielisiä jo siinä vaiheessa kun ei ole vielä edes tavattu”
En ole ikinä törmännyt tuollaiseen mieheen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
No en minäkään tapaa noita, jotka puhuvat kaksimielisiä jo siinä vaiheessa kun ei ole vielä edes tavattu. Ihan vaan siksi että ne ei etsi suhdetta vaan pelkkää seksiä. Mutta kyllä ajattelisin että parin kahvittelun jälkeen haluan jo tehdä lähempää tuttavuutta jonkun potentiaalisen kanssa. Itse nyt aika uusi koko tässä deittailussa, eikä vielä paljonkaan käytännön kokemusta, mutta tämä tuntuisi itsestäni luontevalta. Kahden tapaamisen jälkeen osaan kyllä sanoa jos ei kiinnosta ja jos kiinnostaa niin sama edetä.
” jotka puhuvat kaksimielisiä jo siinä vaiheessa kun ei ole vielä edes tavattu”
En ole ikinä törmännyt tuollaiseen mieheen.
Ap
Tinderissä näihin törmää päivittäin vaikka profiilitekstissä lukee etten etsi yhdenillanjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aikuisten ihmisten pitäisi pelata jotain vaikeasti tavoiteltavaa tms. teennäistä? Jos toinen oikeasti kiinnostaa, niin kiinnostaahan se seksikin. Jos seksi ei ala aika nopeasti kiinnostamaan, niin ei se ala missään vaiheessa.
Ei minulla liity mitään tuollaista ”vaikeasti tavoiteltava”-ajatusta tähän, vaan yksinkertaisesti koen seksin helposti sekoittavan tutustumista ja rauhallinen ystävä-pohjainen tutustuminen enempi mieleeni.
Miehestä tulee myös herkästi pelimies-vibat, jos se yrittää heti seksiä.Se taas ei liity asiaan mitenkään, että kiinnostaako seksi, sillä sitä ei tarvitse silti harrastaa heti.
Eikä mielestäni kannata. Minua haluttaa kyllä seksiä päivittäin, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa jos on aie tutustua.Ap
No en minäkään tapaa noita, jotka puhuvat kaksimielisiä jo siinä vaiheessa kun ei ole vielä edes tavattu. Ihan vaan siksi että ne ei etsi suhdetta vaan pelkkää seksiä. Mutta kyllä ajattelisin että parin kahvittelun jälkeen haluan jo tehdä lähempää tuttavuutta jonkun potentiaalisen kanssa. Itse nyt aika uusi koko tässä deittailussa, eikä vielä paljonkaan käytännön kokemusta, mutta tämä tuntuisi itsestäni luontevalta. Kahden tapaamisen jälkeen osaan kyllä sanoa jos ei kiinnosta ja jos kiinnostaa niin sama edetä.
” jotka puhuvat kaksimielisiä jo siinä vaiheessa kun ei ole vielä edes tavattu”
En ole ikinä törmännyt tuollaiseen mieheen.
Ap
Olet onnekas. Ilmeisesti et ole ollut Tinderissä? Se on täynnä tuollaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Mutta ystävien kanssa ei ole koskaan tarkoitus mennä tutustumisessa sen pidemmälle kuin vain siihen ystävyyteen. Seurustelukumppanin kanssa taas on oleellista että miten se fyysinen puoli toimii ja sopii yhteen.
Olen itse huomannut että siitä ihmisen ulkoisesta persoonasta ei voi vielä päätellä juuri mitään siitä millainen hän on sängyssä. Joku hyvin ujo ihminen voi olla seksissä ihan erilainen ja taas ulkoisesti ronski sängyssä hyvin ujo. Tai sitten jotain ihan muuta. Joten isoimmat pettymykset seksin saralla ovat minulle tulleet silloin kun olen liikaa odottanut siitä jotain sen perusteella mitä ollaan muuten tutustuttu.
Joten siksikin haluan tuntea ihmisen aika nopeasti kaikin puolin ja nähdä hänen ihan kokonaisen persoonansa kaikki puolet ja sen miten se kokonaisuus minulle sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Mä en ainakaan hakenut mitään jännitystä seksistä tuon tapaamani miehen kanssa. Sänkyyn päätyminen oli vain hyvin luonnollista ja oli enemmän läheisyyden hakemista kuin varsinaista panemista. Eli ei pantu, vaan rakasteltiin ja hellittiin toisiamme. Mä en tiedä, miten tämä olisi jotenkin väärin, vaikka vasta ollaankin tavattu.
Toki eri asia on nuo mainitut "heti pöksyihin hinkuvat" miehet, joita karsastan itsekin. Sellaiselle sanoisin aika äkkiä tack och adjö...
-4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?
Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
Ei kai se ole mikään varsinainen normi mutta moni pitää sitä kyllä ihan luonnollisena jos niin tapahtuu. Ei kukaan sinua vaadi muuttamaan omaa tapaasi. Lähinnä on ihmetelty jotenkin moralistista suhtautumistasi jossa ihmettelet miten ihmiset nyt noin voivat toimia.
He siis toimivat niin koska heille se sopii ja heistä se tuntuu luonnolliselta ja oikealta. Sinusta ei tarvitse tuntua mutta nyt ehkä ymmärrät helpommin miksi monet miehet ovat halunneet seksiä nopeasti. Se ei johdu siitä että he haluaisivat vain seksia (toki osa vain sitä haluaa) vaan että heidän suhtautumisensa seksiin on erilaista kuin sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Miksi käännät tämän koko ajan niin että mies on se joka haluaa ja nainen joka jotenkin sitten suostuu tai "antaa"? Kyllähän nyt hyvänen aika se nainenkin voi haluta seksiä ihan siinä kuin mieskin ja olla jopa aloitteellinen.
Koska itse tosiaan haluan tutustua rauhassa jos ylipäätään haluan tutustua, joten seksiyritykset on tulleet enempi vähempi miehiltä.
Olen kyllä aloitteellinen jne., ei liity tähän nyt seksuaalisuuteni sinänsä vaan nimenomaan tutustumisesta kyse.
Minua tosiaan haluttaa yleensä jatkuvasti seksiä, mutta en halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluan tosissani tutustua, ja mietin että onko niin, että kulttuurissamme yleisesti on kuitenkin tapana niin tehdä?
Eli harrastaa seksiä uuden ihmisen kanssa, jota on tapailtu vasta muutama viikko?
Eli onko se normi ja jopa oletus?Enkä siis paheksu tuota eli ei tarvitse puolustautua, vaan mietin _onko se niin_.
Ap
No kyllä se noihin täysin tuntemattomien deittailuun eri appien kautta taitaa kuulua. Ehkä jos haluaa tutustua kunnolla ja hitaasti niin on parempi etsiä kumppania vain esim. työpaikalta. Nuo Tinderit ja muut on sellaisia että jos sinä et etene tiettyä vauhtia, niin joku muu mahdollisista juttukavereista etenee ja sinä jäät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, löysin badoosta kiinnostavan miehen, ja ollaan ihan pähkinöinä toisiimme noin viikon jutustelun päälle. Ensi viikonloppuna tavataan IRL ja aivan taatusti on luvassa seksiä. Molemmat toivomme löytäneemme kumppanin pidemmäksi aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan oikein ymmärtänyt miten ilman seksiä toiseen tutustuisi jotenkin paremmin tai "rauhassa". Mitä omia suhteitani mietin niin niihin ihmisiin on tutustunut paljon nopeammin syvemmin ja kaikin puolin paremmin joiden kanssa on myös suhde mennyt nopeasti intiimiksi.
Se pelkkä tapailu on helposti sellaista jutustelua ja vähän ulkokultaista omien hyvien puolien esittelyä joka tuntuu minusta vähän teinimeiningiltä. Istutaan kahvilla tai käydään hohtokeilaamassa jne. En itse koe tutustuvani siinä mitenkään kovin hyvin.
Mutta kukin tavallaan tietysti.
Siis kyllähän sitä uusien ystävienkin kanssa tutustuu ja on hauskaa ensimmäisillä hengailukerroilla, ja siitä muuttuu vielä siistimmäksi kun tutustuu lisää?
En ymmärrä miksi miehen kanssa pitäisi hakea sen enempää jännitystä heti seksistä, päinvastoin en usko että olisi sopiva kumppani jos en viihtyisi sen seurassa ilman seksuaalista aspektia.Minusta taas se, että mies on pyrkimässä heti housuihin on teinimeininkiä jos joku.
Ap
Ehkä vaan analysoit liikaa. Kun kohtaat jonkun joka sinua oikeasti kiinnostaa, seksikään ei tunnu ajatuksena ahdistavalta tai painostavalta vaan alat haluamaan sitä itsekkin.
Et ole lukenut ketjun viestejä?
Minulla on seksihalut lähtökohtaisesti olemassa koko ajan eikä seksi ahdista, mutta en vaan halua sitä heti uuden ihmisen kanssa johon haluaisin tutustua.
Se sekoittaa tutustumista ja haluaisin keskittyä ensin vaan siihen ihmisenä tutustumiseen.Ap
Tuossa on juuri se ajattelutapojen ero. Moni ajattelee että toiseen tutustutaan nimenomaan ihmisenä niin että hänestä nähdään kaikki puolet. Ei seksi ja seksuaalisuus ole jotain joka ei kuuluisi siihen ihmiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, haluaisitko selittää sitä avauksesi viimeistä lausetta, en saa siitä tolkkua vaikka kuinka lukisin ja mielelläni ymmärtäisin, mitä tarkoitat.
Pitäähän autokin koeajaa. Käytetty varsinkin.
Vierailija kirjoitti:
Ap kuulostat ihan vaimoltani. 15 vuotta oltu yhdessä, enkä vieläkään saa tolkkua että mitä ihmettä tässä avauksessa yritettiin sanoa
Miksi sä oot alunperinkään mennyt yhteen sellaisen ihmisen kanssa, jota et lainkaan ymmärrä? Sunhan häpeä tämä on. Ja kaikki raivona yläpeukuttaa. En ymmärrä.
Kokeile sitä uskovaisten deittiappia. Siellä on varmaan muitakin hitaasti eteneviä.
No järkeä ja fiilistä voi käyttää pohjana meneekö sitä vaihtamaan limoja ekana iltana, mutta jos sitä himoa ei ole, niin ei ole kyllä tulevaisuuttakaan.
Kyllä mä sinkkuaikoinani menin välillä jo ensitreffeilläkin sänkyyn. Jos kemiaa on, niin mikä ettei. Minulle se kuului olennaisena osana tutustumiseen enkä sitä mitenkään ikinä tarkoituksella viivyttänyt. Jos siltä tuntuu, niin antaa mennä vain. ;)
Vaimoni kanssa, kun tavattiin, hän jäi toisilla treffeillä luokseni viikonlopuksi. Oli seksiä. Nyt on kaksi lasta.