Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En, vaan ajattelin muistuttaa, kun aika moni unohtanut, että se pyörä on jo keksitty ja toimii hyvin.

Kuka sen muka on unohtanut? Jos vanhemmat eivät tue taloudellisesti, jokaisen opiskelijan on pakko hankkia rahaa tekemällä töitä tai nostamalla lainaa. Opiskelijan tuet suhteessa elinkustannuksiin ovat niin matalat, että pelkästään ne eivät riitä edes niukkaan elämään. Enkä sano tätä sillä, että yhteiskunnan pitäisi maksaa opiskelijalle kaikki, vaan siksi että ymmärrettäisiin realiteetit.

 

Kyllä, jokaisen opiskelijan on pakko hankkia rahaa tekemällä töitä tai nostamalla lainaa. Piste. En ymmärrä mikä ongelma se on? Suomessa on ainakin toistaiseksi ilmainen, melko korkeatasoinen koulutus ja sen päälle vielä tuet. En pysty käsittämään, että ilmaisen tutkinnon suorittaminen pitäisi ri

Ja sinäkin vain jauhat sitä samaa olkiukkojargonia ettei opiskelijat muka tekisi töitä. Kyllä tekevät jos saavat työpaikan. Piste. Kukaan opiskelija ei odota että saisi elää ilmaiseksi tekemättä mitään (toisin kuin moni sellainen joka ei opiskele). Piste.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksei soluasumista suositella köyhille eläkeläisille? Sehän olisi oikein optimaalista, heillä olisi seuraa eikä rahaa kuluisi suotta kalliiseen asuntoon.

 

Etkö ole kuullut vanhusten palveluasunnoista? 

Kaikki eivät tarvitse palveluasumista eikä kaikilla ole siihen rahaa. Eläkeläissolu olisi hyvä heille, jotka pärjäävät kotona ja kaipaavat seuraa.

 

Ihan itse eläkeläiset maksavat asumisensa. Jos on pienet tulot, niin sitten saa eläkeläisen asumistukea. 

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumistukea kermaperseuniikkilumihiutalemummoille, ku

Eikö opiskelun ole tarkoitus olla välivaihe ja väline matkalla ennen työelämään siirtymistä? Jopa omien unelmien ja tavoitteiden tavoittelua. Eläkkeellä oleminen ei ole sitä. Opiskelija saa suorittaa ilmaiseksi valitsemansa tutkinnon ja saa lisäksi paljon rahallista tukea siihen. Luulisi riittävän, mutta ei, kyllä se opiskeluaika pitäisi elellä leveästi ja omassa yksiössä tietty.

En tiedä millaista soluasuminen nykyään on. 20-25 vuotta sitten Helsingissä siinä ei ollut mitään ihmeellistä, suurin osa opiskelukavereistani ja -tutuistani asui jossain vaiheessa solussa kuten minäkin. En muista kuulleeni kuin yhden oudon tai epämiellyttävän kokemuksen. Ystäväni kämppis joi niin paljon, että sai jonkun psykoosin. Oli piiloutunut sängyn alle, eikä suostunut tulemaan pois. Valkotakkiset sedät sitten hakivat eikä jannusta kuulunut sen jälkeen mitään.

Varmasti ikäviäkin kokemuksia ihmisillä oli, mutta väitän että harvinaisia olivat kuitenkin. Varmaan jotain on sitten muuttunut niistä ajoista.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Itse koin, että opiskeluajan kuuluukin olla vähän tiukkaa. Olen asunut solussa ja yksiössä ja tehnyt töitä opiskelujen ohella. Silloin kun rahaa ruokaan, puhelinliittymän ja huvituksiin oli max 200 euroa kuussa, tuli mietittyä, että sitten aikuisena kun on oikeissa töissä voi elellä herroiksi esim. 3000 euron palkalla. Kun päätin muuttaa yksiöön vaihtaessani opiskelupaikkakunta, ei tullut mieleenkään itkeä, että minulle olisi pitänyt kustantaa yksiö ilman että joudun tekemään töitä tai nostamaan opintolainaa. Ihan itse vapailta markkinoilta vuokrasin ja maksoin sen mukaisen vuokran TEKEMÄLLÄ TÖITÄ yliopisto-opintojeni ohella. Ja ensimmäinen harjoittelupaikka ei olisi irronnut ilman tuota työntekoa, koska silloinen pomo ensimmäiseksi kysyi olenko ollut töissä ja sain paikan kun pystyin vastaamaan kyllä (vaikka opintojeni ohella tekemä työ oli siivoustyötä eikä mitenkään liittynyt harjoitteluu

Kannattaa kuitenkin panna merkille, ettei kaikki opinnot ole tasa-arvoisia mitä tulee työntekomahdollisuuksiin. Esim. kielten laitoksella on läsnäolopakko joka ikisellä tunnilla ja luennolla. Kolme poissaoloa ja kurssista tulee hylätty. Työmahdollisuudet siis rajautuvat iltoihin ja viikonloppuihin. Ns. opiskelijakaupungeissa on paljon hakijoita juuri noilla kriteereillä, eikä hommia riitä kaikille.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksei soluasumista suositella köyhille eläkeläisille? Sehän olisi oikein optimaalista, heillä olisi seuraa eikä rahaa kuluisi suotta kalliiseen asuntoon.

 

Etkö ole kuullut vanhusten palveluasunnoista? 

Kaikki eivät tarvitse palveluasumista eikä kaikilla ole siihen rahaa. Eläkeläissolu olisi hyvä heille, jotka pärjäävät kotona ja kaipaavat seuraa.

 

Ihan itse eläkeläiset maksavat asumisensa. Jos on pienet tulot, niin sitten saa eläkeläisen asumistukea. 

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumistukea kermaperseuniikkilumihiutalemummoille, ku

Asumistukea ei olla lopettamassa, vaan opiskelijat siirtyvät asumislisän piiriin. Opiskelu on kuitenkin vain väliaikainen tilanne, eläke taas kestää jopa 20 vuotta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksei soluasumista suositella köyhille eläkeläisille? Sehän olisi oikein optimaalista, heillä olisi seuraa eikä rahaa kuluisi suotta kalliiseen asuntoon.

 

Etkö ole kuullut vanhusten palveluasunnoista? 

Kaikki eivät tarvitse palveluasumista eikä kaikilla ole siihen rahaa. Eläkeläissolu olisi hyvä heille, jotka pärjäävät kotona ja kaipaavat seuraa.

 

Ihan itse eläkeläiset maksavat asumisensa. Jos on pienet tulot, niin sitten saa eläkeläisen asumistukea. 

Ihan itse maksavat eläkkeellään, joka kävelee pankkitilille tekemättä mitään. Joku saattaa saada vielä asumistuen päälle toimeentulotukeakin. 

 

Eläkeläisille soluasuminen juuri olisi hyvästä. Saavat seuraa toisistaan koronaeristyksen jälkeen eikä tarvitse pelätä että kuolee kotiinsa eikä kukaan tajua tulla etsimään.

Vierailija wrote:

Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.

Mutta eikö se ole sosialistinen asumismuoto? Jos sosialisti ei kykene soluasumiseen, niin turha valittaa yhtään mistään yhteiskunnassa.

Onneksi HOAS ja muut eivät hae neuvoja vauvapalstalta. Kun rakennetaan uutta, rakennetaan yksiöitä. Ja kun saneerataan vanhaa, muutetaan soluja yksiöiksi. Niin se maailma muuttuu.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

En, vaan ajattelin muistuttaa, kun aika moni unohtanut, että se pyörä on jo keksitty ja toimii hyvin.

Kuka sen muka on unohtanut? Jos vanhemmat eivät tue taloudellisesti, jokaisen opiskelijan on pakko hankkia rahaa tekemällä töitä tai nostamalla lainaa. Opiskelijan tuet suhteessa elinkustannuksiin ovat niin matalat, että pelkästään ne eivät riitä edes niukkaan elämään. Enkä sano tätä sillä, että yhteiskunnan pitäisi maksaa opiskelijalle kaikki, vaan siksi että ymmärrettäisiin realiteetit.

 

Kyllä, jokaisen opiskelijan on pakko hankkia rahaa tekemällä töitä tai nostamalla lainaa. Piste. En ymmärrä mikä ongelma se on? Suomessa on ainakin toistaiseksi ilmainen, melko korkeatasoinen koulutus ja sen päälle vielä tuet. En pysty käsittämään, et

Ai eivät saa töitä? Hahha. Joopa joo. Siivoojan töitä, kaupan ja ravintola-alan töitä tai vaikka postinjakajan töitä on kyllä tarjolla aika paljon. Tietysti jos kyseiset työt ei kelpaa niin voi olla vaikeampaa. Kyse on todellakin siitä että opiskelu yritetetään rinnastaa kokopäiväisen työn tekemiseksi josta kuuluisi saada se yksiö ja käyttörahaa päälle.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Itse koin, että opiskeluajan kuuluukin olla vähän tiukkaa. Olen asunut solussa ja yksiössä ja tehnyt töitä opiskelujen ohella. Silloin kun rahaa ruokaan, puhelinliittymän ja huvituksiin oli max 200 euroa kuussa, tuli mietittyä, että sitten aikuisena kun on oikeissa töissä voi elellä herroiksi esim. 3000 euron palkalla. Kun päätin muuttaa yksiöön vaihtaessani opiskelupaikkakunta, ei tullut mieleenkään itkeä, että minulle olisi pitänyt kustantaa yksiö ilman että joudun tekemään töitä tai nostamaan opintolainaa. Ihan itse vapailta markkinoilta vuokrasin ja maksoin sen mukaisen vuokran TEKEMÄLLÄ TÖITÄ yliopisto-opintojeni ohella. Ja ensimmäinen harjoittelupaikka ei olisi irronnut ilman tuota työntekoa, koska silloinen pomo ensimmäiseksi kysyi olenko ollut töissä ja sain paikan kun pystyin vastaamaan kyllä (vaikka opintojeni ohella tekemä työ oli siivoustyötä eikä mitenkään liittynyt harjoitteluu

Samoin. Valitsin että haluan asua yksiössä ja tein sitten töitä maksimimäärän minkä sai ilman että tuet otetaan pois. Ei ollut leveää elämää, mutta sain asua siellä hemmetin yksiössä makaronia ja ketsuppia syöden.

 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Miksei soluasumista suositella köyhille eläkeläisille? Sehän olisi oikein optimaalista, heillä olisi seuraa eikä rahaa kuluisi suotta kalliiseen asuntoon.

 

Etkö ole kuullut vanhusten palveluasunnoista? 

Kaikki eivät tarvitse palveluasumista eikä kaikilla ole siihen rahaa. Eläkeläissolu olisi hyvä heille, jotka pärjäävät kotona ja kaipaavat seuraa.

 

Ihan itse eläkeläiset maksavat asumisensa. Jos on pienet tulot, niin sitten saa eläkeläisen asumistukea. 

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa asumi

 

 En siltikään jaksa uskoa, että asumislisään palaaminen lisäisi solujen viehätystä ja vähentäisi yksin asumista. Sitten vaan tehdään nykyistä enemmän töitä tai otetaan enemmän lainaa. Loppujen lopuksi asumistuen ja asumislisän välinen ero on sen verran pieni, että sen saa kuitattua tekemällä yhtenä viikonloppuna täydet työvuorot.

Edes siivoojan töitä ei saa ilman koulutusta ja silloinkin tarjolla joku hikinen 1h vko sopimus. 

 

Kaupoissa vuokratöitä tekevät opiskelijatutut valittavat koko ajan kuinka eivät saa tarpeeksi vuoroja, osa ei ole saanut kuukausiin. 

 

Postinkantajan työt harvemmin sopii opiskelijan aikatauluihin. Yöllä pitää nukkua, joten varhaisjakelu klo 2-4 ei onnistu, ja aamulla pitää olla luennolla klo 8-10 ja 12-14, joten päiväjakelukaan ei sovi. 

Moni korkeakoulu ala vie enemmänkin kuin vaan päivätyön verran aikaa päivästä, se vie koko hereillä olo ajan kaikkien projektejen yms takia. Esim oletko kokeillut opiskella tieto ja viestintä tekniikan insinööriksi? Tai tietojenkäsittelyn tradenomiksi?

Tietty on aloja missä on paljon kaikkea liibalaabaa mikä on paljon vähemmän aikaa vievää.

Mutta jos alalla esim pitää opetella koodaamaan hyvin, että työllistyy ja siksi tehdä sikana kouluun koodaus projekteja kursseille, niin se helposti menee niin työlääksi että siihen kuluu kaikki hereillä olo aika. +Vielä pitää opetella jotain avaruusfysiikkaa ja päästä niistäkin kursseista läpi että valmistuu.

Onkohan itse kansanedustaja Keskisarja paikalla, kun on niin sekavaa settiä? Kaikki ovat pohjimmiltaan samaa mieltä, mutta eri mieltä siitä miten ollaan samaa mieltä.

Vierailija wrote:

Edes siivoojan töitä ei saa ilman koulutusta ja silloinkin tarjolla joku hikinen 1h vko sopimus. 

 

Kaupoissa vuokratöitä tekevät opiskelijatutut valittavat koko ajan kuinka eivät saa tarpeeksi vuoroja, osa ei ole saanut kuukausiin. 

 

Postinkantajan työt harvemmin sopii opiskelijan aikatauluihin. Yöllä pitää nukkua, joten varhaisjakelu klo 2-4 ei onnistu, ja aamulla pitää olla luennolla klo 8-10 ja 12-14, joten päiväjakelukaan ei sovi. 

Ja vielä tekosyy miksei ravintola-alaltakaan saa töitä? Tai vaikka puhelinmyynnistä? 

Töitä on tarjolla paljon, mutta hakijoita on vielä enemmän. Muistan hyvin kun opiskelijana hain yhteen omaa alaa liippaavaan erikoisliikkeeseen töihin. Auki oli yksi paikka ja siellä kävi pelkästään opiskelukavereistani lisäkseni ainakin kymmenen haastateltavana.

Vierailija wrote:

Moni korkeakoulu ala vie enemmänkin kuin vaan päivätyön verran aikaa päivästä, se vie koko hereillä olo ajan kaikkien projektejen yms takia. Esim oletko kokeillut opiskella tieto ja viestintä tekniikan insinööriksi? Tai tietojenkäsittelyn tradenomiksi?

Tietty on aloja missä on paljon kaikkea liibalaabaa mikä on paljon vähemmän aikaa vievää.

Mutta jos alalla esim pitää opetella koodaamaan hyvin, että työllistyy ja siksi tehdä sikana kouluun koodaus projekteja kursseille, niin se helposti menee niin työlääksi että siihen kuluu kaikki hereillä olo aika. +Vielä pitää opetella jotain avaruusfysiikkaa ja päästä niistäkin kursseista läpi että valmistuu.

En ole opiskellut ko. aloja, mutta yliopistotasoisen ei-liibalaaba-tutkinnon kyllä. Opintopisteisiin vaaditaan tietty laskennallinen tuntimäärä opiskelua ja en usko, että edes sinun alalla todellinen tuntimäärä voi niin paljon poiketa siitä, etteikö viikon paria työvuoroa mahtuisi. Jos opintojen suorittamiseen menee koko hereilläoloaika (sis. viikonloput), on opiskelutekniikkassa jotain pielessä tai yrität suorittaa tutkintoa paljon tavoiteaika nopeammin.

Vierailija wrote:

Edes siivoojan töitä ei saa ilman koulutusta ja silloinkin tarjolla joku hikinen 1h vko sopimus. 

 

Kaupoissa vuokratöitä tekevät opiskelijatutut valittavat koko ajan kuinka eivät saa tarpeeksi vuoroja, osa ei ole saanut kuukausiin. 

 

Postinkantajan työt harvemmin sopii opiskelijan aikatauluihin. Yöllä pitää nukkua, joten varhaisjakelu klo 2-4 ei onnistu, ja aamulla pitää olla luennolla klo 8-10 ja 12-14, joten päiväjakelukaan ei sovi. 

Jep, lähentelen itse jo neljääkymppiä mutta osaan nähdä että asumiskulujen kasvu ja opiskelijoille sopivien oheistöiden väheneminen luovat kestämättömän yhdistelmän. Pikku kioskeja ja huoltsikoita joihin vielä itse silloin työllistyin illoiksi ym on nykyään vähemmän, vuokrat oli silloin pienempiä, erillisiä vesimaksuja ei usein ollenkaan. Eikös nyt vielä leikata tai poisteta sitä suojaosaakin, silloin ennen oli oikeesti ihan järkevää käydäkin iltatöissä kun kyllä siitä ihan hyvin käteen jäi, varsinkin kun ruokakin oli nykyistä halvempaa, ei ne vanhat opit vaan enää päde samalla tavalla kuten monet luulee ja sitkeästi täälläkin huutelee.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Edes siivoojan töitä ei saa ilman koulutusta ja silloinkin tarjolla joku hikinen 1h vko sopimus. 

 

Kaupoissa vuokratöitä tekevät opiskelijatutut valittavat koko ajan kuinka eivät saa tarpeeksi vuoroja, osa ei ole saanut kuukausiin. 

 

Postinkantajan työt harvemmin sopii opiskelijan aikatauluihin. Yöllä pitää nukkua, joten varhaisjakelu klo 2-4 ei onnistu, ja aamulla pitää olla luennolla klo 8-10 ja 12-14, joten päiväjakelukaan ei sovi. 

Ja vielä tekosyy miksei ravintola-alaltakaan saa töitä? Tai vaikka puhelinmyynnistä? 

Kuinka monta tuntia teet itse töitä viikossa kokopäivätyösi lisäksi, jos nyt edes olet töissä?

Vierailija wrote:

Töitä on tarjolla paljon, mutta hakijoita on vielä enemmän. Muistan hyvin kun opiskelijana hain yhteen omaa alaa liippaavaan erikoisliikkeeseen töihin. Auki oli yksi paikka ja siellä kävi pelkästään opiskelukavereistani lisäkseni ainakin kymmenen haastateltavana.

Jatkan vielä, että nykyään opiskelijoiden lisäksi osa-aikatöitä hakee myös lisäansioita haluavat työelämässä olevat.