Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Vierailija wrote:

Muissa maissa ei ole kyllä tavallista asua yksiössä jos ei ole työpaikkaa.. eikä kukaan edes ajattele että valtion pitäisi joku yksiö kustantaa ja pidetään tosi kummallisena että Suomessa muutetaan omilleen omaan (ei jaettuun) kämppän jo 18- tai 19-vuotiaana tai jopa aiemmin (jolloin toki vanhemmat maksaa asunnon, ei valtio)

Miksei pitkäaikaistyöttömien odoteta muuttavan soluihin tai kimppakämppiin? Opiskelijat joutuu sentään opiskelemaan ahkerasti opintutukensa eteen, toisin kuin työttömät joista iso osa saa loisia rauhassa kotonaan.

Vierailija wrote:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Jos asuu omilla rahoilla, saa sua ihan niin kuin haluaa. Jos asuu yhteiskunnan rahoilla, yhteiskunnalla saattaa olla jotain sanomista asiaan.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Jos asuu omilla rahoilla, saa sua ihan niin kuin haluaa. Jos asuu yhteiskunnan rahoilla, yhteiskunnalla saattaa olla jotain sanomista asiaan.

Yhteiskunnalla eli sinulla siis. Itse en ole lainkaan samaa mieltä kuin sinä, kyllä opiskelijoillekin kuuluu inhimilliset asuinolot ja kotirauha. Täällä vastaavista huomaa kuinka opiskelijat ovat helppo kohde höykyttämiselle, koska heillä ei ole poliittisesti vaikutusvaltaista etujärjestöä ja he ovat vielä nuoria ihmisiä. 

Ja kyllä, olen aikanaan ollut soluasukas mutta en suosittele sitä kenellekään. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Muissa maissa ei ole kyllä tavallista asua yksiössä jos ei ole työpaikkaa.. eikä kukaan edes ajattele että valtion pitäisi joku yksiö kustantaa ja pidetään tosi kummallisena että Suomessa muutetaan omilleen omaan (ei jaettuun) kämppän jo 18- tai 19-vuotiaana tai jopa aiemmin (jolloin toki vanhemmat maksaa asunnon, ei valtio)

Miksei pitkäaikaistyöttömien odoteta muuttavan soluihin tai kimppakämppiin? Opiskelijat joutuu sentään opiskelemaan ahkerasti opintutukensa eteen, toisin kuin työttömät joista iso osa saa loisia rauhassa kotonaan.

Odottele hetki, tuohon puututaan seuraavaksi. Hyvinvointivaltio oli ja meni.

Vierailija wrote:

Sopii heti kun korkeampaa eläkeläisen asumistukea saavat eläkeläiset asutetaan myös soluasuntoihin. Ei ole mitään perustetta, miksi yksinäisen eläkeläisen pitäisi asua yksin tukia nostaen.

Opiskelu on väliaikaista ja kestää muutaman vuoden. Eläkeläisen loppuelämä on samaa kituuttamista pienellä eläkkeellä ja elinaikaa voi myös olla useampi vuosikymmen jäljellä. Eläkeläinen on myös työuransa jo tehnyt (monilla on todella pieni eläke vaikka työura kymmeniä vuosia), kyllä siitä pitää palkkioksi saada edes asua yksin.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Jos asuu omilla rahoilla, saa sua ihan niin kuin haluaa. Jos asuu yhteiskunnan rahoilla, yhteiskunnalla saattaa olla jotain sanomista asiaan.

Mutta miksi yhteiskunnalla on sanomista vain sen ihmisryhmän asumiseen, mikä tekee kaikkein eniten työtä pienimmällä mahdollisella tuella?

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Edes siivoojan töitä ei saa ilman koulutusta ja silloinkin tarjolla joku hikinen 1h vko sopimus. 

 

Kaupoissa vuokratöitä tekevät opiskelijatutut valittavat koko ajan kuinka eivät saa tarpeeksi vuoroja, osa ei ole saanut kuukausiin. 

 

Postinkantajan työt harvemmin sopii opiskelijan aikatauluihin. Yöllä pitää nukkua, joten varhaisjakelu klo 2-4 ei onnistu, ja aamulla pitää olla luennolla klo 8-10 ja 12-14, joten päiväjakelukaan ei sovi. 

Ja vielä tekosyy miksei ravintola-alaltakaan saa töitä? Tai vaikka puhelinmyynnistä? 

Niinpä, joillakin riittää aina tekosyitä. Opiskeluaikana tein ravintolatöitä, välillä yöunet jäivät vähiin, mutta vielä kymmenen vuotta sitten opiskelijat tekivät töitä, ottivat lainaa, eikä oletettu että yhteiskunta maksaa kaiken mitä keksitäänkään haluta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Muissa maissa ei ole kyllä tavallista asua yksiössä jos ei ole työpaikkaa.. eikä kukaan edes ajattele että valtion pitäisi joku yksiö kustantaa ja pidetään tosi kummallisena että Suomessa muutetaan omilleen omaan (ei jaettuun) kämppän jo 18- tai 19-vuotiaana tai jopa aiemmin (jolloin toki vanhemmat maksaa asunnon, ei valtio)

Miksei pitkäaikaistyöttömien odoteta muuttavan soluihin tai kimppakämppiin? Opiskelijat joutuu sentään opiskelemaan ahkerasti opintutukensa eteen, toisin kuin työttömät joista iso osa saa loisia rauhassa kotonaan.

Ei työttömyys ole vapaaehtoista. Opiskelu on. Mutta en kannata kenenkään pakkoasuttamista yhtään mihinkään.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Edes siivoojan töitä ei saa ilman koulutusta ja silloinkin tarjolla joku hikinen 1h vko sopimus. 

 

Kaupoissa vuokratöitä tekevät opiskelijatutut valittavat koko ajan kuinka eivät saa tarpeeksi vuoroja, osa ei ole saanut kuukausiin. 

 

Postinkantajan työt harvemmin sopii opiskelijan aikatauluihin. Yöllä pitää nukkua, joten varhaisjakelu klo 2-4 ei onnistu, ja aamulla pitää olla luennolla klo 8-10 ja 12-14, joten päiväjakelukaan ei sovi. 

Ja vielä tekosyy miksei ravintola-alaltakaan saa töitä? Tai vaikka puhelinmyynnistä? 

Niinpä, joillakin riittää aina tekosyitä. Opiskeluaikana tein ravintolatöitä, välillä yöunet jäivät vähiin, mutta vielä kymmenen vuotta sitten opiskelijat tekivät töitä, ottivat lainaa, eikä oletettu että yhteiskun

Paljon hoetaan, että opiskelijat olettavat että yhteiskunta maksaa kaiken mitä he keksivät haluta. Olisikohan tähän yhtään uskottavaa lähdettä?

Mutta ottavathan opiskelijat nytkin lainaa ja paljon ottavatkin. Ja on käsittämätöntä väittää että he odottavat yhteiskunnan maksavan "kaiken mitä ikinä keksii haluta". Tämä väite on niin täyttä propagandaa kuin olla voi. Oletko kenties naapurimaan trolli. Tämä teksti koskee siis vastaajaa nro 790. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sopii heti kun korkeampaa eläkeläisen asumistukea saavat eläkeläiset asutetaan myös soluasuntoihin. Ei ole mitään perustetta, miksi yksinäisen eläkeläisen pitäisi asua yksin tukia nostaen.

Opiskelu on väliaikaista ja kestää muutaman vuoden. Eläkeläisen loppuelämä on samaa kituuttamista pienellä eläkkeellä ja elinaikaa voi myös olla useampi vuosikymmen jäljellä. Eläkeläinen on myös työuransa jo tehnyt (monilla on todella pieni eläke vaikka työura kymmeniä vuosia), kyllä siitä pitää palkkioksi saada edes asua yksin.

Jos haluaa välttämättä asua yksin, niin ei sitten kannata ainakaan valittaa siitä kun joutuu olemaan yksin eikä kukaan käy katsomassa ja rahatkin on niin tiukalla.

Mistä tulee tämä kommenteissa huokuva viha opiskelijoita kohtaan? Siitäkö että he ovat nuoria ihmisiä? Siitäkö, että itse 40 vuotta sitten kituutti ja kärsi jossain kommuunissa, niin muilla on oltava vähintään yhtä kurjaa, parempi jos kurjempaa?

Opiskelu ei ole vapaaehtoista, aika hankala olla työelämässä ja ansaita elantonsa, jos koskaan ei mitään koulua käy. Olisiko se sitten hyvä, että ihmiset eivät opiskelisi mitään, vaan poimisivat marjoja ja kauppaisivat puhelimessa aku ankkaa koko elämänsä? 

Ihmisten pitäisi päättää omasta asumisestaan. Ja asuuko tutulla kodikkaalla alueella vai jossain kaukokorvessa opiskelun vuoksi. Tuntuu että kaikki päätökset on jätetty virkamiehille ja vanhemmat eivät välitä, menevät vanhan mallin mukaan. Nuorten pitää sanoa oma mielipiteensä myös. Jos on hyvä rakennus, mikäs siinä, mutta aina löytyy korjaamisen varaa.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Muissa maissa ei ole kyllä tavallista asua yksiössä jos ei ole työpaikkaa.. eikä kukaan edes ajattele että valtion pitäisi joku yksiö kustantaa ja pidetään tosi kummallisena että Suomessa muutetaan omilleen omaan (ei jaettuun) kämppän jo 18- tai 19-vuotiaana tai jopa aiemmin (jolloin toki vanhemmat maksaa asunnon, ei valtio)

Miksei pitkäaikaistyöttömien odoteta muuttavan soluihin tai kimppakämppiin? Opiskelijat joutuu sentään opiskelemaan ahkerasti opintutukensa eteen, toisin kuin työttömät joista iso osa saa loisia rauhassa kotonaan.

Ei työttömyys ole vapaaehtoista. Opiskelu on. Mutta en kannata kenenkään pakkoasuttamista yhtään mihinkään.

 

Toisin sanoen kannustetaan olemaan kouluttautumatta, koska siten pärjää taloudellisesti paljon paremmin kuin opiskelemalla. No, eipä tämä toisaalta koske pelkästään opiskelijoita ja työttömiä, vaan järjestelmä rankaisee myös työnteosta kohtuuttomalla verotuksella. Kuinkahan pitkään sellainen yhteiskunta on hyvinvointiyhteiskunta, missä taloudellisesti helpointa on olla tekemättä yhtään mitään..?

Vierailija wrote:

Jos avopari muuttaa soluasuntoon, niin ne on lakiteknisesti kämppiksiä?

Jaa. Meneekö se nykyään näin.

Silloin kun itse opiskelin, määritteli kela opiskelija-asuntolan kämppikset avopariksi. Ongelmia ei tullut jos kumpikin oli vain opiskelijoita. Mutta jos toinen kävi töissä niin jäi kummallakin asumistuet saamatta. Se oli sitä aikaa kun asumistuki piti hakea kelasta.

Itse aloin saamaan asumistukea vasta kun se siirtyi opintotuen puolelle. Kela hylkäsi asumistukeni sillä perusteella että opintoihini kuului työharjoittelu josta "ehkä saattaa ensi vuonna saada palkkaa. Päätöksestä ei voi valittaa." Kela on tosi hyvä hylkäämään hakemuksia vaikka millä perusteilla.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Jos asuu omilla rahoilla, saa sua ihan niin kuin haluaa. Jos asuu yhteiskunnan rahoilla, yhteiskunnalla saattaa olla jotain sanomista asiaan.

Mites kaikki muut, jotka saavat asumistukea ja/tai toimeentulotukea? Soluihin vaan?

Vierailija wrote:

Onneksi HOAS ja muut eivät hae neuvoja vauvapalstalta. Kun rakennetaan uutta, rakennetaan yksiöitä. Ja kun saneerataan vanhaa, muutetaan soluja yksiöiksi. Niin se maailma muuttuu.

Tämä on se trendi ollut jo pitkään. Jo 15 vuotta sitten soluja remontoitiin yksiöiksi, koska soluihin todella harva suostui muuttamaan. Ihmiset nyt vain eivät halua asua ventovieraiden kanssa, ei se ole nykyaikaa enää. 

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Jos asuu omilla rahoilla, saa sua ihan niin kuin haluaa. Jos asuu yhteiskunnan rahoilla, yhteiskunnalla saattaa olla jotain sanomista asiaan.

Mites kaikki muut, jotka saavat asumistukea ja/tai toimeentulotukea? Soluihin vaan?

Kyllä pitäisi saada kaikille pummeille väh kaksio keskustasta.

Vierailija wrote:

Vierailija wrote:

Sopii heti kun korkeampaa eläkeläisen asumistukea saavat eläkeläiset asutetaan myös soluasuntoihin. Ei ole mitään perustetta, miksi yksinäisen eläkeläisen pitäisi asua yksin tukia nostaen.

Opiskelu on väliaikaista ja kestää muutaman vuoden. Eläkeläisen loppuelämä on samaa kituuttamista pienellä eläkkeellä ja elinaikaa voi myös olla useampi vuosikymmen jäljellä. Eläkeläinen on myös työuransa jo tehnyt (monilla on todella pieni eläke vaikka työura kymmeniä vuosia), kyllä siitä pitää palkkioksi saada edes asua yksin.

Enemmän säästöä siitä tulisi, kun ei maksettaisi niitä asumistukia useita vuosikymmeniä. 

Yksinasuminen on siis palkkio, johon opiskelija ei ole oikeutettu. Silloin kukaan muukaan töissäkäymätön tuensaaja ei ole siihen oikeutettu.

Tosiaan solujen puolesta liputtajat haluaisivat pitää kynsin hampain kiinni vanhasta maailmanjärjestyksestä. Solutaloja ei olla muutettu yksiöiksi turhan takia, nykyään ajatellaan myös yksilön hyvinvointia eikä pelkästään nuorison ahtamista 2-6 hengen soluasuntoihin. Niiden funktiona oli asuttaa mahdollisimman monta opiskelijaa yhteen rakennukseen, ei mikään valtion menojen karsiminen ja säästäminen. 

Täälläkin näkee jatkuvasti aloituksia joissa treffikumppanit torpataan pienimmästäkin viasta tai "viasta". Kuitenkin ollaan vaatimassa että nuoriso joutuu muuttamaan tuikituntemattoman kanssa heti kättelyssä saman katon alle. Muilta siis vaaditaan sellaista mihin ei itse pysty. Eikä edes halua.