Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasuminen on parhaimmillaankin ok-tasoa, huonoimmillaan menee omaisuus ja mielenterveys.

Ei todellakaan. Kyllä soluasumisvuodet on monille olleet elämän parhaita vuosia!

Mihinkään homeisiin mörskiin tietenkään ei nuoria saa laittaa, mutta soluasuminen itsessään on mahtava juttu. Saavat muualta muuttaneet opiskelijat heti seuraa toisista opiskelijoista.

Joo, ikinä ei tiedä, mihin vuorokauden aikaan ja minkälainen lössi sillä kertaa tulee syömään sinun ruokia ja käyttämään sinun vessapaperia, kun seurallinen kämppis viihtyy isossa porukassa.

Jälkeenpäin voi vaan hyvällä muistella! Etenkin jos on itse se tyyppi joka metelöi ja söi kämppiksen ruoat hähähä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasuminen on parhaimmillaankin ok-tasoa, huonoimmillaan menee omaisuus ja mielenterveys.

Ei todellakaan. Kyllä soluasumisvuodet on monille olleet elämän parhaita vuosia!

Mihinkään homeisiin mörskiin tietenkään ei nuoria saa laittaa, mutta soluasuminen itsessään on mahtava juttu. Saavat muualta muuttaneet opiskelijat heti seuraa toisista opiskelijoista.

Joo, ikinä ei tiedä, mihin vuorokauden aikaan ja minkälainen lössi sillä kertaa tulee syömään sinun ruokia ja käyttämään sinun vessapaperia, kun seurallinen kämppis viihtyy isossa porukassa.

Minulla oli niin monta kämppistä, etten ole heitä koskaan edes laskenut. Asuin viiden opiskelijan kämpässä ja kolmen opiskelijan kämpässä joissa asukkaat hieman vaihtuivatkin. Ennen varsinaisia opintoja puolestaan kokeilin paria kansalaisopistoa joissa oli lukuisien kämppisten lisäksi myös huonetovereita. Välillä tuli myös lorvittua tyttöystävän soluasunnolla ennen kuin muutimme yhteen, sori siitä. Ei missään ollut ongelmia tuollaisten suhteen. Ruuat oli omat ja vessapaperit yhteisiä.

Mikä nykynuorissa on vikana kun eivät tule toimeen keskenään? Ei ihme jos tulee kuplia ja polarisoitumista jos edes opiskelijat eivät keskenään pärjää.

Toi kokoomuksen märkäuni sotii jo perustuslaillisia ihmisoikeuksia vastaan. Sairas puolue ja sairaita myös ne jotka heitä äänestävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasuminen on parhaimmillaankin ok-tasoa, huonoimmillaan menee omaisuus ja mielenterveys.

Ei todellakaan. Kyllä soluasumisvuodet on monille olleet elämän parhaita vuosia!

Mihinkään homeisiin mörskiin tietenkään ei nuoria saa laittaa, mutta soluasuminen itsessään on mahtava juttu. Saavat muualta muuttaneet opiskelijat heti seuraa toisista opiskelijoista.

Joo, ikinä ei tiedä, mihin vuorokauden aikaan ja minkälainen lössi sillä kertaa tulee syömään sinun ruokia ja käyttämään sinun vessapaperia, kun seurallinen kämppis viihtyy isossa porukassa.

Minulla oli niin monta kämppistä, etten ole heitä koskaan edes laskenut. Asuin viiden opiskelijan kämpässä ja kolmen opiskelijan kämpässä joissa asukkaat hieman vaihtuivatkin. Ennen varsinaisia opintoja puolestaan kokeilin paria kansalaisopistoa joissa oli lukuisien kämppisten lisäksi myös huonetovereita. Välillä tuli myös lorvittua tyttöystävän soluasunnolla ennen kuin muutimme yhteen, sori siitä. Ei missään ollut ongelmia tuollaisten suhteen. Ruuat oli omat ja vessapaperit yhteisiä.

Mikä nykynuorissa on vikana kun eivät tule toimeen keskenään? Ei ihme jos tulee kuplia ja polarisoitumista jos edes opiskelijat eivät keskenään pärjää.

Eiköhän nuo pärjää ihan yhtä hyvin kun mekin aikanaan. Tuskin nuo kirjottelijat mitään nuoria on

Vierailija kirjoitti:

Toi kokoomuksen märkäuni sotii jo perustuslaillisia ihmisoikeuksia vastaan. Sairas puolue ja sairaita myös ne jotka heitä äänestävät.

Keskusta-kokoomus hallitushan opiskelijoiden erillisen asumistuen poisti siinä missä lie norminpurkamisrumbassansa. Totta kai opiskelijoille erikseen kohdennettu asumistuki on perusteltua kun opiskelijoille on olemassa erilliset asunnotkin.

Ongelmanahan on ne muut asukkaat. En enää ikinä asuisi solussa. Piti nukkua oma ovi lukossa, koska kämppis dokasi ja melusi joka yö ja toi vieraita, humalaisia miehiä kotiin. Elämä oli jatkuvaa unenpuutetta, häiriöitä, varastelua, likaisia keittiöitä ja ongelmia. Loppujen lopuksi uusin kämppis aiheutti tulipalon humalassa ja kämppä meni asuinkelvottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ongelmanahan on ne muut asukkaat. En enää ikinä asuisi solussa. Piti nukkua oma ovi lukossa, koska kämppis dokasi ja melusi joka yö ja toi vieraita, humalaisia miehiä kotiin. Elämä oli jatkuvaa unenpuutetta, häiriöitä, varastelua, likaisia keittiöitä ja ongelmia. Loppujen lopuksi uusin kämppis aiheutti tulipalon humalassa ja kämppä meni asuinkelvottomaksi.

Harvalla noin paskamainen kämppis on. Mutta on siinäkin voinut jotain pelastua, että aiheutti tulipalon soluasunnossa eikä yksiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmanahan on ne muut asukkaat. En enää ikinä asuisi solussa. Piti nukkua oma ovi lukossa, koska kämppis dokasi ja melusi joka yö ja toi vieraita, humalaisia miehiä kotiin. Elämä oli jatkuvaa unenpuutetta, häiriöitä, varastelua, likaisia keittiöitä ja ongelmia. Loppujen lopuksi uusin kämppis aiheutti tulipalon humalassa ja kämppä meni asuinkelvottomaksi.

Harvalla noin paskamainen kämppis on. Mutta on siinäkin voinut jotain pelastua, että aiheutti tulipalon soluasunnossa eikä yksiössä.

Näinpä. Opiskelijat vasta opettelevat elämään ja se on hyvä tehdä muiden samassa tilanteessa olevien kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmanahan on ne muut asukkaat. En enää ikinä asuisi solussa. Piti nukkua oma ovi lukossa, koska kämppis dokasi ja melusi joka yö ja toi vieraita, humalaisia miehiä kotiin. Elämä oli jatkuvaa unenpuutetta, häiriöitä, varastelua, likaisia keittiöitä ja ongelmia. Loppujen lopuksi uusin kämppis aiheutti tulipalon humalassa ja kämppä meni asuinkelvottomaksi.

Harvalla noin paskamainen kämppis on. Mutta on siinäkin voinut jotain pelastua, että aiheutti tulipalon soluasunnossa eikä yksiössä.

Alanuolittajan mielestä ilmeisesti olis parempi että nää meluajat ja tulipalojen sytyttelijät asuu normaaleissa taloissa mummojen keskellä kuin muiden opiskelijoiden kanssa opiskelija-asunnoissa.

Soluasuminen motivoi tuottamaan itselleen sen verran rahaa, että saa jatkossa asua rauhassa.

Jos se samalla syrjäyttää kytkevät mielenterveyspommit kouluista saikulle niin hyvä vaan. Soluasumista sielläkin sitten pitäisi olla tarjolla, ei yhteiskunnan pidä kenenkään hullutteluja tukea vaan tukea normaaliin pärjäämiseen.

Vierailija kirjoitti:

Soluasuminen motivoi tuottamaan itselleen sen verran rahaa, että saa jatkossa asua rauhassa.

Jos se samalla syrjäyttää kytkevät mielenterveyspommit kouluista saikulle niin hyvä vaan. Soluasumista sielläkin sitten pitäisi olla tarjolla, ei yhteiskunnan pidä kenenkään hullutteluja tukea vaan tukea normaaliin pärjäämiseen.

Miten soluasuminen ketään syrjäyttää? Yksin unohdettuna yksiössä asuminen helpommin ihmisen syrjäyttää.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan vieraiden kanssa, ainoastaan oman perheensä.

soluasunnoissa on nykypäivänä 1 per huone. Keittiö ja kylppäri ja oleskelutila yhteistä.

Mä olen maanantaista lähtien asunut vesivahinkoevakossa siskoni luona. Mulla on täällä oma pieni huone, mutta muuten tilat on tietysti nyt yhteiskäytössä. Oletettavasti joudun asumaan täällä 6-8 viikkoa. Mahdollisesti pidempäänkin. Tulen siskoni kanssa loistavasti toimeen ja olemme aina olleet läheisiä, mutta jo nyt musta tuntuu tuo 6 viikkoakin ikuisuudelta. Todellakin ymmärrän nuoria, jotka eivät halua asua 3-6 vuotta soluasunnossa. 

Nuorelle ihmiselle sosialisointi tekee vaan hyvää. Itsekin muistan opiskeluajalta porukkaa jotka alkuun olivat todella arkoja ja eristäytyneitä mutta ajan myötä muuttuivat sosiaalisemmiksi.

Vanhemmalle ihmiselle sitten eri kun monet tavat ja rutiinit on vakiintuneet.

Riippuu ihan luonteesta. Mä en ole koskaana sunut soluasunnossa vaan paljon mieluummin yksin. Eikä se yksin asuminen todellakaan estänyt sosiaalisia suhteita. Pikemminkin päinvastoin, koska pystyin milloin vaan kutsumaan  ystäviäni ja kavereitani kotiini. Ihan saivat jäädä vaikka yöksikin. Kun asuu jonkun toisen kanssa, olipa se sitten kämppis, puoliso tai kuka tahansa, joutuu aina ottamaan huomioon myös sen toisen ihmisen. 

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan vieraiden kanssa, ainoastaan oman perheensä.

soluasunnoissa on nykypäivänä 1 per huone. Keittiö ja kylppäri ja oleskelutila yhteistä.

Mä olen maanantaista lähtien asunut vesivahinkoevakossa siskoni luona. Mulla on täällä oma pieni huone, mutta muuten tilat on tietysti nyt yhteiskäytössä. Oletettavasti joudun asumaan täällä 6-8 viikkoa. Mahdollisesti pidempäänkin. Tulen siskoni kanssa loistavasti toimeen ja olemme aina olleet läheisiä, mutta jo nyt musta tuntuu tuo 6 viikkoakin ikuisuudelta. Todellakin ymmärrän nuoria, jotka eivät halua asua 3-6 vuotta soluasunnossa. 

Nuorelle ihmiselle sosialisointi tekee vaan hyvää. Itsekin muistan opiskeluajalta porukkaa jotka alkuun olivat todella arkoja ja eristäytyneitä mutta ajan myötä muuttuivat sosiaalisemmiksi.

Vanhemmalle ihmiselle sitten eri kun monet tavat ja rutiinit on vakiintuneet.

Riippuu ihan luonteesta. Mä en ole koskaana sunut soluasunnossa vaan paljon mieluummin yksin. Eikä se yksin asuminen todellakaan estänyt sosiaalisia suhteita. Pikemminkin päinvastoin, koska pystyin milloin vaan kutsumaan  ystäviäni ja kavereitani kotiini. Ihan saivat jäädä vaikka yöksikin. Kun asuu jonkun toisen kanssa, olipa se sitten kämppis, puoliso tai kuka tahansa, joutuu aina ottamaan huomioon myös sen toisen ihmisen. 

Melkeen kaikki varmaan asuu mielummin yksin. Ei siinä niin sanottukaan, sanottiin että solussa asuminen voi tehdä hyvää tuon ikäiselle. On joku jonka kanssa vähän ihmetellä sitä huushollin pitoa sun muuta. Toki hyvä jos joillain ihmisillä on kaikki sosiaaliset verkostot jo valmiina kun uudelle paikkakunnalle muuttaa opiskelujen vuoksi, tai osaa sellaiset tyhjästä taikoa mutta kaikilla näin ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Miksi opiskelijan elintason täytyy olla samantasoinen kuin työssä käyvän? Kustantanee itse tai vanhempien avustuksella erotuksen. Ei valtion tehtävä ole kustantaa sitä. Opiskelijat keskittykööt opiskeluun eikä kaikenlaisten "abrobaattureiden"(lue kapakkakierrosten) suorittamiseen. Sinnehän rahat kannetaan ja sitten valitetaan köyhyyttä. Opiskelijan tuet on tarkoitettu opiskeluvälineisiin, välimatkoihin kodin ja oppilaitoksen välillä tai asumiseen opiskelupaikkakunnalla. Jos siitä riittää kapakkakierroksiin, tuen määrä on vähintäänkin riittävä. On turha väittää muuta!

Itsellä on hyvät kokemukset soluasumisesta kasari-ysäri taitteessa. Maailma oli paljon yksinkertaisempi silloin. Silloin katsottiin, että nuoret naiset laitettiin samaan soluun ja miehet omaansa.

Nykyään voi kämppikseksi saada kenet tahansa, mistäpäin tahansa..

Omille nuorille suosittelin kommuunia. Niissä asukkaat hyväksyy tulijan. Voi hakea saman henkisten kanssa asumaan.

Tytär muutti poikaystävän kanssa vuokralle yksityiselle sektorille ja poika työkavereineen perusti kommuunin.

Ei sitä ennen... kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soluasuminen voi olla aivan kelpo asumista mutta ennemmin pitäisi perustella miksi opiskelijoiden tarvitsisi asua huonommin kuin muiden kansalaisten.

Miksi opiskelijan elintason täytyy olla samantasoinen kuin työssä käyvän? Kustantanee itse tai vanhempien avustuksella erotuksen. Ei valtion tehtävä ole kustantaa sitä. Opiskelijat keskittykööt opiskeluun eikä kaikenlaisten "abrobaattureiden"(lue kapakkakierrosten) suorittamiseen. Sinnehän rahat kannetaan ja sitten valitetaan köyhyyttä. Opiskelijan tuet on tarkoitettu opiskeluvälineisiin, välimatkoihin kodin ja oppilaitoksen välillä tai asumiseen opiskelupaikkakunnalla. Jos siitä riittää kapakkakierroksiin, tuen määrä on vähintäänkin riittävä. On turha väittää muuta!

Kyllä sosialisointi ja oman ikäluokan kanssa ajan viettäminen on oleellinen osa nuoruutta. Ei työelämässäkään aina pelkällä kirjaviisaudella pärjää vaan on hyvä että tulee ihmisten kanssa toimeen.

Asuin lyhyen hetken kolmen nuoren naisen soluasunnossa. Olisin mielelläni elänyt paljon pidempäänkin sellaisessa, ja vielä paljon useamman henkilön solussa. Hyvä ase yksinäisyyttä vastaan. Myöskin opiskelija-asuntolassa asuin jonkin aikaa jossa oli jokaisella oma todella pieni yksiöhuone. Mutta oli muun muassa yhteiset telkkutilat. Todella hieno ja yhteiskunnalle käsittääkseni taloudellinen idea! Kannatan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmanahan on ne muut asukkaat. En enää ikinä asuisi solussa. Piti nukkua oma ovi lukossa, koska kämppis dokasi ja melusi joka yö ja toi vieraita, humalaisia miehiä kotiin. Elämä oli jatkuvaa unenpuutetta, häiriöitä, varastelua, likaisia keittiöitä ja ongelmia. Loppujen lopuksi uusin kämppis aiheutti tulipalon humalassa ja kämppä meni asuinkelvottomaksi.

Harvalla noin paskamainen kämppis on. Mutta on siinäkin voinut jotain pelastua, että aiheutti tulipalon soluasunnossa eikä yksiössä.

Näinpä. Opiskelijat vasta opettelevat elämään ja se on hyvä tehdä muiden samassa tilanteessa olevien kanssa.

Tästä aina unohtuu että nykyään opiskelut aloitetaan yhä vanhempina. Meilläkin on töissä (kaupan-ala) nuoria aikuisia jotka hakee sitä unelmien opiskelupaikkaa esim neljättä kertaa. Ja sitten niitä jotka ovat olleet toisen asteen jälkeen muutaman vuoden töissä miettimässä minne tahtoisivat hakea. Moni aloittaa korkeakouluopinnot vasta 23-28v. Siinä vaiheessa on asuttu jo monta vuotta omillaan ja vietetty nuoren aikuisen elämää; on omat huonekalut, lemmikki, kumppani jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelmanahan on ne muut asukkaat. En enää ikinä asuisi solussa. Piti nukkua oma ovi lukossa, koska kämppis dokasi ja melusi joka yö ja toi vieraita, humalaisia miehiä kotiin. Elämä oli jatkuvaa unenpuutetta, häiriöitä, varastelua, likaisia keittiöitä ja ongelmia. Loppujen lopuksi uusin kämppis aiheutti tulipalon humalassa ja kämppä meni asuinkelvottomaksi.

Harvalla noin paskamainen kämppis on. Mutta on siinäkin voinut jotain pelastua, että aiheutti tulipalon soluasunnossa eikä yksiössä.

Näinpä. Opiskelijat vasta opettelevat elämään ja se on hyvä tehdä muiden samassa tilanteessa olevien kanssa.

Tästä aina unohtuu että nykyään opiskelut aloitetaan yhä vanhempina. Meilläkin on töissä (kaupan-ala) nuoria aikuisia jotka hakee sitä unelmien opiskelupaikkaa esim neljättä kertaa. Ja sitten niitä jotka ovat olleet toisen asteen jälkeen muutaman vuoden töissä miettimässä minne tahtoisivat hakea. Moni aloittaa korkeakouluopinnot vasta 23-28v. Siinä vaiheessa on asuttu jo monta vuotta omillaan ja vietetty nuoren aikuisen elämää; on omat huonekalut, lemmikki, kumppani jne.

Njuu, mutta jos on kokemusta kaupan alalta niin sitä työtähän on sitten helppo tehdä osa-aikaisena vaikka opiskelujen ohessakin ja maksaa siitä sitten se yksiön vuokra jossei solussa halua asua.

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmistä ei ole tarkoitettu asumaan vieraiden kanssa, ainoastaan oman perheensä.

soluasunnoissa on nykypäivänä 1 per huone. Keittiö ja kylppäri ja oleskelutila yhteistä.

Mä olen maanantaista lähtien asunut vesivahinkoevakossa siskoni luona. Mulla on täällä oma pieni huone, mutta muuten tilat on tietysti nyt yhteiskäytössä. Oletettavasti joudun asumaan täällä 6-8 viikkoa. Mahdollisesti pidempäänkin. Tulen siskoni kanssa loistavasti toimeen ja olemme aina olleet läheisiä, mutta jo nyt musta tuntuu tuo 6 viikkoakin ikuisuudelta. Todellakin ymmärrän nuoria, jotka eivät halua asua 3-6 vuotta soluasunnossa. 

Nuorelle ihmiselle sosialisointi tekee vaan hyvää. Itsekin muistan opiskeluajalta porukkaa jotka alkuun olivat todella arkoja ja eristäytyneitä mutta ajan myötä muuttuivat sosiaalisemmiksi.

Vanhemmalle ihmiselle sitten eri kun monet tavat ja rutiinit on vakiintuneet.

Riippuu ihan luonteesta. Mä en ole koskaana sunut soluasunnossa vaan paljon mieluummin yksin. Eikä se yksin asuminen todellakaan estänyt sosiaalisia suhteita. Pikemminkin päinvastoin, koska pystyin milloin vaan kutsumaan  ystäviäni ja kavereitani kotiini. Ihan saivat jäädä vaikka yöksikin. Kun asuu jonkun toisen kanssa, olipa se sitten kämppis, puoliso tai kuka tahansa, joutuu aina ottamaan huomioon myös sen toisen ihmisen. 

Melkeen kaikki varmaan asuu mielummin yksin. Ei siinä niin sanottukaan, sanottiin että solussa asuminen voi tehdä hyvää tuon ikäiselle. On joku jonka kanssa vähän ihmetellä sitä huushollin pitoa sun muuta. Toki hyvä jos joillain ihmisillä on kaikki sosiaaliset verkostot jo valmiina kun uudelle paikkakunnalle muuttaa opiskelujen vuoksi, tai osaa sellaiset tyhjästä taikoa mutta kaikilla näin ei ole.

Ymmärrän pointtisi, mutta eiköhän se vieraalle paikakunnalle opiskelemaan tullut kuitenkin löydä uusia kavereita opiskelukavereistaan eikä kämppiksistään? Niitä kämppiksiä on kuitenkin vain muutama ja ne saattaa olla ihan eri alan opiskelijoitakin. Joku aiemmin ketjussa jo kirjoittikin, että ei välttämättä 16-vuotiaalla ammattikoulussa opiskelevalla ole mitään yhteistä 10 vuotta vanhemman korkeakouluopiskelijan kanssa. Tuskin heistä kavereita tai varsinkaan ystäviä tulee. Pikemminkin käy niin, että se 26-vuotias ajautuu jonkinlaiseksi äitihahmoksi 16-vuotiaalle.