Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
28.11.2021 |
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Itsellle yksityisyys ja oma rauha ovat aivan ehdottomia mielenterveyden takia.
En myöskään missään nimessä halua, että vieraat miehet, eli kämppisten kumppanit, yöpyisivät
soluasunnossa tai olisivat yhteisissä tiloissa.
Haluan olla alasti kotonani.
Haluan masturboida ja harrastaa seksiä ilman, että joku toinen kuulee sitä.
Haluan opiskella rauhassa.
Joudun sairauden takia olemaan välillä tuntikausia suihkussa ja vessassa, joten kämppis ei pääsisi itse tarpeilleen.
En halua puhua kotona kenelläkään.
En käy bileissä, renotudun kotona. Hiljaisuus, yksinolo ovat minulle ehdottomia.
En siis missään tapauksessa muuta soluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömät myöskin soluihin asumaan eikä luksusyksiöihin kaupunkien keskustoissa tai edes lähiöissä. Jos haluaa asua yksin niin maksaa asumisen siinä tapauksessa kokonaan itse. Opiskelijoista ehkä vielä tulevaisuudessa tulee jotakin hyödyllistä mutta valtaosasta työttömiä ei koskaan.
Asunto varmaan kaikille löytyykin samana päivänä kun työtilanne muuttuu.
Näiden Wannabe-"talousnerojen" ideat onkin tietysti huumoria...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos soluasuminen kelpasi vastikään, saa luvan kelvata edelleen. Mitä nykyopiskelijat ovat olevinaan, että ilmaisen koulutuksen lisäksi pitäisi vielä luksusasunnot järjestää?
Opiskelu-, asumis- ja kotirauha eivät ole mitään luksusta, vaan niiden kuuluisi kuulua kaikille! Olisi myös kiva, jos saisi nukkua yönsä rauhassa!
Sitten vaan maksaa itse sen kalliin yksiönsä tai pappa betalar. Valintoja, valintoja....
Köyhänä opiskelu ei ole rikos, josta tulee rangaista käytöstavattomilla häirikkökämppiksillä!
Eihän edullinen asuminen mikään rangaistus ole 🙄. Voihan sitä toki mennä ensin töihin, hankkia rahaa ja opiskella sitten kun on varaa kunnon asuntoon. Valintoja, valintoja....
Sinähän se kunnon Einstein olet, töitä ei riitä edes ammattiin valmistuneille saati sitten kouluttamattomille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos soluasuminen kelpasi vastikään, saa luvan kelvata edelleen. Mitä nykyopiskelijat ovat olevinaan, että ilmaisen koulutuksen lisäksi pitäisi vielä luksusasunnot järjestää?
Opiskelu-, asumis- ja kotirauha eivät ole mitään luksusta, vaan niiden kuuluisi kuulua kaikille! Olisi myös kiva, jos saisi nukkua yönsä rauhassa!
Sitten vaan maksaa itse sen kalliin yksiönsä tai pappa betalar. Valintoja, valintoja....
Toinen vaihtoehto on se, että opiskelija-asuntosäätiöt alkavat tarjoamaan soluasuntoja, jotka ovat opiskelupainotteisia, ja joissa on tiukemmat säännöt joita on pakko noudattaa!
Mikäs solupoliisi sitä vahtisi? Vuokralaiset maksaisivat sen vuokrissaan.
Ihmisillä on kotonaan oikeus elää omalla tavallaan ja vain järjestyshäiriöt on peruste purkaa vuokrasopimus. Sekin on pitkä ja hankala prosessi, kuten jokainen tietää.
Ammattioppilaitosten asuntoloissa, joissa on alaikäisiä, on asumisen ohjaajat. Heitä voisi palkata myös soluasuntoja varten. Onhan jenkkien dormeissakin supervisorit! Nykyajan ihmisillähän ei muuta olekaan kuin oikeuksia! Missä ovat velvollisuudet, esim.huolehtia omalta osaltaan yhteistilojen siisteydestä?
Vierailija kirjoitti:
Nykyään opiskelija saa asumistukea 416€/kk eli 5000€ vuodessa kun se ennen uudistusta, esim vielä 2013, oli 1800€/vuosi (200€, 9kk). Opintoraha edelleen se sama 250€/kk.
Eli asumisen tuet nousseet opiskelijoilla 280%!
Ei ihme että vuokrien hinnat nousseet pilviin kaikissa opiskelijakaupungeissa eikä solut enää kelpaa.
Sinä ilmeisesti olet tosiaan noin stanan tyhmä? Jessus mikä ääliö. Opintoraha ei ole "se sama" vaan sitä leikattiin vuonna 2017 noin satasella. Hinnat ovat sen jälkeen nousseet aivan sikana, opintoraha ei. Jos tekee töitä, asumistuki leikkaantuu tulojen myötä, joten se ei ole mikään automaatti. Kaikenlaisia vajaita taukkeja sitä oikein kommentoimassa onkin, kun ei tuon vertaa tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi nuori ystäväni sanoi, että kaikki eivät suostu elämään soluasunnossa, mutta että hän säästi paljon tehdessään niin.
Vierailija kirjoitti:
Itsellle yksityisyys ja oma rauha ovat aivan ehdottomia mielenterveyden takia.
En myöskään missään nimessä halua, että vieraat miehet, eli kämppisten kumppanit, yöpyisivät
soluasunnossa tai olisivat yhteisissä tiloissa.
Haluan olla alasti kotonani.
Haluan masturboida ja harrastaa seksiä ilman, että joku toinen kuulee sitä.
Haluan opiskella rauhassa.
Joudun sairauden takia olemaan välillä tuntikausia suihkussa ja vessassa, joten kämppis ei pääsisi itse tarpeilleen.
En halua puhua kotona kenelläkään.
En käy bileissä, renotudun kotona. Hiljaisuus, yksinolo ovat minulle ehdottomia.
En siis missään tapauksessa muuta soluun.
Harrastatko seksiä kuurojen, kuolleiden vai tajuttomien kanssa, jos et halua että toinen kuulee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos soluasuminen kelpasi vastikään, saa luvan kelvata edelleen. Mitä nykyopiskelijat ovat olevinaan, että ilmaisen koulutuksen lisäksi pitäisi vielä luksusasunnot järjestää?
Opiskelu-, asumis- ja kotirauha eivät ole mitään luksusta, vaan niiden kuuluisi kuulua kaikille! Olisi myös kiva, jos saisi nukkua yönsä rauhassa!
Sitten vaan maksaa itse sen kalliin yksiönsä tai pappa betalar. Valintoja, valintoja....
Toinen vaihtoehto on se, että opiskelija-asuntosäätiöt alkavat tarjoamaan soluasuntoja, jotka ovat opiskelupainotteisia, ja joissa on tiukemmat säännöt joita on pakko noudattaa!
Mikäs solupoliisi sitä vahtisi? Vuokralaiset maksaisivat sen vuokrissaan.
Ihmisillä on kotonaan oikeus elää omalla tavallaan ja vain järjestyshäiriöt on peruste purkaa vuokrasopimus. Sekin on pitkä ja hankala prosessi, kuten jokainen tietää.
Höpö höpö.
Esimerkiksi vuokrien maksamatta jättäminen on purkuperuste.
Vierailija kirjoitti:
Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.
Voi ja voi. Voi kyynel🥺
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soluasumisen huono puoli on se, että voit joutua asumaan täydellisen hunsvotin kanssa. Vaikka siitä kämppiksestä pääsisikin eroon, voi se viedä useamman kuukauden.
Voi ja voi. Voi kyynel🥺
Ja näiden kuukausien aikana voi mennä omaisuus ja mielenterveys. Lisäksi opinnot eivät juurikaan etene.
Pelkään sosiaalisia tilanteita. En pystyisi asumaan tuntemattomia ihmisten kanssa. Sitä paitsi minulla on lemmikeitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei soluasuminen enää niin halpaa ole kuin moni muistelee. Esimerkiksi Kuopiossa solujen hinnat +300e ja reilun kymmenen neliön huoneesta, voi joutua maksamaan lähemmäs 400e!! Tässä muutama esimerkki:
https://kuopas-markkinointihaku.etampuuri.fi/Kohde/?id=94635 ja https://kuopas-markkinointihaku.etampuuri.fi/Kohde/?id=94670
Katsoin mielenkiinnosta Koasin vuokratasoa ja huomasin saman ilmiön. Monesta kohteesta saa yksiön halvemmalla kuin soluhuoneen ja sijaintikin on parempi ja keskeisempi. Kun itse opiskelin Jyväskylässä 2000-luvun alkupuolella niin solut olivat oikeasti edullinen asumismuoto. Ei ole enää. Lisäksi soluja ei ole samaan malliin kuin noin 20 vuotta sitten, monet talot on remontoitu tai remontoidaan yksiöiksi.
Lisäksi monessa kohteessa samalla pohjalla olevan kaksion neliöhinta on halvempi kuin soluasunnon. :D Liekö kultaiset lukot ovissa...
Solussa voi olla mukavaa, jos on mukavat asumiskumppanit, mutta sehän on ihan tuurista kiinni.
Itse asuin solussa kokonaisen lukukauden näkemättä kertaakaan erästä asukasta.
Muut oltiin jo tavattu toisemme ja naapurisolujenkin asukkaita, joten tottakai päivien ja lopulta viikkojen kuluessa uteliaisuus alkoi kasvaa, koska ei oltu ihan varmoja asuuko tuossa huoneessa edes ketään, vaikka oltiin sanottu sen olevan varattu. Jokuhan voi olla kirjoilla, mutta tosiasiassa viettää enimmän aikansa vaikka seurustelukumppanin luona. Jossain vaiheessa oltiin käyty koputtelemassa ovella, kun oltiin sopimassa siivousaikataulua yms. ilman vastausta.
Saimme vahvistuksen, että siellä asuu edes joku, sillä kun huoneen oven takana seisoi, sinne kuului usein äkäisen kuuloista keskustelua tuon tyypin omalla, Itä-Eurooppalaisella kielellä, joten se oli ainoa elonmerkki. Ajateltiin, että tyyppi varmaan puhuu puhelimessa/skypessä tms. mutta erikoiseksi tämän teki se, ettei keskustelussa ollut lainkaan taukoa vastaukselle. Tyyppi siis mesosi itse taukoamatta, eikä välissä kuulunut kenenkään muun ääntä, tai taukoa, joten taisi käydä tätä raivokasta keskustelua ihan itsensä kanssa.
Tiedossa oli vaan tyypin nimi, jonka niminen oli erään kaverin kurssilla. Sanoi nähneensä tämän luennoilla, eli kyllä se on sentään huoneesta joskus poistunut, eli kaikki ehkä ihan kunnossa? Ja jostain somepostauksesta löytyi sen kuvakin, eli nyt suunnilleen tiedettiin miltä se näyttää.
Kukaan ei siis koskaan nähnyt tätä tyyppiä ei yleisissä tiloissa, käytävällä, keittiössä, ei missään. Mitä ihmettä se teki koko päivän, missä söi yms? Ja mitä kautta se meni ulos, niin ettei kukaan koskaan huomannut? Kerran toinen kämppis näki kotiin palatessaan hississä kuvaukseen sopivan tyypin, joka saattoi olla tämä, mutta ei tosiaan olla 100% varmoja.
Joku voisi sanoa, että oli harvinaisen vaivaton kämppis, mutta jos saisin valita, niin en ehkä mieluiten asuisi täysin tuntemattoman kanssa, joka huutaa yksin huoneessaan, mutta ei millään tavalla ota kontaktia muihin.
Lukuvuoden loppuessa tehtiin kaikissa huoneissa lopputarkastukset, joten uteliaina mietimme tullaanko nyt kohtaamaan ekan kerran, tyyliin vikana päivänä. No ei kohdattu, huone oli tyhjä ja sitä tarkistava huoltomies sanoi hänen muuttaneen jo edellisellä viikolla pois. :D Siis kenenkään huomaamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
- meteli ja häiriöt
- sotkuisuus
- tavaroita varastetaan, rikotaan ja käytetään luvatta
- ruoat syödään
- ei yksityisyyttä
- vieraita saatetaan tuoda milloin tahansa ja kuinka paljon tahansa
- kun kämppikselle tehdään kotietsintä, rullataan myös sinun tavarasi läpi
- ei välttämättä juurikaan halvempi kuin yksiö ja neliöhinta saattaa olla moninkertainen
AP yleistää, että
Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita.
En tiedä mistä ajasta kirjoitat, mutta itse opiskelin 80-90-lukujen taitteessa pääkaupunkiseudulla. Opiskeluajasta asuin vuoden Hoasin soluasunnossa paikassa, josta oli työläs vääntäytyä opinahjoon joka päivä. Oli siis hankala sijainti ja alue oli levotonta. Olin ikionnellinen, kun sain opiskelupaikan läheltä vuokrattua oman kämpän yksityiseltä vuokranantajalta ja todellakin sain jo tuolloin asumistuen siihen. Siinä asuin loppuvuodet opiskeluajasta.
Oikeistohallitushan itse tuon asumistuen uudistuksen aikanaan teki. Ei järjen häivää ollut siinäkään
Onhan se soluasuminen perseestä, ei sitä kukaan kiistä. Mutta jälkeen päin ajateltuna ihan hauskaa ja monelle nuorelle pien sosialisointi vois tehdä ihan hyvää
Yksityisyyden puute ja laitosmaisuus. Nuorikin ihminen (teinit) ja 23-35v haluaa yksityistä tilaa. Naapurin kanssa voi erikseen haastella tai jos muualla yhteistilaa. On hajottavaa joidenkin persoonalle jos ei voi vaikuttaa omaan kotirauhaan, vaan väkisin yhteen ja vielä vieraalle paikkakunnalle. Eivät kaikki ole viinanjuojia, vaan ihan fiksuja nuoria. Vieras paikkakunta on jo monien hyvinvoinnille liikaa, jos on väärä paikka.
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaan koko asumistuki ja kaikki opiskelijat äidin ja isän nurkkiin asumaan, kunnes opinnot valmiit :)
Tuo estäisi suuren osan opiskelun. Opiskelupaikkoja on vain kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos soluasuminen kelpasi vastikään, saa luvan kelvata edelleen. Mitä nykyopiskelijat ovat olevinaan, että ilmaisen koulutuksen lisäksi pitäisi vielä luksusasunnot järjestää?
Opiskelu-, asumis- ja kotirauha eivät ole mitään luksusta, vaan niiden kuuluisi kuulua kaikille! Olisi myös kiva, jos saisi nukkua yönsä rauhassa!
Sitten vaan maksaa itse sen kalliin yksiönsä tai pappa betalar. Valintoja, valintoja....
Toinen vaihtoehto on se, että opiskelija-asuntosäätiöt alkavat tarjoamaan soluasuntoja, jotka ovat opiskelupainotteisia, ja joissa on tiukemmat säännöt joita on pakko noudattaa!
Mikäs solupoliisi sitä vahtisi? Vuokralaiset maksaisivat sen vuokrissaan.
Ihmisillä on kotonaan oikeus elää omalla tavallaan ja vain järjestyshäiriöt on peruste purkaa vuokrasopimus. Sekin on pitkä ja hankala prosessi, kuten jokainen tietää.
Höpö höpö.
Esimerkiksi vuokrien maksamatta jättäminen on purkuperuste.
Mutta sekin on pitkä ja hankala prosessi.
Alue: Aihe vapaa
Asunto varmaan kaikille löytyykin samana päivänä kun työtilanne muuttuu.