Siis mikä siinä soluasumisessa on niin kamalaa, että ollaan ihan käärmeissään, kun kokoomus haluaa opiskelijat takaisin soluasuntoihin?
https://www.kokoomus.fi/kestavan-tulevaisuuden-vaihtoehto/
"On vaikea perustella, miksi neljännesmiljardin tuki opiskelijoiden asumiseen olisi muita keinoja parempaa yhteiskunnan tukea laadukkaaseen koulutukseen. Yksiöissä asuminen on yleistynyt voimakkaasti samalla, kun soluasuntojen asumispaikkoja on vapaana ympäri Suomen. Tukimenojen kasvu on kohdistunut yksiöissä asuville, kun opiskelijapariskunnille tai yhteisöllisissä asumismuodoissa asuvilla se on jopa pienentynyt."
"Harkitaan opiskelijoiden rajaamista yleisen asumistuen piiristä takaisin opintotuen asumislisän piiriin. Opiskelijoiden asumisen laatu ei ole mainittavasti parantunut opiskelijoiden oman asumislisän lakkauttamisen jälkeen, eikä yhteisöllisiin asumismuotoihin tahdo enää löytyä asukkaita."
Onko suomalaiset nykyopiskelijat pilalle hemmoteltuja velliperseitä, jotka eivät kykene asumaan soluasunnoissa? Mikä siinä on niin kamalaa? Ennen vanhaan opiskelijalle ei ollut käytännössä mitään muuta asumismuotoa kuin soluasunnot, eikä ole nykyäänkään suurimmassa osassa maailman maita. Ei edes valtaosassa rikkaita länsimaita. Vaan ihan soluasunnoissa tai oppilaitosten asuntoloissa asutaan. Tai jos satutaan asumaan yksin, niin sitä ei ainakaan tueta veronmaksajien rahoilla, kuten Suomessa tehdään!
Kokoomuksen malli on täysin oikea! Opiskelijat takaisin soluasuntoihin asumaan! Tai ainakaan opiskelijoiden asumista yksiöissä ei tule tukea nykyiseen malliin asumistuella! Niille rahoille on tässä yhteiskunnassa paljon parempaakin käyttöä!
Kommentit (1703)
Yksi tuttu nuorimies asui viitisen vuotta sitten Kivikossa soluasunnossa, jossa vuokra oli jotain päälle 300€. Taisi olla 3 huonetta siinä solussa ja ne oli rempattu niin, että _jokaisella_ oli omassa huoneessa vessa ja suihku. Vain keittiö oli yhteinen. Silti tää tuttu oli ainoa suomalainen siellä. Ei kelpaa suomalaisille edes tuollaiset, missä on oma vessa ja suihku! Ite oon nuorena jakanu kylppärinkin, eikä siitä mitään kauheampia traumoja jääny, vaikka joskus joutui suihkuun tai vessaan pääsyä odottelemaan.
Soluasuminen tuntemattomien kanssa ei ole enää nykypäivää!
Näinhän on juuri soluasunnoissa! Jos yksi rikkoo jotain tai elää siivottomasti niin muut maksavat myös korjaus- ja siivouskulut, vaikka on erillinen vuokrasopimus ja ei ole itse saanut valita kämppiksiään!
Voi asua miten vaan jos rahaa löytyy. Sillon voi myös vaatia asioita
Miten asua vanhempien luona jos muuttaa opiskelemaan toiseen kaupunkiin yliopistoon, vai pitäisikö vanhempien muuttaa mukana?
Vierailija wrote:
Voi asua miten vaan jos rahaa löytyy. Sillon voi myös vaatia asioita
Miten on päivä lähtenyt käyntiin siellä töölöläisyksiössä?
Onneksi olin itse opiskelijaikäinen aikana, jolloin kyseistä kansanryhmää ei vielä mollattu jatkuvasti kuten nykyisin. Opiskelijat nähtiin tulevaisuuden voimavarana, ei rahareikänä ja hemmoteltuina "uniikkeina lumihiutaleina" joille ei kelpaa mikään muu kuin luksusasunto Helsingin ydinkeskustassa. Näin kärjistetysti sanoen.
Ihmisten pitäisi löytää taas yhteisöllisyys eikä haukkua jatkuvasti toisiaan, kaikkea ja kaikkea.
Näin aikuisena alanvaihtajana ei enää kiinnostaisi muuttaa soluun, kun on jo 18 vuotta omillaan asunut. 🤷♀️
Vierailija wrote:
Näin aikuisena alanvaihtajana ei enää kiinnostaisi muuttaa soluun, kun on jo 18 vuotta omillaan asunut. 🤷♀️
No mutta, kyllä sinun pitää olla joustava ja vähemmän nirso ja muuttaa soluun teinien sekaan. Yksiöt ovat järkyttävää ylellisyyttä joihin opiskelijat eivät ole oikeutettuja, ikään katsomatta.
* Sarkasmi *
Asuin solussa kaksi vuotta.
1. kämppis, joka asui siellä muuttaessani ja valmistui suunnilleen kuukausi muuttoni jälkeen oli muuten ihan ok, mutta säilytti muuttolaatikoitaan keittiössä niin, ettei siellä mahtunut olemaan.
2. kämppis toi mukanaan poikaystävänsä, joka ei tietenkään asunut talossa virallisesti. Kun kahden hengen solussa asuu kolme, se käy ahtaaksi. Kämppis sai häädön, kun kerroin toimistolle asiasta, ja läksiäsiksi sain tappouhkauksen.
3. kämppis oli bilettäjä. Muuten kohtuullisen siististi ja hiljaisesti elävä tapaus, mutta keskiviikkoisin, perjantaisin ja lauantaisin piti äänekkäitä etkoja kavereidensa kanssa, toki omassa huoneessaan, mutta jääkaappi oli aina niin täynnä kaljaa, ettei sinne saanut mahtumaan ruokia.
4. kämppis oli vaihtari. Ihan mukava muuten, muttei puhunut ymmärrettävää englantia ja odotti että minä siivoan yhteiset tilat.
5. kämppis toi mukanaan käärmeen. Se riitti, muutin pois.
En sano, etteikö solussa voisi olla kivaa ja etteikö sieltä voisi löytää samanhenkisiä kavereita, mutta suurimmalle osalle niin ei taida käydä. Tietysti soluja voi olla edelleen heille jotka haluavat asua sellaisella, mutta koska suurin osa haluaa asua yksin, niin miksei rakennettaisi pieniä koppeja keittokomerolla ja kylppärillä? Luulisin, että opiskelijat ottaisivat riemumielin vastaan sellaisetkin kauhistellut yksiöt, missä vessa on myös eteinen.
Jos saisi asua suomalaisten kanssa, voisi toimia. Nyt voit saada lähi-itäläisen tai pakin naapuriksesi.
Opiskelijoihin suhtaudutaan kuin simputtaja alokkaaseen tai lukiolainen nasuun. Seuraavalla on oltava vähintään yhtä kamalaa kuin minulla oli. Ilmeisesti siksi halutaan, että opiskelijoilla ei ole rahaa eikä ihmisarvoista asumista.
Vierailija wrote:
Vierailija kirjoitti:
Lakkautetaan koko asumistuki ja kaikki opiskelijat äidin ja isän nurkkiin asumaan, kunnes opinnot valmiit :)
Eli jos äiti tai isä asuu Kuusamossa, niin silloin ei saa hakea mihinkään, mihin ei julkisilla sieltä pääse tai on haettava Kuusamossa oleviin ammattikoulun toimipisteisiin?
Olen 45 opiskelija ja vanhempani ovat kuolleet. Missäs minun pitäisi asua?
Ei niitä enää voi laittaa takaisin soluihin kun ne solut on jo muutettu pitkälti yksiöiksi.
Ne on katsoneet liikaa jenkkielokuvia, joissa soluasujat te'urastetaan...ai niin, kuolihan siellä Idahossa vuosi sitten neljä nuorta yhteiskämpässä, kaksi jäi henkiin...
mut nuoriso pelkää nykyään tuntemattomia, ehkä aiheesta, en tiedä. Vähän säälittää nykymeno, kun itse olin nuori 1980-luvulla, en muista pelänneeni juuri mitään, sitä huiteli pitkin Suomea ja maailmaa ja oli kiva tutustua uusiin ihmisiin. Noh se oli sitä aikaa, jolloin kaikki vieras ja uusi oli eksoottista. Nyt sellaiseen on kyllästytty ja ikävät asiat ovat ylittäneet monenkertaisesti hyvät puolet. Niin kai myös yhteisasumisessa.
Nuoret perheettömät pitkäaikaistyöttömät voisi laittaa soluihin. Mitä järkeä sellaisille on kustantaa mukavaa asumista, jos opiskelijoilla pitää olla mahdollisimman epämukavaa?
Orpo varmaan osoittaa rahat uusien soluasuntojen rakentamista varten. Vanhathan on muunnettu jo perheasunnoiksi (hölmöläisten hommaa olisi muuttaa ne takaisin).
Ei tuo ole ongelma muuten kuin nuorille naisille jotka ei tule toimeen muiden kanssa ja vaatii että kodissa pitää kaikki olla vain häntä varten. Sama syy kuin siinä miksi miehet ei halua asua naisen kanssa yhdessä. Se koti on vain naisen ei kenenkään muu
Vierailija wrote:
Yksi tuttu nuorimies asui viitisen vuotta sitten Kivikossa soluasunnossa, jossa vuokra oli jotain päälle 300€. Taisi olla 3 huonetta siinä solussa ja ne oli rempattu niin, että _jokaisella_ oli omassa huoneessa vessa ja suihku. Vain keittiö oli yhteinen. Silti tää tuttu oli ainoa suomalainen siellä. Ei kelpaa suomalaisille edes tuollaiset, missä on oma vessa ja suihku! Ite oon nuorena jakanu kylppärinkin, eikä siitä mitään kauheampia traumoja jääny, vaikka joskus joutui suihkuun tai vessaan pääsyä odottelemaan.
Tämä on loistava tapa säästää rahaa.
Kyllä sitä monet ovat kokeilleet ja todenneet että se on silkkaa paskaa. Kaikki voi mennä ok, mikäli osuu hiljainen ja siisti ihminen samanlaisen pariksi, mutta harvemmin näin käy. Se mitä itse on tullut nähtyä on bilettäjät, sottapytyt , tavaran "lainaajat", ne jotkaa lahaa satunnaiset panot ja poikakaverit häiriköimään solun yhteisiä tiloja jne. Joo ei kiitos