Lue keskustelun säännöt.
Mies kiukuttelee seksin puutetta
21.02.2015 |
Olen raskaana. Viikkoja vasta 5 ja huono olo+väsymys valtava. Lisäksi muut lapset olleet influenssassa ja pari viikkoa olen jo päivät+yöt lapsia hoitanut.
Tällä hetkellä seksi ei voisi vähempää kiinnostaa ja saan osaksi vittuilua mieheltä.
Vauva yhteinen päätös ja minusta miehellä ei oikeutta käyttäytyä noin :(
Kommentit (448)
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:42"]
Äitimyytti! Nainen on aina uhri! Ihan turhaan koitat itseäsi jalustalle korottaa, mitalinko haluat?
Väitätkö jokaisessa perheessä olevan koiria? Ja joka kodissa ÄITI luuttuaa koko talon joka päivä?
Ja ihan alusta loppuun teurastaa lehmät ja hauduttaa niitä padassa?
[/quote]
Ihan oikeesti, älkää kiltit huomioiko tämän vatipään viestejä. Ihan turha sille on vääntää rautalankaa, ei se ymmärrä vaan paasaa vaan omia "totuuksiaan" kuin rikkinäinen gramofoni. Ketjut pysyvät asiallisempina, kun jätetään nää sontaviestit vain huomiotta ja keskitytään itse asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:25"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:17"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:12"]
Jos joskus erehtyisinkin menemään naimisiin, niin pitääkin muistaa laittaa avioehtoon, että jos ukko haluaa lapsen, hän vastaa myös kaikista lapsesta koituvista kustannuksista, mukaanlukien oma ansionmenetykseni. tai avioeron sattuessa lapsen huoltajuus menee isälle. Muuten en lasta synnytä vaan teen vaikka abortin vahingon sattuessa tai otan avioeron lapsen synnyttyä. Kiitos av-palsta. Elämäni on pelastettu. (Vinkiksi muillekin lasta suunnitteleville, kannattaa tehdä virallinen paperi, jossa sovitaan lapsesta koituvien kustannusten jaosta etukäteen, ettei sitten vaan tule yllätyksenä miehen kusipäisyys.)
[/quote]
Tuollaiset sopimukset eivät ole lain mukaan päteviä
[/quote]
Eli allekirjoituksellasi ei ole mitään arvoa? Onko työsopimuksesi lain mukaan pätevä?
[/quote]
Laki määrittää mistä voi tehdä sopimuksia ja minkälaisia. Työsopimus on aivan eri asia
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]
Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?
No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.
[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa.
[/quote]
Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.
Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista.
Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu
[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.
[/quote]
Ensinnäkään en ole tuo jankkaaja tuolla.
Toiseksi olen perheellinen ja naimisissa oleva mies.
Hoitaa vaimoa? Ei vaimo ole sairas. Lapsille pitää järjestää hoitaja että vanhemmat saavat levätä ja nauttia parisuhteestaan. Parisuhde on aina ensisijainen perheessä koska ilman sitä koko perhe hajoaa.
Mies elättää perheensä joten mitä valitat siitä että mies ei osallistu?
[/quote]Sääliksi kyllä käy vaimoasi, ihan oikeasti :( Se että mies käy töissä ei riitä. Kyllä siellä kotonakin täytyy jotain tehdä. Ei koti ole kenellekään mikään hotelli. Entä ne tuhannet naiset jotka menee täihin kun vauva täyttää 9kk. Istuuko nekin töiden päälle kotona ja odottaa valmista? Ei kuule, kyllä ne joutuu ne kotityöt tekemään töiden päälle ja pakko jaksaa. Mikä niistä miehistä niin heikkoja tekee, ettei ne työpäivän päälle jaksa tikkua ristiin laittaa kun naisetkin jaksaa.
[/quote]
En ole edellinen, mutta mitä sen ämmän tehtäviin siis kuuluu? Loisia hanuri homeessa sohvalla kun mies tienaa rahaa? Sen jälkeen mies kukka-essuun ja hoitamaaan kotia? Kerro mikä siinä kotona olossa on niin raskasta?
Äitimyytti! Nainen on aina uhri! Miehet on sikoja!
[/quote] No, ensinnäkin kun tulet sen nyytin kanssa laitokselta heräät noin 2 tunnin välein syöttämään sitä. (yritäpä itse herätä vakka viikko joka yö vaikka 5 kertaa, äläkä sitten nuku päivällä, tekemättä taitaa jäädä:D ). Sitten nouset ylös joka aamu klo kuusi kun isommat lapset herää. vaihdat vaipat jos joku isommista vielä vaipoissa. Peset lasten hampaat ja keität aamupuurot ym. Syötät lapset ja siivoat aamias tarpeet pois. Puet lapset ja viet ne ulos pariksi tuntia. Leikit ja vahdit lapsia. Samalla yrität jossain välissa imettää vastasyntyneen ja vaihtaa vaipat ja ehkä sotkeentuneet vaatteet. Sen jälkeen lapset sisälle. Teet ruokaa, ruoki lapset ja sitten ehkä päiväunille. Imetä taas vauva ja vaihda vaipat. Lataa tiskikone ja laita pyörimään ja lataa myös pyykkikone ja pyykit pyörimään. Imuroi jos ehdit. Lapset herää, tee välipala ja imetä vauva. Sitten taas ulos, ota vauva vaikka vaunuihin mukaan. Sirren sisälle. Imetä vauva ja tee perheelle ruoka. ruoko lapset, sitten ehkä mies tulee kotiin. Valmiiseen pöytään. (Ja sitten sohvalle makaamaan illaksi?) Sinä siivoat keittiön, tyhjennät tiskikoneen ja lataat sen uudellee. Jossain välissä pyykit kuivumaan ,edelliset pyykit kaappeihin, ja uudet pyörimään. Ja pitäis kai se koirakin ruokkia ja lenkittää. Imetä taas vauva ja seurustele sen kanssa. Leiki lasten kanssa. Sitten iltapala, lasten hampaiden pesu(kouluikään asti joudut itse pesemään lasten hampaat, itse ne ei vielä osaa) Iltasadun lukeminen ja lasten nukutus. Imetä vauva, pese pylly kakasta ja vaihda vaippa. Sitten oletkin jo rättipoikki väsynyt ja nukkumaan, heräät muutaman tunnin kuluttua syöttämään vauvaa ja sitä rataa taas huomiseen. Siinä sinulle kotiäidin vuorokausi.
[/quote]
100 vuotta sittenkin hoidettiin yksin lapset vaikka niitä olisi ollut 8. Samalla tehtiin kaikki kotityöt käsin, tehtiin ruoka sekä monesti vielä maataloustöitä. Ei ongelmia.
[/quote]No niinhän ne hoidetaan nytkin, koska mies käy töissä ja sille ei kotityöt kuulu eikä lastenhoito. Niinhän täällä juuri suureen ääneen toitotetaan. Että nainen hoitaa lapsen ja kodin kun on kotona. Riittää kun mies tuo rahat. Kuka niitä lapsia sitten hoitais jos ei äiti yksin?????????
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:27"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:23"]
Miten rikas voi elää köyhän siivellä? Koko ajatus on täysin järjetöntä. rahalla ei saa olla naimisiin menossa mitään merkitystä. Mutta yhteiset asiat maksetaan puoliksi. Omat rahansa voi käyttää mihin haluaa.
Miten mies voi lapsia hoitaa kun hän on töissä?
[/quote]
Ei ziisus, voiko joku OIKEESTI olla näin tyhmä?
[/quote]
Itse olet tyhmä. Jos Ap nyt lähtee lääkärille niin mies ei lapsia voi hoitaa. AP:n pitäisi lähteä nyt sinne lääkärille jos hänellä on paha olla.
[/quote]Ei raskauspahoivoinnin takia lääkäriin mennä, eikä AP ole ollut menossakaan. Lähes kaikilla sitä on kun ollaan raskaana ja se vaan kärsitään. Ei sille lääkäri mitään mahda.
[/quote]
Oletko kehitysvammainen? Pahan raskauspahoinvoinnin takia mennään lääkäriin ja kyllä lääkäri sitä pystyy hoitamaan. Pahimmassa tapauksessa ollaan tiputuksessa sairaalassa. Ja kaikilla ei ole raskauspahoinvointia.
VMP taas...
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:45"]
Ketju on minulle, hyvätuloiselle sinkkumiehelle, PARASTA EHKÄISYÄ IKINÄ=)
Ei todellakaan kiinnosta hankkia perhettä, jos suomalaiset naiset ovat edes hitusenkaan ketjuun kirjoittavien naisten kaltaisia parisuhteessa.
[/quote]
Niin, suurin osa näköjään on ihan kamalia.
Itseäni oikeasti ihmetyttää suurimma osan syyt parisuhteeseen ja siihen, mikä pullison rooli on perheessä. Minulle naisena ei ole parisuhdetta ilman seksiä ja oöman seksiä minä en jaksa.
Haluan elää siis siten, että psriduhde pysyy parisuhteena eikä muutu ystävyyssuhteeksi.
Ja rahan suhteen, tasa-arvon aikana nainen käy töisdä ja voi hankkia ammatin jossa tienaa ihan yhtä hyvin kuin se puoliso tai vaikka paremminkin. Mutta kun nainen vain äitimyytin varjolla haluaa jäädä kotiin hoitamaan lapsia, niin se oli sitten siinä. Mulla bruttopalkka on tonnin parempi kuin miehelläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:23"]
Miten rikas voi elää köyhän siivellä? Koko ajatus on täysin järjetöntä. rahalla ei saa olla naimisiin menossa mitään merkitystä. Mutta yhteiset asiat maksetaan puoliksi. Omat rahansa voi käyttää mihin haluaa.
Miten mies voi lapsia hoitaa kun hän on töissä?
[/quote]
Ei ziisus, voiko joku OIKEESTI olla näin tyhmä?
[/quote]
Itse olet tyhmä. Jos Ap nyt lähtee lääkärille niin mies ei lapsia voi hoitaa. AP:n pitäisi lähteä nyt sinne lääkärille jos hänellä on paha olla.
[/quote]Ei raskauspahoivoinnin takia lääkäriin mennä, eikä AP ole ollut menossakaan. Lähes kaikilla sitä on kun ollaan raskaana ja se vaan kärsitään. Ei sille lääkäri mitään mahda.
[/quote]
No sitten turha käyttää sitä syynä mihinkään
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:46"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:54"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:42"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:24"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 10:32"]
Oletko ajatellut lainkaan, mikä voisi auttaa omiin haluihisi? esim,auttaisiko vaikka lapsenvahti, jotta saisit välillä omaa aikaa ja että saisit levätä?
No ei sitä seksiä tietenkään pidä harrastaa, jos on jatkuvasti huono olo ja väsymys, se pian johtaa siihen, että seksi alkaa oksettaa, kun sitä harrastetaan ilman, että itse sitä tahtoo tai siitä nauttii. Et sinä huono vaimo ole ja nämä kommentit "no anna sen mennä huoriin" on vain provoiluja ja trollausta.
[/quote]Eikö se mies voi välillä hoitaa omia lapsiaan. Ihme kun tarvitaan heti lapsenvahtia jos äiti on väsynyt. Eiköhän se isäkin ole vastuussa siitä lasten hoidosta? Väsyttää sitten vähän sitäkin niin ei jaksa koko ajan olla vonkaamassa.
[/quote]
Parisuhdetta EI voi laittaa jäähylle lasten takia. Ei vanhempien kahdestaan kuulukkaan niitä lapsia aina hoitaa. Kyllä heillä PITÄÄ olla omaakin aikaa.
Minusta AP:n miehen pitäisi tehdä päätös että hän hoitaa lapsia mutta ei myöskään anna mitään huomiota AP:lle. Ei lämpöä, välittämistä eikä mitään muuta keskustelua kuin aivan ehdottoman tärkeistä asioista.
Siinä voisi AP sitten miettiä miltä se tuntuu
[/quote]Sinä et takuulla ole perheellinen. Kostaa vaimolle kun joutuu hoitamaan omia lapsia??Älä hyvä ihminen mene naimisiin ja hanki lapsia jos asenne on tuo. Ap:han on väsynyt alkuraskaudesta ja sairastavista lapsista joiden takia joutuu valvomaan. Miehen kuuluu tehdä osansa ja ajatella raskaana olevan vaimonsa parasta, eikä tuijottaa omaan napaassa.
[/quote]
Ensinnäkään en ole tuo jankkaaja tuolla.
Toiseksi olen perheellinen ja naimisissa oleva mies.
Hoitaa vaimoa? Ei vaimo ole sairas. Lapsille pitää järjestää hoitaja että vanhemmat saavat levätä ja nauttia parisuhteestaan. Parisuhde on aina ensisijainen perheessä koska ilman sitä koko perhe hajoaa.
Mies elättää perheensä joten mitä valitat siitä että mies ei osallistu?
[/quote]Sääliksi kyllä käy vaimoasi, ihan oikeasti :( Se että mies käy töissä ei riitä. Kyllä siellä kotonakin täytyy jotain tehdä. Ei koti ole kenellekään mikään hotelli. Entä ne tuhannet naiset jotka menee täihin kun vauva täyttää 9kk. Istuuko nekin töiden päälle kotona ja odottaa valmista? Ei kuule, kyllä ne joutuu ne kotityöt tekemään töiden päälle ja pakko jaksaa. Mikä niistä miehistä niin heikkoja tekee, ettei ne työpäivän päälle jaksa tikkua ristiin laittaa kun naisetkin jaksaa.
[/quote]
En ole edellinen, mutta mitä sen ämmän tehtäviin siis kuuluu? Loisia hanuri homeessa sohvalla kun mies tienaa rahaa? Sen jälkeen mies kukka-essuun ja hoitamaaan kotia? Kerro mikä siinä kotona olossa on niin raskasta?
Äitimyytti! Nainen on aina uhri! Miehet on sikoja!
[/quote] No, ensinnäkin kun tulet sen nyytin kanssa laitokselta heräät noin 2 tunnin välein syöttämään sitä. (yritäpä itse herätä vakka viikko joka yö vaikka 5 kertaa, äläkä sitten nuku päivällä, tekemättä taitaa jäädä:D ). Sitten nouset ylös joka aamu klo kuusi kun isommat lapset herää. vaihdat vaipat jos joku isommista vielä vaipoissa. Peset lasten hampaat ja keität aamupuurot ym. Syötät lapset ja siivoat aamias tarpeet pois. Puet lapset ja viet ne ulos pariksi tuntia. Leikit ja vahdit lapsia. Samalla yrität jossain välissa imettää vastasyntyneen ja vaihtaa vaipat ja ehkä sotkeentuneet vaatteet. Sen jälkeen lapset sisälle. Teet ruokaa, ruoki lapset ja sitten ehkä päiväunille. Imetä taas vauva ja vaihda vaipat. Lataa tiskikone ja laita pyörimään ja lataa myös pyykkikone ja pyykit pyörimään. Imuroi jos ehdit. Lapset herää, tee välipala ja imetä vauva. Sitten taas ulos, ota vauva vaikka vaunuihin mukaan. Sirren sisälle. Imetä vauva ja tee perheelle ruoka. ruoko lapset, sitten ehkä mies tulee kotiin. Valmiiseen pöytään. (Ja sitten sohvalle makaamaan illaksi?) Sinä siivoat keittiön, tyhjennät tiskikoneen ja lataat sen uudellee. Jossain välissä pyykit kuivumaan ,edelliset pyykit kaappeihin, ja uudet pyörimään. Ja pitäis kai se koirakin ruokkia ja lenkittää. Imetä taas vauva ja seurustele sen kanssa. Leiki lasten kanssa. Sitten iltapala, lasten hampaiden pesu(kouluikään asti joudut itse pesemään lasten hampaat, itse ne ei vielä osaa) Iltasadun lukeminen ja lasten nukutus. Imetä vauva, pese pylly kakasta ja vaihda vaippa. Sitten oletkin jo rättipoikki väsynyt ja nukkumaan, heräät muutaman tunnin kuluttua syöttämään vauvaa ja sitä rataa taas huomiseen. Siinä sinulle kotiäidin vuorokausi.
[/quote]
100 vuotta sittenkin hoidettiin yksin lapset vaikka niitä olisi ollut 8. Samalla tehtiin kaikki kotityöt käsin, tehtiin ruoka sekä monesti vielä maataloustöitä. Ei ongelmia.
[/quote]Sinähän se vanha olet kun olet silloin jo elänyt ja tiedät , että elämä oli ongelmatonta . Montako lasta yksin hoidit? Haastattele vanhoja ihmisiä ja niiden elämää ja huomaat ,että se on ollut kaikkea muuta kuin helppoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän koko ketjun saisi poistaa. Ei auta ap:tä nyt yhtään nuo haukkumiset.
Oletteko ajatelleet, että ap saattaa olla töissä käyvä perheenäiti. Lapset hoidossa, mutta nyt sairaana?
Äiti jäänyt raskauspahoinvoinnin vuoksi pois töistä hoitamaan sairaita lapsia, koska mies ei pysty olemaan pois töistä.
Sitten te haukutte ap:tä loiseksi ja pihtariksi, toisen lompakolla eläväksi kotiäidiksi, joka ei tee muuta, kuin valittaa?!
Miettikää nyt oikeesti!!!
Ai 100 vuotta sitten?
Lapsia tehtiin vähän "särkymävaraa"... lapsia syntyi, lapsia kuoli.
Esim. miksi kaivossa asuu hiisi tms hirviö? jotta lapset, joite kukaan ei ehdi vahtimaan, eivät kurkkisi kaivoon ja putoaisi sinne. Ruusuista - NOT.149
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:56"]
Tämän koko ketjun saisi poistaa. Ei auta ap:tä nyt yhtään nuo haukkumiset. Oletteko ajatelleet, että ap saattaa olla töissä käyvä perheenäiti. Lapset hoidossa, mutta nyt sairaana? Äiti jäänyt raskauspahoinvoinnin vuoksi pois töistä hoitamaan sairaita lapsia, koska mies ei pysty olemaan pois töistä. Sitten te haukutte ap:tä loiseksi ja pihtariksi, toisen lompakolla eläväksi kotiäidiksi, joka ei tee muuta, kuin valittaa?! Miettikää nyt oikeesti!!!
[/quote]
Eiköhän ketjussa ole kyse enemmänkin suomalaisten naisten vittumaisesta ja itsekkäästä perusluonteesta,
kuin aloittajasta.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:56"]
Tämän koko ketjun saisi poistaa. Ei auta ap:tä nyt yhtään nuo haukkumiset. Oletteko ajatelleet, että ap saattaa olla töissä käyvä perheenäiti. Lapset hoidossa, mutta nyt sairaana? Äiti jäänyt raskauspahoinvoinnin vuoksi pois töistä hoitamaan sairaita lapsia, koska mies ei pysty olemaan pois töistä. Sitten te haukutte ap:tä loiseksi ja pihtariksi, toisen lompakolla eläväksi kotiäidiksi, joka ei tee muuta, kuin valittaa?! Miettikää nyt oikeesti!!!
[/quote]
Miksi te mielennepahoittajat ede luette näitä ketjuja? Tuolla on miljoona muuta ketjua , mitä voit lukea.
Totuus tekee joskus kipeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:58"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:56"]
Tämän koko ketjun saisi poistaa. Ei auta ap:tä nyt yhtään nuo haukkumiset. Oletteko ajatelleet, että ap saattaa olla töissä käyvä perheenäiti. Lapset hoidossa, mutta nyt sairaana? Äiti jäänyt raskauspahoinvoinnin vuoksi pois töistä hoitamaan sairaita lapsia, koska mies ei pysty olemaan pois töistä. Sitten te haukutte ap:tä loiseksi ja pihtariksi, toisen lompakolla eläväksi kotiäidiksi, joka ei tee muuta, kuin valittaa?! Miettikää nyt oikeesti!!!
[/quote]
Eiköhän ketjussa ole kyse enemmänkin suomalaisten naisten vittumaisesta ja itsekkäästä perusluonteesta,
kuin aloittajasta.
[/quote]
Sinustako miehet ovat kommentoineet asiallisesti tähän?
Poistoon vain koko paska. Ap:lle jaksamisia ja harkitse ihan vakavissasi eroa tuollaisesta lapsimiehestä.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:33"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:27"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:23"]
Miten rikas voi elää köyhän siivellä? Koko ajatus on täysin järjetöntä. rahalla ei saa olla naimisiin menossa mitään merkitystä. Mutta yhteiset asiat maksetaan puoliksi. Omat rahansa voi käyttää mihin haluaa.
Miten mies voi lapsia hoitaa kun hän on töissä?
[/quote]
Ei ziisus, voiko joku OIKEESTI olla näin tyhmä?
[/quote]
Itse olet tyhmä. Jos Ap nyt lähtee lääkärille niin mies ei lapsia voi hoitaa. AP:n pitäisi lähteä nyt sinne lääkärille jos hänellä on paha olla.
[/quote]Ei raskauspahoivoinnin takia lääkäriin mennä, eikä AP ole ollut menossakaan. Lähes kaikilla sitä on kun ollaan raskaana ja se vaan kärsitään. Ei sille lääkäri mitään mahda.
[/quote]
No sitten turha käyttää sitä syynä mihinkään
[/quote]
Olis sulle ihan oikein, että akkas sun seuraavan influenssan aikana kärttäis seksiä hullun lailla. Lääkäri ei taudille tunnetusti mitään mahda, joten sitä on turha käyttää syynä mihinkään, eli sen kun painat vaan menemään sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:45"]
Ketju on minulle, hyvätuloiselle sinkkumiehelle, PARASTA EHKÄISYÄ IKINÄ=)
Ei todellakaan kiinnosta hankkia perhettä, jos suomalaiset naiset ovat edes hitusenkaan ketjuun kirjoittavien naisten kaltaisia parisuhteessa.
[/quote]Mitä mieltä sinä olet tästä asiasta sitten?
Meillä mies oli muutama vuosi sitten huonossa jamassa työuupumuksen ja masennuksen vuoksi. Hän makasi kotona mitään tekemättä kolmisen kuukautta ennen kuin pääsi suurinpiirtein jaloilleen. Hoidin kolme lastamme, omakotitalon kotityöt ja kaiken silloin vinkumatta vaikka munaa ei tullut kuukausiin ja ei ollut varmuutta tuleeko sitä ikinä enää. Avioliitto ei kaatunut, parisuhteemme ei kaatunut, taloutemme ei kaatunut, vaan yhdessä olemme vieläkin ja elämä hymyilee.
Elämä on valintoja täynnä niin kuin tuolla on aikaisemminkin kirjoitettu. Kannattaa miettiä omia valintojaan tarkasti kaikessa, varsinkin siinä minkälaisen vaimon/miehen ottaa. Kaikkea ei voi kuitenkaan ennustaa, joten jokaisen pitää osata muuttaa tarvittaessa omaa käyttäytymistään. Toivottavasti sinä sinkkumies olet jotakin oppinut tästä ketjusta.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:43"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:08"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 11:7]
Minä en ole mennyt naimisiin ystävän kanssa vaan miehen kanssa, johon tunnen seksuaalista halua. En myöskään ole marttyyri, eli en laita aina toisten tarpeita omieni edelle. Puolisoni on ihminen jota rakastan ja kunnioitan ja jonka kanssa jaan samat arvot ja tavoitteet. Suhde jossa harrastetaan seksiä säännöllisesti voi paremmin kuin suhde, jossa sitä ei ole.
Ap:n tilanteessa minusta on epäreilua vaatia seksiä, mutta jos tilanne pitkittyy, on sille tehtävä jotain.
nainen, joka ei ole sanonut miehelleen koskaan ei.
[/quote]No, kunhan olet ollut naimisissa 30 vuotta, tai sairastat kunnon tautia puolikuolleene, tai lapset valvottaneet 5 viikkoa putkeen voi ääni muuttua kellossa. Eihäön se seksi naisillekaan vastenmielistä ole, mutta sairaana, valvoneena tms. syystä ei aina jaksa.Ei ole mikään itseisarvo olla käytettävissä aina kun toinen sitä haluaa. Elämäntilanteet muuttuu ja ihmisen käyttäytyminen sen mukaan.
[/quote]
Voi kuule, etpä voisi pahemmin mennä pieleen? Kauankos olit itse ollut naisissa? Olen itse 47-vuotias, mulla on itseäni 20 vuotta vanhempi mies ja vanhin lapsi on täysi-ikäinen. Vakavia sairauksia on kohdatyu, vaikeita raskauksia, keskenmenoja, puolison masrnnus ja omaisten kuolemia.
Se on nimenomaan elämänkokemus joka puhuu ja sitä tuntuu nyt sinulta puuttuvan.
[/quote]Eihän sun enää tarvii miehelle sanoi ei kun tuskin sillä on seisonut enää 10 vuoteen. Tai ainakin jos seisoo niin todella harvoin. Tuon ikäinen nainen vielä jonkin verran haluaakin, niin että ehkä joudutkin elämään puutteessa. Silloin ei tietenkään sanota ei silloi harvoin kun munaa saa ;)Ja sori, mulla on vähän enemmän sitä elämänkokemusta,kuin sinulla, mutta mies kyllä paljon nuorempi kuin sinulla.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:45"]
Ketju on minulle, hyvätuloiselle sinkkumiehelle, PARASTA EHKÄISYÄ IKINÄ=)
Ei todellakaan kiinnosta hankkia perhettä, jos suomalaiset naiset ovat edes hitusenkaan ketjuun kirjoittavien naisten kaltaisia parisuhteessa.
[/quote]Mitä mieltä sinä olet tästä asiasta sitten?
Meillä mies oli muutama vuosi sitten huonossa jamassa työuupumuksen ja masennuksen vuoksi. Hän makasi kotona mitään tekemättä kolmisen kuukautta ennen kuin pääsi suurinpiirtein jaloilleen. Hoidin kolme lastamme, omakotitalon kotityöt ja kaiken silloin vinkumatta vaikka munaa ei tullut kuukausiin ja ei ollut varmuutta tuleeko sitä ikinä enää. Avioliitto ei kaatunut, parisuhteemme ei kaatunut, taloutemme ei kaatunut, vaan yhdessä olemme vieläkin ja elämä hymyilee.
Elämä on valintoja täynnä niin kuin tuolla on aikaisemminkin kirjoitettu. Kannattaa miettiä omia valintojaan tarkasti kaikessa, varsinkin siinä minkälaisen vaimon/miehen ottaa. Kaikkea ei voi kuitenkaan ennustaa, joten jokaisen pitää osata muuttaa tarvittaessa omaa käyttäytymistään. Toivottavasti sinä sinkkumies olet jotakin oppinut tästä ketjusta.
[/quote]
Ainakin sen, että suomalainen nainen on hirviö tekstienne perusteella.
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:57"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:53"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:33"][quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:18"] [quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 12:12"] Mies on todennäköisesti päivät TÖISSÄ. Jos AP on kotona niin silloin mies tekee jo kaiken mitä pitää [/quote] Aina jaksaa hämmästyttää nämä "miehet", jotka kuvittelevat että 8 tuntia toimistolla on riittävä korvaus siitä, että voi sitten elää perheessä vapaamatkustajana laittamatta rikkaa ristiin. Alkavat ilmeisesti parisuhteeseen vain tästä syystä (tai pyörivät äitinsä nurkissa palveltavina). Newsflash: KUKAAN aikuinen ihminen ei voi tehdä pelkästään palkkatyötä ja kuvtella, että sitten on oma osa hoidettu. Jokaisen on huolehdittava osaltaan myös siitä muusta elämästä: ruoka, puhtaus yms. Jos haluaa perheen, on huolehdittava myös niistä lapsista. Ellei tähän ole valmis, on parasta pysyä sinkkuna. [/quote] Eli miehellä on siis vain velvollisuus elättää kotona loisivaa ämmää, ja nainen sanelee tahdin kaikessa. Naisella on vain oikeuksia, vaatimuksia ja päätäntävalta kaikessa? Todella tervettä ajattelua. [/quote] Perhe ja yhteinen talous on perustettu yhdessä. Lasten saaminen tarkoittaa sitä, että toinen uhraa joksikin aikaa oman uransa, eläkekertymänsä ja jää hoitamaan pieniä lapsia kotiin. Työssäkäyvä puoliso korvaa omilla tuloillaan tämän uhrauksen, koska lapset on tehty yhteisestä päätöksestä. Äitiyslomalle jääminen ei tarkoita siis sitä, että toisen tulojen pienentyessä hänestä tulee toisen orja, jolla ei ole mitään oikeuksia, vain velvollisuuksia. Kotityöt ja lastenhoito työpäivän jälkeen jaetaan tietenkin molempien aikuisten kesken, koska näin tehdään myös siinä vaiheessa kun molemmat ovat töissä.
[/quote]
Töissä olo on paljon vaativampaa kuin lasten kanssa kotona olo. Todellakaan kukaan täysijärkinen rupea hoitamaan lapsia sen jälkeen kun tulee töistä. Toinen tekee työt ja toinen hoitaa kaiken muun.
[/quote]
ootko kokeillu kumpaakin? Mies on pitäny isäkuukaudet, ku oon ollu töissä ja sano, ettei lasten kanssa kotona oleminen ole yhtään sen kevyempää kuin töissä käyminen. Ja hän tekee kuitenkin fyysistä työtä ja välillä tosi raskastakin...
Ite oon kyllä olu sekä töissä, että kotona ja kummassakin on puolensa. Kotona olossa on rankkaa se, että pitää olla kuulolla 24/7, töissä on lakisääteiset tauot, sen kahvikupillisen saa siis juoda keskeytyksettä
Oisko mahdollista, että mies/isovanhemmat yms. pystyisivät auttamaan lastenhoidossa, jotta saisit levättyä kunnolla? Ehkä sitten seksikin maistuu, kun ei ole kuoleman väsynyt. Toki miehenkin pitää pystyä huomioimaan uusi tilanne. Miten edellisten lasten kohdalla on mennyt nämä asiat?
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 14:06"]
[quote author="Vierailija" time="21.02.2015 klo 13:45"]
Ketju on minulle, hyvätuloiselle sinkkumiehelle, PARASTA EHKÄISYÄ IKINÄ=)
Ei todellakaan kiinnosta hankkia perhettä, jos suomalaiset naiset ovat edes hitusenkaan ketjuun kirjoittavien naisten kaltaisia parisuhteessa.
[/quote]Mitä mieltä sinä olet tästä asiasta sitten?
Meillä mies oli muutama vuosi sitten huonossa jamassa työuupumuksen ja masennuksen vuoksi. Hän makasi kotona mitään tekemättä kolmisen kuukautta ennen kuin pääsi suurinpiirtein jaloilleen. Hoidin kolme lastamme, omakotitalon kotityöt ja kaiken silloin vinkumatta vaikka munaa ei tullut kuukausiin ja ei ollut varmuutta tuleeko sitä ikinä enää. Avioliitto ei kaatunut, parisuhteemme ei kaatunut, taloutemme ei kaatunut, vaan yhdessä olemme vieläkin ja elämä hymyilee.
Elämä on valintoja täynnä niin kuin tuolla on aikaisemminkin kirjoitettu. Kannattaa miettiä omia valintojaan tarkasti kaikessa, varsinkin siinä minkälaisen vaimon/miehen ottaa. Kaikkea ei voi kuitenkaan ennustaa, joten jokaisen pitää osata muuttaa tarvittaessa omaa käyttäytymistään. Toivottavasti sinä sinkkumies olet jotakin oppinut tästä ketjusta.
[/quote]
Ainakin sen, että suomalainen nainen on hirviö tekstienne perusteella.
[/quote]
Ainoa hirviö tässä on ap:n mies. En ikinä katselisi tuollaista miestä.
^ mies oli siis 10 vuotta vanhempi, ei sentään 20 vuotta vanhempi