Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kuka sen Jukan sitten tappoi?

Vierailija
19.02.2015 |

kaikki miettii annelia, mutta jukan oikeudet on unohdettu :(

Kommentit (567)

Vierailija
121/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:55"]

kun olisi voinut hyökätä Jukan kimppuun jo työmatkan aikana?

[/quote]

Just :D. Kirjoitapas huviksesi miten tämä tapahtuu käytännössä ja huomaat "muutaman" ongelman.

[/quote]

Yhtä paljon kai se herättäisi huomiota naapurustossa, kun ottaisi Jukalta hengen pois tämän astuessa autosta ulos, kuin että paukuttaa puoli minuuttia ikkunaa rikki ja hyökkää sisään asuntoon, jossa ollaan kotona.

Vierailija
122/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Lapset olivat väitettyjen tekojen aikaan vielä niin pieniä, että mikä tahansa raiskaus olisi ollut väkivaltainen tunkeutuminen. Nyt sellaisia merkkejä ei löytynyt kenestäkään -vain mainitut pojan peräsuolen laajentumat, jotka kuka tahansa yleislääkäri osaisi tulkita ummetuksen aiheuttamaksi. Tuomion mukaan kaikki neljä lasta olivat kuitenkin näiden tekojen kohteeksi joutuneet, vaikka vanhin tytär väittää päinvastaista ja nuoremmistakaan ei raiskauksen merkkejä löytynyt. Lisäksi kun tietää, mitä muita väitteitä nuorempien lasten todistukset sisälsivät, ei tämä "mysteeri" kovin kummoiselta enää vaikutakaan. Klassinen ajojahti, joka onneksi murhan osalta epäonnistui."

Kyllä minäkin ajattelisin, että noin pienet lapset ovat manipuloitavissa muistamaan vaikka mitä monen vuoden jälkeen hyvin vaikean isän menetyksen koettuaan. Miten "puhtaat jauhot on pussissa" veljellä ja tämän vaimolla näiden muistojen ja syytösten herättelyssä? Oli suuri virhe, että lapset sijoitettiin veljelle, jonka taloudellinen tilanne on riippuvainen Anneli A:n tuomiosta.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:55"]

kun olisi voinut hyökätä Jukan kimppuun jo työmatkan aikana?

[/quote]

Just :D. Kirjoitapas huviksesi miten tämä tapahtuu käytännössä ja huomaat "muutaman" ongelman.

[/quote]

Yhtä paljon kai se herättäisi huomiota naapurustossa, kun ottaisi Jukalta hengen pois tämän astuessa autosta ulos, kuin että paukuttaa puoli minuuttia ikkunaa rikki ja hyökkää sisään asuntoon, jossa ollaan kotona.

[/quote]

Ei sen puolta minuuttia ollut tarkoitus paukuttaa vaan parilla lyönnillä iskeä ikkuna rikki kahvan vierestä ja sitten yrittää sisälle kahvan avaamalla. Kahva vaan vaati nupin vääntämistä samalla ja oven avaaminen ei onnistunut. Sitten koko ikkuna rikki ja sisään. Ja tämähän siis ei kiinnittänyt naapurustossa sitten niin mitään huomiota kuten tiedetään. Toisin kuin jo se että vieras Volvo ajeli kerran Tähtisentien luupin läpi. Mitä luulet jos joku olisi istunut vaanimassa autossa Jukkaa jonkun talon edessä autossa ihan missä tahansa päin Ulvilaa. Vaikka siellä työpaikan pihassa jossa on myös ne valvontakamerat.

Vierailija
124/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 16:49"]

kaikki miettii annelia, mutta jukan oikeudet on unohdettu :(

[/quote]Pedofiili_anneli sen tappo,vaan kun ei näyttö riittäny niin tässä nyt kävi näin.Noh kesällä on sitten yksi hullu taas vapaalla =D

Vierailija
125/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:04"]

Haluaisin tietää mitä nämä lapset ovat tarkalleen väittäneet? Olen kyllä asiasta lukenut ja asiaan tutustunut mutta aikaa siitä on liian kauan muistaakseni tarkasti. Voisitko valaista mitä lapset ovat sanoneet tapahtuneen? Ja minkä ikäisiä olivat tapahtumien aikoihin ja entä silloin kun tapahtumista ovat kertoneet.

[/quote]

Lapset ovat väittäneet että

- naapurin lapset raiskattiin taloyhtiön kuntosalilla (ei raiskattu)
- Jens Kukan pojat katseli (ei katselleet)
- Auerin lapset raiskattiin kuntosalilla vaginaalisesti (olivat neityitä tutkittaessa)
- vanhin sisar on villellyt lapsia
- vanhin tuolloin 9-vuotias sisar on aloittanut isänmurhan nostamalla veitsen keittiön pöydältä omalla veitsenottoäänellään ja menemällä puukottamaan isäänsä
- Anneli ja tytär ovat käyttäneet pyykeistä ja laudoista tehtyä kilpeä ja äänittäneet surman veriselle c-kasetille
- Anneli ja Jens Kukka ovat juosseet rivitaloalueella alasti dildot päähän kiinnitettyinä pyydystämässä pikkulintuja uhrimenoja varten. Jne. Samaa tasoa kaikki.
[/quote]
Minkä ikäiset lapset olivat silloin kun nämä asiat ovat tulleet ilmi? Minkä ikäinen lapsi osaa keksiä kertoa jotain näin järkyttäviä asioita jos mitään epäilyttävää ei olisi koskaan tapahtunut?

Vierailija
126/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:55"]

kun olisi voinut hyökätä Jukan kimppuun jo työmatkan aikana?

[/quote]

Just :D. Kirjoitapas huviksesi miten tämä tapahtuu käytännössä ja huomaat "muutaman" ongelman.

[/quote]

Yhtä paljon kai se herättäisi huomiota naapurustossa, kun ottaisi Jukalta hengen pois tämän astuessa autosta ulos, kuin että paukuttaa puoli minuuttia ikkunaa rikki ja hyökkää sisään asuntoon, jossa ollaan kotona.

[/quote]

Ei sen puolta minuuttia ollut tarkoitus paukuttaa vaan parilla lyönnillä iskeä ikkuna rikki kahvan vierestä ja sitten yrittää sisälle kahvan avaamalla. Kahva vaan vaati nupin vääntämistä samalla ja oven avaaminen ei onnistunut. Sitten koko ikkuna rikki ja sisään. Ja tämähän siis ei kiinnittänyt naapurustossa sitten niin mitään huomiota kuten tiedetään. Toisin kuin jo se että vieras Volvo ajeli kerran Tähtisentien luupin läpi. Mitä luulet jos joku olisi istunut vaanimassa autossa Jukkaa jonkun talon edessä autossa ihan missä tahansa päin Ulvilaa. Vaikka siellä työpaikan pihassa jossa on myös ne valvontakamerat.

[/quote]

Oletko itse se tappaja, vai mistä tiedät noin tarkasti, mikä hänellä oli tarkoituksena?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/567 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 00:27"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 00:23"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 00:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.02.2015 klo 00:05"]

jättämättä yhtäkään tunnistetta itsestään.

[/quote]

Paitsi veitsen, äänet, jäljet, kuidut ja puolen vuoden uhkailun.

[/quote]

Ääniähän siellä just ei kuulunut, ainakaan häke nauhoilla. Kuituja on jokainen siivoamaton asunto täynnä. Veitsistä en osaa sanoa mutta esim. minulla on varmaan parikymmentä erilaista terävää veistä puukot mukaanlukien joilla saisi viilleltyä haavoja tai pahempaa. Noita kertyy vuosien mittaan keittiöön ja työkaluihin. En suoralta kädeltä osaa sanoa mistä jokainen niistä on hommattu. Uhkailuista pitäisi olla joku muukin todiste kun jonkun väite. 

[/quote]

Vai ei ääniä kuulunut häkenauhalta. KPN:n äänitutkija toimitti ennen täyskäännöstään tutkinnalle tiedoston ulkopuolisen äänistä. Useampi muu poliisin ulkopuolinen taho on poliisin pyynnöstä tutkinut nauhan ja löytänyt sieltä ulkopuolisen ääniä. Puolustuksen todistaja Hemmi löytää ulkopuolisen ääniä. Äänitutkija Niemen litteroinnissakin on yksi ääni suoraan merkitty tuntemattoman sanomaksi mutta jotenkin se vaan ohitetaan sellaisella laalaalaa-mentaliteetilla.

[/quote]

Eli niistä ulkopuolisen äänistä ei ollut yhtään parempaa todistetta kuin näistä uhkailuistakaan. Selkis.

Vierailija
128/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:55"]

kun olisi voinut hyökätä Jukan kimppuun jo työmatkan aikana?

[/quote]

Just :D. Kirjoitapas huviksesi miten tämä tapahtuu käytännössä ja huomaat "muutaman" ongelman.

[/quote]

Yhtä paljon kai se herättäisi huomiota naapurustossa, kun ottaisi Jukalta hengen pois tämän astuessa autosta ulos, kuin että paukuttaa puoli minuuttia ikkunaa rikki ja hyökkää sisään asuntoon, jossa ollaan kotona.

[/quote]

Ei sen puolta minuuttia ollut tarkoitus paukuttaa vaan parilla lyönnillä iskeä ikkuna rikki kahvan vierestä ja sitten yrittää sisälle kahvan avaamalla. Kahva vaan vaati nupin vääntämistä samalla ja oven avaaminen ei onnistunut. Sitten koko ikkuna rikki ja sisään. Ja tämähän siis ei kiinnittänyt naapurustossa sitten niin mitään huomiota kuten tiedetään. Toisin kuin jo se että vieras Volvo ajeli kerran Tähtisentien luupin läpi. Mitä luulet jos joku olisi istunut vaanimassa autossa Jukkaa jonkun talon edessä autossa ihan missä tahansa päin Ulvilaa. Vaikka siellä työpaikan pihassa jossa on myös ne valvontakamerat.

[/quote]

Oletko itse se tappaja, vai mistä tiedät noin tarkasti, mikä hänellä oli tarkoituksena?

[/quote]

Siitä tiedän että ikkuna oli rikottu huolellisemmin kahvan vierestä, ja suurpiirteisesti muualta. Myös ikkunan iskujen suunnista näkee että on aloitettu kahvan vierestä. Mietipäs miten neropatti Anneli oli kun tämänkin älysi lavastaa näin. Ja haloo, miten täällainen ylipäänsä on edes mahdollista kun ikkunahan muka meni rikki sillä lailla että Anneli muka heitti jotain ikkunaa kohti sisäpuolelta ja ikkuna meni siitä niin päreiksi että lapsen mukaan koko huone oli täynnä lasia. Ja silti ikkuna kertoo oikeasti ihan toista tarinaa, kahvan vierestä rikkomisesta ulkopuolelta käsin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:55"]

kun olisi voinut hyökätä Jukan kimppuun jo työmatkan aikana?

[/quote]

Just :D. Kirjoitapas huviksesi miten tämä tapahtuu käytännössä ja huomaat "muutaman" ongelman.

[/quote]

Yhtä paljon kai se herättäisi huomiota naapurustossa, kun ottaisi Jukalta hengen pois tämän astuessa autosta ulos, kuin että paukuttaa puoli minuuttia ikkunaa rikki ja hyökkää sisään asuntoon, jossa ollaan kotona.

[/quote]

Ei sen puolta minuuttia ollut tarkoitus paukuttaa vaan parilla lyönnillä iskeä ikkuna rikki kahvan vierestä ja sitten yrittää sisälle kahvan avaamalla. Kahva vaan vaati nupin vääntämistä samalla ja oven avaaminen ei onnistunut. Sitten koko ikkuna rikki ja sisään. Ja tämähän siis ei kiinnittänyt naapurustossa sitten niin mitään huomiota kuten tiedetään. Toisin kuin jo se että vieras Volvo ajeli kerran Tähtisentien luupin läpi. Mitä luulet jos joku olisi istunut vaanimassa autossa Jukkaa jonkun talon edessä autossa ihan missä tahansa päin Ulvilaa. Vaikka siellä työpaikan pihassa jossa on myös ne valvontakamerat.

[/quote]

Oletko itse se tappaja, vai mistä tiedät noin tarkasti, mikä hänellä oli tarkoituksena?

[/quote]

Siitä tiedän että ikkuna oli rikottu huolellisemmin kahvan vierestä, ja suurpiirteisesti muualta. Myös ikkunan iskujen suunnista näkee että on aloitettu kahvan vierestä. Mietipäs miten neropatti Anneli oli kun tämänkin älysi lavastaa näin. Ja haloo, miten täällainen ylipäänsä on edes mahdollista kun ikkunahan muka meni rikki sillä lailla että Anneli muka heitti jotain ikkunaa kohti sisäpuolelta ja ikkuna meni siitä niin päreiksi että lapsen mukaan koko huone oli täynnä lasia. Ja silti ikkuna kertoo oikeasti ihan toista tarinaa, kahvan vierestä rikkomisesta ulkopuolelta käsin.

[/quote]

Sinä väität, että tappajalla ei ollut tarkoitus paukuttaa ikkunaa puolta minuuttia. Mistä voit tietää tämän?

Vierailija
130/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:04"] Haluaisin tietää mitä nämä lapset ovat tarkalleen väittäneet? Olen kyllä asiasta lukenut ja asiaan tutustunut mutta aikaa siitä on liian kauan muistaakseni tarkasti. Voisitko valaista mitä lapset ovat sanoneet tapahtuneen? Ja minkä ikäisiä olivat tapahtumien aikoihin ja entä silloin kun tapahtumista ovat kertoneet. [/quote] Lapset ovat väittäneet että - naapurin lapset raiskattiin taloyhtiön kuntosalilla (ei raiskattu)
- Jens Kukan pojat katseli (ei katselleet)
- Auerin lapset raiskattiin kuntosalilla vaginaalisesti (olivat neityitä tutkittaessa)
- vanhin sisar on villellyt lapsia
- vanhin tuolloin 9-vuotias sisar on aloittanut isänmurhan nostamalla veitsen keittiön pöydältä omalla veitsenottoäänellään ja menemällä puukottamaan isäänsä
- Anneli ja tytär ovat käyttäneet pyykeistä ja laudoista tehtyä kilpeä ja äänittäneet surman veriselle c-kasetille
- Anneli ja Jens Kukka ovat juosseet rivitaloalueella alasti dildot päähän kiinnitettyinä pyydystämässä pikkulintuja uhrimenoja varten. Jne. Samaa tasoa kaikki. k[/quote] Minkä ikäiset lapset olivat silloin kun nämä asiat ovat tulleet ilmi? Minkä ikäinen lapsi osaa keksiä kertoa jotain näin järkyttäviä asioita jos mitään epäilyttävää ei olisi koskaan tapahtunut?

[/quote]

Eiköhän kuka tahansa lapsi kuka puhua osaa pysty toistelemaan aikuisten kertomia juttuja..Lapsia on yllättävän helppo johdatella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:41"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:04"] Haluaisin tietää mitä nämä lapset ovat tarkalleen väittäneet? Olen kyllä asiasta lukenut ja asiaan tutustunut mutta aikaa siitä on liian kauan muistaakseni tarkasti. Voisitko valaista mitä lapset ovat sanoneet tapahtuneen? Ja minkä ikäisiä olivat tapahtumien aikoihin ja entä silloin kun tapahtumista ovat kertoneet. [/quote] Lapset ovat väittäneet että - naapurin lapset raiskattiin taloyhtiön kuntosalilla (ei raiskattu)
- Jens Kukan pojat katseli (ei katselleet)
- Auerin lapset raiskattiin kuntosalilla vaginaalisesti (olivat neityitä tutkittaessa)
- vanhin sisar on villellyt lapsia
- vanhin tuolloin 9-vuotias sisar on aloittanut isänmurhan nostamalla veitsen keittiön pöydältä omalla veitsenottoäänellään ja menemällä puukottamaan isäänsä
- Anneli ja tytär ovat käyttäneet pyykeistä ja laudoista tehtyä kilpeä ja äänittäneet surman veriselle c-kasetille
- Anneli ja Jens Kukka ovat juosseet rivitaloalueella alasti dildot päähän kiinnitettyinä pyydystämässä pikkulintuja uhrimenoja varten. Jne. Samaa tasoa kaikki. k[/quote] Minkä ikäiset lapset olivat silloin kun nämä asiat ovat tulleet ilmi? Minkä ikäinen lapsi osaa keksiä kertoa jotain näin järkyttäviä asioita jos mitään epäilyttävää ei olisi koskaan tapahtunut?

[/quote]

Eiköhän kuka tahansa lapsi kuka puhua osaa pysty toistelemaan aikuisten kertomia juttuja..Lapsia on yllättävän helppo johdatella.
[/quote]
Onko sinulla lapsia? Äläkä nyt väitä, ettei sillä ole merkitystä koska sillä on.

Vierailija
132/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:47"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:45"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:42"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:22"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:57"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 19:55"]

kun olisi voinut hyökätä Jukan kimppuun jo työmatkan aikana?

[/quote]

Just :D. Kirjoitapas huviksesi miten tämä tapahtuu käytännössä ja huomaat "muutaman" ongelman.

[/quote]

Yhtä paljon kai se herättäisi huomiota naapurustossa, kun ottaisi Jukalta hengen pois tämän astuessa autosta ulos, kuin että paukuttaa puoli minuuttia ikkunaa rikki ja hyökkää sisään asuntoon, jossa ollaan kotona.

[/quote]

Ei sen puolta minuuttia ollut tarkoitus paukuttaa vaan parilla lyönnillä iskeä ikkuna rikki kahvan vierestä ja sitten yrittää sisälle kahvan avaamalla. Kahva vaan vaati nupin vääntämistä samalla ja oven avaaminen ei onnistunut. Sitten koko ikkuna rikki ja sisään. Ja tämähän siis ei kiinnittänyt naapurustossa sitten niin mitään huomiota kuten tiedetään. Toisin kuin jo se että vieras Volvo ajeli kerran Tähtisentien luupin läpi. Mitä luulet jos joku olisi istunut vaanimassa autossa Jukkaa jonkun talon edessä autossa ihan missä tahansa päin Ulvilaa. Vaikka siellä työpaikan pihassa jossa on myös ne valvontakamerat.

[/quote]

Oletko itse se tappaja, vai mistä tiedät noin tarkasti, mikä hänellä oli tarkoituksena?

[/quote]

Siitä tiedän että ikkuna oli rikottu huolellisemmin kahvan vierestä, ja suurpiirteisesti muualta. Myös ikkunan iskujen suunnista näkee että on aloitettu kahvan vierestä. Mietipäs miten neropatti Anneli oli kun tämänkin älysi lavastaa näin. Ja haloo, miten täällainen ylipäänsä on edes mahdollista kun ikkunahan muka meni rikki sillä lailla että Anneli muka heitti jotain ikkunaa kohti sisäpuolelta ja ikkuna meni siitä niin päreiksi että lapsen mukaan koko huone oli täynnä lasia. Ja silti ikkuna kertoo oikeasti ihan toista tarinaa, kahvan vierestä rikkomisesta ulkopuolelta käsin.

[/quote]

Sinä väität, että tappajalla ei ollut tarkoitus paukuttaa ikkunaa puolta minuuttia. Mistä voit tietää tämän?

[/quote]

Täh. Miksi sen olisi pitäyt puoli minuuttia paukuttaa, jos pienestä reiästä ikkuassa ja kahvasta olisi saanut oven auki. Mutta kun ei saanut ja sisään oli päästävä. Niin sitten oli pakko paukuttaa. Ja eihän kukaan naapuri mitään huomannut. Miehen tappaminen jonnekin työmatkalle kuulostaa helpolta mutta on kaikkea muuta. Aloittaen siitä että Jukka tuli vasta 11 aikoihin kotiin ja tyypin olisi pitänyt vaania sitä tuntikausia ties missä. Harva asia herättää yhtä vähän huomiota kuin kahdelta yöllä joulukuisessa pimeydessä tapahtuvat asiat. Kuten huomattiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/567 |
20.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 22:11"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:51"]

   On tietenkin. Oletko itse tutustunut lapsipsykologiaan? Tai ylipäätään lukenut mitään faktaa tästä Auer-tapauksesta? Ja ei, faktaksi ei kelpaa lähteet Seiska, Iltalehti ym. roskalehdet. [/quote] Olen tutustunut ihan ammattinikin puolesta. Käynyt kursseja, en siis ole asiantuntija kuitenkaan tällä saralla. Minfo ja pari Annelia koskevaa blogia on tullut tutuksi. Nämä ehkä riittänevät asialliseen mielipiteiden vaihtoon kanssasi? Sinä siis olet sitä mieltä, että lapset on johdateltu satuilemaan kaikki nämä asiat jotka toit julki aikaisemmin? Minua edelleen kiinnostaa ne lasten iät. En jaksa nyt lähteä etsimään tietoa asiasta.

[/quote]

 

Joo, kenen lasten iät? Annelin? Jos olet kerran asiasta lukenut niin tiedät ne. Minun lasten? Miten liittyy asiaan mitenkään? Sun älyllinen anti tähän keskusteluun ei riitä pitämään yllä mielenkiintoani. Tyypin eka kysymys oli että onko keskustelijalla lapsia ja sit alkaa jankuttaa niiden iästä. Aivan käsittämätön tapaus. Ja vielä luulee että kukaan uskoo että tiedät mitään lapsipsykologiasta. :D

Tässä nyt hatusta heittämällä yksi hyvä linkki mikä kannattaisi lukea, liittyen löyhästi aiheeseen, vaikkakin enemmän kun lasten iät. http://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/kipea_muisto_voi_olla_valemuisto
[/quote]
Miksi kysyit jos vastaukseni ei sinulle kelpaa? Ihan sama mitä sinä uskot koska uskon asiahan tämä ei kuitenkaan ole. Vai mitä? Kysyin lasten ikiä koska väität, että lapsia on johdateltu ja linkität valemuistoista? Itse Seppoko siellä nyt kirjoittelee? Halusin tietää iät ennenkuin alan vääntämään kanssasi yhtään enempää. Etsin ne nyt kuitenkin itse, kun en saa sitä tietoa sinulta.

Vierailija
134/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 17:16"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 16:50"]

Mustanaamio.

[/quote]

Eiku eks se ollu huppumies
[/quote]

Saa kai Mustanaamiokin käyttää huppareita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:41"] [quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:04"] Haluaisin tietää mitä nämä lapset ovat tarkalleen väittäneet? Olen kyllä asiasta lukenut ja asiaan tutustunut mutta aikaa siitä on liian kauan muistaakseni tarkasti. Voisitko valaista mitä lapset ovat sanoneet tapahtuneen? Ja minkä ikäisiä olivat tapahtumien aikoihin ja entä silloin kun tapahtumista ovat kertoneet. [/quote] Lapset ovat väittäneet että - naapurin lapset raiskattiin taloyhtiön kuntosalilla (ei raiskattu)
- Jens Kukan pojat katseli (ei katselleet)
- Auerin lapset raiskattiin kuntosalilla vaginaalisesti (olivat neityitä tutkittaessa)
- vanhin sisar on villellyt lapsia
- vanhin tuolloin 9-vuotias sisar on aloittanut isänmurhan nostamalla veitsen keittiön pöydältä omalla veitsenottoäänellään ja menemällä puukottamaan isäänsä
- Anneli ja tytär ovat käyttäneet pyykeistä ja laudoista tehtyä kilpeä ja äänittäneet surman veriselle c-kasetille
- Anneli ja Jens Kukka ovat juosseet rivitaloalueella alasti dildot päähän kiinnitettyinä pyydystämässä pikkulintuja uhrimenoja varten. Jne. Samaa tasoa kaikki. k[/quote] Minkä ikäiset lapset olivat silloin kun nämä asiat ovat tulleet ilmi? Minkä ikäinen lapsi osaa keksiä kertoa jotain näin järkyttäviä asioita jos mitään epäilyttävää ei olisi koskaan tapahtunut? [/quote] Eiköhän kuka tahansa lapsi kuka puhua osaa pysty toistelemaan aikuisten kertomia juttuja..Lapsia on yllättävän helppo johdatella. [/quote] Onko sinulla lapsia? Äläkä nyt väitä, ettei sillä ole merkitystä koska sillä on.

[/quote]

 

On tietenkin. Oletko itse tutustunut lapsipsykologiaan? Tai ylipäätään lukenut mitään faktaa tästä Auer-tapauksesta? Ja ei, faktaksi ei kelpaa lähteet Seiska, Iltalehti ym. roskalehdet.

Vierailija
136/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 16:51"]Jukkaa tuskin kiinnostaa.
[/quote]

Kyllähän Jukka sen itse tietää!

Vierailija
137/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:41"] [quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:04"] Haluaisin tietää mitä nämä lapset ovat tarkalleen väittäneet? Olen kyllä asiasta lukenut ja asiaan tutustunut mutta aikaa siitä on liian kauan muistaakseni tarkasti. Voisitko valaista mitä lapset ovat sanoneet tapahtuneen? Ja minkä ikäisiä olivat tapahtumien aikoihin ja entä silloin kun tapahtumista ovat kertoneet. [/quote] Lapset ovat väittäneet että - naapurin lapset raiskattiin taloyhtiön kuntosalilla (ei raiskattu)
- Jens Kukan pojat katseli (ei katselleet)
- Auerin lapset raiskattiin kuntosalilla vaginaalisesti (olivat neityitä tutkittaessa)
- vanhin sisar on villellyt lapsia
- vanhin tuolloin 9-vuotias sisar on aloittanut isänmurhan nostamalla veitsen keittiön pöydältä omalla veitsenottoäänellään ja menemällä puukottamaan isäänsä
- Anneli ja tytär ovat käyttäneet pyykeistä ja laudoista tehtyä kilpeä ja äänittäneet surman veriselle c-kasetille
- Anneli ja Jens Kukka ovat juosseet rivitaloalueella alasti dildot päähän kiinnitettyinä pyydystämässä pikkulintuja uhrimenoja varten. Jne. Samaa tasoa kaikki. k[/quote] Minkä ikäiset lapset olivat silloin kun nämä asiat ovat tulleet ilmi? Minkä ikäinen lapsi osaa keksiä kertoa jotain näin järkyttäviä asioita jos mitään epäilyttävää ei olisi koskaan tapahtunut? [/quote] Eiköhän kuka tahansa lapsi kuka puhua osaa pysty toistelemaan aikuisten kertomia juttuja..Lapsia on yllättävän helppo johdatella. [/quote] Onko sinulla lapsia? Äläkä nyt väitä, ettei sillä ole merkitystä koska sillä on.

[/quote]

 

On tietenkin. Oletko itse tutustunut lapsipsykologiaan? Tai ylipäätään lukenut mitään faktaa tästä Auer-tapauksesta? Ja ei, faktaksi ei kelpaa lähteet Seiska, Iltalehti ym. roskalehdet.
[/quote]

Niin ja muistetaanpa Annelin isovanhempien kertomukset,joiden mukaan sijoitetut lapset olivat käyneet vaisuiksi ja jopa vihamielidiksi heitä kohtaan muutettuaan Annelin veljen luo. Eivät saaneet enää nähdä isovanhempia. Aiemmin olleet tasapainoisia ja reippaita isän kuolemastakin huolimatta. Muuttuneet täysin sijoituksen jälkeen...

Vierailija
138/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukka heräsi joku päivä näkemään minkälaisen psykon kanssa meni naimisiin, masentui, mutta oli sen verran ovela että teki itsemurhan jonka osasi lavastaa sen niin että sekopäävaimo sai syyt niskoilleen!

Vierailija
139/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:35"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:28"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:47"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:41"] [quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:14"][quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 20:04"] Haluaisin tietää mitä nämä lapset ovat tarkalleen väittäneet? Olen kyllä asiasta lukenut ja asiaan tutustunut mutta aikaa siitä on liian kauan muistaakseni tarkasti. Voisitko valaista mitä lapset ovat sanoneet tapahtuneen? Ja minkä ikäisiä olivat tapahtumien aikoihin ja entä silloin kun tapahtumista ovat kertoneet. [/quote] Lapset ovat väittäneet että - naapurin lapset raiskattiin taloyhtiön kuntosalilla (ei raiskattu)
- Jens Kukan pojat katseli (ei katselleet)
- Auerin lapset raiskattiin kuntosalilla vaginaalisesti (olivat neityitä tutkittaessa)
- vanhin sisar on villellyt lapsia
- vanhin tuolloin 9-vuotias sisar on aloittanut isänmurhan nostamalla veitsen keittiön pöydältä omalla veitsenottoäänellään ja menemällä puukottamaan isäänsä
- Anneli ja tytär ovat käyttäneet pyykeistä ja laudoista tehtyä kilpeä ja äänittäneet surman veriselle c-kasetille
- Anneli ja Jens Kukka ovat juosseet rivitaloalueella alasti dildot päähän kiinnitettyinä pyydystämässä pikkulintuja uhrimenoja varten. Jne. Samaa tasoa kaikki. k[/quote] Minkä ikäiset lapset olivat silloin kun nämä asiat ovat tulleet ilmi? Minkä ikäinen lapsi osaa keksiä kertoa jotain näin järkyttäviä asioita jos mitään epäilyttävää ei olisi koskaan tapahtunut? [/quote] Eiköhän kuka tahansa lapsi kuka puhua osaa pysty toistelemaan aikuisten kertomia juttuja..Lapsia on yllättävän helppo johdatella. [/quote] Onko sinulla lapsia? Äläkä nyt väitä, ettei sillä ole merkitystä koska sillä on.

[/quote]

 

On tietenkin. Oletko itse tutustunut lapsipsykologiaan? Tai ylipäätään lukenut mitään faktaa tästä Auer-tapauksesta? Ja ei, faktaksi ei kelpaa lähteet Seiska, Iltalehti ym. roskalehdet.
[/quote]

Niin ja muistetaanpa Annelin isovanhempien kertomukset,joiden mukaan sijoitetut lapset olivat käyneet vaisuiksi ja jopa vihamielidiksi heitä kohtaan muutettuaan Annelin veljen luo. Eivät saaneet enää nähdä isovanhempia. Aiemmin olleet tasapainoisia ja reippaita isän kuolemastakin huolimatta. Muuttuneet täysin sijoituksen jälkeen...
[/quote]

Korjaus: lasten isovanhempien eli Annelin vanhempien lausunnot.

Vierailija
140/567 |
19.02.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukka tai Anneli itse rikkoneet ikkunan riidellessään. Toinen mennyt ulos takaovesta, jonka jälkeen toinen laittanut oven lukkoon, josta toinen raivostunut niin, että rikkonut ikkunan, joko tarkoituksella tai vahingossa. Oliko Jukka ottanut surman aikana alkoholia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kolme