Mummo ja lapsenlapsen erityisruokavalio
Pakko purkautua kun ottaa niin päähän. Lapsella on erityisruokavalio, on ollut jo monta vuotta. Aikaisemmin mummo kielsi koko asian, väitti ettei se niin tärkeää ole. Ei siis uskaltanut antaa lapsen olla kahden kesken mummon kanssa, kun tiesi että jotain kiellettyä se taas yrittää syöttää. Nykyään mummo kyllä uskoo, ettei tiettyjä ruoka-aineita kerta kaikkiaan saa antaa, mutta ääripäästä on siirrytty toiseen eli mummo kiusaa lasta tällä ruokavalioasialla. Esimerkiksi jos koolla on serkuksia, saattaa mummo laittaa tarjolle jotain yhdeltä lapselta kiellettyä herkkua ja voivotella kovaan ääneen, että "antaisin sullekin, mutta kun äiti anna sun syödä tätä" jne. Ei enää jaksaisi tätä, mutta pakko on silti olla tekemisissä. Ei auta puhe, ei auta järkisyyt.
Kommentit (68)
Jos on vaikka keliakia, niin mummon pitää ymmärtää että se ei ole allergia vaan autoimmuunitauti joka tappaa. Joillekin vaan pitää rautalangasta vääntää.
No elämä nyt vaan menee niin että jos YKSI ei voi syödä jotain niin muut voi syödä mitä haluaa ja sen kun oppii jo lapsena ei tarvitse ruokavammaisena pikku prinssinä/prinsessana vinkua aikuisena kun muut syö ja MINÄ en saa.
Yhden ruokarajoitteet ei voi määrätä koko lähipiirin saati koko maailman ruokavaliota. Ja usko pois sen kun opetat jo nyt nicojannicalle niin pääset helpommalla myöhemmin.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 19:06"]
No elämä nyt vaan menee niin että jos YKSI ei voi syödä jotain niin muut voi syödä mitä haluaa ja sen kun oppii jo lapsena ei tarvitse ruokavammaisena pikku prinssinä/prinsessana vinkua aikuisena kun muut syö ja MINÄ en saa.
Yhden ruokarajoitteet ei voi määrätä koko lähipiirin saati koko maailman ruokavaliota. Ja usko pois sen kun opetat jo nyt nicojannicalle niin pääset helpommalla myöhemmin.
[/quote]
En tietenkään vaadi ketään muuta noudattamaan samaa ruokavaliota, en edes lapsen sisarusten. Onko silti liikaa vaadittu, ettei mummo tekisi asiasta tuollaista numeroa ja antaisi lapsen ymmärtää, että minä ihan vaan ilkeyttäni kiellän häneltä sen mitä muut saavat?
ap
Saanko tiedustella mitä tämä erikoisruokavalio koskee? Onko esim kasvisruokavalio?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:26"]
Saanko tiedustella mitä tämä erikoisruokavalio koskee? Onko esim kasvisruokavalio?
[/quote]
Mitä sitten vaikka olisikin?
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:29"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:26"]
Saanko tiedustella mitä tämä erikoisruokavalio koskee? Onko esim kasvisruokavalio?
[/quote]
Mitä sitten vaikka olisikin?
[/quote]
Sitten team mummo.
Sori, mutta mä olen sitä mieltä että jos lapsi muuten haluaisi syödä sitä lihaa/muuta "sopimatonta :D" ruokaa ja sinä sen kiellät, olet aika paska äiti.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:12"]Miten te ideologisia ja uskonnollisia syitä kunnioittamattomat suhtautuisitte siihen, jos jotain teille todella tärkeää kasvatusperiaatetta ei noudatettaisi ihan vittuilun vuoksi? Jos siitä ei koidu lapselle välitöntä hengenvaaraa tai allergista reaktiota, niin toteaisitteko yhtä kylmästi että tietenkään teidän toiveistanne kasvatuksen suhteen ei pidä välittää, kun kerran ei ole mitään "oikeaa" syytä, te vain satutte uskomaan että tämä asia on tärkeä?
[/quote] "Oho, nuoliko mummi puolivuotiaan soselusikan, vaikka ollaan oltu niin tarkkoja karieksesta. No, ei se mitään, eihän se lapsi siihen kuole, reiät on vaan reikiä :)))))))"
Kauheaa käytöstä mummolta! Ymmärrän täysin, että tuntuu pahalta. Omalla lapsellani on pähkinäallergia. Tein tästä joskus ketjunkin, kun mummo varta vasten kävi ostamamassa lapselle välipalaksi pähkinää. Vaari puolestaan syötti lapselle kirsikkatomaatteja vain pari viikkoa aiemmin. Nämä kaksi ruoka-ainetta olimme kieltäneet monta kertaa aiemmin ja muistuttelimme niistä aina vieraillessamme.
johtopäätös: lapsi ei ole koskaan yksin isovanhempien kanssa. Ikäviin kommentteihin lapsen kuullen vastataan, että mummo ja vaari ovat jo vanhoja, eivätkä sen takia muista varoa.
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:29"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 22:46"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:41"]Me ei syoda sianlihaa. Aluksi mummon oli se vaikea tajuta. Kylassa oli usein tarjolla nakkikeittoa tms. Mutta nyt on oppinut kunnioittamaan tata asiaa, eika tarjoa sita enaa lapselle. Voivotteli myos kun lapsi ei syo makkaraa, mutta sanoin etta lapsi kylla syo kasvis tai kanamakkaraa ja muuta lihaa. [/quote] Sinäkin sanot jännästi että TE ette syö sianlihaa. Millä oikeudella päätät lapsen puolesta mitä ideologiaa hän noudattaa? Sanoisit vaan että sinä et syö sianlihaa ja et kotona tee siitä ruokaa. Muualla muut tekee sitä ruokaa mitä haluavat. [/quote] Ihan samalla tavalla sinä päätät lapsesi ideologian, sun ideologian vaan sattuu olemaan "tehdään sitä, mikä on tavallista". Vai saisiko lapsesi syödä perheen marsun? Voiko lapsesi osallistua kaverinsa pikkuveljen pahoinpitelyyn, jos se on kaverin kotona ihan normaalia?
[/quote]
Tämä nyt vaan on meidän uskonto ja lapsi seuraa sitä. Samalla tavalla kun evlut kastaa lapsensa, ei kai siinä ole mitään ihmeellistä. Itse en syö naudanlihaa, mutta lapsi syö sitä kuitenkin, sianliha vaan on meille ehdoton ei, jota en halua lapseni syövän. En näe tässä mitään ongelmaa, koska lapsi ei jää mistään paitsi vaikkei possua syökään.
Kun mennään tuttavien tai sukulaisten luo grillaamaan (jotka ei adventisteja) viemme mukanamme omat kana tai kasvismakkarat. Koulussa lapsi ei tule myöskään syömään sianlihaa, eikä veriruokia. Veriruoat on myös kielletty meillä. t.adventisti
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:34"][quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:29"]Ihan samalla tavalla sinä päätät lapsesi ideologian, sun ideologian vaan sattuu olemaan "tehdään sitä, mikä on tavallista". Vai saisiko lapsesi syödä perheen marsun? Voiko lapsesi osallistua kaverinsa pikkuveljen pahoinpitelyyn, jos se on kaverin kotona ihan normaalia?
[/quote]
Pahoinpitely ja marsun syöminen nyt sattuu ainakin Suomen lain mukaan olemaan jotakin muutakin kuin ideologia.
[/quote]
Marsun syöminen EI ole laissa kielletty.. pahoinpitely kyllä
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:45"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 21:26"]
Saanko tiedustella mitä tämä erikoisruokavalio koskee? Onko esim kasvisruokavalio?
[/quote]
Keliakia, maitoallergia ja eräs toinen ruoka-aineallergia.
ap
[/quote]
Mummo ojennukseen, vie vaikka kierrokselle lasten sairaalaan syöpäosastolle kertoen, että tänne se lapsi sitten päätyy jos ruokavaliota ei noudateta ja se pahin tapahtuu, eli imukudos- tai ohutsulisyöpä iskee.
Kun itse sairastuin keliakiaan, niin jatkuvasti kerroin noita pahimpia, mitä tapahtuu jos ruokavaliota ei noudata. Sillä sain itse loppumaan ne "Tässä on vaan vähän vehnää, kai sä nyt tätä voit syödä" -puheet.
Keliakia on hoitamattomana vakava sairaus, johon kuolee ennenaikaisesti. Niin ääliömäistä, etteivät ihmiset voi tuota ottaa tosissaan (kuten tämä mummeli tässä tapauksessa).
Jotkut on tuommoisia. Meillä mummo koettaa joka vierailulla syöttää pähkinäsuklaata ja pahastuu kun en syö. Olen siis allerginen.
Eli tämä oli taas jälleen yksi ketju, jossa oli tarkoitus haukkua anoppia. Veikkaan, että ei edes mitään allergioita ole, ap keksi ne päästään. Pitäähän nyt päivän aikana olla ainakin 3 anopin haukkumisketjua, jotta kaikille tulee selväksi kuinka paskoja he ovat. Booriinggg!!!
[quote author="Vierailija" time="19.02.2015 klo 21:30"]
Eli tämä oli taas jälleen yksi ketju, jossa oli tarkoitus haukkua anoppia. Veikkaan, että ei edes mitään allergioita ole, ap keksi ne päästään. Pitäähän nyt päivän aikana olla ainakin 3 anopin haukkumisketjua, jotta kaikille tulee selväksi kuinka paskoja he ovat. Booriinggg!!!
[/quote]
Tulikin mieleen se eräs ketju, jossa kerrottiin vanhemman sukupolven ihmiset säilyttävän ruokiaan huonosti tai ylipitkään, jolloin ne pahentuivat ja aiheuttivat terveysongelmia. Tämä vanhempi väki ei itse kuitenkaan ymmärtänyt alkuunkaan tätä asiaa vaan jatkoi samaan malliin. Varmaan sama teoria tässä pohjalla että jotkut ovat kuin vanhoja koiria jotka eivät opi uusia temppuja. Sinänsä ikävää kun tietämättömyydellä vaarannetaan ihmishenkiä eikä olla moksiskaan.
Erittäin kurja asenne mummolla. Minä olisin jo puuttunut tiukasti tuollaiseen. Kerropa vielä, mikä olikaan se suu, miksi tuollaisen mummon kanssa oleilu on tärkeää, jos seurauksena on, että lapsi hämmentyy, alkaa luulla, että äiti on kusipää kiusantekijä ja pahassa tapauksessa vielä maha on sekaisin ja kipeä pitkään kyläreissun jälkeen...
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:34"]
[quote author="Vierailija" time="18.02.2015 klo 23:29"]Ihan samalla tavalla sinä päätät lapsesi ideologian, sun ideologian vaan sattuu olemaan "tehdään sitä, mikä on tavallista". Vai saisiko lapsesi syödä perheen marsun? Voiko lapsesi osallistua kaverinsa pikkuveljen pahoinpitelyyn, jos se on kaverin kotona ihan normaalia? [/quote] Pahoinpitely ja marsun syöminen nyt sattuu ainakin Suomen lain mukaan olemaan jotakin muutakin kuin ideologia.
[/quote]
Meinaat, että joku laki kieltää syömästä marsuja. No ei kyllä kiellä. Minusta vertaukset olivat hyviä.
ohis
Mä en hyväksy lapsen ruokavalion rajoittamista vanhemman periaatteen vuoksi. Aikuinen voi valita mitä ihmedieettiä kulloinkin noudattaa, lasta ei tarvi niillä rääkätä. Jos on siis vaan joku "mutta-kun-minä-en-syö-sokeria-margariinia-koska-olen-ituhippi"-periaate. Tai esim kasbisrupkavalio.
Sairaudet tietysti erikseen, niiden vaatimaa ruokavaliota on tietysti lapsenkin noudatettava.
Meillä serkussarja osaa olla todella reilu: jos yksi ei voi syödä tarjottua herkkua eikä hänelle ole mitään korvikettakaan tarjolla niin kukaan ei sitten herkuttele. Lasten oma päätös siis.