Lue keskustelun säännöt.
Koska alushousujen reunojen näkyminen housujen läpi tuli "kauheaksi"?
17.02.2015 |
Olen ihmetellyt tällä palstalla ja jossain muuallakin keskusteluja, missä annetaan ymmärtää, että on ihan hirveää, jos alushousujen reuna näkyy housujen läpi. Se on olevinaan jotain aivan kauheaa ja tätä välttääkseen "kaikki" käyttävät stringejä.
Mitä kauheaa siinä on? Tuleeko yllätyksenä, että ihmisellä on alushousut? Luuleeko miehet muuten, että naiset ei käytä ollenkaan alushousuja...?
Itse ajattelen miltei päinvastoin. Kun näkee jonkin tiukoissa trikoissa ja mitään alushousun saumaa/reunaa ei näy niin mieleen tulee, että niin on tuokin aivopesty käyttämään stringejä tms ettei vaan ihmiset luule, että hän käyttää alushousuja urheilessaan...
Joo, nyt en varmaan saa kehuja tällä tekstillä vaan kaikki stringien käyttäjät kehuu, että miten miellyttäviä ne on yllä jne. Voi ollakin, mutta minusta se syy niiden pitämiseen saisi olla se mukavuus, ei se että vältetään alushousun reunan näkyminen housujen läpi....
Tämmöisillä ihmesäädöillä vaan rakennetaan sitä näkymätöntä häkkiä naissukupolvelle... Ja naiset rakentavat sen vielä ihan itse... (ei vedetä nyt karva-asioita tai meikkausta tähän, mutta samaan kastiin menee)
Kommentit (105)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 17:55"]
Mikä vaihtoehdoista Teidän mielestä AV naiset parhaimmat:
https://static.ylilauta.org/files/6u/orig/p23ennjo/DSC_0186.jpg
https://static.ylilauta.org/files/0z/orig/90xld9qt/20140702_142421.jpg
https://static.ylilauta.org/files/vv/orig/0a2pezb2/1421390295786.jpg
[/quote]
Eka ja alin oli ok. Keskimmäisessä kuvassa oli liian piukat alushousut ja ne näytti ikäviltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stringit on epähygieenisemmät kuin muut alushousut, vaikka päivittäin vaihtaisikin. Varsinkin sellaiset keinokuituiset "seksikkäät." Ajatelkaa naiset terveyttänne!
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 17:55"]
Mikä vaihtoehdoista Teidän mielestä AV naiset parhaimmat:
https://static.ylilauta.org/files/6u/orig/p23ennjo/DSC_0186.jpg
https://static.ylilauta.org/files/0z/orig/90xld9qt/20140702_142421.jpg
https://static.ylilauta.org/files/vv/orig/0a2pezb2/1421390295786.jpg
[/quote]Jotenkin tykkäsin ekasta eniten.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 15:19"]
Täysin samaaa mieltä siis 32:n kanssa.
Mielestäni alusvaatteiden ei kuulu näkyä. Myös ohuiden/vartalonmyötäisten hameiden tai mekkojen kanssa käytän stringejä.
Tässä hameongelmaa havainnollistava kuva:
http://2.bp.blogspot.com/-ZO8vNoFKXgQ/UdMW3GIOSOI/AAAAAAAAb7g/uMdfiIm6HDY/s1600/rainbow+dress+granny+panties+undwear+line+showing.JPG
T. 34
[/quote]
Tossa kuvassa musta isompi ongelma oli tuon hameen läpinäkyvyys kuin se, että alushousujen reuna näkyi. Jos tällä naisella olisi ollut stringit, niin ne olisivat yhtä lailla näkyneet läpi tuom vaalean kankaan läpi. Ja olisivat muuten näyttäneet todennäköisesti vielä härskimmiltä....
[/quote]
Jos naisella olisi ollut ihonväriset stringit, et olisi huomannut kankaan ohuutta. Ihonväriset kun eivät näy ohuiden/vaaleiden kankaiden alta.
[/quote]
Jos naisella olisi ollut ihonväriset stringit, näyttäisi siltä että hänellä ei ole lainkaan alkkareita, mikä on minusta paljon nolompaa kuin näkyvät saumat.
Noista jumppatrikoonaisista eka on paras. Tokalla on liian ohuet trikoot muutenkin ja kolmas näyttää paljaspyllyiseltä kun kangas pääsee uppoamaan pakaraväliin.
Minä en ole vielä koskaan löytänyt miellyttäviä stringejä. Inhottavaa, kun on jotain persvaossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta toi mekkokuva oli just hyvä, vaikka ne pikkarit sieltä saattoikin aistia. Mitä vikaa muka. Pyllyn muoto oli hyvä, ei saumojen tekemiä tuplapakarota tai mitään.
Jessus näitä parikymppisten ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se tietysti jännä, että se on "rumaa", että naisella on pikkarit jalassa.
Mutta se onkin hienoa, että antaa sellaisen vaikutelman, että menee ihan kommandona.
Samat ihmiset varmasti inhoavat myös sitä, jos joku nainen ei aina käytä rintsikoita.
En tiedä läpi, mutta jos alushousujen reuna näkyy pikkaisen housujen alta, niin se on todella sexyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska alusvaatteiden EI KUULU NÄKYÄ.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:27"]
[/quote]
No samaan kastiin menee todellakin.
Netti on täynnä kaikenlaisia ihmisiä, osa todella pinnallisia ja typeriä, osa hirveän ilkeitä, osa trolleja. On tärkeää, että osaa suodattaa tuosta moskasta pois kaikkein hölmöimmät jutut. Tietysti on suorastaan vaarallista, kun nuoret tytöt ja naiset erehtyvät lukemaan keskustelua, jossa 1/100 kertoo olevansa täysin tuomittavaa, jos tekee sitä tai tuota, koska se saattaa jäädä mieleen väärällä tavalla. Mutta aikuisten pitäisi ymmärtää, että jutut voi jättää omaan arvoonsa. Kukaan ei ole pakottamassa ketään käyttämään stringejä ja ihmiset näyttävät, kuulostavat, haisevat ja tuntuvat ihmisiltä yhä edelleen. Eivät photoshopatuilta muovikuorilta. Onneksi. Ja stringien nimeen vannova huippumallin näköinen paheksuja voi olla todellisuudessa haisevissa mummokalsareissa sohvalla rööki suussa makaava ylipainoinen 50-vuotias muori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 16:41"]
Tätäkään minä en ymmärrä: camel toe etupuolella on - ymmärrettävistä syistä - no no, mutta camel toe peffan puolella on ilmeisesti ok. Minusta molemmat ovat yhtä rumia ja kertovat vääristä (=liian pienistä) vaatevalinnoista.
[/quote]
Jos pakarat eivät saa erottua erillisinä pallukoinaan, pitää rintojenkin suhteen varmaankin olla tarkkana? Ilmeisesti et hyväksy myöskään vaatetta, jonka läpi erottaa kaksi erillistä rintaa? Alkaa mennä jo burkha-linjalle, mikäli pakarat pitää verhota. Kohtuus kaikessa sentään!
Mua kiihottaa kun ne rajat näkyy läpi.
M31
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siitä tuli kauheaa siinä vaiheessa kun oletusarvoksi tuli että naisella ei kuulu olla pikkuhousuja. (Seksiaktin aloittamisen helpottamiseksi, tietenkin.)
Stringit nyt vaan on ällöttäviä. Kaikki se peppuhiki ja erite jota naisilta väistämättä tihkuu alapäästä kuuluu alushousuihin ja sieltä pyykkiin päivittäin. Sringeissä pakarat on ihan peppuvakoon saakka kosketuksissa housukankaan kanssa ja sitten niitä ryöhnäsiä housuja käytetään monta päivää :X
Kiva istua bussinpenkille jossa joku ylipainoinen hikoileva täti stringeineen ja monta päivää muhineiden legginssien kera on lojunut. Tarttuu pershiki minun housuihini.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:44"]Niinpä. Itse en siedä että stringit tuntuu persvaossa. Käytän tavallisia. Enpä usko että yksikään mies katsoo pahalla, jos pikkarin rajat näkyy housujen läpi. Päinvastoin. [/quote] Jos stringit tuntuu ikävältä persvaossa, sulla on liian pienet alushousut! :) Mutta aiheeseen: käytän stringejä, mutta ei mua haittaa jos jonkun alushousut näkyy housuista. Kaikkeen sitä ihmiset keskittyvätkin.
[/quote]Kyllä ne sinne vakoon hakeutuvat ja siellä tuntuvat, ellei sitten pidä niin isoja stringejä, että naru roikkuu perseen ulkopuolella. Tämä se vasta mukava näky olisi trikoissa.
Idea on kai luoda illuusio siitä, että ei ole oikeasti housuja lainkaan, pelkkä maali iholla. Nykyään on tärkeää näyttää siltä että on valmis yhdyntään missä vaan.
Ei tarvitse käyttää stringejä, jos käyttää alushousuja, joissa ei ole saumoja pakaran kohdalla. Itse käytän lähes aina pitsisiä tai saumattomia hipstereitä.
Itse kyllä pitäisi aikamoisena mokana, jos esim. juhlissa tai muuten edustavasti (vaikka töihin) pukeuduttaessa alushousun reunat näkyisivät.
Kylläpä olette pervoja te, jotka väitätte että jos pikkarit ei näy vaatteiden läpi = nainen esittää olevansa aina valmis yhdyntään. Todella sairasta!
Olen sitä mieltä, että alushousuja ei kuulu esitellä, ja vieläkin enemmän pointti on siinä, että pakarat näyttävät kummallisen muotoisilta, jos siellä on tai-malliset alushousut alla painamassa ja pakarat pursuu vääristä kohdista.
Mikä vaihtoehdoista Teidän mielestä AV naiset parhaimmat:
https://static.ylilauta.org/files/6u/orig/p23ennjo/DSC_0186.jpg
https://static.ylilauta.org/files/0z/orig/90xld9qt/20140702_142421.jpg
https://static.ylilauta.org/files/vv/orig/0a2pezb2/1421390295786.jpg