Lue keskustelun säännöt.
Prostituutio lailliseksi
17.02.2015 |
http://yle.fi/uutiset/euroopan_porttola/7732047
http://yle.fi/uutiset/nuordemarit_ehdottavat_prostituution_laillistamista_suomessa/7395111
On se ihme että prostituutiota vastustaa vain ne joita asia ei koske. Sitä kannattaa myyjät jokaisessa maassa missä sitä on. Sita kannattaa YK sekä Pro-tukipiste Suomessa. Mutta kuitenkin sitä pidetään pahana.
Miksi aikuinen ihminen EI saisi myydä itseään jos hän niin haluaa?
Kommentit (237)
Saisko koulutettu huora tehdä hommia ilman alvia? ;DDD Perustaisko valtio ihan vaikka huorakouluja? Minkäslaiset sosiaaliset edut hutsukoilla olis? Voi teitä lassukoita, menkää komeroon runkkaamaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:24"]
Mutta vaimot voisi oikeasti panostaa siihen seksiin niin mies ei sinne prostituoidulle menisi. Mies menee yleensä prostituoidulle eikä ns."vapaata" naista panemaan koska haluaa seksiä missä nainen oikeasti huomioi miehen ja antaa hyvää seksiä.
Yleensä miehiä vaan syyllisestetään siitä jos he haluavat että nainenkin näkee oikeasti seksin eteen vaivaa tai haluaa jotain perus lähetyssaarnaaja emätin yhdyntää sunnuntaisin.
[/quote]
Word. Ei parisuhdeseksi saa mennä vain toisen ehdoilla. Se takaa vain syrjähyppyjen ja seksin myynnin jatkumisen.
[/quote]
Homma on että se ei saa myöskään mennä haluttoman ehdoilla. Se että ei tee mieli seksiä ei ole mikään syy.
[/quote]
Mutta miten se haluton seksi oikein onnistuu? Jos miehellä ei seiso eikä naisella kostu niin eihän yhdyntä onnistu? Itseä ainakin sattuu todella paljon jos kiihottumatta yrittäisin panna. Ei vaan onnistuisi yhdyntä. Liukkaria en voi käyttää, tuntuu kamalalta.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:38"]
Jos kannattaa prostituutiota, on varmasti valmis myös siihen, että oman vaimon ammatti on huora. Tai tyttären.
[/quote]
Aikuinen ihminen saa itse päättää ammattinsa. Minä en esim. ikinä seurustelisi kirkkoon kuuluvan ihmisen kanssa. Mutta en kiellä sitä muilta ihmisiltä. En myöskään kiellä naisia ajamasta kaljuksi itseään vaikka en niidenkään kanssa seurustelisi.
Se että ei itse ole jonkunlaisen ihmisen kanssa ei tarkoita että olisi oikeutta kieltää sitä muilta.
Sitä paitsi minä rinnastan sen että elää toisen rahoilla prostituutioon. Joten aika moni mies elää protituoidun kanssa.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:36"]
Kaikki horot ei vaadi kumia ja miehet on valmiita maksamaan lisää jos saa vetää paljaalla. Pillerit eivät todellakaan ole 100 % varmoja, ei edes yhdessä kumin kanssa. Mikään ehkäisykeino ei ole täysin varma, ei edes sterilointi.
[/quote]
No Saksassa mitään ongelmaa ei ole ja joka päivä siellä käy yli miljoona miestä huorissa. Joten ei se täälläkään ongelma olisi
[/quote] Niin, eihän se ole mikään ongelma, ei ollenkaan. Mitäpä muutamista tuhotuista elämistä, huumeongelmista, naisten aborteista, sukupuolitaudeista ymsyms. Hienosti menee! Mitäpä ne miljoona miestä välittäis kenestäkään halvasta huorasta...kunhan saa vaan panna. Ootteko te miehet ihan oikeesti tuommosia? Ällöttää.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:24"]
Mutta vaimot voisi oikeasti panostaa siihen seksiin niin mies ei sinne prostituoidulle menisi. Mies menee yleensä prostituoidulle eikä ns."vapaata" naista panemaan koska haluaa seksiä missä nainen oikeasti huomioi miehen ja antaa hyvää seksiä.
Yleensä miehiä vaan syyllisestetään siitä jos he haluavat että nainenkin näkee oikeasti seksin eteen vaivaa tai haluaa jotain perus lähetyssaarnaaja emätin yhdyntää sunnuntaisin.
[/quote]
Word. Ei parisuhdeseksi saa mennä vain toisen ehdoilla. Se takaa vain syrjähyppyjen ja seksin myynnin jatkumisen.
[/quote]
Homma on että se ei saa myöskään mennä haluttoman ehdoilla. Se että ei tee mieli seksiä ei ole mikään syy.
[/quote]
Mitä jos on sairaus joka estää seksin, esim vulvodynia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jospa tehdään sitten laki jonka mukaan
- seksipalveluja saa myydä vain sinkuille
- avioseksi on aviopuolisoiden laillinen oikeus
- aviorikos on rangaistava teko
- aviomies, joka syyllistyy sekä aviorikokseen että seksin ostamiseen, tuomitaan lievennetyin perustein, mikäli hänen vaimonsa rikkoo avioseksilakia. Kumpikin maksaa toiselleen vahingonkorvausta.
Kannatetaanko?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:41"]
Saisko koulutettu huora tehdä hommia ilman alvia? ;DDD Perustaisko valtio ihan vaikka huorakouluja? Minkäslaiset sosiaaliset edut hutsukoilla olis? Voi teitä lassukoita, menkää komeroon runkkaamaan :D
[/quote]
Mikä hemmetin koulutus? Prostituutio pitäisi laitttaa ammatiksi muiden ammattien joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:38"]
Jos kannattaa prostituutiota, on varmasti valmis myös siihen, että oman vaimon ammatti on huora. Tai tyttären.
[/quote]
Aikuinen ihminen saa itse päättää ammattinsa. Minä en esim. ikinä seurustelisi kirkkoon kuuluvan ihmisen kanssa. Mutta en kiellä sitä muilta ihmisiltä. En myöskään kiellä naisia ajamasta kaljuksi itseään vaikka en niidenkään kanssa seurustelisi.
Se että ei itse ole jonkunlaisen ihmisen kanssa ei tarkoita että olisi oikeutta kieltää sitä muilta.
Sitä paitsi minä rinnastan sen että elää toisen rahoilla prostituutioon. Joten aika moni mies elää protituoidun kanssa.
[/quote] No niinpä elää moni mieskin.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:24"]
Mutta vaimot voisi oikeasti panostaa siihen seksiin niin mies ei sinne prostituoidulle menisi. Mies menee yleensä prostituoidulle eikä ns."vapaata" naista panemaan koska haluaa seksiä missä nainen oikeasti huomioi miehen ja antaa hyvää seksiä.
Yleensä miehiä vaan syyllisestetään siitä jos he haluavat että nainenkin näkee oikeasti seksin eteen vaivaa tai haluaa jotain perus lähetyssaarnaaja emätin yhdyntää sunnuntaisin.
[/quote]
Word. Ei parisuhdeseksi saa mennä vain toisen ehdoilla. Se takaa vain syrjähyppyjen ja seksin myynnin jatkumisen.
[/quote]
Homma on että se ei saa myöskään mennä haluttoman ehdoilla. Se että ei tee mieli seksiä ei ole mikään syy.
[/quote]
Mutta miten se haluton seksi oikein onnistuu? Jos miehellä ei seiso eikä naisella kostu niin eihän yhdyntä onnistu? Itseä ainakin sattuu todella paljon jos kiihottumatta yrittäisin panna. Ei vaan onnistuisi yhdyntä. Liukkaria en voi käyttää, tuntuu kamalalta.
[/quote]
Sitten pitää erota
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:22"]
Aivan sama. Yks tuttu mies tuli onnellisesti isukiksi, kun huora tuli raskaaksi ja halusi pitää lapsen. On siinä lapsella hyvä alku elämälle. Tuli miehelle kallis huorareissu, makselee siitä joka kuukausi ainakin sen 18 v. Mutta eipä se mulle kuulu, omapahan on asiansa.
[/quote]
En usko. Kukaan prostituoitu ei ota mahdollisuutta tulla raskaaksi. Eikä taatusti lasta pidä
[/quote]
Ilman kumia saa lisämaksusta. Ja petttää ehkäisy parisuhteessakin, niin miksei sitten tässäkin tapauksessa. Eikä prostutuutio ole este tulla äidiksi tai poista sitä halua... Se voi olla motiivaatio ammatista pois pääsyy ja prostiuitu tulla yhtä vanhingossa raskaaksi, kuten nekin naiset, joiden miehet on lähdössä parisuhteesta ja kohtua käytetään aseena.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
Seksi ei ole mikään jokaMIEHEN oikeus naisen ruumiiseen!
[/quote]
Ei. Mutta se on miehen oikeus vaimonsa ruumiiseen. Niin sanoo jo raamattu.
"4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä kai huorat pitäis ainakin jotenkin kurssittaa. Mitäs iloa osaamattomasta huorasta lassukalle olis?
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:38"]
Jos kannattaa prostituutiota, on varmasti valmis myös siihen, että oman vaimon ammatti on huora. Tai tyttären.
[/quote]
Entä jossei kannata prostituutiota, mutta ei ole myöskään valmis siihen että vaimon ammatti on malli? Tai sotilas?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Naisen ruumis ei ole KOSKAAN mikään kaiken maailman miesten etuoikeus ostaa hyväksikäytettäväksi"
No sopimusteknisesti ketään ei osteta vaan transaktio täyttää lähinnä vuokraamisen kriteerit.
"Prostituutiota ei pidä koskaan laillistaa, vaan sekä osto että myyminen pitää lailla kieltää ja tehdä rangaistavaksi. Näin sanoo myös aviomieheni, jonka mielipidettä kunnioitan suuresti!"
Muisteles nyt vielä. Sulla ei ollut mitään aviomiestä vaan se Naistutkimuksen laitokselta bongattu lesbovaimo.
"Mitä ihmeen etuoikeutta VAIN miehillä muka olisi suureen osaan muita ihmiskuntaa (=naisia) verrattuna?"
No ei tietty koske vain miehiä vaan molempai sukupuolia. Ei tehdä siitä varsinaista meriittiä naissukupuolelle, että 99% huorista/maksullisista on naisia, jooko? Miehillehän se olisi kauhea imagohaitta. Sossusta saa toimeentulon niin mies kuin nainenkin.
Tuohon muuhun vuodatukseen en nyt ehdi ja viitsi paneutua.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:41"]
Saisko koulutettu huora tehdä hommia ilman alvia? ;DDD Perustaisko valtio ihan vaikka huorakouluja? Minkäslaiset sosiaaliset edut hutsukoilla olis? Voi teitä lassukoita, menkää komeroon runkkaamaan :D
[/quote]
Mikä hemmetin koulutus? Prostituutio pitäisi laitttaa ammatiksi muiden ammattien joukkoon.
[/quote]
Nuorilla naisilla olisi asevelvollisuuden tavoin velvollisuus palvella tietty aika ja oppia seksin antamisen salat bordellisssa. Sitten tulisi lupa mennä avioon. Ja toki jäädä alalle, jos se kiinostaa enemmän.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:41"]
Saisko koulutettu huora tehdä hommia ilman alvia? ;DDD Perustaisko valtio ihan vaikka huorakouluja? Minkäslaiset sosiaaliset edut hutsukoilla olis? Voi teitä lassukoita, menkää komeroon runkkaamaan :D
[/quote]
Ei. Ihan samoin kuin muussakin yritystoiminnassa, niin pitää verot ja maksut maksaa. Perustaako valtio uhakelikouluja kun ihmiset elättävät itsensä niillä? Tai tietkonepelien pelaamisella? Pitääkö kaikkia ammatteja varten olla joku saakelin valtion koulu ja tutkinto?
Joo hei mehän voitais yhdessä jo suunnitella vähän opintosisältöjä tohon hutsukouluun! Ekalla kurssilla voitais opiskella vaikka suihinottoa, tokalla olis ohjelmassa erilaiset panoasennot, kolmannella anaaliseksin salat jne. Työharjoitteluun sit jonkun vanhemman hutsun ohjauksessa. Niin muuten briteissähän on se yks yli 80-v huora ja asiakkaita riittää, miksei huoruus vois olla elämänmittainen virka? Virka!!!
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:45"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:36"]
Kaikki horot ei vaadi kumia ja miehet on valmiita maksamaan lisää jos saa vetää paljaalla. Pillerit eivät todellakaan ole 100 % varmoja, ei edes yhdessä kumin kanssa. Mikään ehkäisykeino ei ole täysin varma, ei edes sterilointi.
[/quote]
No Saksassa mitään ongelmaa ei ole ja joka päivä siellä käy yli miljoona miestä huorissa. Joten ei se täälläkään ongelma olisi
[/quote] Niin, eihän se ole mikään ongelma, ei ollenkaan. Mitäpä muutamista tuhotuista elämistä, huumeongelmista, naisten aborteista, sukupuolitaudeista ymsyms. Hienosti menee! Mitäpä ne miljoona miestä välittäis kenestäkään halvasta huorasta...kunhan saa vaan panna. Ootteko te miehet ihan oikeesti tuommosia? Ällöttää.
[/quote]
Missä tuollaista on? Ei ainakaan Saksassa.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:48"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:42"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:24"]
Mutta vaimot voisi oikeasti panostaa siihen seksiin niin mies ei sinne prostituoidulle menisi. Mies menee yleensä prostituoidulle eikä ns."vapaata" naista panemaan koska haluaa seksiä missä nainen oikeasti huomioi miehen ja antaa hyvää seksiä.
Yleensä miehiä vaan syyllisestetään siitä jos he haluavat että nainenkin näkee oikeasti seksin eteen vaivaa tai haluaa jotain perus lähetyssaarnaaja emätin yhdyntää sunnuntaisin.
[/quote]
Word. Ei parisuhdeseksi saa mennä vain toisen ehdoilla. Se takaa vain syrjähyppyjen ja seksin myynnin jatkumisen.
[/quote]
Homma on että se ei saa myöskään mennä haluttoman ehdoilla. Se että ei tee mieli seksiä ei ole mikään syy.
[/quote]
Mutta miten se haluton seksi oikein onnistuu? Jos miehellä ei seiso eikä naisella kostu niin eihän yhdyntä onnistu? Itseä ainakin sattuu todella paljon jos kiihottumatta yrittäisin panna. Ei vaan onnistuisi yhdyntä. Liukkaria en voi käyttää, tuntuu kamalalta.
[/quote]
Sitten pitää erota
[/quote]
Ei pidä. minä en todellakaan jätä miestäni jos hänellä ei joskus seiso.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:36"]
Kaikki horot ei vaadi kumia ja miehet on valmiita maksamaan lisää jos saa vetää paljaalla. Pillerit eivät todellakaan ole 100 % varmoja, ei edes yhdessä kumin kanssa. Mikään ehkäisykeino ei ole täysin varma, ei edes sterilointi.
[/quote]
No Saksassa mitään ongelmaa ei ole ja joka päivä siellä käy yli miljoona miestä huorissa. Joten ei se täälläkään ongelma olisi