Lue keskustelun säännöt.
FIRE - taloudellinen riippumattomuus kokemuksia
05.06.2026 |
Oon tässä viime aikoina lueskellu enemmän FIREstä eli siitä ajatuksesta, että säästetään ja sijoitetaan suht aggressiivisesti, jotta joskus ei tarvis enää olla täysin palkkatyön varassa. Perusidea on sinänsä houkutteleva, vähemmän pakkoa, enemmän vapautta päättää omasta ajasta.
Tässä joku laskuri, melkoisesti pitäisi laittaa säästöön:
https://calcyx.com/fi/raha/fire-tavoitepaaoman-laskuri
Mutta samalla mietityttää, miten realistista tää oikeasti on tavalliselle suomalaiselle. Jenkkisisällöissä puhutaan usein isoista palkoista, halvoista indeksirahastoista ja siitä että vedetään kulut minimiin. Suomessa taas verotus, asumisen hinta, palkkataso ja perhe-elämä tekee tästä ehkä vähän eri pelin.
Muutama kysymys heitettäväksi keskusteluun:
Onko täällä porukkaa, joka tavoittelee FIREä tosissaan?
Millaisella säästöasteella te menette?
Tuntuuko tavoite motivoivalta vai enemmän siltä, että elämä jää elämättä jos kaikki optimoidaan sijoituksiin?
Ja mikä teille olisi “riittävä” taloudellinen riippumattomuus, täysi eläköityminen vai vaikka se, että voisi tehdä osa-aikatöitä ilman stressiä?
Itelle ehkä houkuttelevin ajatus ei ole mikään 40-vuotiaana riippumattoon jääminen, vaan enemmän se että olisi taloudellista liikkumavaraa. Että voisi vaihtaa duunia, pitää taukoa, tehdä vähemmän töitä tai olla ottamatta ihan mitä tahansa vastaan vaan rahan takia.
Kiinnostais kuulla muiden ajatuksia. Onko FIRE fiksu pitkän aikavälin tavoite vai meneekö helposti Excel-elämäksi?
Kommentit (4)
Hmm, toi "tehdä vähemmän töitä" voi olla vähän hankala. Kaiketi semmoiset hommat, joissa helpoimmin voi vaikuttaa itse tekemisen määrään, on lähinnä jotain nollasopparijuttuja kaupan kassana tms. Eikä siinä mitään, jos haluaa säästöjensä tukemana vähän semmoista tehdä. Mutta jos tavoittelee kovemmin palkattua duunia, niin ne taitaa useimmiten olla kokopäivähommia (ehkä vähän yönkin puolelle venyviä). Paitsi tietysti jos on yrittäjänä ja pystyy kontrolloimaan kysyntää niin, että sitä riittää, muttei liikaa. Tekee sitten vaikka pari päivää viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulle mieluummin niin, että kohdistan vapautta pitkin työelämää enkä jätä kaikkea vapautta sinne työelämän jälkeiseen aikaan, milloin se sitten onkin.
Lisäksi viihdyn (nykyisessä) työssäni. Ehkä siksi, että ns fuck you -raha on koossa, en elä palkasta palkkaan enkä koe olevani nalkissa työpaikassani. Lomarahat haluaisin vapaana ja ne neuvottelut on nyt työn alla tässä vapauden lisäämisessä sijoitusten avulla.
Vierailija kirjoitti:
Hmm, toi "tehdä vähemmän töitä" voi olla vähän hankala. Kaiketi semmoiset hommat, joissa helpoimmin voi vaikuttaa itse tekemisen määrään, on lähinnä jotain nollasopparijuttuja kaupan kassana tms. Eikä siinä mitään, jos haluaa säästöjensä tukemana vähän semmoista tehdä. Mutta jos tavoittelee kovemmin palkattua duunia, niin ne taitaa useimmiten olla kokopäivähommia (ehkä vähän yönkin puolelle venyviä). Paitsi tietysti jos on yrittäjänä ja pystyy kontrolloimaan kysyntää niin, että sitä riittää, muttei liikaa. Tekee sitten vaikka pari päivää viikossa.
Asiantuntijahommissa työpäivien vähennys onnistuu melko helposti.
Helpointa on ryypätä reippaasti ja lähteä suht nuorena niin ei tarvitse päätyä makaamaan omissa paskoissaan palvelutaloon hoitajien piestäväksi.