Lue keskustelun säännöt.
Prostituutio lailliseksi
17.02.2015 |
http://yle.fi/uutiset/euroopan_porttola/7732047
http://yle.fi/uutiset/nuordemarit_ehdottavat_prostituution_laillistamista_suomessa/7395111
On se ihme että prostituutiota vastustaa vain ne joita asia ei koske. Sitä kannattaa myyjät jokaisessa maassa missä sitä on. Sita kannattaa YK sekä Pro-tukipiste Suomessa. Mutta kuitenkin sitä pidetään pahana.
Miksi aikuinen ihminen EI saisi myydä itseään jos hän niin haluaa?
Kommentit (237)
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:22"]
Voi lassukat kun te ootte hauskoja! Ymmärrättekö reppanat, millainen huvituksen aihe olette miesten keskuudessa? Mä kyllä jollain lailla ymmärrän teitä, elämästä syrjäytyneet ressukat, jotka yksikseen kehittelee seksifantasioissaan nuorten naisten pakollista bordellipalvelusta ym. peräkammarin poikien ikiaikaisia haaveita.
Muuten, miksi ette itse ala mieshuoriksi? Uskoisin, että kyllä jokunen mieshuora itsensä elättäisi panohommilla. Asiakkaina vois olla nuorehkojakin naisia, kun näiden miehet pihtaavat tai ovat jo erektiohäiriöisiä keski-ikäisiä. Tai vuokraisitte itseänne kolmen kimppaan ja kyllä monissa vähän vanhemmissa naisissakin on hyvännäköisiä. Vaikka eihän huora kai ulkonäön takia asiakkaitaan valitse, vaan maksukyvyn. Ei muutakuin huoraamaan lassukat!
[/quote]
Suomessa tutkittiin minkälaiset miehet käyttävät prostituoitujen palveluja.
Tulos oli se että asiakkaissa korostui hyvin koulutetut ylimpään tuloluokkaan kuuluvat normaalit suomalaiset miehet.
Joten voit pitää fantasiasi ihan ominasi.
[/quote] Juupa juu. Miehet ihan itse ilmoittivat koulutuksensa ja tulonsa. Mäkin olen kolminkertainen tohtori ja tienaan 20 miltsii päivässä :D Kuka luottaa huorissa käyvään mieheen? Nobody.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
Seksi ei ole mikään jokaMIEHEN oikeus naisen ruumiiseen!
[/quote]
Ei. Mutta se on miehen oikeus vaimonsa ruumiiseen. Niin sanoo jo raamattu.
"4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon."
[/quote]
Suomen laki on eri mieltä. Raiskaus on rikos avioliitossa.
[/quote]
No jos suomen lakiin kerran nojataan, niin voidaan lopettaa samalla myös aviorikoksista puhuminen. Laki ei tunne moista. Eli avioliitossa voi ihan huoleti hypätä sen naapurin Reijon tai Raijan pedissä, tai vaikka ihan ammattilaisen hoidettavana. Täysin laillisesti.
[/quote]
Siitä vaan, mutta lasku tulee perästä, ja voi olla oikeasti yllätys, ja karmaiseva! Jumala ei katso suopeasti vääryyttä lähintä, lähimmäistä kohtaan, kun velvoittaa ihmisen tekemään lähimmäiselle, kuten itselleen toivoisi tehtävän. Ja harva haluaa tulla millään tavoin petetyksi! Siksi aviorikos on edelleen rikos, vaikka minkä maan ihmisten säätämä laki siitä tekisi ns sallittua. Jumalan laista aviorikos ei poistu koskaan ja siitä tulee myös rangaistus, ellei tee parannusta, kadu syntejään ja toimi pettämänsä ihmisen hyväksi, avoimesti ja rehellisesti.
Siksi prostituutio on aina rikos!
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:27"]
Huorat on likaisia ja niissä ei kyllä takuulla käy kukaan itseään kunnioittava mies. Jos et halua vaimoa tai tyttöystävää, niin mikset hanki vakipanoseuraa, sitä saa ihan ilmaiseksi. Ja sen sanon, että jos vaimo on haluton, niin jos ei mistään sairaudesta, surusta yms. ole kyse, niin sitten se vika on miehessä. Ette osaa käsitellä naista oikein. Nuorena sain naisen kuin naisen, nyt olen ollut uskollinen vaimolleni 20 v, koko yhdessäoloajan, eikä vaimo ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Minä haluan seksiä enemmän kuin vaimoni, joten mun tehtävä on saada vaimokin haluamaan. Ja sen todellakin teen. Ja mielelläni. Täällä mitään miehiä ole keskustelussa edes mukana, vikiseviä hiiriä lähinnä. Hävettää, että tuollaisia kutsutaan miehiksi.
[/quote]
Sinä olet ahdasmielinen ja oksettava jos ajattelet että seksin harrastaminen tekee ihmisestä likaisen ja arvottoman. Tuo viestii vain sinun omasta seksuaalisesta epävarmuudestasi.
Te olette moraalittomia. Yritätte sanella ihmisille millä ehdoilla heidän tulisi harrastaa seksiä. EI KUULU TEILLE. Jokainen on oikeutettu päättämään omasta kehostaa.
Minkähän takia ne rikkaat miehet ei iske vaan naista, vaan tyytyvät kuluneisiin huoriin? Lassukathan aina julistavat, että rahalla saa naisen kuin naisen...
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
Seksi ei ole mikään jokaMIEHEN oikeus naisen ruumiiseen!
[/quote]
Ei. Mutta se on miehen oikeus vaimonsa ruumiiseen. Niin sanoo jo raamattu.
"4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon."
[/quote]
Suomen laki on eri mieltä. Raiskaus on rikos avioliitossa.
[/quote]
No jos suomen lakiin kerran nojataan, niin voidaan lopettaa samalla myös aviorikoksista puhuminen. Laki ei tunne moista. Eli avioliitossa voi ihan huoleti hypätä sen naapurin Reijon tai Raijan pedissä, tai vaikka ihan ammattilaisen hoidettavana. Täysin laillisesti.
[/quote]
Siitä vaan, mutta lasku tulee perästä, ja voi olla oikeasti yllätys, ja karmaiseva! Jumala ei katso suopeasti vääryyttä lähintä, lähimmäistä kohtaan, kun velvoittaa ihmisen tekemään lähimmäiselle, kuten itselleen toivoisi tehtävän. Ja harva haluaa tulla millään tavoin petetyksi! Siksi aviorikos on edelleen rikos, vaikka minkä maan ihmisten säätämä laki siitä tekisi ns sallittua. Jumalan laista aviorikos ei poistu koskaan ja siitä tulee myös rangaistus, ellei tee parannusta, kadu syntejään ja toimi pettämänsä ihmisen hyväksi, avoimesti ja rehellisesti.
Siksi prostituutio on aina rikos!
[/quote]
Aina rikos, koska siinä tehdään huorin joko jonkun tulevan, jo olevan tai mahdollisesti erossa asuvan puolison kanssa. Seksi avioliiton ulkopuolella on Jumalan lain mukaan rikos. Maailmalle on ihan sama, mitä tekee,,kun ei tunne Jumalaa, ja siksi tekevätkin ihan mitä itsekkyys heillä teetättää. Jumalan tahto on vaan toinen, parempi kaikille. Moni ei halua hyvää, kun ei siitä mitään tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:22"]
Voi lassukat kun te ootte hauskoja! Ymmärrättekö reppanat, millainen huvituksen aihe olette miesten keskuudessa? Mä kyllä jollain lailla ymmärrän teitä, elämästä syrjäytyneet ressukat, jotka yksikseen kehittelee seksifantasioissaan nuorten naisten pakollista bordellipalvelusta ym. peräkammarin poikien ikiaikaisia haaveita.
Muuten, miksi ette itse ala mieshuoriksi? Uskoisin, että kyllä jokunen mieshuora itsensä elättäisi panohommilla. Asiakkaina vois olla nuorehkojakin naisia, kun näiden miehet pihtaavat tai ovat jo erektiohäiriöisiä keski-ikäisiä. Tai vuokraisitte itseänne kolmen kimppaan ja kyllä monissa vähän vanhemmissa naisissakin on hyvännäköisiä. Vaikka eihän huora kai ulkonäön takia asiakkaitaan valitse, vaan maksukyvyn. Ei muutakuin huoraamaan lassukat!
[/quote]
Suomessa tutkittiin minkälaiset miehet käyttävät prostituoitujen palveluja.
Tulos oli se että asiakkaissa korostui hyvin koulutetut ylimpään tuloluokkaan kuuluvat normaalit suomalaiset miehet.
Joten voit pitää fantasiasi ihan ominasi.
[/quote] Juupa juu. Miehet ihan itse ilmoittivat koulutuksensa ja tulonsa. Mäkin olen kolminkertainen tohtori ja tienaan 20 miltsii päivässä :D Kuka luottaa huorissa käyvään mieheen? Nobody.
[/quote]
Kyllä nän tekivät.
Saksassa ja Hollannissa bordellit ja paritus laillisia monet miehet käyttävät palveluja ikään ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta. Ei tee miehestä sen huonompaan kuten ei tee sekään jos on useita seksipartnereita. Turha syyttää miehiä omasta epävarmuudestaan.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:27"]
Huorat on likaisia ja niissä ei kyllä takuulla käy kukaan itseään kunnioittava mies. Jos et halua vaimoa tai tyttöystävää, niin mikset hanki vakipanoseuraa, sitä saa ihan ilmaiseksi. Ja sen sanon, että jos vaimo on haluton, niin jos ei mistään sairaudesta, surusta yms. ole kyse, niin sitten se vika on miehessä. Ette osaa käsitellä naista oikein. Nuorena sain naisen kuin naisen, nyt olen ollut uskollinen vaimolleni 20 v, koko yhdessäoloajan, eikä vaimo ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Minä haluan seksiä enemmän kuin vaimoni, joten mun tehtävä on saada vaimokin haluamaan. Ja sen todellakin teen. Ja mielelläni. Täällä mitään miehiä ole keskustelussa edes mukana, vikiseviä hiiriä lähinnä. Hävettää, että tuollaisia kutsutaan miehiksi.
[/quote]
Sinä olet ahdasmielinen ja oksettava jos ajattelet että seksin harrastaminen tekee ihmisestä likaisen ja arvottoman. Tuo viestii vain sinun omasta seksuaalisesta epävarmuudestasi.
Te olette moraalittomia. Yritätte sanella ihmisille millä ehdoilla heidän tulisi harrastaa seksiä. EI KUULU TEILLE. Jokainen on oikeutettu päättämään omasta kehostaa.
[/quote]Aivan sama mitä sä musta ajattelet, ei kiinnosta pätkän vertaa. Huora on käytetty ja likainen ja hänen käyttäjänsä samoin. Ymmärrän, jos joku pakosta myy itseään, mutta vapaaehtoinen huoraaminen on kyllä ala-arvoista touhua, samoin huorissakäyminen. Te, joille kaikki on sallittua voisitte perustaa oman valtion jonnekin erämaahan ja panna siellä toisianne ja vaikka kivenkoloja ja käpyjä. Se olis teille sopivaa hommaa. Ette ymmärrä seksistä yhtään mitään, pelkästään panemisesta. Surkeaa paskasakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:09"]
Yhtä härski väitös kuin tämän kommentoijan se muukin prostituution puolustelu kommentissaan, josta otin lainauksena vain tämän. Törkeä yritys vetää lokaan minut. Olen useita vuosikymmeniä ollut saman miehen kanssa avioliitossa ja molemmilla samanlainen Raamattuun pohjautuva käsitys sekä avioliitosta että prostituutiosta ja huoruudesta yleensäkin. Prostituoidut, heidän ostajansa, sekä myöskään nuo edellä mainitun kommentoijan esiin ottamat lesbot ja homot keskenään seksiä harjoittavina, eivät peri Taivasten valtakuntaa, ELLEIVÄT TEE PARANNUSTA JA LUOVU VÄÄRYYDESTÄ, jota nuo vääristyneet seksuaaliset teot Raamatun mukaan ovat.
Jeesuksen veri on kyllä voimallinen puhdistamaan prostituoidunkin huoruudesta, samoin aviorikoksia tehneen aviomiehen tai -vaimon.
[/quote]
Onko prostituutio laillista? Kyllä on. Onko esivaltaa vastaan juputtaminen laillista? Kyllä on, paitsi jot tottelet raamttua: "13 Taipukaa Herran vuoksi kaiken maallisen järjestyksen alaisuuteen: keisarin, koska hän on kaikkien yläpuolella, 14 ja yhtä lailla käskynhaltijoiden, koska keisari on valtuuttanut heidät rankaisemaan pahantekijöitä ja palkitsemaan niitä, jotka tekevät hyvää."
Mainio kirja tuo raamattu. Tuntuu vaan monilta "kristityiltä" unohtuvan puolet kun meuhkaa toisen puolen puolesta. Kuulostaa melko jumalattomalta, että osaa säännöistä pitää noudatta, mutta osa ei.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:22"]
Voi lassukat kun te ootte hauskoja! Ymmärrättekö reppanat, millainen huvituksen aihe olette miesten keskuudessa? Mä kyllä jollain lailla ymmärrän teitä, elämästä syrjäytyneet ressukat, jotka yksikseen kehittelee seksifantasioissaan nuorten naisten pakollista bordellipalvelusta ym. peräkammarin poikien ikiaikaisia haaveita.
Muuten, miksi ette itse ala mieshuoriksi? Uskoisin, että kyllä jokunen mieshuora itsensä elättäisi panohommilla. Asiakkaina vois olla nuorehkojakin naisia, kun näiden miehet pihtaavat tai ovat jo erektiohäiriöisiä keski-ikäisiä. Tai vuokraisitte itseänne kolmen kimppaan ja kyllä monissa vähän vanhemmissa naisissakin on hyvännäköisiä. Vaikka eihän huora kai ulkonäön takia asiakkaitaan valitse, vaan maksukyvyn. Ei muutakuin huoraamaan lassukat!
[/quote]
Suomessa tutkittiin minkälaiset miehet käyttävät prostituoitujen palveluja.
Tulos oli se että asiakkaissa korostui hyvin koulutetut ylimpään tuloluokkaan kuuluvat normaalit suomalaiset miehet.
Joten voit pitää fantasiasi ihan ominasi.
[/quote] Juupa juu. Miehet ihan itse ilmoittivat koulutuksensa ja tulonsa. Mäkin olen kolminkertainen tohtori ja tienaan 20 miltsii päivässä :D Kuka luottaa huorissa käyvään mieheen? Nobody.
[/quote]
Kyllä nän tekivät.
Saksassa ja Hollannissa bordellit ja paritus laillisia monet miehet käyttävät palveluja ikään ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta. Ei tee miehestä sen huonompaan kuten ei tee sekään jos on useita seksipartnereita. Turha syyttää miehiä omasta epävarmuudestaan.
[/quote]No nimenomaan. Minäkin juuri ilmoitin että olen kolminkertainen tohtori ja tienaan aikasta hyvin. Miehillä taitaa olla taipumus vähän liioitella tulojaan ..ja vähän muutakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:34"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:31"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
Seksi ei ole mikään jokaMIEHEN oikeus naisen ruumiiseen!
[/quote]
Ei. Mutta se on miehen oikeus vaimonsa ruumiiseen. Niin sanoo jo raamattu.
"4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa vallassaan vaan miehen, samoin ei miehen ruumis ole hänen omassa vallassaan vaan vaimon."
[/quote]
Suomen laki on eri mieltä. Raiskaus on rikos avioliitossa.
[/quote]
No jos suomen lakiin kerran nojataan, niin voidaan lopettaa samalla myös aviorikoksista puhuminen. Laki ei tunne moista. Eli avioliitossa voi ihan huoleti hypätä sen naapurin Reijon tai Raijan pedissä, tai vaikka ihan ammattilaisen hoidettavana. Täysin laillisesti.
[/quote]
Siitä vaan, mutta lasku tulee perästä, ja voi olla oikeasti yllätys, ja karmaiseva! Jumala ei katso suopeasti vääryyttä lähintä, lähimmäistä kohtaan, kun velvoittaa ihmisen tekemään lähimmäiselle, kuten itselleen toivoisi tehtävän. Ja harva haluaa tulla millään tavoin petetyksi! Siksi aviorikos on edelleen rikos, vaikka minkä maan ihmisten säätämä laki siitä tekisi ns sallittua. Jumalan laista aviorikos ei poistu koskaan ja siitä tulee myös rangaistus, ellei tee parannusta, kadu syntejään ja toimi pettämänsä ihmisen hyväksi, avoimesti ja rehellisesti.
Siksi prostituutio on aina rikos!
[/quote]
Aina rikos, koska siinä tehdään huorin joko jonkun tulevan, jo olevan tai mahdollisesti erossa asuvan puolison kanssa. Seksi avioliiton ulkopuolella on Jumalan lain mukaan rikos. Maailmalle on ihan sama, mitä tekee,,kun ei tunne Jumalaa, ja siksi tekevätkin ihan mitä itsekkyys heillä teetättää. Jumalan tahto on vaan toinen, parempi kaikille. Moni ei halua hyvää, kun ei siitä mitään tiedä.
[/quote]
Ohis.
Jumala on satuolento. Jumalaa ei ole olemassa. Uskonnot eivät ole tuoneet mitään hyvää yhteiskuntaan ne ovat aiheuttaneet raakuuksia, tuoneet suvaitsemattomuuta ja hidastaneet sadoilla vuosilla tieteen kehitystä.
Maailmalle olisi paljon parempi jos kaikki ihmiset maallistuisivat ja uskonnollinen fundamentalismi häviäisi.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:36"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:33"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:24"]
Mutta vaimot voisi oikeasti panostaa siihen seksiin niin mies ei sinne prostituoidulle menisi. Mies menee yleensä prostituoidulle eikä ns."vapaata" naista panemaan koska haluaa seksiä missä nainen oikeasti huomioi miehen ja antaa hyvää seksiä.
Yleensä miehiä vaan syyllisestetään siitä jos he haluavat että nainenkin näkee oikeasti seksin eteen vaivaa tai haluaa jotain perus lähetyssaarnaaja emätin yhdyntää sunnuntaisin.
[/quote]
Word. Ei parisuhdeseksi saa mennä vain toisen ehdoilla. Se takaa vain syrjähyppyjen ja seksin myynnin jatkumisen.
[/quote]
Jostain syystä se vaan yleensä menee siihen että seksiä on harvoin ja kun sitä on niin mies joutuu ensiksi hurmaamaan naisen ja sitten tekemään kaikki työt. Aika hemmetin surkea tasapuolisuus
[/quote]
Kuule hurmaaja!
En tunne yhtäkään naista joka laittaisi miehen hurmailemaan ennen seksiä :D
Ystäväpiirini on todella laaja ja seksistä puhutaan naisten kesken hyvinkin paljon.
Kyllä se vaan niin on, että suurimmassa osassa tapauksista mennään suoraan siihen aktiin ilman mitään esileikkejä, mies saa seksissä orgasmin miltein poikkeuksetta, nainen hyvinkin usein ei ja joutuu joko tyytymään siihen tai sitten hoitamaan orgasminsa jälkeenpäin itse.
"Räplää ittes märäks" - on erittäin monesti miehen mielipide naiselle ennen seksiä.
Miehelle orgasmin saaminen on seksissä se tavoite mutta se, että saako kumppaninsa myös on miehelle toissijainen seikka.
Vakituisissa parisuhteissa olevista ystävistäni ei oikeastaan löydy yhtäkään tapausta joissa mies hurmaisi naisensa ennen seksiä vaan poikkeuksetta mennään suoraan aktiin.
Ja kyllä, naiset puhuvat näistä asioista paljonkin, miehen koko, kestävyys, taidot jne, kaikesta me naiset keskustelemme keskenään akkojenilloissa ;)
[/quote]
Tuollaiseen "räplää ittes" seksiin en naisena suostuisi, vaan sanoisin, että opettelepa ensin toisen tarpeista edes alkeet, niin sitten voidaan jo keskustella asiasta, ja ehkä voidaan kokeilla, onnistuisiko tasapuolisesti.
Järkyttävää, mihin naiset alistuvat!!!
Tuollaisilla erittäin itsekkäillä ja vain omia halujaan tyydyttävillä miehillä ei oikeastimole kaikki inkkarit kanootissa, vaan heillä onmlassukkamainen luulo, että VAIN miehelle seksi on tärkeää ja naisen pitää tyytyä pelkkään kovaan panoon ilman omaa nautintoa? Luulo vääristää ihmiskäsitystä noilla lassukkaraukoilla, ja siksi heidän parisuhteensa myös voivat pahoin. Ottaisivat ENSIN sen vaimonsa tarpeet huomioon, ne halaukset, hellyydet, esileikit ja vaimon orgasmit, niin jopa alkaisi lassukoillakin melkoinen ilotulitusseksi oman vaimonsa kanssa. Kyse on pelkästään naisten alistamisesta! Siksi he eivät alennu ottamaan naista huomioon, vaan pitävät omaa itsekästä tarpeidentyydytystään ainoana oikeana tapana harjoittaa seksiä. Omansa kanssa tai huoraamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:38"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:35"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:30"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:26"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:22"]
Voi lassukat kun te ootte hauskoja! Ymmärrättekö reppanat, millainen huvituksen aihe olette miesten keskuudessa? Mä kyllä jollain lailla ymmärrän teitä, elämästä syrjäytyneet ressukat, jotka yksikseen kehittelee seksifantasioissaan nuorten naisten pakollista bordellipalvelusta ym. peräkammarin poikien ikiaikaisia haaveita.
Muuten, miksi ette itse ala mieshuoriksi? Uskoisin, että kyllä jokunen mieshuora itsensä elättäisi panohommilla. Asiakkaina vois olla nuorehkojakin naisia, kun näiden miehet pihtaavat tai ovat jo erektiohäiriöisiä keski-ikäisiä. Tai vuokraisitte itseänne kolmen kimppaan ja kyllä monissa vähän vanhemmissa naisissakin on hyvännäköisiä. Vaikka eihän huora kai ulkonäön takia asiakkaitaan valitse, vaan maksukyvyn. Ei muutakuin huoraamaan lassukat!
[/quote]
Suomessa tutkittiin minkälaiset miehet käyttävät prostituoitujen palveluja.
Tulos oli se että asiakkaissa korostui hyvin koulutetut ylimpään tuloluokkaan kuuluvat normaalit suomalaiset miehet.
Joten voit pitää fantasiasi ihan ominasi.
[/quote] Juupa juu. Miehet ihan itse ilmoittivat koulutuksensa ja tulonsa. Mäkin olen kolminkertainen tohtori ja tienaan 20 miltsii päivässä :D Kuka luottaa huorissa käyvään mieheen? Nobody.
[/quote]
Kyllä nän tekivät.
Saksassa ja Hollannissa bordellit ja paritus laillisia monet miehet käyttävät palveluja ikään ja sosioekonomiseen asemaan katsomatta. Ei tee miehestä sen huonompaan kuten ei tee sekään jos on useita seksipartnereita. Turha syyttää miehiä omasta epävarmuudestaan.
[/quote]No nimenomaan. Minäkin juuri ilmoitin että olen kolminkertainen tohtori ja tienaan aikasta hyvin. Miehillä taitaa olla taipumus vähän liioitella tulojaan ..ja vähän muutakin.
[/quote]
Et taida tietää miten tieteellinen tutkimus tehdään. Informaation oikeellisuus varmistetaan keräämällä se luotettavista lähteistä ja kun tutkimus on valmis muut saman alan tutkijat suorittavat vertaisarvioinnin (peer rewiew). Näin ollen tieteellisen tutkimuksen tuloksia voidaan pitää oikeina.
Mutta turhaan minä sinulle selitän olet varmaa teini-ikäinen lapsi.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:41"]
Saisko koulutettu huora tehdä hommia ilman alvia? ;DDD Perustaisko valtio ihan vaikka huorakouluja? Minkäslaiset sosiaaliset edut hutsukoilla olis? Voi teitä lassukoita, menkää komeroon runkkaamaan :D
[/quote]
Mikä hemmetin koulutus? Prostituutio pitäisi laitttaa ammatiksi muiden ammattien joukkoon.
[/quote]
Nuorilla naisilla olisi asevelvollisuuden tavoin velvollisuus palvella tietty aika ja oppia seksin antamisen salat bordellisssa. Sitten tulisi lupa mennä avioon. Ja toki jäädä alalle, jos se kiinostaa enemmän.
[/quote]
Mutta kai tajuat, että tämä voi aiheuttaa naiselle esim vulvodynian eikä nainen pysty enää koskaan nauttimaan seksistä? Miksi olisi oikein tuhota naisen seksuaalisuus miehen himojen takia? Miksi naisen pitää olla raiskattavana ja sairastuttaa oma mieli ja keho vain sen takia että joku aikamiespoika pääsisi runkkaamaan naiseen? Tajuatko kuinka kamala sairaus vulvodynia on? Ja tajuatko, että juuri haluttomat yhdynnät lisäävät riskiä sairastua tähän?
[/quote] Ei lässyköitä kiinnosta naisessa muu kuin pillu ja se että itse saa panna. Ovat tunne-elämältään täysin kehittymättömiä.
[/quote]
Naiset ei määritä mikä on oikea tunne elämä
[/quote]
Oikea tunne-elämä EI OLE NAISTEN ALISTAMISTA SEKSIOBJEKTIKSI JA PANOMATOKSI!!! Siinä sinulle lassukka tietoa, mikä ei ole oikeaa tunne-elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:46"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:09"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:58"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:41"]
Saisko koulutettu huora tehdä hommia ilman alvia? ;DDD Perustaisko valtio ihan vaikka huorakouluja? Minkäslaiset sosiaaliset edut hutsukoilla olis? Voi teitä lassukoita, menkää komeroon runkkaamaan :D
[/quote]
Mikä hemmetin koulutus? Prostituutio pitäisi laitttaa ammatiksi muiden ammattien joukkoon.
[/quote]
Nuorilla naisilla olisi asevelvollisuuden tavoin velvollisuus palvella tietty aika ja oppia seksin antamisen salat bordellisssa. Sitten tulisi lupa mennä avioon. Ja toki jäädä alalle, jos se kiinostaa enemmän.
[/quote]
Mutta kai tajuat, että tämä voi aiheuttaa naiselle esim vulvodynian eikä nainen pysty enää koskaan nauttimaan seksistä? Miksi olisi oikein tuhota naisen seksuaalisuus miehen himojen takia? Miksi naisen pitää olla raiskattavana ja sairastuttaa oma mieli ja keho vain sen takia että joku aikamiespoika pääsisi runkkaamaan naiseen? Tajuatko kuinka kamala sairaus vulvodynia on? Ja tajuatko, että juuri haluttomat yhdynnät lisäävät riskiä sairastua tähän?
[/quote] Ei lässyköitä kiinnosta naisessa muu kuin pillu ja se että itse saa panna. Ovat tunne-elämältään täysin kehittymättömiä.
[/quote]
Naiset ei määritä mikä on oikea tunne elämä
[/quote]
Oikea tunne-elämä EI OLE NAISTEN ALISTAMISTA SEKSIOBJEKTIKSI JA PANOMATOKSI!!! Siinä sinulle lassukka tietoa, mikä ei ole oikeaa tunne-elämää.
[/quote]
Ketään ei alisteta jos nainen omasta tahdostaan vuokraa oman kehonsa seksiin.
Olet sairas mene hoitoon.
Terveisin. N36 Seksityöntekijä.
Mulla oli opiskeluaikoina yks kaveri, joka myi itseään, kun ei viitsinyt minnekään töihin mennä. No, mulle on yks lysti, jos joku haluaa huorata, ei se mulle kuulu. Ystävystyttiin sitte paremminkin, kun ei hällä oikein ollut ystäviä kun moni sai tietää mitä tekee. Miehet alkoi karttaa kuin ruttoa. Mulle hän sitten kertoili pikkuhiprakassaan huoraamisistaan. Ei hirveän tarkasti, mutta jotain. Miehiä oli kuulemma monenlaisia, mutta yhdistävä tekijä oli se, että eivät muuten saaneet naista. Monet olivat myös ihan vaan naisen seuran tarpeessa ja seksi oli sivuosassa. Mitään pohattoja ei ollut, ei julkkiksia, vaan tavallisen tai tavallista rumemman näköisiä miehiä. Monet jotenkin säälittäviä ja sosiaalisesta elämästä syrjäytyneitä. Hän itse käytti jotain lääkkeitä, että pystyi hommaan. Hänestä homma oli ällöttävää ja miehet inhottivat häntä, mutta hän ei kuitenkaan jaksanut mennä töihin. Eli oli oma valinta.
Ikävä kyllä, sitten kun hän lopetti huoraamisen hän sairastui henkisesti. En tiedä minkäverran huoraamisella oli osuutta asiaan, enkä tiedä miten hän nykyään voi, kun en ole vuosiin kuullut mitään. Tämä tietysti vain yksi tarina.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 14:50"]
Mulla oli opiskeluaikoina yks kaveri, joka myi itseään, kun ei viitsinyt minnekään töihin mennä. No, mulle on yks lysti, jos joku haluaa huorata, ei se mulle kuulu. Ystävystyttiin sitte paremminkin, kun ei hällä oikein ollut ystäviä kun moni sai tietää mitä tekee. Miehet alkoi karttaa kuin ruttoa. Mulle hän sitten kertoili pikkuhiprakassaan huoraamisistaan. Ei hirveän tarkasti, mutta jotain. Miehiä oli kuulemma monenlaisia, mutta yhdistävä tekijä oli se, että eivät muuten saaneet naista. Monet olivat myös ihan vaan naisen seuran tarpeessa ja seksi oli sivuosassa. Mitään pohattoja ei ollut, ei julkkiksia, vaan tavallisen tai tavallista rumemman näköisiä miehiä. Monet jotenkin säälittäviä ja sosiaalisesta elämästä syrjäytyneitä. Hän itse käytti jotain lääkkeitä, että pystyi hommaan. Hänestä homma oli ällöttävää ja miehet inhottivat häntä, mutta hän ei kuitenkaan jaksanut mennä töihin. Eli oli oma valinta.
Ikävä kyllä, sitten kun hän lopetti huoraamisen hän sairastui henkisesti. En tiedä minkäverran huoraamisella oli osuutta asiaan, enkä tiedä miten hän nykyään voi, kun en ole vuosiin kuullut mitään. Tämä tietysti vain yksi tarina.
[/quote]
Tämä voi ihan hyvin olla yksi tarina.
Yksilön valinta.
Tuo yks uskovainen on kyllä ihan varmasti TROLLI.......Teksti on ihan kuin lapsen suusta.
[quote author="Vierailija" time="17.02.2015 klo 11:35"]
Naisen ruumis ei ole KOSKAAN mikään kaiken maailman miesten etuoikeus ostaa hyväksikäytettäväksi. Se on AINA naissukupuolta halveksiva ja esineellistävä ja alistava teko! Silloinkin, kun YMMÄRTÄMÄTTÖMÄT naisraukat ovat itse suostuneet moiseen itseään halventavaan toimintaan, saati, jos on kyse - kuten usein on! - prostituutioon pakotetuista.
Prostituutiota ei pidä koskaan laillistaa, vaan sekä osto että myyminen pitää lailla kieltää ja tehdä rangaistavaksi. Näin sanoo myös aviomieheni, jonka mielipidettä kunnioitan suuresti!
Prostituutiota puolustavat monet muka vammaisten oikeudella saada seksiä. Mitä ihmeen etuoikeutta VAIN miehillä muka olisi suureen osaan muita ihmiskuntaa (=naisia) verrattuna? Se on vain epätasa-arvoa lisäävä, jo siksikin laitonta. Enkä tasan tarkoita, että myös naisille pitäisi luoda oma huoraukkojärjestelmä! En todellakaan! Eikä tuossa puolustelussa jollain "vammaisten miesten oikeudella" ajatella yhtään niitä naisia, jotka joutuvat alistumaan usein pakotettuna jollekin likaiselle, mahdollisesti tautiselle, törkeäkäytöksiselle, ällöttävälle, vanhalle perverssille sialle, vaan pidetään pakkopäämääränä vain saada naiset esineellistettyä miesten seksiobjekteiksi ja hyväksikäytettäviksi ja alistettaviksi tekemään mitä inhottavuuksia miehet vaan keksivät heillä teettää. Eikä miesten tautisuudesta kukaan kysele, mutta sen prostituoidun kyllä! Sekin epätasa-arvoista! Siis niin naisen arvoa alistavaa ja näitä naisraukkoja tuhoavaa, että ei voi enää pahempaa olla!
Ja porttouden laillistavan lain suojissako myös sallittaisi, lisättäisi ja suojeltaisi AVIORIKOKSIA, jotka tuhoavat yhteiskuntaa ja perheitä ja tulevia sukupolvia?
Suuri osa porttojen asiakkaista on jo nyt aviossa tai parisuhteessa eläviä PERHEEN I S I Ä, eivät mitään vammaisia!
Seksi ei ole mikään jokaMIEHEN oikeus naisen ruumiiseen!
Se ei ole mikään ihmisen perustarve, jota ilman ei voi elää, kuten esim syöminen tai nukkuminen.
Ilman seksiä VOI elää varsin laadukasta elämää.
Sen todistavat itse vapaaehtoisesti seksittömän elämän valitsevat, mikä muoti-ilmiö nyt leviää maailmalla.
Toivon, että päättäjämme ovat viisaita ja estävät prostituution leviämisen ja laillistamisen.
Rikollisuudesta, esim aviorikoksista, olisi aivan oikein lyödä tekijälleen todella tuntuvat sakot, sillä NIIN PALJON AIHEUTTAA AVIORIKOKSET PERHEILLE VAIKEITA JA PITKÄKESTOISIA TRAUMOJA JA ONGELMIA, MYÖS KOKO YHTEISKUNNALLE KOVIA TALOUDELLISIA TAPPIOITA, että vähintäänkin tekijöitä pitäisi rangaista yhtä kovilla sanktioilla, mitä he aiheuttavat läheisilleen, tuolle ostamalleen naiselle hänen elämänsä tuhoutumisena ja yhteiskunnalle petettyjen perheiden terapia- ja oikeuskuluineen, sekä menetettyinä epätoivoisten nuorten mielenterveyksinä ja niiden hoitokuluina.
PROSTITUUTIOTA EI PIDÄ K O S K A A N LAILLISTAA. SE ON RIKOS NAISEUTTA KOHTAAN! Siitäkin huolimatta, että moni nainen tuhoaa elämänsä prostituoituna, saati kuinka monia naisia tuhotaan prostituutioon pakotettuna. Prostituutio on RIKOLLISTA TOIMINTAA ja siksi rangaistavaa niin ostajan kuin myyjänkin tekoina.
[/quote]
Voi hevletti mikä vuodatus.
Ensiksi naiset pettävät jopa miehiä enemmän. Naiset myös pihtaavat miehiä enemmän mikä on aviorikos sekin.
Toiseksi jos aikuinen nainen ITSE haluaa itseään myydä niin asia ei kuulu kenellekkään muulle
Jos kannattaa prostituutiota, on varmasti valmis myös siihen, että oman vaimon ammatti on huora. Tai tyttären.
Huorat on likaisia ja niissä ei kyllä takuulla käy kukaan itseään kunnioittava mies. Jos et halua vaimoa tai tyttöystävää, niin mikset hanki vakipanoseuraa, sitä saa ihan ilmaiseksi. Ja sen sanon, että jos vaimo on haluton, niin jos ei mistään sairaudesta, surusta yms. ole kyse, niin sitten se vika on miehessä. Ette osaa käsitellä naista oikein. Nuorena sain naisen kuin naisen, nyt olen ollut uskollinen vaimolleni 20 v, koko yhdessäoloajan, eikä vaimo ole ikinä kärsinyt haluttomuudesta. Minä haluan seksiä enemmän kuin vaimoni, joten mun tehtävä on saada vaimokin haluamaan. Ja sen todellakin teen. Ja mielelläni. Täällä mitään miehiä ole keskustelussa edes mukana, vikiseviä hiiriä lähinnä. Hävettää, että tuollaisia kutsutaan miehiksi.