Mikä sanojen väärinkäyttö ärsyttää sinua?

snadi stadi

Fakkiintua. Sitä käytetään liian usein synonyyminä sanalle vittuuntua vaikkei tarkoita mitään sinne päinkään.

Nämä tavalliset epänormaalit: tavan ja normi. Ihan  tavattoman tavallistahan on sanoa tavan tai normi päivä, kun tarkoitetaan  tavallista tai normaalia.

Kammottavaa ja väärin.

Tavan... Se on tavallinen!

Rakastaja kun tarkoitetaan rakastajatarta.

Krokotiilinkyyneleet jotka eivät siis tarkoita isoja kyyneleitä ja
suurta surua vaan tekoitkua.

Potentiaalin väärinkäyttö, esim. väännelmät tyyliin "tänään on lienee maanantai". En ymmärrä miksei sitä lie-verbiä vain voi korvata jollain muilla sanoilla, jos se potentiaalin käyttö ei luonnostaan suju.

Skidi kun tarkoitetaan pientä. Se on snadi, kun taas skidi tarkoittaa lasta. Mätöt ja mässyt ärsyttää myös, samoin läppä. Läppä on musta vitsi tai sellaista ei-niin-vakavasti-otettavaa puhetta.

Narsisti, eeppinen sekä vittu.

Kun sanoja JOKA ja MIKÄ käytetään väärinpäin....... Näihin liittyy ehkä yksinkertaisin kielioppisääntö, JOKA suomen kielessä on olemassa: joka viittaa edelliseen sanaan, kun taas mikä viittaa koko edelliseen lauseeseen.

Kun kihloihin meneminen on jotain ihan muuta kuin avioliittolupaus. Toisten suhteet eivät kuulu minulle, joten en tätä koskaan sanoisi päin naamaa, mutta minua ärsyttää ihan valtavasti "ollaan oltu kihloissa 9 vuotta ja mies ei vaan kosi"-tyyppiset avautumiset. 

Sekoitetaan prosentit ja prosenttiyksiköt

Kehdata-sanan käytö, kun ei viitsi jotakin

Myötähäpeä ja muut passiivis-aggressivisten ihmisten käyttämät kielellisesti perustelemattomat muoti-ilmaisut. Usein oikea sana olisi vahingonilo.

Että olis muka olemassa "haluton nainen".

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:39"]

Narsisti, eeppinen sekä vittu.

[/quote]

Eeppinen narsistivittu.

Yksikön ja monikon 3. persoonan imperatiivin väärinkäyttö:

Muut pitäköön suunsa kiinni!

Kännykkä soi, mutta soikoot!

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:12"]

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:06"][quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 15:56"] "Kuka" korvataan sanalla "ketä". Auts. [/quote] Usein mainitaan vain tuo kuka-sanan korvaaminen muodolla "ketä", mutta ketää käytetään todella usein virheellisesti myös silloin, kun pitäisi käyttää joko muotoa "keitä" tai "ketkä". Sekin ärsyttää. [/quote] Kuka -> ketä = erittäin huonoa suomea, antaa puhujasta juntin tai tyhmän kuvan. Keitä, ketkä -> ketä = tavallista (Helsinkiläistä?) puhekieltä.

[/quote]

Keitä, ketkä -> ketä = tavallista (Helsinkiläistä?) puhekieltä.-> Antaa puhujastaan idiootin kuvan, tyhmän ja juntin, wt.

Islamisti vaikka tarkoitetaan islaminuskoista. Vaikka epäilen, että virhe useinkin  on tahallinen ja tarkoitushakuinen.

[quote author="Vierailija" time="16.02.2015 klo 16:42"]

Myötähäpeä ja muut passiivis-aggressivisten ihmisten käyttämät kielellisesti perustelemattomat muoti-ilmaisut. Usein oikea sana olisi vahingonilo.

[/quote]

Myötähäpeä ja vahingonilo ovat kuitenkin kaksi eri asiaa, joten ei myötähäpeä ole mikään perustelematon muoti-ilmaus.

Kehdata viitsimisenä on oman murrealueeni mukainen sanonta. Tietysti paikka ketjussa, jos murteetkin ärsyttävät :)

Itseäni häiritsee tavattomasti monet jo mainitut mutta kaikkien ärsyttävyykaien kuningattarena JÄ. "Teimme sitä JÄ tätä". Ymmärrän, että takavokaali vaihtuu helposti toisten etisten seurassa etuvokaaliksi, mutta silti...

Sivulauseen korvaaminen yhdellä sanalla on aika uusi ärsytys. "Liisa ei matkusta Venäjälle, koska ihmisoikeudet."