Miksei huonohampaiset mene oikomishoitoon???

Kaikilta ei todellakaan oiota hampaita lapsena kunnan toimesta ilmaiseksi. Purentaviat pisteytetään ja vain pahimmat saavat hoidon. Toisekseen kaikilla vaihdunta ei ole vielä ala-asteen lopussa päättynyt.

En mene, koska mulle täydellinen hammasrivistö ei ole elinehto. Kaksi hammasta ylhäällä ja kaksi hammasta alhaalla on lievästi vinossa, isoin ongelma on yksi alahampaiden kulmahammas, joka toisin etu- ja kulmahampaat muuten, ei mene ylähampaiden taakse purtaessa vaan tulee niiden eteen. Tämä hammas on aiheuttanut kahteen ylähampaaseen merkittävää eroosiota samalla kun se kulmahammaskin on kulunut teräväksi. En tiedä, korvaako julkinen puoli eroosiohaittoja, jos eroosiosta aiheutuu vain esteettistä haittaa, tai muuta ainakaan en ole huomannut, ja yksityisellä puolellakaan ei oikomishoito toisi isoa helpotusta, kun ongelma on eroosio. Sit olisi vain kuluneet hampaat vähän enemmän suorassa. Paitsi että jos tuon alahampaan joka ei mahdu rivistöön, haluaisi saada mahtumaan suuhun, pitäisi poistaa hammas ja sit kiskoa koko rivistö suorempaan. Onhan tämäkin vaihtoehto mut montakohan vuotta hommaan menisi, kuinka kivuliasta olisi ja silti olisi kuluneet hampaat. Että annan olla. 

Mulla vinot etuhampaat ylhäällä ja alhaalla. Nuorempana häiritsi ja kysyin hlääkäriltä että mitä kannattais tehdä. Tutkittiin ja todettiin että ei kannata täydellistä purentaa mennä mulkkaamaan. Sanoi että pitää se kaikissa kauniissa naisissa joku pieni kauneusvirhe olla. :P Teini-ikäisenä tuntui hyvältä kuulla tuo ja tyydyin vinoihin hampaisiini. :)

oma välinpitämättömyys johtuu muista seikoista mitä kieroista hampaista.

vasta ku päivämäärä on menny iteltä, tulee mieleen. Miksi`?

Lapsena en halunnut. Nyt aikuisena kaduttaa, koska ei ole varaa ja raudat eivät olisi tässä iässä enää uskottavat. Toisaalta nytkin miehet kiertävät kaukaa enkä varmasti voi päästä töihin, missä pitää edustaa tai toimia ihmisten kanssa. Hampaani ovat oikeasti kamalat ja rumat! :(

Nyt kun täällä on kerran asiantuntijoita paikalla niin selostakaas tämä retentio vielä kerran. Mulla on tilanne että kaksi mun hammasta on ihan sen rivistön kannalta väärässä kohdassa, liian edessä, ja alhaalla on vastaava tilanne yhden hampaan kohdalla. Mitä tälle pitäisi tehdä? Mun leukaani ei nämä hampaat mahdu eli pitäisi siis poistaa poskihampaita ja sitten vetää koko rivistöä suoraan ja sit "kääntää" ne virheasennossa olevat oikeille paikoille siihen rivistöön. Ja sit tää jokin retentiolanka pitämään koko roskaa paikallaan? Montako vuotta tähän operaatioon menee? 

Olen käynyt erikoishammaslääkärillä, jolta kysyin oikomisesta viimeksi n. 8 vuotta sitten, ja hän sanoi että aikuisilla se ei ole pysyvä ja ei siksi suosittele kuin silloin jos on jokin vika (?) purennassa, että se koko puranta on väärä niin tälöin tulee tehdä oikominen. 

Mulla on yksi ylimääräinen hammas suussa, koska olettaakseni viisaydenhampaat painoivat sen muiden taakse. Yritin vedättää viisauden hampaat pois kun huomasin, mitä suussani on tekeillä, mutta hammaslääkärit eivät suodtuneet (kävinn useammalla kysymässä). Kukaan ei ehdottanut oikomista, koska olin jo yli 20 (no en oikeastaan tiedämiksi).

Nyt vedättäisin mielelläni tuon ylimääräisen hampaan pois, mutta olen käynyt 2 lääkärillä, eivätkä he halua vetää tervettä hammasta pois. Tätä ei kyllä enää oiota paikalleen. Hieman ärsyttää, että homma meni näin, kun kuitenkin olin varhaisessa vaiheessa liikkeellä, kun hammas oli vain vähän vinossa. Kävin siis yksityisillä lääkäreillä.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:58"]

Nyt kun täällä on kerran asiantuntijoita paikalla niin selostakaas tämä retentio vielä kerran. Mulla on tilanne että kaksi mun hammasta on ihan sen rivistön kannalta väärässä kohdassa, liian edessä, ja alhaalla on vastaava tilanne yhden hampaan kohdalla. Mitä tälle pitäisi tehdä? Mun leukaani ei nämä hampaat mahdu eli pitäisi siis poistaa poskihampaita ja sitten vetää koko rivistöä suoraan ja sit "kääntää" ne virheasennossa olevat oikeille paikoille siihen rivistöön. Ja sit tää jokin retentiolanka pitämään koko roskaa paikallaan? Montako vuotta tähän operaatioon menee? 

Olen käynyt erikoishammaslääkärillä, jolta kysyin oikomisesta viimeksi n. 8 vuotta sitten, ja hän sanoi että aikuisilla se ei ole pysyvä ja ei siksi suosittele kuin silloin jos on jokin vika (?) purennassa, että se koko puranta on väärä niin tälöin tulee tehdä oikominen. 

[/quote]

Esteettisistä syistä oiotaan kyllä aikuisia, suurin osa yksityisten aikuisoikomispotilaista on esteettisiä oikomisia. Hampaidesi mahtumisesta riviin ei voi kukaan, edes hamamslääkäri pelkällä katsomisella sanoa juuta tai jaata, tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten otettava erikoisröntgen ja kipsimallit suunnittelua varten. Monesti aikuisillakin ne hampaat vaan kummasti saadaan riviin ilman hampaiden poistoja, vaikka alkutilanne näyttäisikin maalikosta tai yleishammaslääkäristä toivottomalta.

Poskihampaita ei oikomisen takia poisteta ikinä, kyseessä on neloshampaat. Eli kulmahampaista seuraavat. Aikuisten oikominen kestää helpoimmissa tapauksissa pari kuukautta, mutta koko rivin tasoittelussa jossa jokaista hammasta siirretään, n. puolitoista vuotta keskimäärin. Ja retentiolangat loppuelämäksi hamapiden sisäpinnoille, ainakin alas, mieluusti myös ylös. Jos ylös ei saada retentiolankaa mahtumaan purennan takia, kuten monesti on, hoituu retentio esim. purentakiskolla.

Kaikilla vastaavasta tilanteesta oiotuilta hampaat palautuvat entiseen asentoonsa ilman retentiota, vaikka hampaita olisi tilan tekemiseksi poistettukin. Tulosta seurataan kontrollein oikomisen jälkeen niin kauan, että voidaan olla varmoja retention riittävyydestä ja siten oikomisen pysymisestä loppuiän. Vastuuta on myös potilaalla, potilaan tulee käyttää esim. sitä purentakiskoa säännöllisesti annettujen ohjeiden mukaan (ei välttämättä joka yö, vaan myöhemmin esim. 2 yötä viikossa tms.) ja seurata että retentiolanka on todellakin kiinni jokaisessa hampaassa jossa sen kuuluu olla kiinni.

Itsellä ollut ylhäältä yksi etuhammas vähän muiden etupuolella jo jostain yläasteikäisestä ja alhaalla kulmahammas ei mahdu kunnolla joten on vinossa+muutkin vähän vinossa.

ei kunnallisessa EDES TARJOTTU MINKÄÄNLAISTA OIKOMISTA, joskus vaan sanottiin että "tuota olisi pitänyt hioa" siitä vinosta alakulmahampaasta, eikä mitään muuta ikinä mainittu että pitäisi/voisi/saisi oikoa. 

Näin ainakin iisalmessa. Aikuisena kysäisin että voisiko ylähammasta oikoa kun yths:llä kävin vaan jollekkin specialistille pitäisi omaan laskuun mennä ja ei kuulostanut kovin toimivalta hommalta.

ELI HAMPAITA EI TODELLAKAAN OIOTA KAIKILTA LAPSILTA/NUORILTA ILMAISEKSI KUNNALLISESSA, VISSIIN VAAN RIKKAIDEN KAKAROIDEN ETUOIKEUKSIA AINAKIN IISALMESSA.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:58"]

Nyt kun täällä on kerran asiantuntijoita paikalla niin selostakaas tämä retentio vielä kerran. Mulla on tilanne että kaksi mun hammasta on ihan sen rivistön kannalta väärässä kohdassa, liian edessä, ja alhaalla on vastaava tilanne yhden hampaan kohdalla. Mitä tälle pitäisi tehdä? Mun leukaani ei nämä hampaat mahdu eli pitäisi siis poistaa poskihampaita ja sitten vetää koko rivistöä suoraan ja sit "kääntää" ne virheasennossa olevat oikeille paikoille siihen rivistöön. Ja sit tää jokin retentiolanka pitämään koko roskaa paikallaan? Montako vuotta tähän operaatioon menee? 

Olen käynyt erikoishammaslääkärillä, jolta kysyin oikomisesta viimeksi n. 8 vuotta sitten, ja hän sanoi että aikuisilla se ei ole pysyvä ja ei siksi suosittele kuin silloin jos on jokin vika (?) purennassa, että se koko puranta on väärä niin tälöin tulee tehdä oikominen. 

[/quote]

Esteettisistä syistä oiotaan kyllä aikuisia, suurin osa yksityisten aikuisoikomispotilaista on esteettisiä oikomisia. Hampaidesi mahtumisesta riviin ei voi kukaan, edes hamamslääkäri pelkällä katsomisella sanoa juuta tai jaata, tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten otettava erikoisröntgen ja kipsimallit suunnittelua varten. Monesti aikuisillakin ne hampaat vaan kummasti saadaan riviin ilman hampaiden poistoja, vaikka alkutilanne näyttäisikin maalikosta tai yleishammaslääkäristä toivottomalta.

Poskihampaita ei oikomisen takia poisteta ikinä, kyseessä on neloshampaat. Eli kulmahampaista seuraavat. Aikuisten oikominen kestää helpoimmissa tapauksissa pari kuukautta, mutta koko rivin tasoittelussa jossa jokaista hammasta siirretään, n. puolitoista vuotta keskimäärin. Ja retentiolangat loppuelämäksi hamapiden sisäpinnoille, ainakin alas, mieluusti myös ylös. Jos ylös ei saada retentiolankaa mahtumaan purennan takia, kuten monesti on, hoituu retentio esim. purentakiskolla.

Kaikilla vastaavasta tilanteesta oiotuilta hampaat palautuvat entiseen asentoonsa ilman retentiota, vaikka hampaita olisi tilan tekemiseksi poistettukin. Tulosta seurataan kontrollein oikomisen jälkeen niin kauan, että voidaan olla varmoja retention riittävyydestä ja siten oikomisen pysymisestä loppuiän. Vastuuta on myös potilaalla, potilaan tulee käyttää esim. sitä purentakiskoa säännöllisesti annettujen ohjeiden mukaan (ei välttämättä joka yö, vaan myöhemmin esim. 2 yötä viikossa tms.) ja seurata että retentiolanka on todellakin kiinni jokaisessa hampaassa jossa sen kuuluu olla kiinni.

[/quote]

Eli Suomeksi: jos ei ihan oiikeasti terveyden takia tarvitse oikomista niin kannattaa unohtaa. hemmetin kallis, kivulias, pitkäkestoinen eikä siitä tule pysyvä

Mulla oikaistiin hampaat aikuisena ja tuli kaunis pysyvä tulos. Hampaita kavennettiin hiomalla jotta ne mahtuivat riviin ja itse oikominen tapahtui 3 kuukaudessa kojeella, jonka pystyi irrottamaan suusta esim.työpäivän ajaksi. Retentiolangat ei häiritse eikä todellakaan näy peilistä. Hintaa hommalle tuli n 2000 eur per leuka.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:14"]

Itsellä ollut ylhäältä yksi etuhammas vähän muiden etupuolella jo jostain yläasteikäisestä ja alhaalla kulmahammas ei mahdu kunnolla joten on vinossa+muutkin vähän vinossa.

ei kunnallisessa EDES TARJOTTU MINKÄÄNLAISTA OIKOMISTA, joskus vaan sanottiin että "tuota olisi pitänyt hioa" siitä vinosta alakulmahampaasta, eikä mitään muuta ikinä mainittu että pitäisi/voisi/saisi oikoa. 

Näin ainakin iisalmessa. Aikuisena kysäisin että voisiko ylähammasta oikoa kun yths:llä kävin vaan jollekkin specialistille pitäisi omaan laskuun mennä ja ei kuulostanut kovin toimivalta hommalta.

ELI HAMPAITA EI TODELLAKAAN OIOTA KAIKILTA LAPSILTA/NUORILTA ILMAISEKSI KUNNALLISESSA, VISSIIN VAAN RIKKAIDEN KAKAROIDEN ETUOIKEUKSIA AINAKIN IISALMESSA.

[/quote]

Kuten jokaisessa asiaa sivuavassa viestissä on kirjoitettu, vain vakavaa terveydellistä haittaa aiheuttavat purentaluokkien virheet oiotaan kunnallisessa, niin rikkaiden kuin köyhienkin ja ihan joka puolella Suomea. Kuvaamasi tilanne on esteettinen vaiva ja varmasti joka kolmannen suomalaisen suussa, nämä korjataan omaan rahaan yksityisellä.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:14"]

Esteettisistä syistä oiotaan kyllä aikuisia, suurin osa yksityisten aikuisoikomispotilaista on esteettisiä oikomisia. Hampaidesi mahtumisesta riviin ei voi kukaan, edes hamamslääkäri pelkällä katsomisella sanoa juuta tai jaata, tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten otettava erikoisröntgen ja kipsimallit suunnittelua varten. Monesti aikuisillakin ne hampaat vaan kummasti saadaan riviin ilman hampaiden poistoja, vaikka alkutilanne näyttäisikin maalikosta tai yleishammaslääkäristä toivottomalta.

Poskihampaita ei oikomisen takia poisteta ikinä, kyseessä on neloshampaat. Eli kulmahampaista seuraavat. Aikuisten oikominen kestää helpoimmissa tapauksissa pari kuukautta, mutta koko rivin tasoittelussa jossa jokaista hammasta siirretään, n. puolitoista vuotta keskimäärin. Ja retentiolangat loppuelämäksi hamapiden sisäpinnoille, ainakin alas, mieluusti myös ylös. Jos ylös ei saada retentiolankaa mahtumaan purennan takia, kuten monesti on, hoituu retentio esim. purentakiskolla.

Kaikilla vastaavasta tilanteesta oiotuilta hampaat palautuvat entiseen asentoonsa ilman retentiota, vaikka hampaita olisi tilan tekemiseksi poistettukin. Tulosta seurataan kontrollein oikomisen jälkeen niin kauan, että voidaan olla varmoja retention riittävyydestä ja siten oikomisen pysymisestä loppuiän. Vastuuta on myös potilaalla, potilaan tulee käyttää esim. sitä purentakiskoa säännöllisesti annettujen ohjeiden mukaan (ei välttämättä joka yö, vaan myöhemmin esim. 2 yötä viikossa tms.) ja seurata että retentiolanka on todellakin kiinni jokaisessa hampaassa jossa sen kuuluu olla kiinni.

[/quote]

Eli Suomeksi: jos ei ihan oiikeasti terveyden takia tarvitse oikomista niin kannattaa unohtaa. hemmetin kallis, kivulias, pitkäkestoinen eikä siitä tule pysyvä

[/quote]

No jos ei halua tasaista ja nättiä rivistöä, niin sitten ei kannata. Mutta sen saavuttamiseksi tuo on ainoa tie. Laminaateilla tilanteen korjaaminen on nopeampaa, mutta myös kivuliasta ja ihan yhtä kallista. Lisäksi hampaat ovat pilalla sen jälkeen (pelkän fyysisen hionnan vuoksi ja siksi, että ne juuret ova tedelleen "väärässä" asennossa laminaattien jälkeen ja uusi "purenta" rasittaa niitä haitallisesti).

Oikomishoidon tulos on pysyvä jos se tehdään nykypäivän oppien mukaan.

Tämä on ollut todella valaiseva ketju. Kiitos kaikille! T. Lapsena kahteen kertaan oiottu, puolivillaiseen lopputulokseen tyytynyt kun aina hampaat palasivat vanhoihin asemiin (retentiokaaretkin on)

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:14"]

Esteettisistä syistä oiotaan kyllä aikuisia, suurin osa yksityisten aikuisoikomispotilaista on esteettisiä oikomisia. Hampaidesi mahtumisesta riviin ei voi kukaan, edes hamamslääkäri pelkällä katsomisella sanoa juuta tai jaata, tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten otettava erikoisröntgen ja kipsimallit suunnittelua varten. Monesti aikuisillakin ne hampaat vaan kummasti saadaan riviin ilman hampaiden poistoja, vaikka alkutilanne näyttäisikin maalikosta tai yleishammaslääkäristä toivottomalta.

Poskihampaita ei oikomisen takia poisteta ikinä, kyseessä on neloshampaat. Eli kulmahampaista seuraavat. Aikuisten oikominen kestää helpoimmissa tapauksissa pari kuukautta, mutta koko rivin tasoittelussa jossa jokaista hammasta siirretään, n. puolitoista vuotta keskimäärin. Ja retentiolangat loppuelämäksi hamapiden sisäpinnoille, ainakin alas, mieluusti myös ylös. Jos ylös ei saada retentiolankaa mahtumaan purennan takia, kuten monesti on, hoituu retentio esim. purentakiskolla.

Kaikilla vastaavasta tilanteesta oiotuilta hampaat palautuvat entiseen asentoonsa ilman retentiota, vaikka hampaita olisi tilan tekemiseksi poistettukin. Tulosta seurataan kontrollein oikomisen jälkeen niin kauan, että voidaan olla varmoja retention riittävyydestä ja siten oikomisen pysymisestä loppuiän. Vastuuta on myös potilaalla, potilaan tulee käyttää esim. sitä purentakiskoa säännöllisesti annettujen ohjeiden mukaan (ei välttämättä joka yö, vaan myöhemmin esim. 2 yötä viikossa tms.) ja seurata että retentiolanka on todellakin kiinni jokaisessa hampaassa jossa sen kuuluu olla kiinni.

[/quote]

Eli Suomeksi: jos ei ihan oiikeasti terveyden takia tarvitse oikomista niin kannattaa unohtaa. hemmetin kallis, kivulias, pitkäkestoinen eikä siitä tule pysyvä

[/quote]

No jos ei halua tasaista ja nättiä rivistöä, niin sitten ei kannata. Mutta sen saavuttamiseksi tuo on ainoa tie. Laminaateilla tilanteen korjaaminen on nopeampaa, mutta myös kivuliasta ja ihan yhtä kallista. Lisäksi hampaat ovat pilalla sen jälkeen (pelkän fyysisen hionnan vuoksi ja siksi, että ne juuret ova tedelleen "väärässä" asennossa laminaattien jälkeen ja uusi "purenta" rasittaa niitä haitallisesti).

Oikomishoidon tulos on pysyvä jos se tehdään nykypäivän oppien mukaan.

[/quote]

Pysyvä tarkoittaa että suussasi ei enää ole mitään kaaria, lankoja tai muita vermeitä. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:27"]

Tämä on ollut todella valaiseva ketju. Kiitos kaikille! T. Lapsena kahteen kertaan oiottu, puolivillaiseen lopputulokseen tyytynyt kun aina hampaat palasivat vanhoihin asemiin (retentiokaaretkin on)

[/quote]

Retentiokaariakin on erilaisia ja eri jäykkyyttä olevia lankoja. Siksi nuo kontrollit, jotkut tarvitsevatkin järeämmät langat tai lisäksi esim. purentakiskon. Toisille riittää pelkästään kevyet langat. Periaate on, että mitä kevyemmät, sen parempi, koska hampaissa säilyy jokaisen hampaan pieni oma liike paremmin, se jousto mitä tarvitaan pureskellessa. Lanka kokonaisuudessaan estää hammasjoukon suuremman liikkeen, siis varsinaisen asennon muutoksen. Toisinaan lanka taas pitää ulottaa neloshampaisiin asti, vaikka yleensä se on vain kulmahampaasta kulmahampaaseen. Nuo on juttuja, joita joskus (harvoin) voi joutua miettimään ensimmäisen kontrollin jälkeen uudelleen. Se taas ei ole hyväksyttävää, että ensimmäinen kontrolli menee turhan pitkälle, tai että ekassa kontrollissa jo huomataan ettei retentio jostakin syystä riitäkään, muttei korjata asiaa samantien.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:14"]

Esteettisistä syistä oiotaan kyllä aikuisia, suurin osa yksityisten aikuisoikomispotilaista on esteettisiä oikomisia. Hampaidesi mahtumisesta riviin ei voi kukaan, edes hamamslääkäri pelkällä katsomisella sanoa juuta tai jaata, tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten otettava erikoisröntgen ja kipsimallit suunnittelua varten. Monesti aikuisillakin ne hampaat vaan kummasti saadaan riviin ilman hampaiden poistoja, vaikka alkutilanne näyttäisikin maalikosta tai yleishammaslääkäristä toivottomalta.

Poskihampaita ei oikomisen takia poisteta ikinä, kyseessä on neloshampaat. Eli kulmahampaista seuraavat. Aikuisten oikominen kestää helpoimmissa tapauksissa pari kuukautta, mutta koko rivin tasoittelussa jossa jokaista hammasta siirretään, n. puolitoista vuotta keskimäärin. Ja retentiolangat loppuelämäksi hamapiden sisäpinnoille, ainakin alas, mieluusti myös ylös. Jos ylös ei saada retentiolankaa mahtumaan purennan takia, kuten monesti on, hoituu retentio esim. purentakiskolla.

Kaikilla vastaavasta tilanteesta oiotuilta hampaat palautuvat entiseen asentoonsa ilman retentiota, vaikka hampaita olisi tilan tekemiseksi poistettukin. Tulosta seurataan kontrollein oikomisen jälkeen niin kauan, että voidaan olla varmoja retention riittävyydestä ja siten oikomisen pysymisestä loppuiän. Vastuuta on myös potilaalla, potilaan tulee käyttää esim. sitä purentakiskoa säännöllisesti annettujen ohjeiden mukaan (ei välttämättä joka yö, vaan myöhemmin esim. 2 yötä viikossa tms.) ja seurata että retentiolanka on todellakin kiinni jokaisessa hampaassa jossa sen kuuluu olla kiinni.

[/quote]

Eli Suomeksi: jos ei ihan oiikeasti terveyden takia tarvitse oikomista niin kannattaa unohtaa. hemmetin kallis, kivulias, pitkäkestoinen eikä siitä tule pysyvä

[/quote]

No jos ei halua tasaista ja nättiä rivistöä, niin sitten ei kannata. Mutta sen saavuttamiseksi tuo on ainoa tie. Laminaateilla tilanteen korjaaminen on nopeampaa, mutta myös kivuliasta ja ihan yhtä kallista. Lisäksi hampaat ovat pilalla sen jälkeen (pelkän fyysisen hionnan vuoksi ja siksi, että ne juuret ova tedelleen "väärässä" asennossa laminaattien jälkeen ja uusi "purenta" rasittaa niitä haitallisesti).

Oikomishoidon tulos on pysyvä jos se tehdään nykypäivän oppien mukaan.

[/quote]

Pysyvä tarkoittaa että suussasi ei enää ole mitään kaaria, lankoja tai muita vermeitä. 

[/quote]

Ei tarkoita. Mene nyt pois tästä ketjusta. Mikään ei ole ihmiselimistössä luontaisesti pysyvää paitsi hampaiden poistot ja amputaatiot.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:27"]

Tämä on ollut todella valaiseva ketju. Kiitos kaikille! T. Lapsena kahteen kertaan oiottu, puolivillaiseen lopputulokseen tyytynyt kun aina hampaat palasivat vanhoihin asemiin (retentiokaaretkin on)

[/quote]

Retentiokaariakin on erilaisia ja eri jäykkyyttä olevia lankoja. Siksi nuo kontrollit, jotkut tarvitsevatkin järeämmät langat tai lisäksi esim. purentakiskon. Toisille riittää pelkästään kevyet langat. Periaate on, että mitä kevyemmät, sen parempi, koska hampaissa säilyy jokaisen hampaan pieni oma liike paremmin, se jousto mitä tarvitaan pureskellessa. Lanka kokonaisuudessaan estää hammasjoukon suuremman liikkeen, siis varsinaisen asennon muutoksen. Toisinaan lanka taas pitää ulottaa neloshampaisiin asti, vaikka yleensä se on vain kulmahampaasta kulmahampaaseen. Nuo on juttuja, joita joskus (harvoin) voi joutua miettimään ensimmäisen kontrollin jälkeen uudelleen. Se taas ei ole hyväksyttävää, että ensimmäinen kontrolli menee turhan pitkälle, tai että ekassa kontrollissa jo huomataan ettei retentio jostakin syystä riitäkään, muttei korjata asiaa samantien.

[/quote]

Jos lanka on vaan edessä niin eihän se estä pätkääkään esim. takahampaiden liikkumista. Niitä kun moni joutuu oikomaan ihan samalla tavalla. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:37"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:24"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:14"]

Esteettisistä syistä oiotaan kyllä aikuisia, suurin osa yksityisten aikuisoikomispotilaista on esteettisiä oikomisia. Hampaidesi mahtumisesta riviin ei voi kukaan, edes hamamslääkäri pelkällä katsomisella sanoa juuta tai jaata, tarvitaan oikomishoidon suunnittelua varten otettava erikoisröntgen ja kipsimallit suunnittelua varten. Monesti aikuisillakin ne hampaat vaan kummasti saadaan riviin ilman hampaiden poistoja, vaikka alkutilanne näyttäisikin maalikosta tai yleishammaslääkäristä toivottomalta.

Poskihampaita ei oikomisen takia poisteta ikinä, kyseessä on neloshampaat. Eli kulmahampaista seuraavat. Aikuisten oikominen kestää helpoimmissa tapauksissa pari kuukautta, mutta koko rivin tasoittelussa jossa jokaista hammasta siirretään, n. puolitoista vuotta keskimäärin. Ja retentiolangat loppuelämäksi hamapiden sisäpinnoille, ainakin alas, mieluusti myös ylös. Jos ylös ei saada retentiolankaa mahtumaan purennan takia, kuten monesti on, hoituu retentio esim. purentakiskolla.

Kaikilla vastaavasta tilanteesta oiotuilta hampaat palautuvat entiseen asentoonsa ilman retentiota, vaikka hampaita olisi tilan tekemiseksi poistettukin. Tulosta seurataan kontrollein oikomisen jälkeen niin kauan, että voidaan olla varmoja retention riittävyydestä ja siten oikomisen pysymisestä loppuiän. Vastuuta on myös potilaalla, potilaan tulee käyttää esim. sitä purentakiskoa säännöllisesti annettujen ohjeiden mukaan (ei välttämättä joka yö, vaan myöhemmin esim. 2 yötä viikossa tms.) ja seurata että retentiolanka on todellakin kiinni jokaisessa hampaassa jossa sen kuuluu olla kiinni.

[/quote]

Eli Suomeksi: jos ei ihan oiikeasti terveyden takia tarvitse oikomista niin kannattaa unohtaa. hemmetin kallis, kivulias, pitkäkestoinen eikä siitä tule pysyvä

[/quote]

No jos ei halua tasaista ja nättiä rivistöä, niin sitten ei kannata. Mutta sen saavuttamiseksi tuo on ainoa tie. Laminaateilla tilanteen korjaaminen on nopeampaa, mutta myös kivuliasta ja ihan yhtä kallista. Lisäksi hampaat ovat pilalla sen jälkeen (pelkän fyysisen hionnan vuoksi ja siksi, että ne juuret ova tedelleen "väärässä" asennossa laminaattien jälkeen ja uusi "purenta" rasittaa niitä haitallisesti).

Oikomishoidon tulos on pysyvä jos se tehdään nykypäivän oppien mukaan.

[/quote]

Pysyvä tarkoittaa että suussasi ei enää ole mitään kaaria, lankoja tai muita vermeitä. 

[/quote]

Ei tarkoita. Mene nyt pois tästä ketjusta. Mikään ei ole ihmiselimistössä luontaisesti pysyvää paitsi hampaiden poistot ja amputaatiot.

[/quote]

Mene itse pois. Älä sano että asia on pysyvä jos se ei sitä ole. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:38"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:36"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 17:27"]

Tämä on ollut todella valaiseva ketju. Kiitos kaikille! T. Lapsena kahteen kertaan oiottu, puolivillaiseen lopputulokseen tyytynyt kun aina hampaat palasivat vanhoihin asemiin (retentiokaaretkin on)

[/quote]

Retentiokaariakin on erilaisia ja eri jäykkyyttä olevia lankoja. Siksi nuo kontrollit, jotkut tarvitsevatkin järeämmät langat tai lisäksi esim. purentakiskon. Toisille riittää pelkästään kevyet langat. Periaate on, että mitä kevyemmät, sen parempi, koska hampaissa säilyy jokaisen hampaan pieni oma liike paremmin, se jousto mitä tarvitaan pureskellessa. Lanka kokonaisuudessaan estää hammasjoukon suuremman liikkeen, siis varsinaisen asennon muutoksen. Toisinaan lanka taas pitää ulottaa neloshampaisiin asti, vaikka yleensä se on vain kulmahampaasta kulmahampaaseen. Nuo on juttuja, joita joskus (harvoin) voi joutua miettimään ensimmäisen kontrollin jälkeen uudelleen. Se taas ei ole hyväksyttävää, että ensimmäinen kontrolli menee turhan pitkälle, tai että ekassa kontrollissa jo huomataan ettei retentio jostakin syystä riitäkään, muttei korjata asiaa samantien.

[/quote]

Jos lanka on vaan edessä niin eihän se estä pätkääkään esim. takahampaiden liikkumista. Niitä kun moni joutuu oikomaan ihan samalla tavalla. 

[/quote]

Takahampaat liikkuvat eteenpäin, mutta siellä on hampaita pysäyttämässä ne. Lisäksi purenta itsessään pitää takahampaita paikoillaan. Hampaita oiotaan kutosiin asti ja aikuisilla kutoset toimivat lähinnä kojeiden ankkureina, joten takahampaita ei moonestikaan aikuisiällä edes siirretä mihinkään. Yläleuassa käytetään lisäksi retentiolevyä joka estää myös takahampaiden liikkeen. Alaleuassa kieli estää takahampaiden liikkumisen sisäänpäin, ulospäin ne eivät työnny. Myös purentakisko stabiloi koko yläkaaren paikoilleen. Muuta retentiota ei ole olemassa, eikä sitä tarvita. Useilla aikuisilla pelkät langat riittävät pitkässä juoksussa, vaikka osa joutuu aluksi käyttämään retentiolevyä yläleuassa.

Mitä et ymmärtänyt?