Miksei huonohampaiset mene oikomishoitoon???

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:28"]

Menisin, mutta aikuisena tehty oikomishoito ei tuo useinkaan pysyvää tulosta. Raudat vuosia suussa ja sit hampaat vaan alkaa palautua alkuperäisiin asentoihin. Olenkin menossa laittamaan hampaisiin laminaatit. Se on pysyvä lopputulos. 

[/quote]

Ei todellakaan ole pysyvä tulos, pilaat hampaasi lopullisesti. Laminaatit eivät myöskään estä hampaiden asennon muuttumista joka normaalissakin suussa on jatkuva prosessi. Monesti hampaiden virheasennot johtuvat huonoista tavoista (ei mitään mille itse voi mitään tehdä), kuten kielellä unen aikana painamisesta jne. Ellei sitten ole kyse jo lapsuusiällä liian pieneksi jääneestä alaleuasta esim. Oikomishoidon jälkeen tulee sekä ylä, että alaleuan hampaiden asento varmistaa retentiolangoin. Jos yläleukaan ei sellaista mahdu, retentio on toteutettava aluksi retentiolevyllä ja jatkossa purentakiskolla. Näin hampaat eivät palaudu.

Suosittelen sulle lyhyttä kosmeettista oikomishoitoa etulueelle ja sen jälkeen kunnollisen retention varmistamista laminaattien sijaan jotka eivät poista ongelmaa lopullisesti ja tuhoavat omat hampaasi täysin. Asennon muuttamiseksi laminaateilla omat hampaat joudutaan hiomaan todella pieniksi tapeiksi jotta se on mahdollista.

[/quote]

Ei ne kiskot siellä loppuelämää voi olla. Hampaat palautuu aina samalle tasolle kuin ne oli.

Minä kävin kolme vuotta hampaiden oikomisessa kymmeniä kertoja ja hampaat palautui lopulta samaan muotoon kuin ne oli. 

Vasta kun keksitään oikeasti pysyvä keino korjata hampaat ja siinä ei kestä vuosia niin sitten voin mennä uudestaan.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:44"]

Tapahtuipa yths:llä vuonna 1997. Todella kiukkuisen oloinen naishammaslääkäri vetäisi alahampaideni retentiokaaren irti ennen kuin ehdin kissaa sanoa. "Et sä tätä tarvitse." Kaari oli ollut suussani liki 15 vuotta. Siisti oikomistulos romahti viikossa ja siitä lähtien alahampaat ovat osoittaneet länteen ja itään. Monta itkua on itketty mutta uusia oikomisia en enää jaksa. Pentuna siihen meni jo viitisen vuotta.

[/quote]

Voi itku :-( 

Meillä lapsen oikomahoito on jatkunut jo neljä vuotta, vielä reilu vuosi edessä. Koko ajan olen toivonut, että lopputulos olisi pysyvä ja vieläpä sitäkin olen rohjennut toivoa, ettei retentiokaarta tarvittaisi. Mutta kyllä retentiokaarikin on pienempi paha kuin vuosien työn valuminen hukkaan.

Oliko sinulta poistettu hampaita? Meidän tytöltä on yläleuasta poistettu kaksi hammasta, muuten eivät olisi millään mahtuneet. Alaleuassa oli onneksi riittävästi tilaa. Loppusuoralla ollaan tässä hoidossa, toivottavasti saataisiin pysyvä tulos.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:28"]

Menisin, mutta aikuisena tehty oikomishoito ei tuo useinkaan pysyvää tulosta. Raudat vuosia suussa ja sit hampaat vaan alkaa palautua alkuperäisiin asentoihin. Olenkin menossa laittamaan hampaisiin laminaatit. Se on pysyvä lopputulos. 

[/quote]

Ei todellakaan ole pysyvä tulos, pilaat hampaasi lopullisesti. Laminaatit eivät myöskään estä hampaiden asennon muuttumista joka normaalissakin suussa on jatkuva prosessi. Monesti hampaiden virheasennot johtuvat huonoista tavoista (ei mitään mille itse voi mitään tehdä), kuten kielellä unen aikana painamisesta jne. Ellei sitten ole kyse jo lapsuusiällä liian pieneksi jääneestä alaleuasta esim. Oikomishoidon jälkeen tulee sekä ylä, että alaleuan hampaiden asento varmistaa retentiolangoin. Jos yläleukaan ei sellaista mahdu, retentio on toteutettava aluksi retentiolevyllä ja jatkossa purentakiskolla. Näin hampaat eivät palaudu.

Suosittelen sulle lyhyttä kosmeettista oikomishoitoa etulueelle ja sen jälkeen kunnollisen retention varmistamista laminaattien sijaan jotka eivät poista ongelmaa lopullisesti ja tuhoavat omat hampaasi täysin. Asennon muuttamiseksi laminaateilla omat hampaat joudutaan hiomaan todella pieniksi tapeiksi jotta se on mahdollista.

[/quote]

Ei ne kiskot siellä loppuelämää voi olla. Hampaat palautuu aina samalle tasolle kuin ne oli.

Minä kävin kolme vuotta hampaiden oikomisessa kymmeniä kertoja ja hampaat palautui lopulta samaan muotoon kuin ne oli. 

Vasta kun keksitään oikeasti pysyvä keino korjata hampaat ja siinä ei kestä vuosia niin sitten voin mennä uudestaan.

[/quote]

No kyllä ne "kiskot" todellakin on siellä loppuelämän. Jos katkeavat niin ne uusitaan ja jos irtoavat hampaasta, niin kiinnitetään uudelleen. Niin se menee. Mullakin on retentiokaaret loppuelämän, eivätkä haittaa mun olemistani pätkääkään. Alaleuasta kerran uusittu kokonaan ja pari kertaa korjailtu kiinnitystä.

T: oikomishoitaja

Tsemppiä 23! Hyvin se sujuu. Ei tuo minunkaan juttuni ollut oikojan syytä (ihan hyvää työtä teki, ja kyllä, 2 hammasta poistettiin minultakin ylhäältä) vaan sen toisen pösilön. Hänellä ei olisi ollut mitään asiaa suorittaa tuollaista toimenpidettä. Nythän olenkin jo vanha akka :-)

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon. 

[/quote]

Jos et skipannut oikojan jälkitarkastuksia, sulle tulee korvata uusi oikominen ilmaiseksi. Tuo on lisäksi hoitovirhe josta voit tehdä helposti ilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen, täytät vaan yhden lomakkeen, he hoitavat loput, sitäkin kautta saat uuden hoidon ilmaiseksi ja lisäksi jonkun verrran korvauksia vaivasta.

Normaalisti oikomishoitojakson jälkeen hampaat retentoidaan luotettavasti ja retention pysysvyyttä lisäksi tarkastetaan aluksi puolen vuoden välein, sen jälkeen vuoden välein ja kun ollaan varmoja lopputuloksesta, retentiot jätetään suuhun loppuiäksi ja tilanne kontrolloidaan normaalissa hammaslääkärin takastuksessa vuoden- kahden välein. Oikomishoidon jälkeen hampaat eivät palaudu jos oikominen on tehty niin kuin pitää.

[/quote]

Kuka hemmetin idiootti rupeaa pitämään jotain kaaria lopun ikäänsä? Täysin järjetöntä. Ensinnäkin hampaiden putsaus on todella vaikeata, se on erittäin epämukava ja et voi esim. mennä magneettikuvaukseen vaikka olisi tarve.

Aikuisena oiottu, tulos on pysynyt jo 10 vuotta. Retentiolanka ei mahtunut hampaiden taakse, joten käytän purentakiskoa joka yö.  Olen erittäin tyytyväinen, että uskalsin aikuisena tähän ryhtyä.

Ja kyllä, tyhmä olin kun annoin asian vain olla. Olin nuori ja idoootti enkä täysin tajunnut oikeuksiani. Toisaalta kai myös uskoin kun "ammattilainen" sanoi ettei kaarta tarvita, ja pidin omana huonoutenani että hampaille kävi kuten kävi. No, se siitä.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon. 

[/quote]

Jos et skipannut oikojan jälkitarkastuksia, sulle tulee korvata uusi oikominen ilmaiseksi. Tuo on lisäksi hoitovirhe josta voit tehdä helposti ilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen, täytät vaan yhden lomakkeen, he hoitavat loput, sitäkin kautta saat uuden hoidon ilmaiseksi ja lisäksi jonkun verrran korvauksia vaivasta.

Normaalisti oikomishoitojakson jälkeen hampaat retentoidaan luotettavasti ja retention pysysvyyttä lisäksi tarkastetaan aluksi puolen vuoden välein, sen jälkeen vuoden välein ja kun ollaan varmoja lopputuloksesta, retentiot jätetään suuhun loppuiäksi ja tilanne kontrolloidaan normaalissa hammaslääkärin takastuksessa vuoden- kahden välein. Oikomishoidon jälkeen hampaat eivät palaudu jos oikominen on tehty niin kuin pitää.

[/quote]

Kuka hemmetin idiootti rupeaa pitämään jotain kaaria lopun ikäänsä? Täysin järjetöntä. Ensinnäkin hampaiden putsaus on todella vaikeata, se on erittäin epämukava ja et voi esim. mennä magneettikuvaukseen vaikka olisi tarve.

[/quote]

Putsaus ei ole vaikeaa oikein asetetun kaaren kanssa ja magneettikuvausta kaari ei millään muotoa estä, koska käytetyt metallit eivät ole magnetisoituvaa sorttia. Kaksi kertaa olen joutunut nimenomaan pään magneettikuvauksessa käymään epilepsian takia. Ekalla kerralla oli kiinteät oikomiskojeet suussa (paljon eri sortin metalleja) ja toisella kertaa retentiolangat.

Jos retentio tuntuu ajatuksena liian vaikealta, ei oikomishoitoa ole syytä edes aloittaa, koska se on 100% todennäköisyydellä turhaa. Hyvät oikojahammaslääkärit kyllä keskustelevat retentioasiankin selväksi potilaan kanssa ennen hoidon aloitusta.

T: sama oikomishoitaja kuin äsken.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:44"]

Tapahtuipa yths:llä vuonna 1997. Todella kiukkuisen oloinen naishammaslääkäri vetäisi alahampaideni retentiokaaren irti ennen kuin ehdin kissaa sanoa. "Et sä tätä tarvitse." Kaari oli ollut suussani liki 15 vuotta. Siisti oikomistulos romahti viikossa ja siitä lähtien alahampaat ovat osoittaneet länteen ja itään. Monta itkua on itketty mutta uusia oikomisia en enää jaksa. Pentuna siihen meni jo viitisen vuotta.

[/quote]

Hae korvauksia, uusi oikominen alaetualueelle tilanteen palauttamiseksi siihen mitä se oli retentiolangan kanssa kestää todennäköisesti pari kuukautta kiintein kojein. Nykysuosituksen mukaan retentiolangat ovat suussa forever.

[/quote]

Kukaan muu kuin täysi idiootti ei pidä retentiolankoja lopun ikäänsä. Tiedän kun itsellä sellaiset on ja ne on äärimmäisen epämukavat

Retentio ei estä magneettikuvausta vanäan ct-kuvauksen.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:28"]

Menisin, mutta aikuisena tehty oikomishoito ei tuo useinkaan pysyvää tulosta. Raudat vuosia suussa ja sit hampaat vaan alkaa palautua alkuperäisiin asentoihin. Olenkin menossa laittamaan hampaisiin laminaatit. Se on pysyvä lopputulos. 

[/quote]

Ei todellakaan ole pysyvä tulos, pilaat hampaasi lopullisesti. Laminaatit eivät myöskään estä hampaiden asennon muuttumista joka normaalissakin suussa on jatkuva prosessi. Monesti hampaiden virheasennot johtuvat huonoista tavoista (ei mitään mille itse voi mitään tehdä), kuten kielellä unen aikana painamisesta jne. Ellei sitten ole kyse jo lapsuusiällä liian pieneksi jääneestä alaleuasta esim. Oikomishoidon jälkeen tulee sekä ylä, että alaleuan hampaiden asento varmistaa retentiolangoin. Jos yläleukaan ei sellaista mahdu, retentio on toteutettava aluksi retentiolevyllä ja jatkossa purentakiskolla. Näin hampaat eivät palaudu.

Suosittelen sulle lyhyttä kosmeettista oikomishoitoa etulueelle ja sen jälkeen kunnollisen retention varmistamista laminaattien sijaan jotka eivät poista ongelmaa lopullisesti ja tuhoavat omat hampaasi täysin. Asennon muuttamiseksi laminaateilla omat hampaat joudutaan hiomaan todella pieniksi tapeiksi jotta se on mahdollista.

[/quote]

Ei ne kiskot siellä loppuelämää voi olla. Hampaat palautuu aina samalle tasolle kuin ne oli.

Minä kävin kolme vuotta hampaiden oikomisessa kymmeniä kertoja ja hampaat palautui lopulta samaan muotoon kuin ne oli. 

Vasta kun keksitään oikeasti pysyvä keino korjata hampaat ja siinä ei kestä vuosia niin sitten voin mennä uudestaan.

[/quote]

No kyllä ne "kiskot" todellakin on siellä loppuelämän. Jos katkeavat niin ne uusitaan ja jos irtoavat hampaasta, niin kiinnitetään uudelleen. Niin se menee. Mullakin on retentiokaaret loppuelämän, eivätkä haittaa mun olemistani pätkääkään. Alaleuasta kerran uusittu kokonaan ja pari kertaa korjailtu kiinnitystä.

T: oikomishoitaja

[/quote]

Mitä sitten kun esim. tarvitset välitöntä magneettikuvausta? 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:44"]

Tapahtuipa yths:llä vuonna 1997. Todella kiukkuisen oloinen naishammaslääkäri vetäisi alahampaideni retentiokaaren irti ennen kuin ehdin kissaa sanoa. "Et sä tätä tarvitse." Kaari oli ollut suussani liki 15 vuotta. Siisti oikomistulos romahti viikossa ja siitä lähtien alahampaat ovat osoittaneet länteen ja itään. Monta itkua on itketty mutta uusia oikomisia en enää jaksa. Pentuna siihen meni jo viitisen vuotta.

[/quote]

Hae korvauksia, uusi oikominen alaetualueelle tilanteen palauttamiseksi siihen mitä se oli retentiolangan kanssa kestää todennäköisesti pari kuukautta kiintein kojein. Nykysuosituksen mukaan retentiolangat ovat suussa forever.

[/quote]

Kukaan muu kuin täysi idiootti ei pidä retentiolankoja lopun ikäänsä. Tiedän kun itsellä sellaiset on ja ne on äärimmäisen epämukavat

[/quote]

No otata ne pois jos tunnet itsesi idiootiksi :DDD

Retentiolanka tulee laittaa niin, että sen alapuolelta, ienrajasta voi tikuttaa normaalisti. Lisäksi halutessaan voi välillä sompailla siltahammaslangan kanssa, tai tavallisen hammaslangan kanssa yksi väli kerrallaan. Mun retentiolankani eivät vaikeuta putsausta mitenkään, eikä hampaiden näpertämiseen kulu sen kauempaa kuin ilman lankojakaan.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:25"]

Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.

[/quote]

Älä nyt liioittele. Muutamia tuhansia ehkä, mutta että kymmeniä tuhansia! Siitäkin selviää, kun makselee hoitoa vähitellen. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:07"]

Retentio ei estä magneettikuvausta vanäan ct-kuvauksen.

[/quote]

No ei estä kumpaakaan. CT on sitä paitsi röntgen. Kummassakin kuvassa ne tulevat kyllä kuvaan tietyssä kohtaa, mutta leukojen aluetta ei tutkita CT:llä eikä magneetilla, vaan leukojen röntgeneillä (ptg, kartiokeila), joiden kuviin retentiolangat eivät vaikuta haittavaasti lainkaan.

Nämä kuvausasiat ovat kyllä olleet tutkijoiden ja lääkärien mielessä kun hammashoitomateriaaleja ja menetelmiä on kehitetty. Pää on niin tärkeä kuvauskohde.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon. 

[/quote]

Jos et skipannut oikojan jälkitarkastuksia, sulle tulee korvata uusi oikominen ilmaiseksi. Tuo on lisäksi hoitovirhe josta voit tehdä helposti ilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen, täytät vaan yhden lomakkeen, he hoitavat loput, sitäkin kautta saat uuden hoidon ilmaiseksi ja lisäksi jonkun verrran korvauksia vaivasta.

Normaalisti oikomishoitojakson jälkeen hampaat retentoidaan luotettavasti ja retention pysysvyyttä lisäksi tarkastetaan aluksi puolen vuoden välein, sen jälkeen vuoden välein ja kun ollaan varmoja lopputuloksesta, retentiot jätetään suuhun loppuiäksi ja tilanne kontrolloidaan normaalissa hammaslääkärin takastuksessa vuoden- kahden välein. Oikomishoidon jälkeen hampaat eivät palaudu jos oikominen on tehty niin kuin pitää.

[/quote]

Kuka hemmetin idiootti rupeaa pitämään jotain kaaria lopun ikäänsä? Täysin järjetöntä. Ensinnäkin hampaiden putsaus on todella vaikeata, se on erittäin epämukava ja et voi esim. mennä magneettikuvaukseen vaikka olisi tarve.

[/quote]

Putsaus ei ole vaikeaa oikein asetetun kaaren kanssa ja magneettikuvausta kaari ei millään muotoa estä, koska käytetyt metallit eivät ole magnetisoituvaa sorttia. Kaksi kertaa olen joutunut nimenomaan pään magneettikuvauksessa käymään epilepsian takia. Ekalla kerralla oli kiinteät oikomiskojeet suussa (paljon eri sortin metalleja) ja toisella kertaa retentiolangat.

Jos retentio tuntuu ajatuksena liian vaikealta, ei oikomishoitoa ole syytä edes aloittaa, koska se on 100% todennäköisyydellä turhaa. Hyvät oikojahammaslääkärit kyllä keskustelevat retentioasiankin selväksi potilaan kanssa ennen hoidon aloitusta.

T: sama oikomishoitaja kuin äsken.

[/quote]

Minulle lääkäri ei suostunut tekemään magneettikuvausta. Sen ei tarvitse olla magnetisoituvaa metallia niin se on kuitenkin vaarallista.

Putsaus todellakin on vaikeaa. Esimerkiksi hammasväliharjaa ei voi käyttää minkä takia minulla on jatkuvasti tulehduksia juuri niissä hampaiden välissä missä lanka on.

Minulla ei myöskään parikin eri hammaslääkäriä suostunut tekemään hampaiden korjauksia kyseisiin hampaisiin koska siinä on lanka joka on tiellä. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:07"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:57"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:53"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:28"]

Menisin, mutta aikuisena tehty oikomishoito ei tuo useinkaan pysyvää tulosta. Raudat vuosia suussa ja sit hampaat vaan alkaa palautua alkuperäisiin asentoihin. Olenkin menossa laittamaan hampaisiin laminaatit. Se on pysyvä lopputulos. 

[/quote]

Ei todellakaan ole pysyvä tulos, pilaat hampaasi lopullisesti. Laminaatit eivät myöskään estä hampaiden asennon muuttumista joka normaalissakin suussa on jatkuva prosessi. Monesti hampaiden virheasennot johtuvat huonoista tavoista (ei mitään mille itse voi mitään tehdä), kuten kielellä unen aikana painamisesta jne. Ellei sitten ole kyse jo lapsuusiällä liian pieneksi jääneestä alaleuasta esim. Oikomishoidon jälkeen tulee sekä ylä, että alaleuan hampaiden asento varmistaa retentiolangoin. Jos yläleukaan ei sellaista mahdu, retentio on toteutettava aluksi retentiolevyllä ja jatkossa purentakiskolla. Näin hampaat eivät palaudu.

Suosittelen sulle lyhyttä kosmeettista oikomishoitoa etulueelle ja sen jälkeen kunnollisen retention varmistamista laminaattien sijaan jotka eivät poista ongelmaa lopullisesti ja tuhoavat omat hampaasi täysin. Asennon muuttamiseksi laminaateilla omat hampaat joudutaan hiomaan todella pieniksi tapeiksi jotta se on mahdollista.

[/quote]

Ei ne kiskot siellä loppuelämää voi olla. Hampaat palautuu aina samalle tasolle kuin ne oli.

Minä kävin kolme vuotta hampaiden oikomisessa kymmeniä kertoja ja hampaat palautui lopulta samaan muotoon kuin ne oli. 

Vasta kun keksitään oikeasti pysyvä keino korjata hampaat ja siinä ei kestä vuosia niin sitten voin mennä uudestaan.

[/quote]

No kyllä ne "kiskot" todellakin on siellä loppuelämän. Jos katkeavat niin ne uusitaan ja jos irtoavat hampaasta, niin kiinnitetään uudelleen. Niin se menee. Mullakin on retentiokaaret loppuelämän, eivätkä haittaa mun olemistani pätkääkään. Alaleuasta kerran uusittu kokonaan ja pari kertaa korjailtu kiinnitystä.

T: oikomishoitaja

[/quote]

Mitä sitten kun esim. tarvitset välitöntä magneettikuvausta? 

[/quote]

No herranjumala, menen kuvaukseen ja sanon hoitohenkilökunnalle, että mulla on muuten retentiolangat suussa! Olen ollutkin, materiaalit eivät reagoi magneettiin millään tavalla. Luuletko todella, että olet maailman ainoa ihminen jolle asia on tullut mieleen???

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:08"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:47"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:44"]

Tapahtuipa yths:llä vuonna 1997. Todella kiukkuisen oloinen naishammaslääkäri vetäisi alahampaideni retentiokaaren irti ennen kuin ehdin kissaa sanoa. "Et sä tätä tarvitse." Kaari oli ollut suussani liki 15 vuotta. Siisti oikomistulos romahti viikossa ja siitä lähtien alahampaat ovat osoittaneet länteen ja itään. Monta itkua on itketty mutta uusia oikomisia en enää jaksa. Pentuna siihen meni jo viitisen vuotta.

[/quote]

Hae korvauksia, uusi oikominen alaetualueelle tilanteen palauttamiseksi siihen mitä se oli retentiolangan kanssa kestää todennäköisesti pari kuukautta kiintein kojein. Nykysuosituksen mukaan retentiolangat ovat suussa forever.

[/quote]

Kukaan muu kuin täysi idiootti ei pidä retentiolankoja lopun ikäänsä. Tiedän kun itsellä sellaiset on ja ne on äärimmäisen epämukavat

[/quote]

No otata ne pois jos tunnet itsesi idiootiksi :DDD

Retentiolanka tulee laittaa niin, että sen alapuolelta, ienrajasta voi tikuttaa normaalisti. Lisäksi halutessaan voi välillä sompailla siltahammaslangan kanssa, tai tavallisen hammaslangan kanssa yksi väli kerrallaan. Mun retentiolankani eivät vaikeuta putsausta mitenkään, eikä hampaiden näpertämiseen kulu sen kauempaa kuin ilman lankojakaan.

[/quote]

Hammaslankaa on mahdotonta käyttää koska lanka estää kokonaan hampaiden väliin menemisen. 

Tietenkin hammastikun käyttökin estyy kun se lanka menee juuri siitä mihin se hammastikku pitäisi tunkea

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:13"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:45"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon. 

[/quote]

Jos et skipannut oikojan jälkitarkastuksia, sulle tulee korvata uusi oikominen ilmaiseksi. Tuo on lisäksi hoitovirhe josta voit tehdä helposti ilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen, täytät vaan yhden lomakkeen, he hoitavat loput, sitäkin kautta saat uuden hoidon ilmaiseksi ja lisäksi jonkun verrran korvauksia vaivasta.

Normaalisti oikomishoitojakson jälkeen hampaat retentoidaan luotettavasti ja retention pysysvyyttä lisäksi tarkastetaan aluksi puolen vuoden välein, sen jälkeen vuoden välein ja kun ollaan varmoja lopputuloksesta, retentiot jätetään suuhun loppuiäksi ja tilanne kontrolloidaan normaalissa hammaslääkärin takastuksessa vuoden- kahden välein. Oikomishoidon jälkeen hampaat eivät palaudu jos oikominen on tehty niin kuin pitää.

[/quote]

Kuka hemmetin idiootti rupeaa pitämään jotain kaaria lopun ikäänsä? Täysin järjetöntä. Ensinnäkin hampaiden putsaus on todella vaikeata, se on erittäin epämukava ja et voi esim. mennä magneettikuvaukseen vaikka olisi tarve.

[/quote]

Putsaus ei ole vaikeaa oikein asetetun kaaren kanssa ja magneettikuvausta kaari ei millään muotoa estä, koska käytetyt metallit eivät ole magnetisoituvaa sorttia. Kaksi kertaa olen joutunut nimenomaan pään magneettikuvauksessa käymään epilepsian takia. Ekalla kerralla oli kiinteät oikomiskojeet suussa (paljon eri sortin metalleja) ja toisella kertaa retentiolangat.

Jos retentio tuntuu ajatuksena liian vaikealta, ei oikomishoitoa ole syytä edes aloittaa, koska se on 100% todennäköisyydellä turhaa. Hyvät oikojahammaslääkärit kyllä keskustelevat retentioasiankin selväksi potilaan kanssa ennen hoidon aloitusta.

T: sama oikomishoitaja kuin äsken.

[/quote]

Minulle lääkäri ei suostunut tekemään magneettikuvausta. Sen ei tarvitse olla magnetisoituvaa metallia niin se on kuitenkin vaarallista.

Putsaus todellakin on vaikeaa. Esimerkiksi hammasväliharjaa ei voi käyttää minkä takia minulla on jatkuvasti tulehduksia juuri niissä hampaiden välissä missä lanka on.

Minulla ei myöskään parikin eri hammaslääkäriä suostunut tekemään hampaiden korjauksia kyseisiin hampaisiin koska siinä on lanka joka on tiellä. 

[/quote]

Puhut paskaa. Pelkkää paskaa. Jos hammashoitomateriaalit (metallit) olisivat este magneettikuvaukselle, ei niitä tehtäisi yli puollel väestöstä lainkaan. Ihmisillä on normaalistikin suussaan rutkasti muutakin metallia kuin retentiolankojen metallit. Esim. amalgaamit, kruunut, implantit, sillat ja jopa kokonaiset oikomishoitokojeet aktiivisen oikomishoidon aikana. Normaali lääkäri ei tiedä magneettikuvauksen esteistä yhtän mitään, mutta röntgenlääkäri kyllä tietää.

Hamaslääkäri ei voi kieltäytyä hoitamasta hammasta sen takai että siihen on kiinnitettynä retentiolanka. Lanka voidaan jopa väliaikaisesti poistaa hampaista korjaustarpeen vuoksi ja osa paikkauksista hoituu myös langan kiinniollessa. Esim. itseltäni on paikattu alaetuhampaiden väli, vaikka lanka hampaiden takapinnalla kiinni olikin.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:11"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:25"]

Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.

[/quote]

Älä nyt liioittele. Muutamia tuhansia ehkä, mutta että kymmeniä tuhansia! Siitäkin selviää, kun makselee hoitoa vähitellen. 

[/quote]

Minulla on maksanut jo 5000 euroa eikä vielä ole valmista. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:24"]

Miksei huonohampaiset mene oikomishoitoon???

Minulla on muutamia ystäviä joilla on todella vinot hampaat. Peittelevätkin niitä kädellä kun nauravat. Miksei mene oikomishoitoihin?

[/quote]

Huonohampaiset? Huonohampaisilla tarkoitetaan yleensä rikkinäisiä, huonosti hoidettuja hampaita. Vinot hampaat eivät siis välttämättä ole huonoja tai huonosti hoidettuja vaikka eivät välttämättä olekaan mikään ihmisen kaunistus. 

Minä halusin lapsena hampaiden oikomishoitoon ja kestin sen loppuun saakka. Lapseni sen sijaan lopetti oman oikomishoitonsa, koska se sattui ja oli paljon vaikeampi vika kuin omani. Oikomishoito olisi kestänyt kauemmin kuin minulla, koska siinä kajottiin leuan asentoon. Hampaat ovat kyllä järjestyksessä, mutta purenta on vääränlainen. 

Arvelenkin, että aika moni luovuttaa siinä vaiheessa, kun ei enää kestä huonosti nukuttuja öitä kipeiden leukaluiden vuoksi. 

Muitakin syitä on. Ehkä näiden ihmisten kotona ei ole aikoinaan pidetty kauniita hampaita kovin tärkeinä, eikä oikomishoitoa ole ruvettu vaatimaan, kun olisi ollut sen aika.