Miksei huonohampaiset mene oikomishoitoon???

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:25"]

Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.

[/quote]

Ei maksa.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:22"]

Ei helekkari, eikö hammaslääkärit yhtään neuvo potilaitaan enää, vai onko täällä joku oikomisvihaajatrolli riehumassa?? Oikein asetettuja retentiolankoja ei muutaman viikon kuluttua edes huomaa, eikä puhdistamisessa ole minkäänlaisia vaikeuksia. Hammaslangan kanssa käytän pujottimia joita itse saan hammaslääkäriltäni, en tiedä mistäpäin niitä voi itse ostaa. Tottakai langoittaminen on vähän hitaampaa niiden kanssa, mutta puhdasta tulee eikä elämä ole niin muutamasta minuutista kiinni :) 

[/quote]

Miten on mahdollista käyttää hammaslankaa jos retentiolanka on juuri hampaiden puolessa välissä? Ellei sinulla ole hammaslankaa joka menee materiaalin läpi niin se on mahdotonta. 

[/quote]

No jos mietit hetken, niin ymmärrät kyllä. Kun et kuitenkaan keksi, eikä kukaan ole ymmärtänyt sulle hammashoitolassa sitä neuvoa, voin kertoa. Työnnät sen hammaslangan ienrajasta hampaiden väliin (ei siis ylhäältä mistä se yleensä sinne napsautetaan), sen jälkeen tempaiset sen pään kielen puolelta toisen kätesi sormiin, toinen pää on toisen käden sormissa, sitten sahaat sen yhden hammasvälin ihan normaalisti, mutta alhaalta ylös, loppuvaiheessa molemmat langan päät ovat sun suun "sisäpuolella" ja retentiolanka sen kiepin keskellä. Tämän jälkeen päästät toisella kädellä irti ja toisella vedät sen pois hampaiden välistä. Sitten sama uudestaan toisessa hammasvälissä. Tätä varten on olemassa erikoishammaslankoja, jotka tekevät lankauksesta hyvin helppoa, tosin tavallisellakin hammaslangalla tämä onnistuu, se vaan vaatii vähän sorminäppäryyttä.

Itse en lankaa välejä lainkaan, harjaan normaalisti sähköharjalla 2 x päivä ja tikutan normaalilla hammastikulla kerran päivässä. Sen lisäksi joskus rassaan niitä hampaiden yläreunoja, eli osia joissa hampaat ovat kontaktissa toisiinsa retentiolangan yläpuolella ihan tavallisella Jordanin hammaslankaimella, naps naps vaan. Riittää kun sillä pääsee napsauttamaan retentiolankaan asti, näin koko hammasväli tulee puhdistettua (kun alaosan hoitaa tikulla), eikä todellakaan ole vaikeaa. Mutta kuten sanoin, myös hammaslankaus on mahdollista koko hampaan matkalta.

Retentiolangan tulee olla sen verran korkealla ienrajasta, että jokaisesta välistä pääsee tikuttamaan ilman esteitä. Jos lanka on niin ienrajassa kiinni, että sinne ei mahdu, on lanka asetettu väärin.

Tiedän monia ihmisiä jotka eivät muka kykene tikuttamaan tai lankaamaan normaaleja hammasvälejään ilman mitään rakennelmiakaan. Poikkeuksetta se kuitenkin mun kokeillessa onnistuu. Jännä juttu.

SHG

[/quote]

Minulla ei mene edes yksikään hammastikku eikä hammasväliharja etuhampaideni välistä. Täysin utopistista luulla että siitä saisi mitään lankaa läpi. 

Se että se sinulla toimii ei tarkoita että se toimii kaikilla. 

[/quote]

Oral-B:n tape-hammaslanka kyllä menee, ellei hampaitasi ole tarkoituksellisesti kytketty liimaamalla kiinni. Kuten sanoin jo edellä, poikkeuksetta se mun kokeillessa onnistuu joka kerta. Joskus hampaiden välissä oleva paikkaylimäärä rispaa hammaslangan riekaleiksi, tai vasta tehdyn muovipaikan sidosainetta on jäänyt hampaiden väliin tukkeeksi, mutta siitä selviää kiillottamalla paikan kunnolliseksi myös hammasvälistä. Lisäski hammsvälissä voi oll aihan hammaskiveä joka tukkii sen, siitä taas selviää poistamalla hammaskiven. Kokemusta mulla on sadoista, ehkä tuhannesta potilaasta ja kahden vuosikymmenen ajalta.

Suosittelen varaamaan ajan osaavalta suuhygienistiltä.

SHG

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:58"]

En tiedä millä perusteella se retentiolanka on huomaamaton? Kun joka ikinen päivä sen tuntee kielellä ja peilistä sen näkee. 

[/quote]

Joo, mä tiedän, on olemassa ihmisiä joilla on erilaisia neurooseja eri asioiden suhteen, se ei ole langan vika. 99% retentiolangan omaavista ihmisistä ei kiinnistä siihen mitään huomiota jokapäiväisessä elämässään.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:25"]

Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.

[/quote]

Ei maksa.

[/quote] Kyllä muuten voi. Älä yleistä omia asioitasi kaikille muille. Joku yksityisen suukirurgin leikkaus, 5 vuoden oikomiset ja kaikki vempaimet kyllä maksaa vähintään sen 10 000 euroa. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:44"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:41"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:22"]

Ei helekkari, eikö hammaslääkärit yhtään neuvo potilaitaan enää, vai onko täällä joku oikomisvihaajatrolli riehumassa?? Oikein asetettuja retentiolankoja ei muutaman viikon kuluttua edes huomaa, eikä puhdistamisessa ole minkäänlaisia vaikeuksia. Hammaslangan kanssa käytän pujottimia joita itse saan hammaslääkäriltäni, en tiedä mistäpäin niitä voi itse ostaa. Tottakai langoittaminen on vähän hitaampaa niiden kanssa, mutta puhdasta tulee eikä elämä ole niin muutamasta minuutista kiinni :) 

[/quote]

Miten on mahdollista käyttää hammaslankaa jos retentiolanka on juuri hampaiden puolessa välissä? Ellei sinulla ole hammaslankaa joka menee materiaalin läpi niin se on mahdotonta. 

[/quote]

No jos mietit hetken, niin ymmärrät kyllä. Kun et kuitenkaan keksi, eikä kukaan ole ymmärtänyt sulle hammashoitolassa sitä neuvoa, voin kertoa. Työnnät sen hammaslangan ienrajasta hampaiden väliin (ei siis ylhäältä mistä se yleensä sinne napsautetaan), sen jälkeen tempaiset sen pään kielen puolelta toisen kätesi sormiin, toinen pää on toisen käden sormissa, sitten sahaat sen yhden hammasvälin ihan normaalisti, mutta alhaalta ylös, loppuvaiheessa molemmat langan päät ovat sun suun "sisäpuolella" ja retentiolanka sen kiepin keskellä. Tämän jälkeen päästät toisella kädellä irti ja toisella vedät sen pois hampaiden välistä. Sitten sama uudestaan toisessa hammasvälissä. Tätä varten on olemassa erikoishammaslankoja, jotka tekevät lankauksesta hyvin helppoa, tosin tavallisellakin hammaslangalla tämä onnistuu, se vaan vaatii vähän sorminäppäryyttä.

Itse en lankaa välejä lainkaan, harjaan normaalisti sähköharjalla 2 x päivä ja tikutan normaalilla hammastikulla kerran päivässä. Sen lisäksi joskus rassaan niitä hampaiden yläreunoja, eli osia joissa hampaat ovat kontaktissa toisiinsa retentiolangan yläpuolella ihan tavallisella Jordanin hammaslankaimella, naps naps vaan. Riittää kun sillä pääsee napsauttamaan retentiolankaan asti, näin koko hammasväli tulee puhdistettua (kun alaosan hoitaa tikulla), eikä todellakaan ole vaikeaa. Mutta kuten sanoin, myös hammaslankaus on mahdollista koko hampaan matkalta.

Retentiolangan tulee olla sen verran korkealla ienrajasta, että jokaisesta välistä pääsee tikuttamaan ilman esteitä. Jos lanka on niin ienrajassa kiinni, että sinne ei mahdu, on lanka asetettu väärin.

Tiedän monia ihmisiä jotka eivät muka kykene tikuttamaan tai lankaamaan normaaleja hammasvälejään ilman mitään rakennelmiakaan. Poikkeuksetta se kuitenkin mun kokeillessa onnistuu. Jännä juttu.

SHG

[/quote]

Minulla ei mene edes yksikään hammastikku eikä hammasväliharja etuhampaideni välistä. Täysin utopistista luulla että siitä saisi mitään lankaa läpi. 

Se että se sinulla toimii ei tarkoita että se toimii kaikilla. 

[/quote]

Oral-B:n tape-hammaslanka kyllä menee, ellei hampaitasi ole tarkoituksellisesti kytketty liimaamalla kiinni. Kuten sanoin jo edellä, poikkeuksetta se mun kokeillessa onnistuu joka kerta. Joskus hampaiden välissä oleva paikkaylimäärä rispaa hammaslangan riekaleiksi, tai vasta tehdyn muovipaikan sidosainetta on jäänyt hampaiden väliin tukkeeksi, mutta siitä selviää kiillottamalla paikan kunnolliseksi myös hammasvälistä. Lisäski hammsvälissä voi oll aihan hammaskiveä joka tukkii sen, siitä taas selviää poistamalla hammaskiven. Kokemusta mulla on sadoista, ehkä tuhannesta potilaasta ja kahden vuosikymmenen ajalta.

Suosittelen varaamaan ajan osaavalta suuhygienistiltä.

SHG

[/quote]

Hampaiden välistä on yrittänyt saada hammaslääkäri, oikomislääkäri ja monta eri suuhygienistiä tungettua hammasväliharjaa eikä onnistu niin on se nyt ihme kun se sinusta onnistuu tuosta noin vaan. 

Kuulostat samalta kuin jotkut hammaslääkärit jotka ilmoitti että hampaissa ei ole reikiä ja kuitenkin sattuu. Kävin kolmella hammaslääkärillä joista kaksi kuvasi hampaan ja kaikki ilmoitti että mitään korjattavaa ei ole. Neljännelle sanoin että korjaa ja laita uusi paikka kuitenkin. Se teki sen ja kivut loppuivat. 

Toitotettiin asiasta mistä ei näköjään mitään tiedetty.

Minä olen noita Oralin tuotteita kokeillut (kaikki mitä apteekissa vain oli) eikä hyödytä pätkääkään. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:58"]

En tiedä millä perusteella se retentiolanka on huomaamaton? Kun joka ikinen päivä sen tuntee kielellä ja peilistä sen näkee. 

[/quote]

Joo, mä tiedän, on olemassa ihmisiä joilla on erilaisia neurooseja eri asioiden suhteen, se ei ole langan vika. 99% retentiolangan omaavista ihmisistä ei kiinnistä siihen mitään huomiota jokapäiväisessä elämässään.

[/quote]

Huomaamaton tarkoittaa että sitä ei oikeasti huomaa. Eli suussa ei tunnut mitään. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:25"]

Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.

[/quote]

Ei maksa.

[/quote] Kyllä muuten voi. Älä yleistä omia asioitasi kaikille muille. Joku yksityisen suukirurgin leikkaus, 5 vuoden oikomiset ja kaikki vempaimet kyllä maksaa vähintään sen 10 000 euroa. 

[/quote]

Voi maksaa juu jos leikkauksia tehdään. Mutta toisaalta jos on leikkauksen tarvetta, pääsee kunnalliselle ja lasku on sitä kautta pienempi kuin yksityisellä. Silti oikominen voi maksaa kymmenen tuhatta euroa jos se tehdään hampaiden sisäpinnoille laitettavilla kojeilla, pelkät kyseiset kojeet maksavat pari-kolmetuhatta/leuka ja itse hoitokäynnit sit siihen päälle vielä muutamia tuhansia euroja. Hampaiden ulkopinnoille kiinnitettävillä kojeilla hoito maksanee maksimissaan n. 6000-7000 tuhatta euroa kalleimmissa paikoissakin, monissa paikoin pari tuhatta vähemmän.

Oikomishoitaja pk-seutu

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:13"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:59"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:25"]

Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.

[/quote]

Ei maksa.

[/quote] Kyllä muuten voi. Älä yleistä omia asioitasi kaikille muille. Joku yksityisen suukirurgin leikkaus, 5 vuoden oikomiset ja kaikki vempaimet kyllä maksaa vähintään sen 10 000 euroa. 

[/quote]

Voi maksaa juu jos leikkauksia tehdään. Mutta toisaalta jos on leikkauksen tarvetta, pääsee kunnalliselle ja lasku on sitä kautta pienempi kuin yksityisellä. Silti oikominen voi maksaa kymmenen tuhatta euroa jos se tehdään hampaiden sisäpinnoille laitettavilla kojeilla, pelkät kyseiset kojeet maksavat pari-kolmetuhatta/leuka ja itse hoitokäynnit sit siihen päälle vielä muutamia tuhansia euroja. Hampaiden ulkopinnoille kiinnitettävillä kojeilla hoito maksanee maksimissaan n. 6000-7000 tuhatta euroa kalleimmissa paikoissakin, monissa paikoin pari tuhatta vähemmän.

Oikomishoitaja pk-seutu

[/quote]

Kunnallisella sanottiin että ainoastaan terveydelle oikeasti vaaralliset hampaat oiottaan. Ei mitään muuta. 

Hintasi aika hyvin kertovat että koko oikominen on kusetusta. Hammaslääkäri vielä sanoi että hampaita ei tulla saamaan oikeaan asentoon ikinä eli koko oikominen on täysin turha. Miksi maksaa tuhansia euroja hoidosta mikä ei kuitenkaan tilannetta vie siihen mihin se pitäisi

Omasta oikomishoidostani on nyt 8kk ja hampaat ovat kauniit ja suorat. Oikominen kesti joulukuusta 2013 kesäkuuhun 2014, hampaat olivat todella vinot niin ylä- kuin alaleuassakin. Ei tarvinnut poistaa yhtään hampaita, hoito oli kivuliasta, mutta todellakin sen arvoista. Vihasin hampaitani ja hymyäni, nykyisin olen erittäin tyytyväinen hymyyni. Hintaa hoidolle tuli yksityisellä hieman yli 5000€, mutta ei kaduta. Hyvin käytetyt rahat. Nyt on retentiot suussa ja aion pitää kyllä loppuikäni (19v nyt siis olen :D) ja hampaiden puhdistus onnistuu erittäin hyvin, ilman minkäänlaisia ongelmia. Aluksi retentiot tietty tuntuivat oudoilta, mutta niihin tottui muutamassa päivässä

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:18"]

Omasta oikomishoidostani on nyt 8kk ja hampaat ovat kauniit ja suorat. Oikominen kesti joulukuusta 2013 kesäkuuhun 2014, hampaat olivat todella vinot niin ylä- kuin alaleuassakin. Ei tarvinnut poistaa yhtään hampaita, hoito oli kivuliasta, mutta todellakin sen arvoista. Vihasin hampaitani ja hymyäni, nykyisin olen erittäin tyytyväinen hymyyni. Hintaa hoidolle tuli yksityisellä hieman yli 5000€, mutta ei kaduta. Hyvin käytetyt rahat. Nyt on retentiot suussa ja aion pitää kyllä loppuikäni (19v nyt siis olen :D) ja hampaiden puhdistus onnistuu erittäin hyvin, ilman minkäänlaisia ongelmia. Aluksi retentiot tietty tuntuivat oudoilta, mutta niihin tottui muutamassa päivässä

[/quote]

Ei sinulla kovin vinot olleet. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:10"]

Oral-B:n tape-hammaslanka kyllä menee, ellei hampaitasi ole tarkoituksellisesti kytketty liimaamalla kiinni. Kuten sanoin jo edellä, poikkeuksetta se mun kokeillessa onnistuu joka kerta. Joskus hampaiden välissä oleva paikkaylimäärä rispaa hammaslangan riekaleiksi, tai vasta tehdyn muovipaikan sidosainetta on jäänyt hampaiden väliin tukkeeksi, mutta siitä selviää kiillottamalla paikan kunnolliseksi myös hammasvälistä. Lisäski hammsvälissä voi oll aihan hammaskiveä joka tukkii sen, siitä taas selviää poistamalla hammaskiven. Kokemusta mulla on sadoista, ehkä tuhannesta potilaasta ja kahden vuosikymmenen ajalta.

Suosittelen varaamaan ajan osaavalta suuhygienistiltä.

SHG

[/quote]

Hampaiden välistä on yrittänyt saada hammaslääkäri, oikomislääkäri ja monta eri suuhygienistiä tungettua hammasväliharjaa eikä onnistu niin on se nyt ihme kun se sinusta onnistuu tuosta noin vaan. 

Kuulostat samalta kuin jotkut hammaslääkärit jotka ilmoitti että hampaissa ei ole reikiä ja kuitenkin sattuu. Kävin kolmella hammaslääkärillä joista kaksi kuvasi hampaan ja kaikki ilmoitti että mitään korjattavaa ei ole. Neljännelle sanoin että korjaa ja laita uusi paikka kuitenkin. Se teki sen ja kivut loppuivat. 

Toitotettiin asiasta mistä ei näköjään mitään tiedetty.

Minä olen noita Oralin tuotteita kokeillut (kaikki mitä apteekissa vain oli) eikä hyödytä pätkääkään. 

[/quote]

Minä en puhunut hammasväliharjasta yhtään mitään, vaan siitä ohuimmasta hammaslangasta mitä markkinoilta löytyy ja se menee jokaisen ihmisen jokaiseen luonnolliseen hammasväliin. Piste.

Hampaassasi ei olut reikää, vaan mikrofraktuura joka liimautui kiinni paikan vaihdon yhteydessä. Jos olisit valittanut toistamiseen vaivan jatkuvan voimakkaana samalle hammaslääkärille, olisi hän epäilemättä tehnyt paikanvaihdon. Koska turhia toimenpiteitä pyritään välttämään (paikanvaihdossa menetetään aina lisää omaa hammasta), seurataan ei-akuutteja tilanteita jonkin aikaa tekemättä sen kummempia. Normaaliin hoitokäytäntöön kuuluu silloin hampaan tutkiminen kliinisesti ja röntgenillä ja tilanteen seuraaminen jonkun aikaa ja paikan vaihto vasta sen jälkeen jos hammas ei rauhoitu.

Normaalit, elävät hampaat reagoivat milloin mihinkin ja paikkaamattomissa hampaissakin voi olla vihlontaa ja epämääristä kipuilua aiheuttavia mikrofraktuuroita jotka luonnostaan usein lakkaavat aiheuttamasta oireita jonkun ajan päästä muodostumisestaan. Toisinaan näin ei ole, mutta sit ei voi etukäteen ennustaa. Jos hamamslääkärit korjaisivat kaiken ei-akuutin mitä tarkastuksessa näkevät, tulisi potilaille tonnin lasku joka vuosi ja hampaita porattaisiin turhaan.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:10"]

Oral-B:n tape-hammaslanka kyllä menee, ellei hampaitasi ole tarkoituksellisesti kytketty liimaamalla kiinni. Kuten sanoin jo edellä, poikkeuksetta se mun kokeillessa onnistuu joka kerta. Joskus hampaiden välissä oleva paikkaylimäärä rispaa hammaslangan riekaleiksi, tai vasta tehdyn muovipaikan sidosainetta on jäänyt hampaiden väliin tukkeeksi, mutta siitä selviää kiillottamalla paikan kunnolliseksi myös hammasvälistä. Lisäski hammsvälissä voi oll aihan hammaskiveä joka tukkii sen, siitä taas selviää poistamalla hammaskiven. Kokemusta mulla on sadoista, ehkä tuhannesta potilaasta ja kahden vuosikymmenen ajalta.

Suosittelen varaamaan ajan osaavalta suuhygienistiltä.

SHG

[/quote]

Hampaiden välistä on yrittänyt saada hammaslääkäri, oikomislääkäri ja monta eri suuhygienistiä tungettua hammasväliharjaa eikä onnistu niin on se nyt ihme kun se sinusta onnistuu tuosta noin vaan. 

Kuulostat samalta kuin jotkut hammaslääkärit jotka ilmoitti että hampaissa ei ole reikiä ja kuitenkin sattuu. Kävin kolmella hammaslääkärillä joista kaksi kuvasi hampaan ja kaikki ilmoitti että mitään korjattavaa ei ole. Neljännelle sanoin että korjaa ja laita uusi paikka kuitenkin. Se teki sen ja kivut loppuivat. 

Toitotettiin asiasta mistä ei näköjään mitään tiedetty.

Minä olen noita Oralin tuotteita kokeillut (kaikki mitä apteekissa vain oli) eikä hyödytä pätkääkään. 

[/quote]

Minä en puhunut hammasväliharjasta yhtään mitään, vaan siitä ohuimmasta hammaslangasta mitä markkinoilta löytyy ja se menee jokaisen ihmisen jokaiseen luonnolliseen hammasväliin. Piste.

Hampaassasi ei olut reikää, vaan mikrofraktuura joka liimautui kiinni paikan vaihdon yhteydessä. Jos olisit valittanut toistamiseen vaivan jatkuvan voimakkaana samalle hammaslääkärille, olisi hän epäilemättä tehnyt paikanvaihdon. Koska turhia toimenpiteitä pyritään välttämään (paikanvaihdossa menetetään aina lisää omaa hammasta), seurataan ei-akuutteja tilanteita jonkin aikaa tekemättä sen kummempia. Normaaliin hoitokäytäntöön kuuluu silloin hampaan tutkiminen kliinisesti ja röntgenillä ja tilanteen seuraaminen jonkun aikaa ja paikan vaihto vasta sen jälkeen jos hammas ei rauhoitu.

Normaalit, elävät hampaat reagoivat milloin mihinkin ja paikkaamattomissa hampaissakin voi olla vihlontaa ja epämääristä kipuilua aiheuttavia mikrofraktuuroita jotka luonnostaan usein lakkaavat aiheuttamasta oireita jonkun ajan päästä muodostumisestaan. Toisinaan näin ei ole, mutta sit ei voi etukäteen ennustaa. Jos hamamslääkärit korjaisivat kaiken ei-akuutin mitä tarkastuksessa näkevät, tulisi potilaille tonnin lasku joka vuosi ja hampaita porattaisiin turhaan.

[/quote]

Samalle hammaslääkärille sanoin vuoden aikana toista kymmentä kertaa asiasta. Kipu oli joka päiväistä. Kävin niin julkisella kuin eri yksityisillä. 

Sama vaiva oli ollut toista vuotta jo ja kipu oli kova. Ei tosiaankaan ollut mitään vihlontaa. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:47"]

Minun oikomislääkäri sano että MITÄÄN ei asialle voi tehdä vaan se pitää vaan hyväksyä tai ottaa lanka kokonaan pois. 

Hampaita EI voi myöskään enempää siirrellä koska ne ei ensinnäkään siirry (raudoissa ei riitä puhti) ja toiseksi ne menisi sitten aivan päin persettä

[/quote]

Mene toiselle oikojalle, jos nykyinen ei voi myöntää virhettään. On mullakin ollut kauhea köntsä suussa aiemmin ja toisella oikojalla nykyisessä asuinkaupungissani se vaihdettiin kokonaan toiseen ja nyt toimii hienosti. Hampaita ei tarvitse retentiolangan parantamiseksi siirrellä yhtään mihinkään.

Siis kertokaa mulle, miksei kaikilla oiota hampaita jo ala-ylä-asteella? Minulla ja muilla luokkalaisillani oiottiin kaikilta hampaat jo ala-asteella. Muutama vuosi siihen meni, mutta luojan kiitos ei tarvitse kulkea töröhampaana nykyään.

Mä oon ollu siinä uskossa, että kaikilta oiotaanhampaat julkisella puolella pikkulapsena. Ilmeisesti näin ei ole?

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 15:47"]

Minun oikomislääkäri sano että MITÄÄN ei asialle voi tehdä vaan se pitää vaan hyväksyä tai ottaa lanka kokonaan pois. 

Hampaita EI voi myöskään enempää siirrellä koska ne ei ensinnäkään siirry (raudoissa ei riitä puhti) ja toiseksi ne menisi sitten aivan päin persettä

[/quote]

Mene toiselle oikojalle, jos nykyinen ei voi myöntää virhettään. On mullakin ollut kauhea köntsä suussa aiemmin ja toisella oikojalla nykyisessä asuinkaupungissani se vaihdettiin kokonaan toiseen ja nyt toimii hienosti. Hampaita ei tarvitse retentiolangan parantamiseksi siirrellä yhtään mihinkään.

[/quote]

Näin pitäisi tehdäkkin. Noita oikomishoitoja tekeviä lääkäreitä ei vaan paljoa ole. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:28"]

Siis kertokaa mulle, miksei kaikilla oiota hampaita jo ala-ylä-asteella? Minulla ja muilla luokkalaisillani oiottiin kaikilta hampaat jo ala-asteella. Muutama vuosi siihen meni, mutta luojan kiitos ei tarvitse kulkea töröhampaana nykyään.

Mä oon ollu siinä uskossa, että kaikilta oiotaanhampaat julkisella puolella pikkulapsena. Ilmeisesti näin ei ole?

[/quote]

Kaikilla ei ole vinot hampaat vielä ala-asteella. 

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 16:17"]

Voi maksaa juu jos leikkauksia tehdään. Mutta toisaalta jos on leikkauksen tarvetta, pääsee kunnalliselle ja lasku on sitä kautta pienempi kuin yksityisellä. Silti oikominen voi maksaa kymmenen tuhatta euroa jos se tehdään hampaiden sisäpinnoille laitettavilla kojeilla, pelkät kyseiset kojeet maksavat pari-kolmetuhatta/leuka ja itse hoitokäynnit sit siihen päälle vielä muutamia tuhansia euroja. Hampaiden ulkopinnoille kiinnitettävillä kojeilla hoito maksanee maksimissaan n. 6000-7000 tuhatta euroa kalleimmissa paikoissakin, monissa paikoin pari tuhatta vähemmän.

Oikomishoitaja pk-seutu

[/quote]

Kunnallisella sanottiin että ainoastaan terveydelle oikeasti vaaralliset hampaat oiottaan. Ei mitään muuta. 

Hintasi aika hyvin kertovat että koko oikominen on kusetusta. Hammaslääkäri vielä sanoi että hampaita ei tulla saamaan oikeaan asentoon ikinä eli koko oikominen on täysin turha. Miksi maksaa tuhansia euroja hoidosta mikä ei kuitenkaan tilannetta vie siihen mihin se pitäisi

[/quote]

No aivan, kunnallisella oiotaan vain terveydelle haittaa aiheuttavat purennat, ei esteettisiä oikomisia. Yksityisellä homman joutuu varaamaan sen viisi tuhatta euroa. Mutta eikös ole hyvä, että oikojasi kertoi mihin hoidolla sun tilanteessa päästään, eikä liioitellut hoitotulosta! Oikomishoito ei ole kusetusta ja oikojat kyllä etukäteen tietävät mihin hoidolla päästään. Joskus tehdään kompromisseja, joissa esteettistä tilannetta saadaan parannettua, vaikkei toiminnallista hyötyä saadakaan, tämäkin on ok, jos myös potilas hoitoa aloittaessaan ymmärtää tämän.

Oikominen on kallista, jos sen tekee yksityisellä. Se on varmaankin monella syy, miksi eivät pysty hoitamaan ongelmaa. Oma oikomishoitoni julkisella puolella on nyt loppusuoralla. Oikomisen lisäksi minulle tehtiin leukaleikkaus, raudat olisi tarkoitus ottaa pois ennen kesää, jonka jälkeen retentiolangat loppuiäksi.

Mulla oiottiin lapsena hampaita useamman vuoden ajan, kunnes sitte hammaslääkäri pääty siihen tulokseen ettei ole järkeä jatkaa hoitoja kun edistyminen oli niin hidasta. Hampaat oikeni kuukaudessa max millin verran. Erilaisia rautoja kokeiltiin, ja suuri osa tuotti helvetillistä tuskaa. Silti hyödyt oli vähäiset. Aikuisiällä kävin hammaslääkärissä, ja hän sanoi että ainoa mahdollisuus oikoa on leikkaus, jossa alaleukaa siirretään eteenpäin. Tämän leikkauksen hyödyt hyvin suurella todennäköisyydellä olisivat vuoden päästä jo ihan nollilla. Eli leikkauskin olis ihan turha. Jos olisi mahdollista, niin suoristaisin hampaat vaikka heti, ja mulla oli säästöissä jo vajaa 2000€ mahdollisia hoitoja varten. Mutta minkäs teet kun ei oo keinoja suoristaa.

[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]

Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon. 

[/quote]

En ole tuo jolle vastasit, mutta mulla on ollut posliinikuoret hampaissa jo 15 vuotta, ja lopputulos on ollut pysyvä. Hampaat toki hiotaan ihan pieniksi, ei kai tämä ole kenellekään kuoria laittavalle yllätys? Mitä isompi virheasento, sitä enemmän hiotaan. Ja kuoret asetetaan tähän päälle. Käyn säännöllisesti tarkastuksessa ja mitään ongelmia ei kuorten kanssa ole ollut. Kuoret on mulla neljässä ylähampaassa ja yhdessä alahampaassa. Ennen sitä tehtiin vaalennus.