Miksei huonohampaiset mene oikomishoitoon???
Minulla on muutamia ystäviä joilla on todella vinot hampaat. Peittelevätkin niitä kädellä kun nauravat. Miksei mene oikomishoitoihin?
Kommentit (116)
Voi maksaa kymmeniä tuhansia aikuisella.
Pelkäävät tai vain inhoavat hammaslääkärissä käyntiä?
Mun oikomishoidon hinta-arvio on yksityisellä 5000-6000 euroa. Eiköhän siinä ole muutama tuhat syytä.
Kunnalliseen oikomishoitoon on tosi kovat kriteerit ja esteettiset syyt ei todellakaan riitä hoitoon pääsemiseen. Yksityisellä puolella oikominen sitten taas maksaa tuhansia euroja... Moni aikuinen ihminen ei myöskään halua olla vuosikausia raudat suussa, eikä kaikkia purentavirheitä voi aikuisiällä edes korjata kuin leikkauksella.
Menisin, mutta aikuisena tehty oikomishoito ei tuo useinkaan pysyvää tulosta. Raudat vuosia suussa ja sit hampaat vaan alkaa palautua alkuperäisiin asentoihin. Olenkin menossa laittamaan hampaisiin laminaatit. Se on pysyvä lopputulos.
Mulla oijottiin lapsena. Meni vinoon uudestaan. Olisi pitänyt kiskoa hampaita pois ennen oikomista, koska ei nää kaikki voi mitenkään mahtua nätisti mun suuhun. Ei hammaslääkärit kuunnelleet. Toista oikomishoitoa en enää jaksa. Hammasraudat vaikeutti nukkumista ja syömistä, aiheutti päänsärkyä, rikkoi posken sisäpinnat ja ruokakin tarttui kiinni.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:28"]
Menisin, mutta aikuisena tehty oikomishoito ei tuo useinkaan pysyvää tulosta. Raudat vuosia suussa ja sit hampaat vaan alkaa palautua alkuperäisiin asentoihin. Olenkin menossa laittamaan hampaisiin laminaatit. Se on pysyvä lopputulos.
[/quote]
Ei todellakaan ole pysyvä tulos, pilaat hampaasi lopullisesti. Laminaatit eivät myöskään estä hampaiden asennon muuttumista joka normaalissakin suussa on jatkuva prosessi. Monesti hampaiden virheasennot johtuvat huonoista tavoista (ei mitään mille itse voi mitään tehdä), kuten kielellä unen aikana painamisesta jne. Ellei sitten ole kyse jo lapsuusiällä liian pieneksi jääneestä alaleuasta esim. Oikomishoidon jälkeen tulee sekä ylä, että alaleuan hampaiden asento varmistaa retentiolangoin. Jos yläleukaan ei sellaista mahdu, retentio on toteutettava aluksi retentiolevyllä ja jatkossa purentakiskolla. Näin hampaat eivät palaudu.
Suosittelen sulle lyhyttä kosmeettista oikomishoitoa etulueelle ja sen jälkeen kunnollisen retention varmistamista laminaattien sijaan jotka eivät poista ongelmaa lopullisesti ja tuhoavat omat hampaasi täysin. Asennon muuttamiseksi laminaateilla omat hampaat joudutaan hiomaan todella pieniksi tapeiksi jotta se on mahdollista.
Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon.
Itse oioin 3000ellä ylähampaat.3 kertaa jouduttiin oikomaan kun palautui osa.Nyt alahampaisto liikkunut huonoksi,joutuu taas laittamaan pari tonnia niihin kunhan jaksaa..rasittavaa on,ei kaikki vaan jaksa..
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:29"]
Mulla oijottiin lapsena. Meni vinoon uudestaan. Olisi pitänyt kiskoa hampaita pois ennen oikomista, koska ei nää kaikki voi mitenkään mahtua nätisti mun suuhun. Ei hammaslääkärit kuunnelleet. Toista oikomishoitoa en enää jaksa. Hammasraudat vaikeutti nukkumista ja syömistä, aiheutti päänsärkyä, rikkoi posken sisäpinnat ja ruokakin tarttui kiinni.
[/quote]
Minullakin oiottiin teininä, ja hampaat menivät entistä vinommiksi :D
Jos vielä korjauttaisin, menisin leikkaukseen. Älyttömän kallista tosin, pitkäaikainen prosessi sekin rautoineen, ja riskejäkin on (esim. pysyvä hermosärky, kuulostaapa houkuttelevalta...). Katsotaan nyt. Esteettisistä syistä en menisi tuollaiseen prosessiin, mutta jos purennasta tulee vieläkin pahempia fyysisiä oireita kuin nyt, on ehkä pakko.
Tapahtuipa yths:llä vuonna 1997. Todella kiukkuisen oloinen naishammaslääkäri vetäisi alahampaideni retentiokaaren irti ennen kuin ehdin kissaa sanoa. "Et sä tätä tarvitse." Kaari oli ollut suussani liki 15 vuotta. Siisti oikomistulos romahti viikossa ja siitä lähtien alahampaat ovat osoittaneet länteen ja itään. Monta itkua on itketty mutta uusia oikomisia en enää jaksa. Pentuna siihen meni jo viitisen vuotta.
Kannattaa muuten aina ottaa retentiolanka kaikkiin niihin hampaisiin jotka aikuisena oiottiin,muuten palautuvat!
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:40"]
Kävin yksityisellä oikomishoidossa, maksoi useita tuhansia ja oli pitkä prosessi. Hampaat palautuivat hoidon jälkeen alkuperäisiin asetelmiin noin kahdeksassa kuukaudessa. Että mietipä sitä, kannattaako laittaa rahat aikuisena tehtyyn oikomishoitoon.
[/quote]
Jos et skipannut oikojan jälkitarkastuksia, sulle tulee korvata uusi oikominen ilmaiseksi. Tuo on lisäksi hoitovirhe josta voit tehdä helposti ilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen, täytät vaan yhden lomakkeen, he hoitavat loput, sitäkin kautta saat uuden hoidon ilmaiseksi ja lisäksi jonkun verrran korvauksia vaivasta.
Normaalisti oikomishoitojakson jälkeen hampaat retentoidaan luotettavasti ja retention pysysvyyttä lisäksi tarkastetaan aluksi puolen vuoden välein, sen jälkeen vuoden välein ja kun ollaan varmoja lopputuloksesta, retentiot jätetään suuhun loppuiäksi ja tilanne kontrolloidaan normaalissa hammaslääkärin takastuksessa vuoden- kahden välein. Oikomishoidon jälkeen hampaat eivät palaudu jos oikominen on tehty niin kuin pitää.
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:44"]
Tapahtuipa yths:llä vuonna 1997. Todella kiukkuisen oloinen naishammaslääkäri vetäisi alahampaideni retentiokaaren irti ennen kuin ehdin kissaa sanoa. "Et sä tätä tarvitse." Kaari oli ollut suussani liki 15 vuotta. Siisti oikomistulos romahti viikossa ja siitä lähtien alahampaat ovat osoittaneet länteen ja itään. Monta itkua on itketty mutta uusia oikomisia en enää jaksa. Pentuna siihen meni jo viitisen vuotta.
[/quote]
Hae korvauksia, uusi oikominen alaetualueelle tilanteen palauttamiseksi siihen mitä se oli retentiolangan kanssa kestää todennäköisesti pari kuukautta kiintein kojein. Nykysuosituksen mukaan retentiolangat ovat suussa forever.
Maksaa tuhottomasti, pelottaa, ei jaksa ryhtyä pitkäaikaiseen ja tuskaiseen rumbaan
Olisi pitänyt nostaa meteli silloin. Näin liki 20 v myöhemmin en voi sitä enää tehdä, joku raja sentään. (Korvauksia keneltä?)
Itselläni on vinot hampaat. Silti toimivat todella hyvin ja toimenpiteet olisivat kivuliaita ja voisivat viedä työkyvyn jopa kahdeksi kuukaudeksi. Miksi siis pitäisi mennä oikosmishoitoon?
[quote author="Vierailija" time="15.02.2015 klo 14:49"]
Olisi pitänyt nostaa meteli silloin. Näin liki 20 v myöhemmin en voi sitä enää tehdä, joku raja sentään. (Korvauksia keneltä?)
[/quote]
Oletko se jolta retentiokaari tempaistiin kysymättä pois? No totta on että 20 vuotta tapahtuneen jälkeen et voi vaatia korvauksia mistään. Heti tapahtuneen jälkeen kun huomasit että hampaat alkavat viksottaa olsiit voinut vaati akorvauksia joko hamamslääkäritlä itseltään, tai sitten (mieluummin) Potilasvakuutuskeskuksesta joka korjailee näiden suhareiden jälkiä. PVK:lla on tietty aika tapahtuneen jälkeen milloin korvausta voi hakea, en muista nyt kättelyssä mitä se on, mutta oliskohan n. viitisen vuotta.
Ei o varaa eikä kiinnosta.