Perheelliset ovat etusijalla lomia valittaessa

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Ja sitten tämä toinen: 

Lapseton kirjoittaa olevansa joustava työntekijä, voivansa tehdä ylitöitä, matkustavansa ulkomaille. Minne se joustavuus hävisi kun aletaan lomia jakamaan ja suututaan kun se 3 lapsen äiti ei jää koskaan ylitöihin. Joustava työntekijä saa helpommin töitä ja on jo työnhaussa etuoikeutettu. Lapsellinen, varsinkin nainen, on huonossa asemassa töitä hankkiessa. Toki myös lapsettomien naisten pelätään lisääntyvän, mutta jotkut voivat sanoa suoraan olevansa vapaaehtoisesti lapsettomia ja olevansa työnantajan käytettävissä milloin vaan. Yritys katsoo palkkaavansa sopivasti joustavia ja joukkoon mahtuu vähän joustamattomiakin. Käytättekö "joustava" kehua työnhakiessanne ihan vaan huvikseen? 

[/quote]Siis mitä? 

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Minusta tässä loma-asiassa ei voi olla olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin täydellinen tasapuolisuus, pitää olla joku kierto, ellei ole mahdollista keskenään sopia lomavuoroja. Kukaan ei voi ajatella, että minun syyni on tärkeämpi kuin toisen. Lapseton tai lapsensa jo maailmalle saatellut voi haluta mennä kesän tapahtumiin ja siksi lomailla keskellä kesää, toinen samassa tilanteessa oleva mieluummin on lomakauden ulkopuolella lomalla ja antaa mieluusti lapsiperheiden lomailla keskemmällä kesää. Mutta jos kesäksi pukkaa ruuhkaa, se on on oltava kiertävä systeemi tai arvonta tai jotain. Kukaan ei voi nillittää, että minun tarpeeni ovat tärkeämpiä kuin toisten. Kokemuksesta tiedän, että joittenkin ihmisten mielestä aina ne heidän tarpeensa ovat ne tärkeimmät, silloin kun ovat sinkkuja, silloin kun ovat perheelllisiä, silloin kun ovat mummoiässä (miehet eivät muuten koskaan nillitä näistä asioista puoleen eikä toiseen) hamaan eläkeikään, he ovat maailman napoja, joitten loma on pyhä asia ja muut ovat itsekkäitä kun eivät sitä tajua. 

[/quote]

Lapset ovat lapsia vain vähän aikaa. On eri asia haluta lomailla samaan aikaan 7 vuotiaan lapsensa kuin 15 vuotiaan teinin, jota ei välttämättä kotona edes näy. Karkeasti ajatellen se tärkein ikä kestää alle 10 vuotta...ehkä n. 7 riippuen koska laittaa lapset hoitoon. Se on aika pieni luku kun miettii työuraa kokonaan. Suurinosa ihmisistä haluaa lapsia. Nuorten oletetaan joustavan ja tekevän kesät töitä. 

Aina ilmoitan pomolleni ja työkarilleni, jolla on pieniä koululaisia, että mielelläni vaihdan lomani ajankohtaa, jos se minun lomani sattuisi olemaan työkaverilleni parempi perhesyistä. Meillä on kiertävät lomat, mutta minustakin lapset ovat tärkeimmät lomien ajankohtien määrääjät.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Minusta tässä loma-asiassa ei voi olla olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin täydellinen tasapuolisuus, pitää olla joku kierto, ellei ole mahdollista keskenään sopia lomavuoroja. Kukaan ei voi ajatella, että minun syyni on tärkeämpi kuin toisen. Lapseton tai lapsensa jo maailmalle saatellut voi haluta mennä kesän tapahtumiin ja siksi lomailla keskellä kesää, toinen samassa tilanteessa oleva mieluummin on lomakauden ulkopuolella lomalla ja antaa mieluusti lapsiperheiden lomailla keskemmällä kesää. Mutta jos kesäksi pukkaa ruuhkaa, se on on oltava kiertävä systeemi tai arvonta tai jotain. Kukaan ei voi nillittää, että minun tarpeeni ovat tärkeämpiä kuin toisten. Kokemuksesta tiedän, että joittenkin ihmisten mielestä aina ne heidän tarpeensa ovat ne tärkeimmät, silloin kun ovat sinkkuja, silloin kun ovat perheelllisiä, silloin kun ovat mummoiässä (miehet eivät muuten koskaan nillitä näistä asioista puoleen eikä toiseen) hamaan eläkeikään, he ovat maailman napoja, joitten loma on pyhä asia ja muut ovat itsekkäitä kun eivät sitä tajua. 

[/quote]

Lapset ovat lapsia vain vähän aikaa. On eri asia haluta lomailla samaan aikaan 7 vuotiaan lapsensa kuin 15 vuotiaan teinin, jota ei välttämättä kotona edes näy. Karkeasti ajatellen se tärkein ikä kestää alle 10 vuotta...ehkä n. 7 riippuen koska laittaa lapset hoitoon. Se on aika pieni luku kun miettii työuraa kokonaan. Suurinosa ihmisistä haluaa lapsia. Nuorten oletetaan joustavan ja tekevän kesät töitä. 

[/quote]Työyhteisössä kuitenkin ihmiset vaihtuu, ei voi ajatella, että minä tässä olen se napa jonka ympärillä asiat pyörii. Siellä voi olla tänä vuonna 5 pikkulasten äitiä ja yksi sinkku ja seuraavana vuonna toisin päin ja kolmantena vuonna kaikilla on pienet lapset ja sittenkin pitää työt hoitaa. Oikeasti, kyllä tässä pitää tasapuolinen olla, minusta tuo "lapset on vaan kerran pieniä"-virsi on jo liian kulunut. 

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Ja sitten tämä toinen: 

Lapseton kirjoittaa olevansa joustava työntekijä, voivansa tehdä ylitöitä, matkustavansa ulkomaille. Minne se joustavuus hävisi kun aletaan lomia jakamaan ja suututaan kun se 3 lapsen äiti ei jää koskaan ylitöihin. Joustava työntekijä saa helpommin töitä ja on jo työnhaussa etuoikeutettu. Lapsellinen, varsinkin nainen, on huonossa asemassa töitä hankkiessa. Toki myös lapsettomien naisten pelätään lisääntyvän, mutta jotkut voivat sanoa suoraan olevansa vapaaehtoisesti lapsettomia ja olevansa työnantajan käytettävissä milloin vaan. Yritys katsoo palkkaavansa sopivasti joustavia ja joukkoon mahtuu vähän joustamattomiakin. Käytättekö "joustava" kehua työnhakiessanne ihan vaan huvikseen? 

[/quote]Siis mitä? 

[/quote]

Niin että mihin se teidän joustavuus katosi kun lomia ja työaikoja aletaan jakaa. Ei enää ollakaan joustavia. Työpaikka saatu osaksi sen avulla. En minä voi kirjoittaa olevani joustava työntekijö koska on lapsia ja he tulevat ensiensin.en voi jäädä ylitöihin, en lähteä työmatkoille, olen poissa jos lapsi sairastaa.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Minusta tässä loma-asiassa ei voi olla olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin täydellinen tasapuolisuus, pitää olla joku kierto, ellei ole mahdollista keskenään sopia lomavuoroja. Kukaan ei voi ajatella, että minun syyni on tärkeämpi kuin toisen. Lapseton tai lapsensa jo maailmalle saatellut voi haluta mennä kesän tapahtumiin ja siksi lomailla keskellä kesää, toinen samassa tilanteessa oleva mieluummin on lomakauden ulkopuolella lomalla ja antaa mieluusti lapsiperheiden lomailla keskemmällä kesää. Mutta jos kesäksi pukkaa ruuhkaa, se on on oltava kiertävä systeemi tai arvonta tai jotain. Kukaan ei voi nillittää, että minun tarpeeni ovat tärkeämpiä kuin toisten. Kokemuksesta tiedän, että joittenkin ihmisten mielestä aina ne heidän tarpeensa ovat ne tärkeimmät, silloin kun ovat sinkkuja, silloin kun ovat perheelllisiä, silloin kun ovat mummoiässä (miehet eivät muuten koskaan nillitä näistä asioista puoleen eikä toiseen) hamaan eläkeikään, he ovat maailman napoja, joitten loma on pyhä asia ja muut ovat itsekkäitä kun eivät sitä tajua. 

[/quote]

Lapset ovat lapsia vain vähän aikaa. On eri asia haluta lomailla samaan aikaan 7 vuotiaan lapsensa kuin 15 vuotiaan teinin, jota ei välttämättä kotona edes näy. Karkeasti ajatellen se tärkein ikä kestää alle 10 vuotta...ehkä n. 7 riippuen koska laittaa lapset hoitoon. Se on aika pieni luku kun miettii työuraa kokonaan. Suurinosa ihmisistä haluaa lapsia. Nuorten oletetaan joustavan ja tekevän kesät töitä. 

[/quote]Työyhteisössä kuitenkin ihmiset vaihtuu, ei voi ajatella, että minä tässä olen se napa jonka ympärillä asiat pyörii. Siellä voi olla tänä vuonna 5 pikkulasten äitiä ja yksi sinkku ja seuraavana vuonna toisin päin ja kolmantena vuonna kaikilla on pienet lapset ja sittenkin pitää työt hoitaa. Oikeasti, kyllä tässä pitää tasapuolinen olla, minusta tuo "lapset on vaan kerran pieniä"-virsi on jo liian kulunut. 

[/quote]

No tässä näkyy ihmisten itsekkyys. Älä mieti sitä työkaveriasi Pirjoa vaan sen työkaverin 2, 5 ja 7 vuotiaita lapsia Otsoa, Nennaa ja Liljaa. He toivovat äitinsä saavan loman johonkin tiettyyn aikaan. Vanhin Otso joutuu olemaan yksin kotona 9 tuntia ja nuoremmat päiväkodin kuumuudessa pahimpana helleviikkona. Otso ei saa lomaa ollenkaan äidin kanssa. Kun äiti on lomalla, Otso on jo koulussa. Hiihtolomalla Otso toivoi pääsevänsä Lappiin laskettelemaan. Ei voi mennä koska koulu ja äidin loma on eri aikaan. Pirjon perheetön 20 vuotias työkaveri Elisa halusi välttämättä itsellensä sen viikon, koska ystävällään oli juhlat sillä viikolla. 

Etkö koe olevasi yhtään itsekäs?

Kannatan ehdottomasti tasapuolisuutta tässä asiassa. Minun, lapsettoman sinkun, suunnitelmat ja tekemiset eivät ole yhtäänsen vähempiarvoisia kuin perheellistenkään. Oli kyseessä sitten festarireissu, ulkomaanmatka tai mikä hyvänsä. Talviloman ajankohdassa olen joustanut mielelläni, koska a) en mieluusti lomaile lapsiperheiden kanssa ja b) talvilomasuunnitelmani eivät ole viikosta tai paristakaan kiinni. Saa tosin nähdä kuinka kauan jaksan joustaa, kun tänä(kin) vuonna lomani on, prkl sentään, viikolla 8. Kesäloman suhteen en anna periksi vaan lomailen hyvällä omatunnolla silloin kun loma minulle osuu.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Ja sitten tämä toinen: 

Lapseton kirjoittaa olevansa joustava työntekijä, voivansa tehdä ylitöitä, matkustavansa ulkomaille. Minne se joustavuus hävisi kun aletaan lomia jakamaan ja suututaan kun se 3 lapsen äiti ei jää koskaan ylitöihin. Joustava työntekijä saa helpommin töitä ja on jo työnhaussa etuoikeutettu. Lapsellinen, varsinkin nainen, on huonossa asemassa töitä hankkiessa. Toki myös lapsettomien naisten pelätään lisääntyvän, mutta jotkut voivat sanoa suoraan olevansa vapaaehtoisesti lapsettomia ja olevansa työnantajan käytettävissä milloin vaan. Yritys katsoo palkkaavansa sopivasti joustavia ja joukkoon mahtuu vähän joustamattomiakin. Käytättekö "joustava" kehua työnhakiessanne ihan vaan huvikseen? 

[/quote]Siis mitä? 

[/quote]

Niin että mihin se teidän joustavuus katosi kun lomia ja työaikoja aletaan jakaa. Ei enää ollakaan joustavia. Työpaikka saatu osaksi sen avulla. En minä voi kirjoittaa olevani joustava työntekijö koska on lapsia ja he tulevat ensiensin.en voi jäädä ylitöihin, en lähteä työmatkoille, olen poissa jos lapsi sairastaa.

[/quote]

Työntekijä voi olla joustava ilman, että alentuu perheellisten lattiarätiksi.

Onko oikeasti jossakin työpaikkoja joissa kaikki haluaisi lomansa samaan aikaa. Itse en ole vielä sellaiseen törmännyt. Olen ollut töissä myös paikassa jossa kiertävä systeemi ja tuntuu että niissä loma-aika ei ole ollut juuri kenellekään mieluisin, se väistämättä vaikuttaa ennen pitkää myös työilmapiiriin.

Ai perheelliset? Eikö minulla muka ole perhettä jos minulla ei ole omia lapsia. Jos haluan vanhempieni kanssa lähteä reissuun niin todellakaan työkaveri jolla omia lapsia ei ole etusijalla tässä asiassa. Kukin vuorollaan.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Minusta tässä loma-asiassa ei voi olla olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin täydellinen tasapuolisuus, pitää olla joku kierto, ellei ole mahdollista keskenään sopia lomavuoroja. Kukaan ei voi ajatella, että minun syyni on tärkeämpi kuin toisen. Lapseton tai lapsensa jo maailmalle saatellut voi haluta mennä kesän tapahtumiin ja siksi lomailla keskellä kesää, toinen samassa tilanteessa oleva mieluummin on lomakauden ulkopuolella lomalla ja antaa mieluusti lapsiperheiden lomailla keskemmällä kesää. Mutta jos kesäksi pukkaa ruuhkaa, se on on oltava kiertävä systeemi tai arvonta tai jotain. Kukaan ei voi nillittää, että minun tarpeeni ovat tärkeämpiä kuin toisten. Kokemuksesta tiedän, että joittenkin ihmisten mielestä aina ne heidän tarpeensa ovat ne tärkeimmät, silloin kun ovat sinkkuja, silloin kun ovat perheelllisiä, silloin kun ovat mummoiässä (miehet eivät muuten koskaan nillitä näistä asioista puoleen eikä toiseen) hamaan eläkeikään, he ovat maailman napoja, joitten loma on pyhä asia ja muut ovat itsekkäitä kun eivät sitä tajua. 

[/quote]

Lapset ovat lapsia vain vähän aikaa. On eri asia haluta lomailla samaan aikaan 7 vuotiaan lapsensa kuin 15 vuotiaan teinin, jota ei välttämättä kotona edes näy. Karkeasti ajatellen se tärkein ikä kestää alle 10 vuotta...ehkä n. 7 riippuen koska laittaa lapset hoitoon. Se on aika pieni luku kun miettii työuraa kokonaan. Suurinosa ihmisistä haluaa lapsia. Nuorten oletetaan joustavan ja tekevän kesät töitä. 

[/quote]Työyhteisössä kuitenkin ihmiset vaihtuu, ei voi ajatella, että minä tässä olen se napa jonka ympärillä asiat pyörii. Siellä voi olla tänä vuonna 5 pikkulasten äitiä ja yksi sinkku ja seuraavana vuonna toisin päin ja kolmantena vuonna kaikilla on pienet lapset ja sittenkin pitää työt hoitaa. Oikeasti, kyllä tässä pitää tasapuolinen olla, minusta tuo "lapset on vaan kerran pieniä"-virsi on jo liian kulunut. 

[/quote]

No tässä näkyy ihmisten itsekkyys. Älä mieti sitä työkaveriasi Pirjoa vaan sen työkaverin 2, 5 ja 7 vuotiaita lapsia Otsoa, Nennaa ja Liljaa. He toivovat äitinsä saavan loman johonkin tiettyyn aikaan. Vanhin Otso joutuu olemaan yksin kotona 9 tuntia ja nuoremmat päiväkodin kuumuudessa pahimpana helleviikkona. Otso ei saa lomaa ollenkaan äidin kanssa. Kun äiti on lomalla, Otso on jo koulussa. Hiihtolomalla Otso toivoi pääsevänsä Lappiin laskettelemaan. Ei voi mennä koska koulu ja äidin loma on eri aikaan. Pirjon perheetön 20 vuotias työkaveri Elisa halusi välttämättä itsellensä sen viikon, koska ystävällään oli juhlat sillä viikolla. 

Etkö koe olevasi yhtään itsekäs?

[/quote]

Miksei Pirjo voi miettiä Elisan 50 vuotta täyttävää äitiä, joka haluaisi myös tyttärensä osallistuvan juhliin? Tai Elisan naimisiin menevää ystävää, joka tarvitsisi kaasonsa apua hääjärjestelyissä? Tai kaveriporukkaa, jolle vuoden kohokohta on nähdä tietty bändi vuoden ainoalla keikalla Suomessa? Okei, he ovat aikuisia, mutta eivät yhtään sen vähäpätöisempiä kuin lapset. Ainakin Elisalle he ovat paljon tärkeämpiä kuin Otso, Nenna ja Lilja.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:41"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Minusta tässä loma-asiassa ei voi olla olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin täydellinen tasapuolisuus, pitää olla joku kierto, ellei ole mahdollista keskenään sopia lomavuoroja. Kukaan ei voi ajatella, että minun syyni on tärkeämpi kuin toisen. Lapseton tai lapsensa jo maailmalle saatellut voi haluta mennä kesän tapahtumiin ja siksi lomailla keskellä kesää, toinen samassa tilanteessa oleva mieluummin on lomakauden ulkopuolella lomalla ja antaa mieluusti lapsiperheiden lomailla keskemmällä kesää. Mutta jos kesäksi pukkaa ruuhkaa, se on on oltava kiertävä systeemi tai arvonta tai jotain. Kukaan ei voi nillittää, että minun tarpeeni ovat tärkeämpiä kuin toisten. Kokemuksesta tiedän, että joittenkin ihmisten mielestä aina ne heidän tarpeensa ovat ne tärkeimmät, silloin kun ovat sinkkuja, silloin kun ovat perheelllisiä, silloin kun ovat mummoiässä (miehet eivät muuten koskaan nillitä näistä asioista puoleen eikä toiseen) hamaan eläkeikään, he ovat maailman napoja, joitten loma on pyhä asia ja muut ovat itsekkäitä kun eivät sitä tajua. 

[/quote]

Lapset ovat lapsia vain vähän aikaa. On eri asia haluta lomailla samaan aikaan 7 vuotiaan lapsensa kuin 15 vuotiaan teinin, jota ei välttämättä kotona edes näy. Karkeasti ajatellen se tärkein ikä kestää alle 10 vuotta...ehkä n. 7 riippuen koska laittaa lapset hoitoon. Se on aika pieni luku kun miettii työuraa kokonaan. Suurinosa ihmisistä haluaa lapsia. Nuorten oletetaan joustavan ja tekevän kesät töitä. 

[/quote]Työyhteisössä kuitenkin ihmiset vaihtuu, ei voi ajatella, että minä tässä olen se napa jonka ympärillä asiat pyörii. Siellä voi olla tänä vuonna 5 pikkulasten äitiä ja yksi sinkku ja seuraavana vuonna toisin päin ja kolmantena vuonna kaikilla on pienet lapset ja sittenkin pitää työt hoitaa. Oikeasti, kyllä tässä pitää tasapuolinen olla, minusta tuo "lapset on vaan kerran pieniä"-virsi on jo liian kulunut. 

[/quote]

No tässä näkyy ihmisten itsekkyys. Älä mieti sitä työkaveriasi Pirjoa vaan sen työkaverin 2, 5 ja 7 vuotiaita lapsia Otsoa, Nennaa ja Liljaa. He toivovat äitinsä saavan loman johonkin tiettyyn aikaan. Vanhin Otso joutuu olemaan yksin kotona 9 tuntia ja nuoremmat päiväkodin kuumuudessa pahimpana helleviikkona. Otso ei saa lomaa ollenkaan äidin kanssa. Kun äiti on lomalla, Otso on jo koulussa. Hiihtolomalla Otso toivoi pääsevänsä Lappiin laskettelemaan. Ei voi mennä koska koulu ja äidin loma on eri aikaan. Pirjon perheetön 20 vuotias työkaveri Elisa halusi välttämättä itsellensä sen viikon, koska ystävällään oli juhlat sillä viikolla. 

Etkö koe olevasi yhtään itsekäs?

[/quote]

Miksei Pirjo voi miettiä Elisan 50 vuotta täyttävää äitiä, joka haluaisi myös tyttärensä osallistuvan juhliin? Tai Elisan naimisiin menevää ystävää, joka tarvitsisi kaasonsa apua hääjärjestelyissä? Tai kaveriporukkaa, jolle vuoden kohokohta on nähdä tietty bändi vuoden ainoalla keikalla Suomessa? Okei, he ovat aikuisia, mutta eivät yhtään sen vähäpätöisempiä kuin lapset. Ainakin Elisalle he ovat paljon tärkeämpiä kuin Otso, Nenna ja Lilja.

[/quote]

Ja niin pitää ollakin. En tuntisi itseäni kovinkaan arvostetuksi, jos ystäväni tai perheenjäseneni laittaisi jatkuvasti työkaverinsa lapset minun edelleni.

Minä olen se, joka meillä lomat päättää ja kyllähän ne tasapuolisesti menee. Jos olit viime kesänä lomalla juhannuksesta 5 viikkoa et varmasti ole tänä vuonna vaan tänä vuonna on se joka viime vuonna lomaili eri aikaan. Toki jos joku haluaa vaihtaa oman lomansa ajankohdan niin siitä vaan, kunhan on riittävä miehitys oyörittämässä firmaa. Perhesuhteet ja lastenhoito ei ole työnantajan ongelma.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:44"]

Kannatan ehdottomasti tasapuolisuutta tässä asiassa. Minun, lapsettoman sinkun, suunnitelmat ja tekemiset eivät ole yhtäänsen vähempiarvoisia kuin perheellistenkään. Oli kyseessä sitten festarireissu, ulkomaanmatka tai mikä hyvänsä. Talviloman ajankohdassa olen joustanut mielelläni, koska a) en mieluusti lomaile lapsiperheiden kanssa ja b) talvilomasuunnitelmani eivät ole viikosta tai paristakaan kiinni. Saa tosin nähdä kuinka kauan jaksan joustaa, kun tänä(kin) vuonna lomani on, prkl sentään, viikolla 8. Kesäloman suhteen en anna periksi vaan lomailen hyvällä omatunnolla silloin kun loma minulle osuu.

[/quote]

Anteeksi, mitä niin tärkeitä ja aikatauluun sidottuja suunnitelmia sinulla oikein on? Jotkut pitsinnypläyksen sm-kisat? Kyllä, todellakin vähemmän tärkeää kuin vaihtoehtona on esim. pienen koululaisen yksinäiset iltapäivät...

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:15"]Heinäkuussa on monet päiväkodit kiinni ja lapset saatetaan siirtää kauempaa keskustan päiväkoteihin. Siellä pienet lapset joutuvat tuntemattomien hoitajien ja lasten kanssa olemaan. Sitten vielä ne ekaluokkalaiset joiden oletetaan kesällä olevan yksin kotona päivöt pitkät jos vanhemmat ei saa lomaa samaan aikaan. Monella on onneksi mummola, mutta oikeastiko se lapsettoman sinkun festari tietyllä viikolla on tärkeämpi? Eikö tosiaan tunnu itsekkäältö sanoa että lomaile sinä vaikka toukokuussa, mitä väliä vaikka lapsesi mummo on kuollut tai itsekin töissä. Ei tietysti monessakaan työssä voi koko kesää lomailla mutta olisi inhimillistä antaa sen lapsen lomailla edes vähän vanhempien kanssa. Niin pieni lapsi voi pelätä yksin kotona. Olisin lasten kanssa kotona alakouluiässäkin jos se olisi rahallisesti mahdollista. Näin tehdään muualla euroopassa. Suomessa kannustetaan äitien menoa työelämään jo ennen lapsen 2 vuotis ikää. Ja te velat...ne muiden lapset elättävät ja hoitavat teitä sitten kun olette vanhoja.
[/quote]
Lapsella on niin pit[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:15"]Heinäkuussa on monet päiväkodit kiinni ja lapset saatetaan siirtää kauempaa keskustan päiväkoteihin. Siellä pienet lapset joutuvat tuntemattomien hoitajien ja lasten kanssa olemaan. Sitten vielä ne ekaluokkalaiset joiden oletetaan kesällä olevan yksin kotona päivöt pitkät jos vanhemmat ei saa lomaa samaan aikaan. Monella on onneksi mummola, mutta oikeastiko se lapsettoman sinkun festari tietyllä viikolla on tärkeämpi? Eikö tosiaan tunnu itsekkäältö sanoa että lomaile sinä vaikka toukokuussa, mitä väliä vaikka lapsesi mummo on kuollut tai itsekin töissä. Ei tietysti monessakaan työssä voi koko kesää lomailla mutta olisi inhimillistä antaa sen lapsenlomailla edes vähän vanhempien kanssa. Niin pieni lapsi voi pelätä yksin kotona. Olisin lasten kanssa kotona alakouluiässäkin jos se olisi rahallisesti mahdollista. Näin tehdään muualla euroopassa. Suomessa kannustetaan äitien menoa työelämään jo ennen lapsen 2 vuotis ikää. Ja te velat...ne muiden lapset elättävät ja hoitavat teitä sitten kun olette vanhoja.
[/quote]
Totta hemmetissä sinkun festarit ovat vähintäänkin yhtä pätevä syy. Ota kaksi ensimmäistä ja kaksi viimeistä koululaisten lomaviikkoa lomaksesi, sinullahan sitä valinnanvaraa on, jos ei ole muuta väliä kuin lapsen kotonaolo.

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:44"]

Kannatan ehdottomasti tasapuolisuutta tässä asiassa. Minun, lapsettoman sinkun, suunnitelmat ja tekemiset eivät ole yhtäänsen vähempiarvoisia kuin perheellistenkään. Oli kyseessä sitten festarireissu, ulkomaanmatka tai mikä hyvänsä. Talviloman ajankohdassa olen joustanut mielelläni, koska a) en mieluusti lomaile lapsiperheiden kanssa ja b) talvilomasuunnitelmani eivät ole viikosta tai paristakaan kiinni. Saa tosin nähdä kuinka kauan jaksan joustaa, kun tänä(kin) vuonna lomani on, prkl sentään, viikolla 8. Kesäloman suhteen en anna periksi vaan lomailen hyvällä omatunnolla silloin kun loma minulle osuu.

[/quote]

Anteeksi, mitä niin tärkeitä ja aikatauluun sidottuja suunnitelmia sinulla oikein on? Jotkut pitsinnypläyksen sm-kisat? Kyllä, todellakin vähemmän tärkeää kuin vaihtoehtona on esim. pienen koululaisen yksinäiset iltapäivät...

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:31"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:28"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:22"]

Minusta tässä loma-asiassa ei voi olla olemassa mitään muuta vaihtoehtoa kuin täydellinen tasapuolisuus, pitää olla joku kierto, ellei ole mahdollista keskenään sopia lomavuoroja. Kukaan ei voi ajatella, että minun syyni on tärkeämpi kuin toisen. Lapseton tai lapsensa jo maailmalle saatellut voi haluta mennä kesän tapahtumiin ja siksi lomailla keskellä kesää, toinen samassa tilanteessa oleva mieluummin on lomakauden ulkopuolella lomalla ja antaa mieluusti lapsiperheiden lomailla keskemmällä kesää. Mutta jos kesäksi pukkaa ruuhkaa, se on on oltava kiertävä systeemi tai arvonta tai jotain. Kukaan ei voi nillittää, että minun tarpeeni ovat tärkeämpiä kuin toisten. Kokemuksesta tiedän, että joittenkin ihmisten mielestä aina ne heidän tarpeensa ovat ne tärkeimmät, silloin kun ovat sinkkuja, silloin kun ovat perheelllisiä, silloin kun ovat mummoiässä (miehet eivät muuten koskaan nillitä näistä asioista puoleen eikä toiseen) hamaan eläkeikään, he ovat maailman napoja, joitten loma on pyhä asia ja muut ovat itsekkäitä kun eivät sitä tajua. 

[/quote]

Lapset ovat lapsia vain vähän aikaa. On eri asia haluta lomailla samaan aikaan 7 vuotiaan lapsensa kuin 15 vuotiaan teinin, jota ei välttämättä kotona edes näy. Karkeasti ajatellen se tärkein ikä kestää alle 10 vuotta...ehkä n. 7 riippuen koska laittaa lapset hoitoon. Se on aika pieni luku kun miettii työuraa kokonaan. Suurinosa ihmisistä haluaa lapsia. Nuorten oletetaan joustavan ja tekevän kesät töitä. 

[/quote]Työyhteisössä kuitenkin ihmiset vaihtuu, ei voi ajatella, että minä tässä olen se napa jonka ympärillä asiat pyörii. Siellä voi olla tänä vuonna 5 pikkulasten äitiä ja yksi sinkku ja seuraavana vuonna toisin päin ja kolmantena vuonna kaikilla on pienet lapset ja sittenkin pitää työt hoitaa. Oikeasti, kyllä tässä pitää tasapuolinen olla, minusta tuo "lapset on vaan kerran pieniä"-virsi on jo liian kulunut. 

[/quote]

No tässä näkyy ihmisten itsekkyys. Älä mieti sitä työkaveriasi Pirjoa vaan sen työkaverin 2, 5 ja 7 vuotiaita lapsia Otsoa, Nennaa ja Liljaa. He toivovat äitinsä saavan loman johonkin tiettyyn aikaan. Vanhin Otso joutuu olemaan yksin kotona 9 tuntia ja nuoremmat päiväkodin kuumuudessa pahimpana helleviikkona. Otso ei saa lomaa ollenkaan äidin kanssa. Kun äiti on lomalla, Otso on jo koulussa. Hiihtolomalla Otso toivoi pääsevänsä Lappiin laskettelemaan. Ei voi mennä koska koulu ja äidin loma on eri aikaan. Pirjon perheetön 20 vuotias työkaveri Elisa halusi välttämättä itsellensä sen viikon, koska ystävällään oli juhlat sillä viikolla. 

Etkö koe olevasi yhtään itsekäs?
[/quote]
Kyllä Otson äiti on se itsekäs tapaus. Olisi kannattanut jättää penikka vääntämättä, kun ei ollut varaa heittäytyä kotirouvaksi. Vai oliko äiti kuitenkin kehari ja kyseessä pelkkä suojatyöpaikka?

Itse otan aina toukokuun. Saan sitten viettää koko kesän lämpivässä ja haisevassa toimistossa.

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 00:53"]

Anteeksi, mitä niin tärkeitä ja aikatauluun sidottuja suunnitelmia sinulla oikein on? Jotkut pitsinnypläyksen sm-kisat? Kyllä, todellakin vähemmän tärkeää kuin vaihtoehtona on esim. pienen koululaisen yksinäiset iltapäivät...

[/quote]

Minä olen esimerkiksi kesälomallani ottanut sukulaislapsen meille sellaiseen aikaan, kun molemmilla vanhemmillaan oli töitä.  Ja kyllä, mulle tämän lapsen iltapäivät olivat tärkeämpiä kuin työkavereiden lasten, joita en ole koskaan nähnytkään, sori vaan...

[quote author="Vierailija" time="14.02.2015 klo 00:53"]

[quote author="Vierailija" time="13.02.2015 klo 23:44"]

Kannatan ehdottomasti tasapuolisuutta tässä asiassa. Minun, lapsettoman sinkun, suunnitelmat ja tekemiset eivät ole yhtäänsen vähempiarvoisia kuin perheellistenkään. Oli kyseessä sitten festarireissu, ulkomaanmatka tai mikä hyvänsä. Talviloman ajankohdassa olen joustanut mielelläni, koska a) en mieluusti lomaile lapsiperheiden kanssa ja b) talvilomasuunnitelmani eivät ole viikosta tai paristakaan kiinni. Saa tosin nähdä kuinka kauan jaksan joustaa, kun tänä(kin) vuonna lomani on, prkl sentään, viikolla 8. Kesäloman suhteen en anna periksi vaan lomailen hyvällä omatunnolla silloin kun loma minulle osuu.

[/quote]

Anteeksi, mitä niin tärkeitä ja aikatauluun sidottuja suunnitelmia sinulla oikein on? Jotkut pitsinnypläyksen sm-kisat? Kyllä, todellakin vähemmän tärkeää kuin vaihtoehtona on esim. pienen koululaisen yksinäiset iltapäivät...

[/quote]

Erilaisia tiettynä aikana järjestettäviä tapahtumia, niin festareita kuin muitakin, hyvissä ajoin sovittuja reissuja kavereiden ja sukulaisten kanssa sekä kotimaassa että ulkomailla. Näin esimerkiksi . Ei nyt sentään pitsinnypläyksen sm-kisoja, mutta jos moista harrastaisin, niin miksi se olisi yhtään sen vähempiarvoista kuin työkaverin lapsi?