Lue keskustelun säännöt.
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet: Rokottamattomista 40 - 49-vuotiaista 96% selviää koronasta kotihoidolla.
22.11.2021 |
Kuinka monta prosenttia TÄYSIN ROKOTTAMATTOMISTA selviää koronasta ilman sairaalahoitoa?
40 - 49 v 96%
50 - 59 v 93%
60 - 69 v 89,5%
70 - 79 v 78,5%
Prosentit ovat todella korkeita, vaikka suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja siihen vielä muut sairaudet päälle. Jokainen voi kuvitella miten perussairaita on vaikka 10% yli 60-vuotiaista.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Luin eilen järkyttävän kertomuksen pienestä vauvasta, joka sai rokotteen, melko pian syntymänsä jälkeen, eikä rokotteen seurauksena pystynyt kävelemään vuoteen. Levittäkää tätä tietoa facebookissa, tokentubessa ja kaikkialla. Tämä on aivan kamalaa.
Unohdit varmaan sark. merkinnän ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairaalahoidoksi tuossa taidetaan luokitella myös päivystyskäynnit ja terveyskeskuksessa käynti.
Jep, tai sitten otetaan lisähappea maskista vähän aikaa ja sit kotia. Siitä ei tartte tehdä dramatiikkaa, sairaalahoito ei ole sama kuin tehohoito.
Sairaalloisen lihavia on koronapotilaista 10%. Se on kiinnostavaa kun heitä kuitenkin on väestössä enemmän.
Perussairauksista suurin osa esiintyy väestössä diagnosoimattomana. Moni ei siis edes tiedä kuuluvansa riskiryhmään. Näin esimerkiksi kakkostypin diabetesta sairastaa todennäköisesti moninkertainen määrä diagnosoituihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
N. 15% yli 12-vuotiasta on kokonaan rokottamatta. Olisi kiva tietää tilanne ikäryhmittäin, ja kuinka monen kohdalla rokote ei ole edes mahdollinen. Joillekin heikoille ihmisille, kun saattaa se rokotteen immuunivasteen nousu jo koitua kohtaloksi.
Jos kuolee immuunivasteen nousuun, kuolee jo d-vitamiiniin. Jos taas puhut rokotehaitoista, niitä voi saada ihan perustervekin. Rokote on halpa (ilmainen) ja helppo henkivakuutus.
Paitsi että henkivakuutuksesta saa hyvät rahat, jos jotain sattuu. Rokotehaitan osuessa kohdalle saa taistella valtiolta muutaman killingin, kun kukaan ei halua ottaa vastuuta rokotuksista.
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008409233.html
Seinäjoen keskussairaalan teho-osastolla on kuusi paikkaa, joista kaksi on eristyshuoneita. Koronapotilaita on ollut siellä viime viikkojen aikana kerrallaan tehohoidossa 1–3. Heidän ikänsä on vaihdellut 20 ja 60 vuoden välillä.
”Tähän mennessä kaikki tehohoidossa olleet ovat olleet rokottamattomia”, hän kertoo.
”Koronapotilaat ovat teholla keskimäärin pari viikkoa. Jotkut lyhyemmän ajan, mutta toiset jopa kuukauden”, Puoliväli sanoo.
Potilaiden tilanteet ehtivät sinä aikana mennä lääkärinkin tunteisiin. Omaiset saattavat olla karanteenissa, eivätkä vierailut eristyksenkään takia onnistu. Monilla on perhettä, eikä toipumisesta uskalla pitkään aikaan luvata läheisille mitään.
Koronapotilaiden vointi aaltoilee niin, että olo voi jo olla hyvin toiveikas, mutta sitten tuleekin romahdus.
”Hengityskoneesta vieroittaminen vie oman aikansa, ja keuhkoihin saattaa jäädä pysyvää arpikudosta. Silloin hengittäminen ei palaudu täysin ennalleen”, hän kertoo.
Hän korostaa sitä, että kukaan ei tiedä, miksi jotkut saavat koronan vakavan tautimuodon ja toiset selviävät lievemmillä oireilla.
Eikös yksi koronapotilas vie teholla fyysisesti yhden potilaan paikan, mutta aiheuttaa työtä viiden tehohoitopotilaan edestä. Ärsyttää tällaiset yllä olevassa lainauksessa (ja aloituksessa) olevat joissa käytetään puolittaista faktoja oman edun ajamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asiakkaalle tulee esimerkiksi kolmen viikon tehohoidosta vain 683 euron lasku, mutta potilaan kotikunnalta laskutetaan 21 x 3200 € = 67200€ verorahaa.
Se on muusta palvelutuotannosta pois.
Rokotteen markkinahinta on noin 15 €, eli 30 euron panoksella vältetään 67170 euron menot.
Ihmishenkeä on vaikeampi hinnoitella, mutta varmaan rokittamattomastakin voisi omaiset haluta maksaa vaikka tonnin. Ehkä ei kaikista. Itse voisin maksaa tonnin että päästäisiin eroon rokottamattomasta kiusankappaleesta.
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas 1/25 todennäköisyys joutua sairaalahoitoon on huomattavan suuri.
joo se korona valitsee noppaa heittämällä kuka joutuu sairaalahoitoon nelikymppisistä. Tai sitte sinne joutuu ne 4%, jotka ovat lihavia tai muulla tavalla vakavaa riskiryhmää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koittakaa ihmiset ymmärtää että tämän taudin kaikkia pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä. Senkin takia kannattais olla altistamatta itseään sille jos vain on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008409233.html
Seinäjoen keskussairaalan teho-osastolla on kuusi paikkaa, joista kaksi on eristyshuoneita. Koronapotilaita on ollut siellä viime viikkojen aikana kerrallaan tehohoidossa 1–3. Heidän ikänsä on vaihdellut 20 ja 60 vuoden välillä.
”Tähän mennessä kaikki tehohoidossa olleet ovat olleet rokottamattomia”, hän kertoo.
”Koronapotilaat ovat teholla keskimäärin pari viikkoa. Jotkut lyhyemmän ajan, mutta toiset jopa kuukauden”, Puoliväli sanoo.
Potilaiden tilanteet ehtivät sinä aikana mennä lääkärinkin tunteisiin. Omaiset saattavat olla karanteenissa, eivätkä vierailut eristyksenkään takia onnistu. Monilla on perhettä, eikä toipumisesta uskalla pitkään aikaan luvata läheisille mitään.
Koronapotilaiden vointi aaltoilee niin, että olo voi jo olla hyvin toiveikas, mutta sitten tuleekin romahdus.
”Hengityskoneesta vieroittaminen vie oman aikansa, ja keuhkoihin saattaa jäädä pysyvää arpikudosta. Silloin hengittäminen ei palaudu täysin ennalleen”, hän kertoo.
Hän korostaa sitä, että kukaan ei tiedä, miksi jotkut saavat koronan vakavan tautimuodon ja toiset selviävät lievemmillä oireilla.
Eikös yksi koronapotilas vie teholla fyysisesti yhden potilaan paikan, mutta aiheuttaa työtä viiden tehohoitopotilaan edestä. Ärsyttää tällaiset yllä olevassa lainauksessa (ja aloituksessa) olevat joissa käytetään puolittaista faktoja oman edun ajamiseen.
Ei hesarin lainauksessa otettu kantaa siihen, älä ylitulkitse.
Ymmärtääkseni yksi tehopotilas sitoo kuusi hoitajaa, koska heitä tarvitaan kaksi hoitajaa per potilas kolmeen vuoroon per vuorokausi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittiläisen Valnevan rokote perustuu heikennettyyn virukseen. Toivottavasti se saataisiin hyväksyttyä käyttöön mahdollisimman pian.
Hienoa ! Otan tämän heti kun tulee saataville, mitään rna kakkaa en elimistölleni testaa.
Vierailija kirjoitti:
Typerää tuo perustervehokema.
esim. lapsillakin on monia perussairauksia, hekö saisivat kuolla pois koronaan?
Ei tietenkään. Riskiryhmät kannattaa tietysti rokottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokottamattomista poliotartunnan saaneista 99,5 prosenttia selviää kotihoidolla. Enemmistö heistä on täysin oireettomia.
Kannattaako ap poliorokotusten lopettamista?
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa ihmiset ymmärtää että tämän taudin kaikkia pitkäaikaisvaikutuksia ei vielä tiedetä. Senkin takia kannattais olla altistamatta itseään sille jos vain on mahdollista.
Se tiedetään, että keuhkoihin, aivoihin ja sisäelimiin tulee kudostuhoa.
En usko että sillä on rokotevastaisille merkitystä, hehän käyvät niukoilla resursseilla ennestäänkin. Äly- ja keuhkokapasiteetin ym. menetys ei siis heillä ole dramaattinen verrattuna huippu-urheilijoihin ja intellektuelleihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teloitusryhmänkin edessä voi selvitä hengissä, mutta olisi aika tyhmää asettua siihen tahallaan.
Veikkaan että nämä rokotevastaiset ovat lähtökohtaisesti itsetuhoisia ja depressiivisiä, mistä yksi tyyppioire on kiukuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Siis oliko tämä jokin argumentti rokotuskielteisyyden puolesta? Jos oli, niin miten kieroutunut ja häiriintynyt voi ihminen olla!
Nämä "vähäiset" sairaalahoidot tarkoittaisivat, että sairaaloissa olisi joka viikko 575 koronapotilasta. Se on pois muun sairaalahoidon tarpeesta. Isäni odotus leikkauspöydälle on venynyt, koska ne tehohoitopaikat on varattu rokottamattomien koronapotilaiden hoitoon.
Nämä "vähäiset" sairaalahoidot maksaisivat yhteiskunnalle lähes puoli miljardia euroa. Veronmaksajana en halua olla rahoittamassa rokotuskielteisten aiheuttamaa lisäkustannusta.
Leikkausjonot kasvavat myös niiden takia, joilla on joku huonoilla elintavoilla hankittu sairaus. Siellä on tupakoivia keuhkosyöpäpotilaita ja epäterveellisiä ruokia ahmineita läskejä, jotka jonottavat ohitusleikkaukseen. Jostain syystä näille ei olla vihaisia leikkausjonojen pidentymisestä, vaan aina tuodaan esille vaan ne viattomat lapset, jotka odottavat pääsyä rakenteellisen läppävian korjaukseen.
Tupakoimattomana ja terveellisesti syövänä yksilönä mä en halua olla rahoittamassa tupakoitsijoiden ja ahmattien aiheuttamia lisäkustannuksia tai kärsiä leikkausjonojen pitenemisestä, jos mä vaikka joudun auto-onnettomuuteen ja tarvitsen tehohoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hirveän kätevää, kun tietäisi etukäteen kuuluvansa tuohon 96 %.
Niin silloin ei kävisi niin, että päätyisi koronan jälkeen pyörätuoliin, kun keuhkot ovat pahasti vaurioituneet. Näin kävi tuttavan hyväkuntoiselle 40 v. sedälle.Olisi myös kiva tietää ettei kuo-le tai vammaudu pysyvästi rokotteesta tai ettei sillä ole mitään pidemmän ajan haittavaikutuksia.
Rokotteesta tulee yleensä pariksi päiväksi olkavarsi kipeäksi. Kyllä sä siitä selviit!
Taudista tulee yleensä kipeäksi päiväksi pariksi. Kyllä sä siit selviit!
Ettei unohdu niin suurin osa edelleen sairastaa koronan lievänä.
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
En ole edes koskaan kirjautunut omakantaan, koska edellinen terveyshuollon tarkistus liittyy armeijaan ja tästä on yli 10 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piik kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia alle 50 vuotiaista yllättävän infarktin saaneista selviää kotihoidolla?
Tuttu koronarokotettu 50+ kuoli. Eli ei kai kovin hyvin?
Jos koronarokotettu
- jää auton alle - rokotteen vika
- saa infarktin - rokotteen vika
- saa turpaan puolisolta - rokotteen vika
Hauskasti käännetty nurin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas 1/25 todennäköisyys joutua sairaalahoitoon on huomattavan suuri.
joo se korona valitsee noppaa heittämällä kuka joutuu sairaalahoitoon nelikymppisistä. Tai sitte sinne joutuu ne 4%, jotka ovat lihavia tai muulla tavalla vakavaa riskiryhmää.
Jostain syystä rokotetut, jotka joutuu tehohoitoon on aina monisairaita tai vanhoja, mutta tehohoitoon joutuvat rokottamattomat joutuvat sinne täysin sattumanvaraisesti. Olisi kiva tietää onko myös suurin osa rokottamattomista tehohoidossa olijoista miten monisairaita tai vanhoja.
https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008409233.html
Seinäjoen keskussairaalan teho-osastolla on kuusi paikkaa, joista kaksi on eristyshuoneita. Koronapotilaita on ollut siellä viime viikkojen aikana kerrallaan tehohoidossa 1–3. Heidän ikänsä on vaihdellut 20 ja 60 vuoden välillä.
”Tähän mennessä kaikki tehohoidossa olleet ovat olleet rokottamattomia”, hän kertoo.
”Koronapotilaat ovat teholla keskimäärin pari viikkoa. Jotkut lyhyemmän ajan, mutta toiset jopa kuukauden”, Puoliväli sanoo.
Potilaiden tilanteet ehtivät sinä aikana mennä lääkärinkin tunteisiin. Omaiset saattavat olla karanteenissa, eivätkä vierailut eristyksenkään takia onnistu. Monilla on perhettä, eikä toipumisesta uskalla pitkään aikaan luvata läheisille mitään.
Koronapotilaiden vointi aaltoilee niin, että olo voi jo olla hyvin toiveikas, mutta sitten tuleekin romahdus.
”Hengityskoneesta vieroittaminen vie oman aikansa, ja keuhkoihin saattaa jäädä pysyvää arpikudosta. Silloin hengittäminen ei palaudu täysin ennalleen”, hän kertoo.
Hän korostaa sitä, että kukaan ei tiedä, miksi jotkut saavat koronan vakavan tautimuodon ja toiset selviävät lievemmillä oireilla.