Lue keskustelun säännöt.
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet: Rokottamattomista 40 - 49-vuotiaista 96% selviää koronasta kotihoidolla.
22.11.2021 |
Kuinka monta prosenttia TÄYSIN ROKOTTAMATTOMISTA selviää koronasta ilman sairaalahoitoa?
40 - 49 v 96%
50 - 59 v 93%
60 - 69 v 89,5%
70 - 79 v 78,5%
Prosentit ovat todella korkeita, vaikka suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja siihen vielä muut sairaudet päälle. Jokainen voi kuvitella miten perussairaita on vaikka 10% yli 60-vuotiaista.
Kommentit (251)
Minusta on korkea prosentti, jos 4 % joutuu sairaalahoitoon. Meillä on kuitenkin noin 1000 tartuntaa päivässä, josta 4 % on 40 henkeä päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi hirveän kätevää, kun tietäisi etukäteen kuuluvansa tuohon 96 %.
Niin silloin ei kävisi niin, että päätyisi koronan jälkeen pyörätuoliin, kun keuhkot ovat pahasti vaurioituneet. Näin kävi tuttavan hyväkuntoiselle 40 v. sedälle.
Mitä sitten?
Minäkin selvisin koronasta kotihoidola, mutta siihen sisältyi silti 8 viikkoa kestänyt keuhkokuume ja tuli kenties pysyviä vaurioita keuhkoihin ja pari uutta pysyvää lääkitystä.
Tätäkö ap haluaa itselleen ja muille?
Vierailija kirjoitti:
No tää tyyppi alkaa olemaan jo ihan vitsi!
Kuka näitä uutisia vielä uskoo.
Luuletko että joku uskoo sinun kaltaistasi typerystä? Eipä usko.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on korkea prosentti, jos 4 % joutuu sairaalahoitoon. Meillä on kuitenkin noin 1000 tartuntaa päivässä, josta 4 % on 40 henkeä päivässä.
Niistäkin suurin osa on perussairaita. Jos olet perusterve se on alle prosentin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kotonahan se tässä on sairastettu ihan kuin muutkin nuhat ja flunssat. En tarvitse sairaalahoitoa siihen että kurlaan suolavettä muutaman kerran vuorokaudessa ja pyyhin nenäni välillä.
Tuo nelikymppisten lukuhan esim on todella korkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on korkea prosentti, jos 4 % joutuu sairaalahoitoon. Meillä on kuitenkin noin 1000 tartuntaa päivässä, josta 4 % on 40 henkeä päivässä.
72% tartunnoista on alle 40 vuotiaille viimeisen 2 viikon aikana.
Sairaalahoidoksi tuossa taidetaan luokitella myös päivystyskäynnit ja terveyskeskuksessa käynti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis oliko tämä jokin argumentti rokotuskielteisyyden puolesta? Jos oli, niin miten kieroutunut ja häiriintynyt voi ihminen olla!
Nämä "vähäiset" sairaalahoidot tarkoittaisivat, että sairaaloissa olisi joka viikko 575 koronapotilasta. Se on pois muun sairaalahoidon tarpeesta. Isäni odotus leikkauspöydälle on venynyt, koska ne tehohoitopaikat on varattu rokottamattomien koronapotilaiden hoitoon.
Nämä "vähäiset" sairaalahoidot maksaisivat yhteiskunnalle lähes puoli miljardia euroa. Veronmaksajana en halua olla rahoittamassa rokotuskielteisten aiheuttamaa lisäkustannusta.
Järvinen sanoi eilen, että kolmannella rokotteella ei ole kiire. Lehtonen sanoo tänään, että kolmansia rokotteita pitäisi kiirehtiä. Perusteluna näyttää olevan se, että HUSin kaapit ovat täynnä tilattuja rokotteita ja lisää tulee.
Lehtonen lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.
Ja lisää alkaa tulla runsain mitoin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html
Järvinen ei näe kolmansien rokoteannosten kiirehtimistä mitenkään tarpeellisena, sillä kahden annoksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy erittäin hyvänä kuuden kuukauden jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hirveän kätevää, kun tietäisi etukäteen kuuluvansa tuohon 96 %.
Niin silloin ei kävisi niin, että päätyisi koronan jälkeen pyörätuoliin, kun keuhkot ovat pahasti vaurioituneet. Näin kävi tuttavan hyväkuntoiselle 40 v. sedälle.Olisi myös kiva tietää ettei kuo-le tai vammaudu pysyvästi rokotteesta tai ettei sillä ole mitään pidemmän ajan haittavaikutuksia.
Rokotteesta tulee yleensä pariksi päiväksi olkavarsi kipeäksi. Kyllä sä siitä selviit!
Olen rokottamaton. Rokotetta en ota ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No tää tyyppi alkaa olemaan jo ihan vitsi!
Kuka näitä uutisia vielä uskoo.
Naurattaa vieläkin se neronleimaus, että kuukautishäiriöt ovat helpotusta rokotuksen saamisesta.
Ei mulla muuta, jatkakaa tappelua.
Typerää tuo perustervehokema.
esim. lapsillakin on monia perussairauksia, hekö saisivat kuolla pois koronaan?
Brittiläisen Valnevan rokote perustuu heikennettyyn virukseen. Toivottavasti se saataisiin hyväksyttyä käyttöön mahdollisimman pian.
Todellisuudessa ilman sairaalahoitoa selviäisi koronasta 99%, mutta kun suomalaiset on sellaisia, että jos tikku menee sormeen niin sairaalaan.
Jos 4% tuon ikäisistä tarvitsee sairaalahoitoa niin ilman rokotuksia terveydenhuollon kapasiteetti ei riittäisi millään.
Eli taas huomataan että rokotukset pitää olla. Kiitos tästä vahvistuksesta AP!
Piik kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia alle 50 vuotiaista yllättävän infarktin saaneista selviää kotihoidolla?
Tuttu koronarokotettu 50+ kuoli. Eli ei kai kovin hyvin?
No tää tyyppi alkaa olemaan jo ihan vitsi!
Kuka näitä uutisia vielä uskoo.