Lue keskustelun säännöt.
Rokotetutkimuskeskuksen johtaja Mika Rämet: Rokottamattomista 40 - 49-vuotiaista 96% selviää koronasta kotihoidolla.
22.11.2021 |
Kuinka monta prosenttia TÄYSIN ROKOTTAMATTOMISTA selviää koronasta ilman sairaalahoitoa?
40 - 49 v 96%
50 - 59 v 93%
60 - 69 v 89,5%
70 - 79 v 78,5%
Prosentit ovat todella korkeita, vaikka suomalaisista suurin osa on ylipainoisia ja siihen vielä muut sairaudet päälle. Jokainen voi kuvitella miten perussairaita on vaikka 10% yli 60-vuotiaista.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hirveän kätevää, kun tietäisi etukäteen kuuluvansa tuohon 96 %.
Niin silloin ei kävisi niin, että päätyisi koronan jälkeen pyörätuoliin, kun keuhkot ovat pahasti vaurioituneet. Näin kävi tuttavan hyväkuntoiselle 40 v. sedälle.Olisi myös kiva tietää ettei kuo-le tai vammaudu pysyvästi rokotteesta tai ettei sillä ole mitään pidemmän ajan haittavaikutuksia.
Rokotteesta tulee yleensä pariksi päiväksi olkavarsi kipeäksi. Kyllä sä siitä selviit!
Kuulostaa pahemmalta kuin korona.
T. Sellainen joka tietää kuuluvansa parempaan prosenttiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Minusta taas 1/25 todennäköisyys joutua sairaalahoitoon on huomattavan suuri.
Vierailija kirjoitti:
N. 15% yli 12-vuotiasta on kokonaan rokottamatta. Olisi kiva tietää tilanne ikäryhmittäin, ja kuinka monen kohdalla rokote ei ole edes mahdollinen. Joillekin heikoille ihmisille, kun saattaa se rokotteen immuunivasteen nousu jo koitua kohtaloksi.
Jos kuolee immuunivasteen nousuun, kuolee jo d-vitamiiniin. Jos taas puhut rokotehaitoista, niitä voi saada ihan perustervekin. Rokote on halpa (ilmainen) ja helppo henkivakuutus.
Vierailija kirjoitti:
Järvinen sanoi eilen, että kolmannella rokotteella ei ole kiire. Lehtonen sanoo tänään, että kolmansia rokotteita pitäisi kiirehtiä. Perusteluna näyttää olevan se, että HUSin kaapit ovat täynnä tilattuja rokotteita ja lisää tulee.
Lehtonen lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.
Ja lisää alkaa tulla runsain mitoin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html
Järvinen ei näe kolmansien rokoteannosten kiirehtimistä mitenkään tarpeellisena, sillä kahden annoksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy erittäin hyvänä kuuden kuukauden jälkeenkin.
Jos tällä on tarkoitus kritisoida eri mielipiteitä, niin eikös täällä ole nimenomaan huudettu niiden eri mielipiteiden perään ? Nyt kun asiantuntijat ovat eri mieltä, niin heidän pitäisikin olla samaa mieltä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on korkea prosentti, jos 4 % joutuu sairaalahoitoon. Meillä on kuitenkin noin 1000 tartuntaa päivässä, josta 4 % on 40 henkeä päivässä.
Samaa mieltä, 4 %:han on paljon! Ei taida mikään flunssa tuohon lukemaan yltää.
Piik kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia alle 50 vuotiaista yllättävän infarktin saaneista selviää kotihoidolla?
Mitä tällä on asian kanssa tekemistä ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Totta kai menen sairaalaan, jos niin huono tuuri kaikkia todennäköisyyksiä vasten kävisi, että hoitoa tarvitsisin. Olen maksanut veroja kolmekymmentä vuotta.
Mistähän nämä luvut on saatu? Onko laskettu mukaan oireettomat vai pelkästää todennetut tartunnat? Onko huomioitu se, että kaikkiin ei koko virus edes tartu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Brittiläisen Valnevan rokote perustuu heikennettyyn virukseen. Toivottavasti se saataisiin hyväksyttyä käyttöön mahdollisimman pian.
Ongelma on näiden rajattu teho heti alkuun
Vierailija kirjoitti:
Piik kirjoitti:
Kuinka monta prosenttia alle 50 vuotiaista yllättävän infarktin saaneista selviää kotihoidolla?
Tuttu koronarokotettu 50+ kuoli. Eli ei kai kovin hyvin?
Jos koronarokotettu
- jää auton alle - rokotteen vika
- saa infarktin - rokotteen vika
- saa turpaan puolisolta - rokotteen vika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Jep, hyvä idea !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvinen sanoi eilen, että kolmannella rokotteella ei ole kiire. Lehtonen sanoo tänään, että kolmansia rokotteita pitäisi kiirehtiä. Perusteluna näyttää olevan se, että HUSin kaapit ovat täynnä tilattuja rokotteita ja lisää tulee.
Lehtonen lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.
Ja lisää alkaa tulla runsain mitoin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html
Järvinen ei näe kolmansien rokoteannosten kiirehtimistä mitenkään tarpeellisena, sillä kahden annoksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy erittäin hyvänä kuuden kuukauden jälkeenkin.
Jos tällä on tarkoitus kritisoida eri mielipiteitä, niin eikös täällä ole nimenomaan huudettu niiden eri mielipiteiden perään ? Nyt kun asiantuntijat ovat eri mieltä, niin heidän pitäisikin olla samaa mieltä ?
Tuossa on yhden ja saman asiantuntijan kommentit peräkkäisinä päivinä 😂
Ei nyt ehkä ihan sitä ole haettu, kun toivotaan laaja-alaisempaa keskustelua, jossa erilaisten mielipiteiden esittäminen sallittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta taas 1/25 todennäköisyys joutua sairaalahoitoon on huomattavan suuri.
On se ainakin hyvinkin 10-20 kertainen tuossa ikäryhmässä influenssaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Totta kai menen sairaalaan, jos niin huono tuuri kaikkia todennäköisyyksiä vasten kävisi, että hoitoa tarvitsisin. Olen maksanut veroja kolmekymmentä vuotta.
Niin, 30 000 EUR, sillähän saa kolme päivää teholla ....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tää tyyppi alkaa olemaan jo ihan vitsi!
Kuka näitä uutisia vielä uskoo.Naurattaa vieläkin se neronleimaus, että kuukautishäiriöt ovat helpotusta rokotuksen saamisesta.
Ei mulla muuta, jatkakaa tappelua.
Miksi tätä alapeukutellaan? Minulla on rokotus ja minustakin se oli aivan aivoton kommentti.
Eli jokaisesta sadasta 40 - 49-vuotiaasta rokottamattomasta 4 ei tule selviämään koronasta kotihoidolla. Tuhannesta tämä tarkoittaa 40 vakavasti sairastunutta, 10 000 -> 400 vakavasti sairastunutta ja 100 000 -> 4000 vakavasti sairastunutta.
- Rokottamattomia suojaa jatkossa vain täydellinen eristäytyminen, sanoo Mika Rämet. - On epäreilua, jos riskiä ei kerrota tai se tulee yllätyksenä, mutta jokainen rokottamattoman vakava sairastuminen tuntuu turhalta ja kurjalta, kun tiedetään, että riski olisi voitu vähentää rokotteella tosi pieneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai te rokottamattomat olette käyneet Omakannassa kieltämässä tehohoidon? Sitten se selviää
Totta kai menen sairaalaan, jos niin huono tuuri kaikkia todennäköisyyksiä vasten kävisi, että hoitoa tarvitsisin. Olen maksanut veroja kolmekymmentä vuotta.
Niin, 30 000 EUR, sillähän saa kolme päivää teholla ....
Ehkä sinun maailmassasi veroja maksellaan se tonni vuodessa. Itse olisin todella tyytyväinen, jos selviäisin niin vähällä edes kuukausitasolla.
Kiitos, vahvistit tunnettani siitä, että olen hoitoni ansainnut!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järvinen sanoi eilen, että kolmannella rokotteella ei ole kiire. Lehtonen sanoo tänään, että kolmansia rokotteita pitäisi kiirehtiä. Perusteluna näyttää olevan se, että HUSin kaapit ovat täynnä tilattuja rokotteita ja lisää tulee.
Lehtonen lähtisi jopa kiirehtimään kolmansien annosten jakamista, sillä hänen mukaansa esimerkiksi Husin pakastimet ovat koronarokotetta pullollaan.
Ja lisää alkaa tulla runsain mitoin pian, kun Pfizerin jättimäisen 900 miljoonan annoksen toimitukset alkavat. Suomen osuus siitä on 11 miljoonaa rokoteannosta.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008421005.html
Järvinen ei näe kolmansien rokoteannosten kiirehtimistä mitenkään tarpeellisena, sillä kahden annoksen antama suoja vakavaa tautimuotoa vastaan säilyy erittäin hyvänä kuuden kuukauden jälkeenkin.
Jos tällä on tarkoitus kritisoida eri mielipiteitä, niin eikös täällä ole nimenomaan huudettu niiden eri mielipiteiden perään ? Nyt kun asiantuntijat ovat eri mieltä, niin heidän pitäisikin olla samaa mieltä ?
Tuossa on yhden ja saman asiantuntijan kommentit peräkkäisinä päivinä 😂
Ei nyt ehkä ihan sitä ole haettu, kun toivotaan laaja-alaisempaa keskustelua, jossa erilaisten mielipiteiden esittäminen sallittaisiin.
Tavalliset salaliitot vielä menettelevät, mutta en usko Järvisen ja Lehtosen kuitenkaan olevan sama henkilö.
N. 15% yli 12-vuotiasta on kokonaan rokottamatta. Olisi kiva tietää tilanne ikäryhmittäin, ja kuinka monen kohdalla rokote ei ole edes mahdollinen. Joillekin heikoille ihmisille, kun saattaa se rokotteen immuunivasteen nousu jo koitua kohtaloksi.