Lue keskustelun säännöt.
Töissä annetaan joulupussi työntekijöiden lapsille. Lapsettomat eivät saa mitään!!
17.11.2021 |
Olisi reilua, että meille annettaisiin saman verran sitten rahana.
Kommentit (192)
Ne namut on niille lapsille eikä työntekijöille. Pomo voi lahjoittaa vaikka vuohia Biafralaisille, jos sitä huvittaa.
Mene ennemmin ulisemaan siitä että Lidl antaa sinun rahoillasi ladata Tesloja ilmaiseksi kaupan pihassa. Kauppaostoksissa me ne muiden sähkölaskut maksetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietippä taas vähäsen. Eihän lapsia hankkineetkaan työntekijät saa mitään, vaan heidän lapsensa saavat joululahjapussin. Faktat ovat tosiasioita suomeksi.
haha. SO WHAT. Kertoo susta kaiken jos tosta mielesi pahoitat. Kasva aikuiseksi.
Uskomatonta, että joku kehtaa kadehtia lapselle annettua ylläriä. Koskaan ei voi tietää saako kaikkien työntekijöiden lapset mitään yllätystä joulunakaan. Lapseen kohdennettu huomio ei todellakaan ole sulta pois. Mars karkki/ piparikauppaan. Mitä sun palkkapussissa merkkaisi 2-3e -50% vero.
Olisi kiva nähdä miten näiden kadehtimisesta mussuttavien maatuskojen naamat vääntyisivät, kun työnantaja ilmottaisi että taukohuoneessa on tarjolla glögiä ja torttuja lapsettomille työntekijöille.
Kaikenlaisia latvakakkosia leipä elättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On oikein että kunnon ihmiset saavat pussin. Mitä joku nihilistinen vela tarvitsee pussia tai koko joulua?
Jopas meni jollain lapsellisella tunteisiin kun pitää suoltaa haukkuvia vastauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun sieltä pillusta on kerran puskenut ipanan pitää saada kaikki etuoikeudet plus vähän lisää. Kun lapsi. Parhaat lomat, parhaat parkkipaikat, apua bussissa, ymmärrystä ravintolassa, ensimmäisenä ohi jonossa, joustoa töissä, ja pitäähän työnantajan vielä muistaa niitä pieniä lahjoilla. Eikä mielellään mitään tylsää piparikarkkipussia, vaan kunnon lahja.
Vaihtoehto olisi sinullakin olemassa. Lapsi ja perhe. Kyllä minäkin työnantajana palkitsisin sitä mikä kasvaa, en sitä mikä lahoaa.
Vierailija kirjoitti:
Jännä, miten monet uuvattimammat tässä ketjussa luulevat että kyse on pipari- tai tarrakateudesta. Kyse on siitä, että työnantaja osoittaa joulumuistamisensa vain osalle työntekijöistä, ja vieläpä perusteella jolla ei ole mitään tekemistä työnteon kanssa.
Tuohan on aivan silkkaa v i t t uilua. Lapselliset saavat muutenkin enemmän kun saikettavat räkäisten lastensa takia monta kertaa vuodessa täydellä palkalla.
Älähtäisin tuosta kovaa.
Senkun älähtäisit ja korvamerkkaisit itsesi seuraavia yt:itä varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joulu on lasten juhla joten annetaan lasten juhlia. Meidän aikuisten ei kuulu enää jouluja vietellä sillä lapsena on saatu viettää ihan tarpeeksi.
Entä jos on tahattomasti lapseton? Eikös tuollainen oikein hiero asiaa niiden naamaan? Hää hää, oot tuhkamuna, tai hää hää, lapses sai huonot geenit ja kuoli syöpään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä aikuista voi oikeasti kiinnostaa joku lasten joulupussi? :)
Kiinnostaa silloin kun joutuu osallistumaan sen kustannuksiin.
Miksi ihmeessä jossakin työpaikassa päätetään, että tänä vuonna hankitaan joulupussit joillekin lapsille, joita kukaan ei tunne, eikä liity työpaikkaan mitenkään, jos kerran joutuu osallistumaan vielä kustannuksiinkin. Meidän työpaikassa ei menisi ikinä läpi, eikä kukaan tuollaista ehdottaisikaan. Todettaisiin kyllä yhteistuumin että jokainen voi muistaa omia lapsiaan miten haluaa. Ei meillä tosin työntekijätkään mitään koskaan jouluna saa.
Se on taas joulu tulossa 😇
Missä on ketju vela aikuisten närkästymisestä, kun lapsuuden perhe viettää joulua lastenlasten ehdoilla 🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei itsellänikään ole lapsia. Mutta silti. Kilahtaa nyt tämmösestä. Ei taida paljon joulumieli päätä pakottaa?
Aloituksen perusteella ne lapsellisetkaan EIVÄT saa ITSELLEEN mitään. Missä kohtaa se eriarvoisuus siis toteutuu?
Kai työnantaja saa antaa lahjapussit kenen tahansa lapsille halutessaan. Ei se ole keltään pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapselliset saavat muutenkin enemmän kun saikettavat räkäisten lastensa takia monta kertaa vuodessa täydellä palkalla.
Sinun asenteesi on sellainen, että taidat ihan ilman lapsiakin saikuttaa oman osasi verran.
Minulla ei ole lapsia, mutten kuvittele, että kellään on suoranaisesti kivaa kotonaan sairaan lapsen kanssa.
Olen ollut nykyisessä työpaikassani 10 vuotta, saikkepäiviä on kertynyt 4.
Mulle on aivan sama onko sen lapsen kanssa kotona kivaa vai ei. Pointti oli se, että ymmärtäisin lahjomisen rajaamisen vain lapsellisiin jos ne lapset toisivat vanhemman työntekoon jotain lisäarvoa. Sellaista jota lapsettomat eivät työssään voi saavuttaa.
Mutta koska näin ei todellakaan ole, on väärin muistaa vain osaa työntekijöistä. Simple as that.
Ei tässä tapauksessa yksikään työntekijä saa mitään muistamista. Vain lapset. Miksi ihmeessä lapsettoman pitäisi saada joulupussi, kun ei se lapsellinenkaan saa?
No voi kauheeta. Jos lapsille annetaan lahjat, niin sit annetaan. Oletko vähän yksinkertainen?
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva nähdä miten näiden kadehtimisesta mussuttavien maatuskojen naamat vääntyisivät, kun työnantaja ilmottaisi että taukohuoneessa on tarjolla glögiä ja torttuja lapsettomille työntekijöille.
Kaikenlaisia latvakakkosia leipä elättää.
No olisihan tuo julmaa, jos toiset eivät saisi mitään ja toiset saisi. Nythän kukaan työntekijöistä ei saa mitään, vain lapset saavat joulupussin.
Olen ollut nykyisessä työpaikassani 10 vuotta, saikkepäiviä on kertynyt 4.
Mulle on aivan sama onko sen lapsen kanssa kotona kivaa vai ei. Pointti oli se, että ymmärtäisin lahjomisen rajaamisen vain lapsellisiin jos ne lapset toisivat vanhemman työntekoon jotain lisäarvoa. Sellaista jota lapsettomat eivät työssään voi saavuttaa.
Mutta koska näin ei todellakaan ole, on väärin muistaa vain osaa työntekijöistä. Simple as that.