Lue keskustelun säännöt.
Töissä annetaan joulupussi työntekijöiden lapsille. Lapsettomat eivät saa mitään!!
17.11.2021 |
Olisi reilua, että meille annettaisiin saman verran sitten rahana.
Kommentit (192)
Kun ei ole puolisoa ei lapsia saa aina huonon kohtelun muut on ylimielisiä ja teettää työvuorojaan muilla usein ilmaiseksi jos ei älyä merkitä listaan . Kyllä näin on sitten samassa työpaikassa eri heimot ja kansalaiset vielä vihaa toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on typerä, lapsellinen idiootti.
Aloittaja on kylläkin typerä, lapseton idiootti.
Miksei nyt lapsille voi antaa jotain pientä joulupussia, kun se on kuitenkin vaan niille lapsille. Jossain kommentissa kerrottiin, että perheelliset saavat joulukorin, jossa on mm. elokuvaliput koko perheelle. Se on kyllä minusta väärin, ettei sinkuillekin voi sitten antaa edes yhtä elokuvalippua. Alkaisin varmaan katsella toista työpaikkaa ihan periaatteesta.
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Vierailija kirjoitti:
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Kun vuodesta toiseen tulee syrjityksi lapsettomuuden vuoksi, niin sitten ne pienetkin jutut voi olla se viimeinen niitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis jonkun työnantaja ajatteli ilahduttaa työntekijöiden lapsia, ja joku aikuinen veti tästä herneen nenään?:D Eihän se lahjapussi ole niille työkavereille vaan niille lapsille, eli AP repeää liitoksistaan, kun lapsi saa joulunyssäkän ja hän ei?:D
Anna mun kaikki kestää. Mutta joo, tää on tätä nykyaikaa, joku loukkaantuu varmasti. Vaikka yrittäisit antaa lapsille joulupussukoita, niin joku aikuinen loukkaantuu varmasti:D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Kun vuodesta toiseen tulee syrjityksi lapsettomuuden vuoksi, niin sitten ne pienetkin jutut voi olla se viimeinen niitti.
Me lapsellisetkin koemme syrjintää. Eli se ei ole mikään pelkästään lapsettomien ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Kun vuodesta toiseen tulee syrjityksi lapsettomuuden vuoksi, niin sitten ne pienetkin jutut voi olla se viimeinen niitti.
Me lapsellisetkin koemme syrjintää. Eli se ei ole mikään pelkästään lapsettomien ongelma.
Lapselliset on etuoikeutettu ryhmä. Miten teitä muka syrjitään?
Vierailija kirjoitti:
Jospa ne antas sullekkin pussin.
Ihan varmasti antaa. Lapsille ja lapsellisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis jonkun työnantaja ajatteli ilahduttaa työntekijöiden lapsia, ja joku aikuinen veti tästä herneen nenään?:D Eihän se lahjapussi ole niille työkavereille vaan niille lapsille, eli AP repeää liitoksistaan, kun lapsi saa joulunyssäkän ja hän ei?:D
Anna mun kaikki kestää. Mutta joo, tää on tätä nykyaikaa, joku loukkaantuu varmasti. Vaikka yrittäisit antaa lapsille joulupussukoita, niin joku aikuinen loukkaantuu varmasti:D
Se että yksityishenkilö antaa on vähän eri juttu kuin että työnantaja antaa. Työnantajan kuuluu olla tasapuolinen eikä jakaa jouluherkkuja vain kissan omistajien lemmikeille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Kun vuodesta toiseen tulee syrjityksi lapsettomuuden vuoksi, niin sitten ne pienetkin jutut voi olla se viimeinen niitti.
Me lapsellisetkin koemme syrjintää. Eli se ei ole mikään pelkästään lapsettomien ongelma.
Lapselliset on etuoikeutettu ryhmä. Miten teitä muka syrjitään?
Millä tavalla me olemme etuoikeutettu ryhmä?
Meitä syrjitään työhön otossa, kukaan ei haluta palkata pienten lasten vanhempaa.
Työpaikkakiusaaminen on hyvin tyypillistä, kun vanhempi joutuu olemaan kipeän lapsen takia töistä poissa.
Ravintolat ja kahvilat eivät todellakaan kaikki toivota lapsiperheitä tervetulleiksi. Muista ihmisistä puhumattakaan.
Lapsen kanssa koet ikävää kohtelua olit sitten ravintolassa, kaupassa, bussissa tai risteilyllä.
Ihmisillä on nykyään avoimen syrjivä asenne lapsiperheitä kohtaan. On jostain syystä ihan ok sanoa, että vauvat ovat kamalia tms. Puhutaan kuitenkin toisesta ihmisestä:(
Vanhemmat ovat usein uupuneita, mutta eivät saa apua juuri mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jonkun työnantaja ajatteli ilahduttaa työntekijöiden lapsia, ja joku aikuinen veti tästä herneen nenään?:D Eihän se lahjapussi ole niille työkavereille vaan niille lapsille, eli AP repeää liitoksistaan, kun lapsi saa joulunyssäkän ja hän ei?:D
Anna mun kaikki kestää. Mutta joo, tää on tätä nykyaikaa, joku loukkaantuu varmasti. Vaikka yrittäisit antaa lapsille joulupussukoita, niin joku aikuinen loukkaantuu varmasti:D
Kuule, lapset ei ole maailman Napa. Ei kaikkien tarvitse vähääkään välittää teidän paskojen pennuista.
Miksi sä sitten välität? Eihän sun tarvii ajatella tätä yhtään? Se lasten lahja ei ole sulta pois. Jeesus kun on itsekästä porukkaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työnantaja antaa jokaiselle työntekijälle suklaarasiat. Lisäksi jos on lapsia, myös lapset saavat suklaarasiat. Olen lapseton, mutta se ei ole minulta pois, että myös lapsille annetaan suklaata.
Ovatko ne lapsetkin siellä töissä?
Ei ole töissä, mutta kerropa nyt, että mitä haittaa siitä on, jos lapset saavat suklaata?
No luuletko, että ne suklaat ovat ilmaisia? Kaikkihan niiden kustannuksiin osallistuvat. Lahjat tasapuolisesti kaikille työntekijöille tai sitten ei kenellekään. Ei se, että sinulla on lapsia, tarkoita, että sinun talouteesi kuuluisi antaa enemmän lahjoja kuin jollekin toiselle. Mitä ihmettä kenenkään perhekoko tai koostumus työnantajalle edes kuuluu?
Millä tavalla kaikki osallistuu? Ei se kenenkään palkasta pois ole, ne laitetaan johonki x kuluihi ja se näkyy taseessa ei sun palkasssa. Kaikesta sitä itketäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Kun vuodesta toiseen tulee syrjityksi lapsettomuuden vuoksi, niin sitten ne pienetkin jutut voi olla se viimeinen niitti.
Me lapsellisetkin koemme syrjintää. Eli se ei ole mikään pelkästään lapsettomien ongelma.
Niin kun se Perttuliina ei saakaan riehua ravintolassa tai käpälöidä kaupassa muiden ostoksia, tai harjoittaa kirkumislihaksiaan huvin vuoksi julkisilla paikoilla. Otan niin osaa puolestasi 😭
Niin. Me kohtaamme myös osoittamaasi avoimen vihamielistä asennetta.
Ei lapsen tehtävä ole olla aina huomaamaton ja helppo. Lapsen tulee kasvaa ja kasvuun kuuluu tietyt vaiheet (uhma esim). Nykyään vain on jostain syystä sallittua vihata huutavaa vauvaa, mikä on jotenkin aika julmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jonkun työnantaja ajatteli ilahduttaa työntekijöiden lapsia, ja joku aikuinen veti tästä herneen nenään?:D Eihän se lahjapussi ole niille työkavereille vaan niille lapsille, eli AP repeää liitoksistaan, kun lapsi saa joulunyssäkän ja hän ei?:D
Anna mun kaikki kestää. Mutta joo, tää on tätä nykyaikaa, joku loukkaantuu varmasti. Vaikka yrittäisit antaa lapsille joulupussukoita, niin joku aikuinen loukkaantuu varmasti:D
Kuule, lapset ei ole maailman Napa. Ei kaikkien tarvitse vähääkään välittää teidän paskojen pennuista.
Miksi sä sitten välität? Eihän sun tarvii ajatella tätä yhtään? Se lasten lahja ei ole sulta pois. Jeesus kun on itsekästä porukkaa..
Lahja lapsille kertoo, että työnantajalle minä en ole työntekijänä lahjan arvoinen, vain lapsi ja välillisesti hänen vanhempansa on. Se kertoo mulle, ettei mulla ole mitään syytä ymmärtää työkaveria, jonka lapsi on sairas tai joka haluaa pitää heinäkuussa lomaa, koska mitään vastavuoroisuutta ei ole, perheelliset pitävät oikeutenaan saada kaikki edut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työnantaja antaa jokaiselle työntekijälle suklaarasiat. Lisäksi jos on lapsia, myös lapset saavat suklaarasiat. Olen lapseton, mutta se ei ole minulta pois, että myös lapsille annetaan suklaata.
Ovatko ne lapsetkin siellä töissä?
Ei ole töissä, mutta kerropa nyt, että mitä haittaa siitä on, jos lapset saavat suklaata?
No luuletko, että ne suklaat ovat ilmaisia? Kaikkihan niiden kustannuksiin osallistuvat. Lahjat tasapuolisesti kaikille työntekijöille tai sitten ei kenellekään. Ei se, että sinulla on lapsia, tarkoita, että sinun talouteesi kuuluisi antaa enemmän lahjoja kuin jollekin toiselle. Mitä ihmettä kenenkään perhekoko tai koostumus työnantajalle edes kuuluu?
yrityksessä työntekijät eivät mitenkään noihin kustannuksiin osallistu. vai pieneneekö kuukausipalkkasi tuon johdosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vela, mutta en todellakaan ole niin lapsellinen kuin AP ja jotkut naiset tällä palstalla, että suuttuisin siitä, jos en saisi lahjaa koska olen vela. -nuori mies
Kun vuodesta toiseen tulee syrjityksi lapsettomuuden vuoksi, niin sitten ne pienetkin jutut voi olla se viimeinen niitti.
Me lapsellisetkin koemme syrjintää. Eli se ei ole mikään pelkästään lapsettomien ongelma.
Lapselliset on etuoikeutettu ryhmä. Miten teitä muka syrjitään?
Millä tavalla me olemme etuoikeutettu ryhmä?
Meitä syrjitään työhön otossa, kukaan ei haluta palkata pienten lasten vanhempaa.
Työpaikkakiusaaminen on hyvin tyypillistä, kun vanhempi joutuu olemaan kipeän lapsen takia töistä poissa.
Ravintolat ja kahvilat eivät todellakaan kaikki toivota lapsiperheitä tervetulleiksi. Muista ihmisistä puhumattakaan.
Lapsen kanssa koet ikävää kohtelua olit sitten ravintolassa, kaupassa, bussissa tai risteilyllä.
Ihmisillä on nykyään avoimen syrjivä asenne lapsiperheitä kohtaan. On jostain syystä ihan ok sanoa, että vauvat ovat kamalia tms. Puhutaan kuitenkin toisesta ihmisestä:(
Vanhemmat ovat usein uupuneita, mutta eivät saa apua juuri mistään.
Te saatte olla poissa, kun lapsi on sairas.
Te vaaditte saada pitää lomanne hiihtolomien, syyslomien ja heinäkuun aikaan.
Teistä on ok sanoa, että lapsettomat ovat itsekkäitä ja jotenkin puutteellisia ali-ihmisiä.
Teidän mielestä kaikkien pitäisi ymmärtää lapsiperheiden tilannetta, mutta teidän ei tarvitse ymmärtää lapsettomien.
Ja teistä on näköjään ok, että työnantaja huomio lahjoilla teidän lapsia, mutta ei lapsettomille tärkeitä ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä työnantaja antaa jokaiselle työntekijälle suklaarasiat. Lisäksi jos on lapsia, myös lapset saavat suklaarasiat. Olen lapseton, mutta se ei ole minulta pois, että myös lapsille annetaan suklaata.
Ovatko ne lapsetkin siellä töissä?
Ei ole töissä, mutta kerropa nyt, että mitä haittaa siitä on, jos lapset saavat suklaata?
No luuletko, että ne suklaat ovat ilmaisia? Kaikkihan niiden kustannuksiin osallistuvat. Lahjat tasapuolisesti kaikille työntekijöille tai sitten ei kenellekään. Ei se, että sinulla on lapsia, tarkoita, että sinun talouteesi kuuluisi antaa enemmän lahjoja kuin jollekin toiselle. Mitä ihmettä kenenkään perhekoko tai koostumus työnantajalle edes kuuluu?
yrityksessä työntekijät eivät mitenkään noihin kustannuksiin osallistu. vai pieneneekö kuukausipalkkasi tuon johdosta?
No miksi sitä rahaa ei olisi voinut käyttää työntekijöiden huomioimiseen. Voisi mua harmittaa rahalahja lihavien miesten potkupallokerhollekin.
Minäkin olin lapsena noissa juhlissa ja muistan, ettå ne oli koko perheen juhlia ja kyllä niihin osallistuivat myös aikuiset pariskunnat, joilla ei ollut lapsia ja sinkut. Perhe tuli sellaisena kuin oli, olipa siinä sitten 1 tai 10 jäsentä. Ihan eri asia kuin muistaa vain lapsia, ei siinä lapsetonta sivuutettu, vaan juhla oli tarkoitettu myös hänelle.