Lue keskustelun säännöt.
Topi, 27, ei ole riittävän kuuma Tinderiin
17.11.2021 |
Ihan testien mukaan ei ole...
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/aa37e941-d85f-4952-9fb3-0e476a4…
Kommentit (825)
Vierailija kirjoitti:
Kun ihan hyvännäköinen ja kunnollinen eikä estoinen nainen etsii miesystävää eli parisuhdetta Tinderistä, kaikenlaiset miehet tarjoaa sitä N.s. läheisyyttä...
Siitä joukosta olisi valinnanvaraa vaikka joka iltaan, siksi monet karsiutuu! Ei kiinnosta koko ajan lähteä tapaamaan vieraita, jotka hakee pelkkää nopeaa seksiä. Vaikka puhuvat aluksi muuta. Tosi moni katoaa kuin pieru Saharaan, jos ei suostu seksiin viimeistään toisella tapaamisella.
Kaikki jää silloin tyhjin käsin valittamaan. Olen käynyt paljon treffeillä, mutta sinkku vasten tahtoani. Tykkään seksistä, mutta ei se kiinnosta vieraitten tai kenen tahansa kanssa.
Mä olen kokenut enemmän ongelmaksi sen, että nämä kevyttä suhdetta (jota itseasiassa haluan) tarjoavat miehet ovat mustasukkaisia eivätkä halua mun tapailevan muita. Sorry, mutta vapaus on kaksisuuntaista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä tetris palikoita jotka muuttuu tilanteen mukaan!!.
About 3 vuotta sitten olin Oulussa käymässä hyvän ystävän luona ja yksi pe-ilta oltiin saunomassa hänen ystävänsä luona eli äijien ilta. Siinä lauteilla isäntä avautu tinderistä kun ollut puoli vuotta sovelluksessa eikä ole oikein johtanu mihinkään. Isäntä ei nyt kauhean komea mies ole mutta mukava luonne ja hyvä duuni. siinä hän sitten tuiterissa keksi että hänpä testailee ja tekee vale-profiilin tinderiin. pääsin siinä ihan pääkallo paikalta seuraamaan kun profiili kuva haettiin googlen-kuvahausta ja tietenkin Dressman mallimies laatikkoleualla varustettu ja hyvät vatsalihakset. Profiili tekstiin vaan lause että "Avoimin mielin liikenteessä"! . Arvatkaa kuule sitä Likejen ja matsien määrää siinä klo 22-00- 1.00 välissä...huh huh sanon minä. surkuhupaista oli esim naiset jotka ehdotti jo kolmannessa viestissä kämpille tuloa ja eritteiden vaihtoa vaikka heidän oman profiilin esittelytekstin alla luki nämä standardit " Ps. ei yhden illan juttuja/ ei Onsseja tai ehdoton ei FWB hommalle. Tai sitten isäntä sai naarattua parin minuutin sisällä mätsistä naisen puhelinnumeron ja nainen oitis laittoi pyynnöstä kuvan missä oli lettu auki. Itse en ymmärtänyt tota touhua kuten en myöskään isännän tuiterissa saamaa vale profiilia visiittiä. no jokainen taplaa tyylillään
Semmonen iltasatu sitten tähän iltaan.
tämä satu on totta.Oulun juoma vedessä on jotain...
Iltasadun perusteella vaikutti siltä, että jos mies antaa profiilitekstissä ymmärtää, että hakee seksiä (yleensä "avoimin mielin liikenteessä" tarkoittaa, ettei ainakaan vakavaa suhdetta haeta - koska vakavaan suhteeseen ei haeta "kaikki käy" -asenteella - vaan lähinnä seksiä), niin hän saa yhteydenottoja naisilta, joita kiinnostaa irtoseksi. Ok. Miten parisuhdetta etsivä mies voi nyt hyödyntää tätä oivallusta? Ainakin kannattaa varmaan välttää laittamasta profiilitekstiin epämääräisiä ilmaisuja tyyliin "kaikki käy" tai suoraan viitata siihen, että hakee pelkkää seksiä. Mutta onko tästä kokeilusta muuta hyötyä niille miehille, jotka haluaisivat löytää seurustelukumppanin?
unohdin tossa kertomuksessa mainita että näitten vale- profiilin mätsien joukossa oli myös suurinosa naisia joille isäntä oli omalla oikealla profiililla antanut liken mutta mätsiä ei tullut...!. ulkonäöllä miehet saa torttua tinderistä eikä hienolla pitkällä profiili tekstillä. Pärstä ja kroppa meinigillä
No entä sitten? Ihan samalla lailla joku mies swaippaa yhden suhdetta etsivän naisen vasemmalle, mutta kiinnostuu kuitenkin jostain toisesta naisesta, joka haluaa seksiä - tai vaikka toisesta naisesta, joka haluaa suhdetta.
Sori, mutta en näe tässä nyt mitään, mistä voisi närkästyä. Minusta on ihan normaalia, että ei swaippaa kaikkia oikealle. Ja jos nuo naiset kerran olivat osastoa "irtoseksi käy, kiva lähettää kuva pi.l.lusta tuntemattomalle miehelle, niin onko ihme, jos samat naiset eivät lämmenneet jollekin asialliselle, suhdetta tosissaan hakevalle profiilille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu "kasipakista", ennen se oli "sikspäkki". Näin ne vaatimukset vain nousevat...
Mistä hän tietää että vaaditaan kasipakki? Kokeilisi ensin miten sikspäkin hankkiminen muuttaisi menekkiä.
Useimmille riittäisi, että pääsisi one packistä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoset eriarvoistavat ulkonäkösovellukset pitäs lailla kieltää.
Tinderinkin perusajatus on järjetön "et ole tarpeeksi hyvännäköinen kuvasi perusteella juttelemaan minulle, joten painan x".
Ymmärrätkö, että ihan samalla periaatteella kumppania haetaan myös sovelluksen ulkopuolella. Ulkonäkö vaikuttaa sielläkin siihen, keneen halutaan tutustua ja keneen ei. Olen monta kertaa irl kieltäytynyt juttelemasta iskemään tulleelle miehelle, pelkästään siksi koska hänen ulkonäkönsä ei riittänyt. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta antaa mahdollisuuksia kaikille.
Alapeukkuja tulee, mutta ihan samalla tavalla se mies oli ulkonökökeskeinen valitessaan juuri minut kohteekseen. Miksei esimerkiksi se pinkkitukkainen pyöreämpi nainen valikoitunut kohteeksi?
Motherfuckin amen. Jos ihminen saisi valita kahdesta muuten identtisestä ehdokkaasta, mutta toinen on hyvännäköinen ja toinen Topi, jokainen ottaisi tietysti sen, joka on omaan silmään hyvännäköinen. Miksei ottaisi, kun kerran valita saa?
En tajua, mikä tässä on palstamiehille niin vaikea sisäistää. Sen takia me naiset hoidamme hiuksiamme, maalaamme naamamme, nypimme kulmiamme, pukeudumme vartalon viat peittäen ja whatnot. Että kelpaisimme paremmin. Että olisi enemmän valinnanvaraa. (okei, itse en ikinä tehnyt mitään noista koska valinnanvaraa oli ilmankin, mutta ymmärrätte pointin.)
Mikään, kerta kaikkiaan mikään, ei estä teitä miehiä tekemästä samaa. Tosin kehotan vaihtamaan naaman maalaamisen naamakarvojen siistimiseen ja miesten ei yleensä kannata kulmiaan nyppiä. Mutta siististi leikatut hiukset, omituiset partahökötykset pois, paino normaaliksi ja siistit vaatteet ja Topinkin markkina-arvo nousee ainakin 10 %.
Se loput 90 % tulee sitten luonteesta ja elämäntilanteesta, ja niidenkin muuttaminen on ihan jokaisen aikuisen omalla vastuulla.
Suurin ongelmahan tässä on, että Topi ei ota vastuuta. Ja mies, joka ei ota vastuusta itsestään ja elämästään, on kammottavin turn off mitä on. Mies, jolla ei ole elämänhallintaa, voi odottaa saavansa vain samanlaisen naisen. Jotka ovat sitten sekakäyttäjiä yleensä.
Näinhän se on. Olen itse nykyään kaunis nainen ja huvittuneena luen palstan kommentteja, joissa väitetään että naisella supersuosioon riittää vain se, ettei syö liikaa. Miehen pitää treenata raivona salilla, hankkia rahaa ja statusta jne jne jne, naisen tulee vain olla syömättä. Hah :D.
Olin ennen tavis. Normaalipainoinen, laittautumaton tavis. En siis syönyt liikaa mutta ei se mitään auttanut. Vientiä oli tasan 0. Sitten kyllästyin tilanteeseen ja halusin kaunistaa itseäni - löysin sitten kumppania tai en. Aloin:
- käydä kampaajalla 3-4 kertaa vuodessa laittamassa vaaleita raitoja, á 150 e ja 4h.
- hoitaa hiuksia 2 kertaa viikossa naamioilla ja hopeasävytteillä
- joka pesun jälkeen föönaan ja kiharran
- plus kasvatin hiukset pitkäksi, tähän meni 3+ vuotta
- kynnet hoidan joka viikko, myös varpaat, pidän ne melko lyhyinä ja luonnollisina mutta aikaa ja rahaa tähänkin menee
- liikuntaa 1h päivässä, ja tästä en tingi ellen ole sairas
- vaatekaappi meni uusiksi, rahaa meni ihan kiitettävästi vaikka hankinkin laadukkaita klassikoita, mutta kengät, mekot, hyvät paidat eivät ole halpoja, saati sitten nahkalaukut ja takit
- sheivaan joka päivä koska karvan kasvu on vahvaanja nopeaa, tähänkin tarvii välineet ja suihkun jälkeen rasvat koko kroppaan
- suunnittelen ja viilaan ruokavaliotani, käyn kaupassa ajan kanssa ja tähän tarvitsee todellakin energiaa ja aikaa, samoin sen ruoan valmistamiseen
- meikkaan kevyesti mutta tarvitsen kuitenkin useita tuotteita joita ei ilmaiseksi saa
- alusvaatteet eivät ole halpoja jos tarvitsee ison kuppikoon ja haluaa kuitenkin kaunista, seksikästä ja laadukasta,yhdet liivit jo 80+ e
- kasvonaamiot ja -hoidot osaksi rutiinia, 4 krt vuodessa kosmetologi, á 80e
Ja tässä nyt vain jotain, enemmänkin on. Ja tämä siis vain mitä olen ulkoisesti tehnyt kumppanin löytämisen eteen, sitten on vielä henkinen puoli, opiskelu, työ, itsensä kehittäminen ja uusien asioiden kokeilu, unelmien toteuttaminen jne.
Nyt kun olen treenannut ja panostanut satoja tunteja ja tuhansia euroja itseeni, kumma juttu - vientiä on kuin taikaiskusta! Ja ne miehet ovat jän nästi ihastuneet luonteeseeni - mutta sama mies ei olisi huomannutkaan minua jos olisin edelleen se tavishiiri :D.
Mutta ylipainoinen, huolittelematon mies saa olla sellainen kuin on, eikä voi vaatia panostamaan kun naistenkaan ei tarvi?
Palstamiehillä on se harha, että "luonnonkaunis" "riittää, ettei syö liikaa" -kauneus ei ole ihan vain sitä, että ei syö liikaa. Ainakaan sen jälkeen, kun on täyttänyt 20 v.
Nainen, joka näyttää siltä, että on vain noussut sängystä ja nykäissyt ensimmäiset vaatteet päälleen ja sattuu vaan olemaan tosi kaunis, on tehnyt luultavasti vähintään nämä asiat:
- kammannut tukkansa joka päivä
-pessyt tukkansa pari kertaa viikossa hoitavilla tuotteilla, käyttänyt hiusnaamiota (tai ei ole suomalainen.) Pitkän tukan pesu ei muuten ole ihan nopea projekti, kuivumisen odottelusta puhumattakaan. Kuivaajat taas pilaa päänahan ja hiukset.
- puhdistanut kasvonsa vähintään kerran päivässä ja rasvannut ne
- tarkistanut, ettei kulmissa ole hajakarvoja eikä ylähuulella viiksiä tai nenäkarvoja näkyvissä
- hoitanut jalat ja kädet (siis vähintään kynsien leikkaus, kynsinauhojen siistiminen, rasvaus yleensä päivittäin)
- pessyt ja langannut hampaat kahdesti päivässä, ammattilainen puhdistaa kahdesti vuodessa
- sheivannut ihokarvansa säännöllisesti, ja vähintään tämän jälkeen myös rasvannut ao. ruumiinosat
- syönyt kolme kertaa päivässä joka päivä ravitsevaa kotitekoista ruokaa
- ulkoillut päivittäin
- harrastanut hikiliikuntaa kolmisen kertaa viikossa vähintään
- valinnut harkiten vaatekaappiinsa itselle sopivalla leikkauksella ja värillä olevia vaatteita niin, että kaikki sopii yhteen ja voi tosiaan vain nykäistä mitä vaan päälleen.
- on nähnyt sen vaivan, että alusvaatteet ovat laadukkaita ja itselle sopivia, etteivät näy vaatteiden alta tai tee muhkuroita
Tämä on nähdäkseni minimi, mitä kukaan nainen tekee. Itse olen niin low maintenance kuin mahdollista, en meikkaa, en käy kampaajalla (pitkä tukka, leikkaan itse ja pidän nutturaa), en kosmetologilla. Mutta silti pelkästään siistiltä ja "laittamattomalta" näyttäminen nyt vaan vie aikaa. Ja rahaa.
Tässä nyt hiukan liioitellaan... Minua pidetään ihan hyvännäköisenä, mutta en suinkaan tuolla lailla puunaa käsiä ja kynsiä. Käsirasvaa käytän, jos iho tuntuu kuivalta, mutta esim. kesällä en melkein ollenkaan. Ja kynnet lakkaan silloin kun muistan - mitenkään päivittäin en suinkaan niitä viilaile ja leikkaile. Ja ei niiden alusvaatteidenkaan aina tarvitse mitään tavallista "laadukkaampia" olla - olen itse ostanut Lindexistä, ja mitään muhkuroita ei tule, kun valitsee oikean koon, ja ihan hyvältä näyttää niiden kanssa.
Tuo kynsijuttu on hyvin yksilöllinen. Mun on pakko käyttää kynsiöljyä vähintään kerran päivässä ja käsivoidetta vähintään kahdesti päivässä ja hoitavaa aluslakkaa kerran viikossa, jos meinaan pitää käteni ja etenkin kynteni siisteinä. Ilman näitä ne lohkeilevat ja liuskoittuvat ja kynsinauhat ikäänkuin raspiintuvat. Viilailla ei paljon tarvitse, sillä kynteni eivät kasva koskaan kovin pitkiksi eivätkä onneksi kasva myöskään oudon muotoisiksi tms. Ole onnellinen, että sinä selviät käsiesi hoidossa noin vähällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Topi on alitajuntaisesti päättänyt, että hän ei voi saa saada naista ja sitten hän manifestoi tuon pelkonsa toteen. Yleensä käy juuri niin, että saat elämässä juuri sen mitä uskot saavasi. Kun alat uskomaan itseesi, että pystyt saamaan kumppanin, että olet ihan tarpeeksi älykäs ja että pystyt pääsemään eroon köyhyydestä ja alat konkreettisesti ottamaan askelia haluamanlaisesi elämän saavuttaaksesi niin silloin myös ne unelmat alkavat toteutua. Itsesäälissä rypemällä vain masennut entisestään. Jos Topi uskoo, että ulkonäkö on ongelma niin silloin voi mennä parturiin, salille, kasvohoitoon, kuntosalille, hankkia tyylikkäät vaatteet jne. Jos tuntee olonsa tyhmäksi niin silloin voi lukea paljon erilaisia kirjoja ja käydä erilaisia kursseja ja jos köyhyys on ongelma niin kannattaa kehittää tosiaan niitä omia taitojaan niin parempi palkkakin sitten tulee taitojen kerttyessä. Tuo, että Topi sanoo, että on kelvattava itsenään on mun mielestä Topi käsittänyt väärin, kyllä mun mielestä ihmisen tulee joka tapauksessa pyrkiä kehittämään itseään elämässä ja pyrittävä olemaan parempi versio itsestään. Samoin nuo kirosanat tulisi jättää pois, se jos mikä on luotaantyöntävää...
Uskotteko naiset itsekään tuohon, että tuo riittäisi?
Oikeastihan naisten kriteerit koskevat asioita joihin ei voi itse vaikuttaa.
Kasvot, pituus, ääni, perusluonne, peniksen koko ja mitä tulee statukseen ja rahaan niin naisten ihanneammatit miehelle on lääkärit/juristit/lentäjät ja sinne ei ihan helpolla pääse sisään tai valmistu.
Mitä ilmeisimmin Topin kasvot, pituus, ääni, perusluonne, peniksen koko, status ja ammatti ovat kuitenkin ihan riittäviä, koska eihän hän mikään ikisinkku kellekään kelpaamaton mies ole. On ollut kihloissa, pitänyt yhtä naista pelkässä seksisuhteessa kertomatta naiselle, ettei itse nähnyt suhteessa muuta kuin seksin ja kiinnostuneita naisia on ollut muitakin, joista Topi itse ei ole ollut sitten kiinnostunut. Eli ihan normikuviot 27-vuotiaalle ihmiselle, joka ei ulkoisesti ole mitään mister-/missitasoa. Ei kuule meillä tavallisilla ylipainoisilla naisillakaan 27-vuotiaana välttämättä yhtään tuon kummempaa suhdehistoriaa ole taustalla.
Ja kyllä, minä uskoisin, että Topinkin flaksi paranisi jos hän kävisi parturissa, siistisi ne naamakarvansa joko kokonaan tai osittain pois ja laihduttaisi, ja kiinnittäisi esimerkiksi pukeutumiseen enemmän huomiota. Miksi tällaiset asiat eivät Topin kohdalla toimisi, kun aivan samankaltaisia asioita Topin tasoiselle naisellekin suositeltaisiin? Vai etkö myöskään usko, että ylipainoisen, laittautumattoman, tavisnaisen asemaa miesmarkkinoilla parantaisi laihduttaminen, kampaajalla käynti, paremman näköiset vaatteet ja nätti meikki naamaan?
-eri
Tavisnaisen ja tavismiehen deittitulokset ovat aivan eri planeetalta, jos se perusnainen käy parturissa ja laihduttaa 10 kiloa hän saa kuukaudessa joku 3000 matchia.
Jos "Topi" tekee saman niin matchit nousee ehkä nollasta per kuukausi kahteen. Fakta on ettei hän ole mitenkään komea, vaikkei nyt ihan suoörkki olekaan (huolimatta tuosta hot or not tuloksesta, sillä siellä muut kuin todella hyvännäköiset nälvitään maan rakoon).
Todella epärehellistä verrata näitä kahta keskenään, kun nettideiteissä naisen arvo on tuhat kertaa korkeampi kuin miehen, ellei lasketa ihan niitä komeimpia miehiä.
Höpö höpö. Tinderin käyttäjistä 80% on miehiä. Miten käy tilanteessa, jossa huoneessa on kahdeksan miestä ja kaksi naista valkkaamassa paria. Muodostuu kaksiParia ja kuusi miestä jää yksin.
Eikä toimi. Se toimii kuten Tinderissä, eli se parhaimman näköinen niistä panee molempia naisia ja ne 7 jää nuolemaan näppejään. Ei muodostu ylipäätään mitään "pareja".
Samoin jos on huone jossa 10 naista ja 10 miestä ei tarkoita että "syntyy 10 paria". Parhaimman näköinen panee niitä kaikkia.
Tämä ilmiö näkyy jopa ihmisen geenialtaassa, kun mennään taaksepäin 8000 vuotta sinunkin perimässäsi, jokaista 17 naista kohden ainoastaan yksi ainoa mies on lisääntynyt.
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
Eli muutama mies on siittänyt satoja/tuhansia naisia, kun taas +90% miehistä ei ole saanut yhtään mitään.
Uskooko joku oikeasti tällaista paskaa? :D oikeasti tuossa tilanteessa naiset eivät ensinnäkään ole samaa mieltä kuka miehistä edes on parhaimman näköinen, ja toisaalta tulos on aivan eri riippuen siitä kysytäänkö naisilta "kuka on kasvoiltaan komein", "kenellä on paras kroppa", "kenen kanssa haluaisit treffeille", jne.
Toisekseen kukaan, edes se komein ja ihanin mies, ei pääse panemaan kaikkia, koska on miljoona syytä miksi esimerkiksi minä en haluaisi jonkun miehen kanssa sänkyyn. Se halu syttyy yhteydestä ja henkisestä kokemuksesta, älykkyydestä, ajan viettämisestä yhdessä, siitä että mies on ns. "hyvä ihminen" ja rehellinen ja kohtelee muita hyvin... Totta kai on naisia jotka haluavat panna vain pärstäkertoimen perusteella ja se on ihan sallittua. Mutta on myös meitä joille se ei ole lainkaan ratkaiseva tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HotorNotista muuten tuli mieleen, että moni mies myös ottaa ihan luokattoman huonoja kuvia itsestään. Ja ei, ei selity pelkällä huonolla pärställä tämä. Mun mies on ihan kivan näköinen mutta kun hän ottaa itsestään kuvan niin hänen kuvakulmat saa hänet näyttämään perunalta.
Mä jos otan hänestä kuvan niin hän näyttää lähes miesmallilta :D Miehiltä puuttuu visuaalinen silmä.
Sitten se alaviistosta, lippavinossa, iso pottunokka keskellä kuvaa ja silmät kierossa otettu kuva pistetään arvosteltavaksi vaikka se on usein sellainen että oma äitikin sille nauraisi :D
Se on kyllä huomattu, että naiset osaavat manipuloida kuvakulmia ja filttereitä niin ettei treffipaikalla ole tunnistaa samaksi ihmiseksi. Mieluummin ottaisivat vaikka niitä huonompia ja rehellisempiä kuvia itsestään.
Mulla oli tinderissä meikittömät ja filtteröimättömät kuvat. Siitä seurasi se, että moni mies pyysi lisää kuvia ennen treffejä ja kyllästyin siihen jankkaamiseen. Ne, joiden kanssa päädyin treffeille, hermoilivat kun olin liian nätti odotuksiin nähden. Miesten kuvat olikin sitten otettu ennen koronakiloja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoset eriarvoistavat ulkonäkösovellukset pitäs lailla kieltää.
Tinderinkin perusajatus on järjetön "et ole tarpeeksi hyvännäköinen kuvasi perusteella juttelemaan minulle, joten painan x".
Ymmärrätkö, että ihan samalla periaatteella kumppania haetaan myös sovelluksen ulkopuolella. Ulkonäkö vaikuttaa sielläkin siihen, keneen halutaan tutustua ja keneen ei. Olen monta kertaa irl kieltäytynyt juttelemasta iskemään tulleelle miehelle, pelkästään siksi koska hänen ulkonäkönsä ei riittänyt. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta antaa mahdollisuuksia kaikille.
Alapeukkuja tulee, mutta ihan samalla tavalla se mies oli ulkonökökeskeinen valitessaan juuri minut kohteekseen. Miksei esimerkiksi se pinkkitukkainen pyöreämpi nainen valikoitunut kohteeksi?
Motherfuckin amen. Jos ihminen saisi valita kahdesta muuten identtisestä ehdokkaasta, mutta toinen on hyvännäköinen ja toinen Topi, jokainen ottaisi tietysti sen, joka on omaan silmään hyvännäköinen. Miksei ottaisi, kun kerran valita saa?
En tajua, mikä tässä on palstamiehille niin vaikea sisäistää. Sen takia me naiset hoidamme hiuksiamme, maalaamme naamamme, nypimme kulmiamme, pukeudumme vartalon viat peittäen ja whatnot. Että kelpaisimme paremmin. Että olisi enemmän valinnanvaraa. (okei, itse en ikinä tehnyt mitään noista koska valinnanvaraa oli ilmankin, mutta ymmärrätte pointin.)
Mikään, kerta kaikkiaan mikään, ei estä teitä miehiä tekemästä samaa. Tosin kehotan vaihtamaan naaman maalaamisen naamakarvojen siistimiseen ja miesten ei yleensä kannata kulmiaan nyppiä. Mutta siististi leikatut hiukset, omituiset partahökötykset pois, paino normaaliksi ja siistit vaatteet ja Topinkin markkina-arvo nousee ainakin 10 %.
Se loput 90 % tulee sitten luonteesta ja elämäntilanteesta, ja niidenkin muuttaminen on ihan jokaisen aikuisen omalla vastuulla.
Suurin ongelmahan tässä on, että Topi ei ota vastuuta. Ja mies, joka ei ota vastuusta itsestään ja elämästään, on kammottavin turn off mitä on. Mies, jolla ei ole elämänhallintaa, voi odottaa saavansa vain samanlaisen naisen. Jotka ovat sitten sekakäyttäjiä yleensä.
Näinhän se on. Olen itse nykyään kaunis nainen ja huvittuneena luen palstan kommentteja, joissa väitetään että naisella supersuosioon riittää vain se, ettei syö liikaa. Miehen pitää treenata raivona salilla, hankkia rahaa ja statusta jne jne jne, naisen tulee vain olla syömättä. Hah :D.
Olin ennen tavis. Normaalipainoinen, laittautumaton tavis. En siis syönyt liikaa mutta ei se mitään auttanut. Vientiä oli tasan 0. Sitten kyllästyin tilanteeseen ja halusin kaunistaa itseäni - löysin sitten kumppania tai en. Aloin:
- käydä kampaajalla 3-4 kertaa vuodessa laittamassa vaaleita raitoja, á 150 e ja 4h.
- hoitaa hiuksia 2 kertaa viikossa naamioilla ja hopeasävytteillä
- joka pesun jälkeen föönaan ja kiharran
- plus kasvatin hiukset pitkäksi, tähän meni 3+ vuotta
- kynnet hoidan joka viikko, myös varpaat, pidän ne melko lyhyinä ja luonnollisina mutta aikaa ja rahaa tähänkin menee
- liikuntaa 1h päivässä, ja tästä en tingi ellen ole sairas
- vaatekaappi meni uusiksi, rahaa meni ihan kiitettävästi vaikka hankinkin laadukkaita klassikoita, mutta kengät, mekot, hyvät paidat eivät ole halpoja, saati sitten nahkalaukut ja takit
- sheivaan joka päivä koska karvan kasvu on vahvaanja nopeaa, tähänkin tarvii välineet ja suihkun jälkeen rasvat koko kroppaan
- suunnittelen ja viilaan ruokavaliotani, käyn kaupassa ajan kanssa ja tähän tarvitsee todellakin energiaa ja aikaa, samoin sen ruoan valmistamiseen
- meikkaan kevyesti mutta tarvitsen kuitenkin useita tuotteita joita ei ilmaiseksi saa
- alusvaatteet eivät ole halpoja jos tarvitsee ison kuppikoon ja haluaa kuitenkin kaunista, seksikästä ja laadukasta,yhdet liivit jo 80+ e
- kasvonaamiot ja -hoidot osaksi rutiinia, 4 krt vuodessa kosmetologi, á 80e
Ja tässä nyt vain jotain, enemmänkin on. Ja tämä siis vain mitä olen ulkoisesti tehnyt kumppanin löytämisen eteen, sitten on vielä henkinen puoli, opiskelu, työ, itsensä kehittäminen ja uusien asioiden kokeilu, unelmien toteuttaminen jne.
Nyt kun olen treenannut ja panostanut satoja tunteja ja tuhansia euroja itseeni, kumma juttu - vientiä on kuin taikaiskusta! Ja ne miehet ovat jän nästi ihastuneet luonteeseeni - mutta sama mies ei olisi huomannutkaan minua jos olisin edelleen se tavishiiri :D.
Mutta ylipainoinen, huolittelematon mies saa olla sellainen kuin on, eikä voi vaatia panostamaan kun naistenkaan ei tarvi?
Palstamiehillä on se harha, että "luonnonkaunis" "riittää, ettei syö liikaa" -kauneus ei ole ihan vain sitä, että ei syö liikaa. Ainakaan sen jälkeen, kun on täyttänyt 20 v.
Nainen, joka näyttää siltä, että on vain noussut sängystä ja nykäissyt ensimmäiset vaatteet päälleen ja sattuu vaan olemaan tosi kaunis, on tehnyt luultavasti vähintään nämä asiat:
- kammannut tukkansa joka päivä
-pessyt tukkansa pari kertaa viikossa hoitavilla tuotteilla, käyttänyt hiusnaamiota (tai ei ole suomalainen.) Pitkän tukan pesu ei muuten ole ihan nopea projekti, kuivumisen odottelusta puhumattakaan. Kuivaajat taas pilaa päänahan ja hiukset.
- puhdistanut kasvonsa vähintään kerran päivässä ja rasvannut ne
- tarkistanut, ettei kulmissa ole hajakarvoja eikä ylähuulella viiksiä tai nenäkarvoja näkyvissä
- hoitanut jalat ja kädet (siis vähintään kynsien leikkaus, kynsinauhojen siistiminen, rasvaus yleensä päivittäin)
- pessyt ja langannut hampaat kahdesti päivässä, ammattilainen puhdistaa kahdesti vuodessa
- sheivannut ihokarvansa säännöllisesti, ja vähintään tämän jälkeen myös rasvannut ao. ruumiinosat
- syönyt kolme kertaa päivässä joka päivä ravitsevaa kotitekoista ruokaa
- ulkoillut päivittäin
- harrastanut hikiliikuntaa kolmisen kertaa viikossa vähintään
- valinnut harkiten vaatekaappiinsa itselle sopivalla leikkauksella ja värillä olevia vaatteita niin, että kaikki sopii yhteen ja voi tosiaan vain nykäistä mitä vaan päälleen.
- on nähnyt sen vaivan, että alusvaatteet ovat laadukkaita ja itselle sopivia, etteivät näy vaatteiden alta tai tee muhkuroita
Tämä on nähdäkseni minimi, mitä kukaan nainen tekee. Itse olen niin low maintenance kuin mahdollista, en meikkaa, en käy kampaajalla (pitkä tukka, leikkaan itse ja pidän nutturaa), en kosmetologilla. Mutta silti pelkästään siistiltä ja "laittamattomalta" näyttäminen nyt vaan vie aikaa. Ja rahaa.
Tässä nyt hiukan liioitellaan... Minua pidetään ihan hyvännäköisenä, mutta en suinkaan tuolla lailla puunaa käsiä ja kynsiä. Käsirasvaa käytän, jos iho tuntuu kuivalta, mutta esim. kesällä en melkein ollenkaan. Ja kynnet lakkaan silloin kun muistan - mitenkään päivittäin en suinkaan niitä viilaile ja leikkaile. Ja ei niiden alusvaatteidenkaan aina tarvitse mitään tavallista "laadukkaampia" olla - olen itse ostanut Lindexistä, ja mitään muhkuroita ei tule, kun valitsee oikean koon, ja ihan hyvältä näyttää niiden kanssa.
Tuo kynsijuttu on hyvin yksilöllinen. Mun on pakko käyttää kynsiöljyä vähintään kerran päivässä ja käsivoidetta vähintään kahdesti päivässä ja hoitavaa aluslakkaa kerran viikossa, jos meinaan pitää käteni ja etenkin kynteni siisteinä. Ilman näitä ne lohkeilevat ja liuskoittuvat ja kynsinauhat ikäänkuin raspiintuvat. Viilailla ei paljon tarvitse, sillä kynteni eivät kasva koskaan kovin pitkiksi eivätkä onneksi kasva myöskään oudon muotoisiksi tms. Ole onnellinen, että sinä selviät käsiesi hoidossa noin vähällä!
Juu, tässä nyt tartuttiin yhteen ulkonäölliseen seikkaan - ei tietenkään ole pakko lakata kynsiä jne jos ei halua. Mutta itselleni siistit ja värikkäätkin tai kuviolliset kynnet ovat osa tyyliäni ja tämä vaatii n. tunnin session viikottain (vanhojen poisto, kynsien leikkaus, viilaus, kynsinauhojen huolto/poisto, kynsien pinnan siloitus, aluslakkaus, kynsitarrojen laitto, lyhennys ja viilaus, päällyslakka, rasvaus), plus jokapäiväisen rasvauksen.
Tykkään kynsieni huollosta sekä lopputuloksesta joten se on minulle sen arvoista (ja useampi mies on kynsiäni kehunut). Luonnontilassa ne liuskoittuvat, halkeilevat ja kynsinauhat näyttävät karseilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Topi on alitajuntaisesti päättänyt, että hän ei voi saa saada naista ja sitten hän manifestoi tuon pelkonsa toteen. Yleensä käy juuri niin, että saat elämässä juuri sen mitä uskot saavasi. Kun alat uskomaan itseesi, että pystyt saamaan kumppanin, että olet ihan tarpeeksi älykäs ja että pystyt pääsemään eroon köyhyydestä ja alat konkreettisesti ottamaan askelia haluamanlaisesi elämän saavuttaaksesi niin silloin myös ne unelmat alkavat toteutua. Itsesäälissä rypemällä vain masennut entisestään. Jos Topi uskoo, että ulkonäkö on ongelma niin silloin voi mennä parturiin, salille, kasvohoitoon, kuntosalille, hankkia tyylikkäät vaatteet jne. Jos tuntee olonsa tyhmäksi niin silloin voi lukea paljon erilaisia kirjoja ja käydä erilaisia kursseja ja jos köyhyys on ongelma niin kannattaa kehittää tosiaan niitä omia taitojaan niin parempi palkkakin sitten tulee taitojen kerttyessä. Tuo, että Topi sanoo, että on kelvattava itsenään on mun mielestä Topi käsittänyt väärin, kyllä mun mielestä ihmisen tulee joka tapauksessa pyrkiä kehittämään itseään elämässä ja pyrittävä olemaan parempi versio itsestään. Samoin nuo kirosanat tulisi jättää pois, se jos mikä on luotaantyöntävää...
Uskotteko naiset itsekään tuohon, että tuo riittäisi?
Oikeastihan naisten kriteerit koskevat asioita joihin ei voi itse vaikuttaa.
Kasvot, pituus, ääni, perusluonne, peniksen koko ja mitä tulee statukseen ja rahaan niin naisten ihanneammatit miehelle on lääkärit/juristit/lentäjät ja sinne ei ihan helpolla pääse sisään tai valmistu.
Mitä ilmeisimmin Topin kasvot, pituus, ääni, perusluonne, peniksen koko, status ja ammatti ovat kuitenkin ihan riittäviä, koska eihän hän mikään ikisinkku kellekään kelpaamaton mies ole. On ollut kihloissa, pitänyt yhtä naista pelkässä seksisuhteessa kertomatta naiselle, ettei itse nähnyt suhteessa muuta kuin seksin ja kiinnostuneita naisia on ollut muitakin, joista Topi itse ei ole ollut sitten kiinnostunut. Eli ihan normikuviot 27-vuotiaalle ihmiselle, joka ei ulkoisesti ole mitään mister-/missitasoa. Ei kuule meillä tavallisilla ylipainoisilla naisillakaan 27-vuotiaana välttämättä yhtään tuon kummempaa suhdehistoriaa ole taustalla.
Ja kyllä, minä uskoisin, että Topinkin flaksi paranisi jos hän kävisi parturissa, siistisi ne naamakarvansa joko kokonaan tai osittain pois ja laihduttaisi, ja kiinnittäisi esimerkiksi pukeutumiseen enemmän huomiota. Miksi tällaiset asiat eivät Topin kohdalla toimisi, kun aivan samankaltaisia asioita Topin tasoiselle naisellekin suositeltaisiin? Vai etkö myöskään usko, että ylipainoisen, laittautumattoman, tavisnaisen asemaa miesmarkkinoilla parantaisi laihduttaminen, kampaajalla käynti, paremman näköiset vaatteet ja nätti meikki naamaan?
-eri
Tavisnaisen ja tavismiehen deittitulokset ovat aivan eri planeetalta, jos se perusnainen käy parturissa ja laihduttaa 10 kiloa hän saa kuukaudessa joku 3000 matchia.
Jos "Topi" tekee saman niin matchit nousee ehkä nollasta per kuukausi kahteen. Fakta on ettei hän ole mitenkään komea, vaikkei nyt ihan suoörkki olekaan (huolimatta tuosta hot or not tuloksesta, sillä siellä muut kuin todella hyvännäköiset nälvitään maan rakoon).
Todella epärehellistä verrata näitä kahta keskenään, kun nettideiteissä naisen arvo on tuhat kertaa korkeampi kuin miehen, ellei lasketa ihan niitä komeimpia miehiä.
Höpö höpö. Tinderin käyttäjistä 80% on miehiä. Miten käy tilanteessa, jossa huoneessa on kahdeksan miestä ja kaksi naista valkkaamassa paria. Muodostuu kaksiParia ja kuusi miestä jää yksin.
Eikä toimi. Se toimii kuten Tinderissä, eli se parhaimman näköinen niistä panee molempia naisia ja ne 7 jää nuolemaan näppejään. Ei muodostu ylipäätään mitään "pareja".
Samoin jos on huone jossa 10 naista ja 10 miestä ei tarkoita että "syntyy 10 paria". Parhaimman näköinen panee niitä kaikkia.
Tämä ilmiö näkyy jopa ihmisen geenialtaassa, kun mennään taaksepäin 8000 vuotta sinunkin perimässäsi, jokaista 17 naista kohden ainoastaan yksi ainoa mies on lisääntynyt.
https://psmag.com/environment/17-to-1-reproductive-success
Eli muutama mies on siittänyt satoja/tuhansia naisia, kun taas +90% miehistä ei ole saanut yhtään mitään.
Ja sä olet näiden alfojen jälkeläinen, etkä silti ole yhtään mitään.
Aikamoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä tetris palikoita jotka muuttuu tilanteen mukaan!!.
About 3 vuotta sitten olin Oulussa käymässä hyvän ystävän luona ja yksi pe-ilta oltiin saunomassa hänen ystävänsä luona eli äijien ilta. Siinä lauteilla isäntä avautu tinderistä kun ollut puoli vuotta sovelluksessa eikä ole oikein johtanu mihinkään. Isäntä ei nyt kauhean komea mies ole mutta mukava luonne ja hyvä duuni. siinä hän sitten tuiterissa keksi että hänpä testailee ja tekee vale-profiilin tinderiin. pääsin siinä ihan pääkallo paikalta seuraamaan kun profiili kuva haettiin googlen-kuvahausta ja tietenkin Dressman mallimies laatikkoleualla varustettu ja hyvät vatsalihakset. Profiili tekstiin vaan lause että "Avoimin mielin liikenteessä"! . Arvatkaa kuule sitä Likejen ja matsien määrää siinä klo 22-00- 1.00 välissä...huh huh sanon minä. surkuhupaista oli esim naiset jotka ehdotti jo kolmannessa viestissä kämpille tuloa ja eritteiden vaihtoa vaikka heidän oman profiilin esittelytekstin alla luki nämä standardit " Ps. ei yhden illan juttuja/ ei Onsseja tai ehdoton ei FWB hommalle. Tai sitten isäntä sai naarattua parin minuutin sisällä mätsistä naisen puhelinnumeron ja nainen oitis laittoi pyynnöstä kuvan missä oli lettu auki. Itse en ymmärtänyt tota touhua kuten en myöskään isännän tuiterissa saamaa vale profiilia visiittiä. no jokainen taplaa tyylillään
Semmonen iltasatu sitten tähän iltaan.
tämä satu on totta.Oulun juoma vedessä on jotain...
Iltasadun perusteella vaikutti siltä, että jos mies antaa profiilitekstissä ymmärtää, että hakee seksiä (yleensä "avoimin mielin liikenteessä" tarkoittaa, ettei ainakaan vakavaa suhdetta haeta - koska vakavaan suhteeseen ei haeta "kaikki käy" -asenteella - vaan lähinnä seksiä), niin hän saa yhteydenottoja naisilta, joita kiinnostaa irtoseksi. Ok. Miten parisuhdetta etsivä mies voi nyt hyödyntää tätä oivallusta? Ainakin kannattaa varmaan välttää laittamasta profiilitekstiin epämääräisiä ilmaisuja tyyliin "kaikki käy" tai suoraan viitata siihen, että hakee pelkkää seksiä. Mutta onko tästä kokeilusta muuta hyötyä niille miehille, jotka haluaisivat löytää seurustelukumppanin?
unohdin tossa kertomuksessa mainita että näitten vale- profiilin mätsien joukossa oli myös suurinosa naisia joille isäntä oli omalla oikealla profiililla antanut liken mutta mätsiä ei tullut...!. ulkonäöllä miehet saa torttua tinderistä eikä hienolla pitkällä profiili tekstillä. Pärstä ja kroppa meinigillä
No entä sitten? Ihan samalla lailla joku mies swaippaa yhden suhdetta etsivän naisen vasemmalle, mutta kiinnostuu kuitenkin jostain toisesta naisesta, joka haluaa seksiä - tai vaikka toisesta naisesta, joka haluaa suhdetta.
Sori, mutta en näe tässä nyt mitään, mistä voisi närkästyä. Minusta on ihan normaalia, että ei swaippaa kaikkia oikealle. Ja jos nuo naiset kerran olivat osastoa "irtoseksi käy, kiva lähettää kuva pi.l.lusta tuntemattomalle miehelle, niin onko ihme, jos samat naiset eivät lämmenneet jollekin asialliselle, suhdetta tosissaan hakevalle profiilille?
Eikö se ole vähän ristiiitaista jos nainen mainitsee julkisessa profiilissa että ehdoton ei yhden yö jutuille mutta sitten se ehdottaa sitä itse suoraan kolmanessa viestissä. toi kirjoitettu lause lentään romukoppaan siinä tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämän yksilön pääasialliset ongelmat ole jossain muualla kuin ulkonäössä, jos kuvittelee parisuhteeseen pääsyn ratkeavan ulkoisilla tekijöillä ja testaa arvoaan hot or not -sovelluksella :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoset eriarvoistavat ulkonäkösovellukset pitäs lailla kieltää.
Tinderinkin perusajatus on järjetön "et ole tarpeeksi hyvännäköinen kuvasi perusteella juttelemaan minulle, joten painan x".
Ymmärrätkö, että ihan samalla periaatteella kumppania haetaan myös sovelluksen ulkopuolella. Ulkonäkö vaikuttaa sielläkin siihen, keneen halutaan tutustua ja keneen ei. Olen monta kertaa irl kieltäytynyt juttelemasta iskemään tulleelle miehelle, pelkästään siksi koska hänen ulkonäkönsä ei riittänyt. Ei kenelläkään ole mitään velvollisuutta antaa mahdollisuuksia kaikille.
Alapeukkuja tulee, mutta ihan samalla tavalla se mies oli ulkonökökeskeinen valitessaan juuri minut kohteekseen. Miksei esimerkiksi se pinkkitukkainen pyöreämpi nainen valikoitunut kohteeksi?
Motherfuckin amen. Jos ihminen saisi valita kahdesta muuten identtisestä ehdokkaasta, mutta toinen on hyvännäköinen ja toinen Topi, jokainen ottaisi tietysti sen, joka on omaan silmään hyvännäköinen. Miksei ottaisi, kun kerran valita saa?
En tajua, mikä tässä on palstamiehille niin vaikea sisäistää. Sen takia me naiset hoidamme hiuksiamme, maalaamme naamamme, nypimme kulmiamme, pukeudumme vartalon viat peittäen ja whatnot. Että kelpaisimme paremmin. Että olisi enemmän valinnanvaraa. (okei, itse en ikinä tehnyt mitään noista koska valinnanvaraa oli ilmankin, mutta ymmärrätte pointin.)
Mikään, kerta kaikkiaan mikään, ei estä teitä miehiä tekemästä samaa. Tosin kehotan vaihtamaan naaman maalaamisen naamakarvojen siistimiseen ja miesten ei yleensä kannata kulmiaan nyppiä. Mutta siististi leikatut hiukset, omituiset partahökötykset pois, paino normaaliksi ja siistit vaatteet ja Topinkin markkina-arvo nousee ainakin 10 %.
Se loput 90 % tulee sitten luonteesta ja elämäntilanteesta, ja niidenkin muuttaminen on ihan jokaisen aikuisen omalla vastuulla.
Suurin ongelmahan tässä on, että Topi ei ota vastuuta. Ja mies, joka ei ota vastuusta itsestään ja elämästään, on kammottavin turn off mitä on. Mies, jolla ei ole elämänhallintaa, voi odottaa saavansa vain samanlaisen naisen. Jotka ovat sitten sekakäyttäjiä yleensä.
Näinhän se on. Olen itse nykyään kaunis nainen ja huvittuneena luen palstan kommentteja, joissa väitetään että naisella supersuosioon riittää vain se, ettei syö liikaa. Miehen pitää treenata raivona salilla, hankkia rahaa ja statusta jne jne jne, naisen tulee vain olla syömättä. Hah :D.
Olin ennen tavis. Normaalipainoinen, laittautumaton tavis. En siis syönyt liikaa mutta ei se mitään auttanut. Vientiä oli tasan 0. Sitten kyllästyin tilanteeseen ja halusin kaunistaa itseäni - löysin sitten kumppania tai en. Aloin:
- käydä kampaajalla 3-4 kertaa vuodessa laittamassa vaaleita raitoja, á 150 e ja 4h.
- hoitaa hiuksia 2 kertaa viikossa naamioilla ja hopeasävytteillä
- joka pesun jälkeen föönaan ja kiharran
- plus kasvatin hiukset pitkäksi, tähän meni 3+ vuotta
- kynnet hoidan joka viikko, myös varpaat, pidän ne melko lyhyinä ja luonnollisina mutta aikaa ja rahaa tähänkin menee
- liikuntaa 1h päivässä, ja tästä en tingi ellen ole sairas
- vaatekaappi meni uusiksi, rahaa meni ihan kiitettävästi vaikka hankinkin laadukkaita klassikoita, mutta kengät, mekot, hyvät paidat eivät ole halpoja, saati sitten nahkalaukut ja takit
- sheivaan joka päivä koska karvan kasvu on vahvaanja nopeaa, tähänkin tarvii välineet ja suihkun jälkeen rasvat koko kroppaan
- suunnittelen ja viilaan ruokavaliotani, käyn kaupassa ajan kanssa ja tähän tarvitsee todellakin energiaa ja aikaa, samoin sen ruoan valmistamiseen
- meikkaan kevyesti mutta tarvitsen kuitenkin useita tuotteita joita ei ilmaiseksi saa
- alusvaatteet eivät ole halpoja jos tarvitsee ison kuppikoon ja haluaa kuitenkin kaunista, seksikästä ja laadukasta,yhdet liivit jo 80+ e
- kasvonaamiot ja -hoidot osaksi rutiinia, 4 krt vuodessa kosmetologi, á 80e
Ja tässä nyt vain jotain, enemmänkin on. Ja tämä siis vain mitä olen ulkoisesti tehnyt kumppanin löytämisen eteen, sitten on vielä henkinen puoli, opiskelu, työ, itsensä kehittäminen ja uusien asioiden kokeilu, unelmien toteuttaminen jne.
Nyt kun olen treenannut ja panostanut satoja tunteja ja tuhansia euroja itseeni, kumma juttu - vientiä on kuin taikaiskusta! Ja ne miehet ovat jän nästi ihastuneet luonteeseeni - mutta sama mies ei olisi huomannutkaan minua jos olisin edelleen se tavishiiri :D.
Mutta ylipainoinen, huolittelematon mies saa olla sellainen kuin on, eikä voi vaatia panostamaan kun naistenkaan ei tarvi?
Palstamiehillä on se harha, että "luonnonkaunis" "riittää, ettei syö liikaa" -kauneus ei ole ihan vain sitä, että ei syö liikaa. Ainakaan sen jälkeen, kun on täyttänyt 20 v.
Nainen, joka näyttää siltä, että on vain noussut sängystä ja nykäissyt ensimmäiset vaatteet päälleen ja sattuu vaan olemaan tosi kaunis, on tehnyt luultavasti vähintään nämä asiat:
- kammannut tukkansa joka päivä
-pessyt tukkansa pari kertaa viikossa hoitavilla tuotteilla, käyttänyt hiusnaamiota (tai ei ole suomalainen.) Pitkän tukan pesu ei muuten ole ihan nopea projekti, kuivumisen odottelusta puhumattakaan. Kuivaajat taas pilaa päänahan ja hiukset.
- puhdistanut kasvonsa vähintään kerran päivässä ja rasvannut ne
- tarkistanut, ettei kulmissa ole hajakarvoja eikä ylähuulella viiksiä tai nenäkarvoja näkyvissä
- hoitanut jalat ja kädet (siis vähintään kynsien leikkaus, kynsinauhojen siistiminen, rasvaus yleensä päivittäin)
- pessyt ja langannut hampaat kahdesti päivässä, ammattilainen puhdistaa kahdesti vuodessa
- sheivannut ihokarvansa säännöllisesti, ja vähintään tämän jälkeen myös rasvannut ao. ruumiinosat
- syönyt kolme kertaa päivässä joka päivä ravitsevaa kotitekoista ruokaa
- ulkoillut päivittäin
- harrastanut hikiliikuntaa kolmisen kertaa viikossa vähintään
- valinnut harkiten vaatekaappiinsa itselle sopivalla leikkauksella ja värillä olevia vaatteita niin, että kaikki sopii yhteen ja voi tosiaan vain nykäistä mitä vaan päälleen.
- on nähnyt sen vaivan, että alusvaatteet ovat laadukkaita ja itselle sopivia, etteivät näy vaatteiden alta tai tee muhkuroita
Tämä on nähdäkseni minimi, mitä kukaan nainen tekee. Itse olen niin low maintenance kuin mahdollista, en meikkaa, en käy kampaajalla (pitkä tukka, leikkaan itse ja pidän nutturaa), en kosmetologilla. Mutta silti pelkästään siistiltä ja "laittamattomalta" näyttäminen nyt vaan vie aikaa. Ja rahaa.
Tässä nyt hiukan liioitellaan... Minua pidetään ihan hyvännäköisenä, mutta en suinkaan tuolla lailla puunaa käsiä ja kynsiä. Käsirasvaa käytän, jos iho tuntuu kuivalta, mutta esim. kesällä en melkein ollenkaan. Ja kynnet lakkaan silloin kun muistan - mitenkään päivittäin en suinkaan niitä viilaile ja leikkaile. Ja ei niiden alusvaatteidenkaan aina tarvitse mitään tavallista "laadukkaampia" olla - olen itse ostanut Lindexistä, ja mitään muhkuroita ei tule, kun valitsee oikean koon, ja ihan hyvältä näyttää niiden kanssa.
Tuo kynsijuttu on hyvin yksilöllinen. Mun on pakko käyttää kynsiöljyä vähintään kerran päivässä ja käsivoidetta vähintään kahdesti päivässä ja hoitavaa aluslakkaa kerran viikossa, jos meinaan pitää käteni ja etenkin kynteni siisteinä. Ilman näitä ne lohkeilevat ja liuskoittuvat ja kynsinauhat ikäänkuin raspiintuvat. Viilailla ei paljon tarvitse, sillä kynteni eivät kasva koskaan kovin pitkiksi eivätkä onneksi kasva myöskään oudon muotoisiksi tms. Ole onnellinen, että sinä selviät käsiesi hoidossa noin vähällä!
Juu, tässä nyt tartuttiin yhteen ulkonäölliseen seikkaan - ei tietenkään ole pakko lakata kynsiä jne jos ei halua. Mutta itselleni siistit ja värikkäätkin tai kuviolliset kynnet ovat osa tyyliäni ja tämä vaatii n. tunnin session viikottain (vanhojen poisto, kynsien leikkaus, viilaus, kynsinauhojen huolto/poisto, kynsien pinnan siloitus, aluslakkaus, kynsitarrojen laitto, lyhennys ja viilaus, päällyslakka, rasvaus), plus jokapäiväisen rasvauksen.
Tykkään kynsieni huollosta sekä lopputuloksesta joten se on minulle sen arvoista (ja useampi mies on kynsiäni kehunut). Luonnontilassa ne liuskoittuvat, halkeilevat ja kynsinauhat näyttävät karseilta.
Ja lisäyksenä - jos tarvii yhtään isompaa kokoa pienemmällä ympäryksellä, kuten 70G/H, ei mistään Lindexistä saa alusvaatteita. Henkkoht en mahdu yhteenkään heidän liivimalliinsa kun koot loppuvat E:hen. Change on halvin, sieltä saa puoleen hintaan n. 40-50 eurolla tuota kokoa joka on ihan nättiäkin vielä. Yhdestäkään vaateketjusta kuten Lindex, H&M jne en voi ostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä tetris palikoita jotka muuttuu tilanteen mukaan!!.
About 3 vuotta sitten olin Oulussa käymässä hyvän ystävän luona ja yksi pe-ilta oltiin saunomassa hänen ystävänsä luona eli äijien ilta. Siinä lauteilla isäntä avautu tinderistä kun ollut puoli vuotta sovelluksessa eikä ole oikein johtanu mihinkään. Isäntä ei nyt kauhean komea mies ole mutta mukava luonne ja hyvä duuni. siinä hän sitten tuiterissa keksi että hänpä testailee ja tekee vale-profiilin tinderiin. pääsin siinä ihan pääkallo paikalta seuraamaan kun profiili kuva haettiin googlen-kuvahausta ja tietenkin Dressman mallimies laatikkoleualla varustettu ja hyvät vatsalihakset. Profiili tekstiin vaan lause että "Avoimin mielin liikenteessä"! . Arvatkaa kuule sitä Likejen ja matsien määrää siinä klo 22-00- 1.00 välissä...huh huh sanon minä. surkuhupaista oli esim naiset jotka ehdotti jo kolmannessa viestissä kämpille tuloa ja eritteiden vaihtoa vaikka heidän oman profiilin esittelytekstin alla luki nämä standardit " Ps. ei yhden illan juttuja/ ei Onsseja tai ehdoton ei FWB hommalle. Tai sitten isäntä sai naarattua parin minuutin sisällä mätsistä naisen puhelinnumeron ja nainen oitis laittoi pyynnöstä kuvan missä oli lettu auki. Itse en ymmärtänyt tota touhua kuten en myöskään isännän tuiterissa saamaa vale profiilia visiittiä. no jokainen taplaa tyylillään
Semmonen iltasatu sitten tähän iltaan.
tämä satu on totta.Oulun juoma vedessä on jotain...
Iltasadun perusteella vaikutti siltä, että jos mies antaa profiilitekstissä ymmärtää, että hakee seksiä (yleensä "avoimin mielin liikenteessä" tarkoittaa, ettei ainakaan vakavaa suhdetta haeta - koska vakavaan suhteeseen ei haeta "kaikki käy" -asenteella - vaan lähinnä seksiä), niin hän saa yhteydenottoja naisilta, joita kiinnostaa irtoseksi. Ok. Miten parisuhdetta etsivä mies voi nyt hyödyntää tätä oivallusta? Ainakin kannattaa varmaan välttää laittamasta profiilitekstiin epämääräisiä ilmaisuja tyyliin "kaikki käy" tai suoraan viitata siihen, että hakee pelkkää seksiä. Mutta onko tästä kokeilusta muuta hyötyä niille miehille, jotka haluaisivat löytää seurustelukumppanin?
unohdin tossa kertomuksessa mainita että näitten vale- profiilin mätsien joukossa oli myös suurinosa naisia joille isäntä oli omalla oikealla profiililla antanut liken mutta mätsiä ei tullut...!. ulkonäöllä miehet saa torttua tinderistä eikä hienolla pitkällä profiili tekstillä. Pärstä ja kroppa meinigillä
No entä sitten? Ihan samalla lailla joku mies swaippaa yhden suhdetta etsivän naisen vasemmalle, mutta kiinnostuu kuitenkin jostain toisesta naisesta, joka haluaa seksiä - tai vaikka toisesta naisesta, joka haluaa suhdetta.
Sori, mutta en näe tässä nyt mitään, mistä voisi närkästyä. Minusta on ihan normaalia, että ei swaippaa kaikkia oikealle. Ja jos nuo naiset kerran olivat osastoa "irtoseksi käy, kiva lähettää kuva pi.l.lusta tuntemattomalle miehelle, niin onko ihme, jos samat naiset eivät lämmenneet jollekin asialliselle, suhdetta tosissaan hakevalle profiilille?
Eikö se ole vähän ristiiitaista jos nainen mainitsee julkisessa profiilissa että ehdoton ei yhden yö jutuille mutta sitten se ehdottaa sitä itse suoraan kolmanessa viestissä. toi kirjoitettu lause lentään romukoppaan siinä tilanteessa.
Se on ristiriitaista, mutta täysin sallittua. Ihan samoin joku voi etsiä pelkkää seksiä, mutta sitten alkaakin haluta vakavaa suhdetta yhden tietyn ihmisen kanssa, vaikka muiden kohdalla ei olisi sellaista harkinnutkaan.
Itse laittaisin luultavasti profiiliin myös, että etsin suhdetta, vaikka oikeasti olen ihan avoin myös kevytsuhteille ja seksisuhteillekin (yhden yön jutuille tosin en, koska minusta ne ovat tylsiä, enkä saa niistä sitä mitä haen seksistä). Tämä siksi, että jos mainitsisin, että myös seksisuhteet käyvät, tulisi yhteydenottoja ihan liikaa (koska lähtökohtaisesti iso osa miehistä ilmeisesti olisi kiinnostuneita irtoseksistä), ja kuitenkin itse olisin niiden seksikumppaneidenkin suhteen todella valikoiva. Ja toisaalta tuo saattaisi karsia sellaisia yhteydenottoja, joissa haetaan vakavissaan suhdetta, koska minut saatettaisiin tulkita niin, että oikeasti haen vain seksiä tai jopa yhden illan juttuja, mikä ei pitäisi paikkaansa. No, itse tosin en olisi kiinnostunut kuvatunlaisesta profiilista (netistä haettu kuva ja teksti "avoimin mielin liikkeellä" enkä varsinkaan lähettänyt intiimejä kuvia kenellekään, vaan olisin sitä seksiseuraakin hakenut enemmän henkilökemioiden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Saman näköisiä miehiä näkee jatkuvasti parisuhteissa.
Joo mutta sisältö ratkaisee. Ei-niin-komea mies voi kyllä saada erinomaisella luonteella ja keskimääräistä persoonallisemmalla habituksella s-koonkin naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei laatikkoleukajengi: mitä te oikeasti ajattelette siellä Prismassa, kun näette ihan tavallisia miehiä ihan tavallisten naisten kanssa yhdessä? Entä jos mies on ruma tai läski ja hänellä silti selkeästi on vaimo?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten jatkuvien ruokutusjuttujen myötä olen itse koventanut vaatimuksiani ihan kunnolla.
Ennen ajattelin, että riittää kun tulee toimeen miehen kanssa ja se on ihan ok näköinen, vaikkei olisikaan mikään unelma. Tällaisten kanssa aikoinaan päädyinkin yhteen ihan arkielämässä tutustumisen kautta ja tällaisia on minun kavereillanikin ja tuolla julkisilla paikoilla naisten käsikynkässä.Nykyään olen tajunnut, että monella ns. taviksella on itsensä kanssa jokin kompleksi ja ovat helvetin katkeria naisille joilla muka on "älyttömiä vaatimuksia". Esimerkiksi yksi lihavahko mies ei kestänyt jos muiden puheista millään tavalla tuli ilmi, että hän ei ole hoikka, mutta ei myöskään hyväksynyt sitä jos muut valehtelivat, ettei hän ole lihava. Lyhyt mies väitti, ettei naisille kelpaa lyhyt mies, vaikka olimme yhdessä.
Jos suostun ottamaan vain "täydellisen" miehen, tuo mies varmaan itse tietää olevansa hyvä eikä ainakaan kipuile jatkuvan huonon itsetunnon ja epävarmuuden kanssa.
Joo, itse olin pöljä ja tapailin kaikennäköisiä miehiä. Pahin oli mies, joka oli lyhyehkö (joskin treenattu) länkisääri karsastavilla silmillä ja lievällä puhevialla siunattu. Tyypillä oli kummallinen halu kontrolloida mun käytöstä ja alkoi myös pikkuhiljaa haukkua mun ulkonäköä, tuijotteli ja kehui muiden naisten ulkonäköä jne. Mä siis olen keskimittainen, hoikka mutta muodokas nainen, jota on myös missiksi luultu.
Nykyään valkkaan vain silmääni miellyttäviä fiksuja miehiä. Nuo huonoitsetuntoiset käppänät jätän suosiolla muille.
Vierailija kirjoitti:
"Jos minua rakastetaan vasta sitten, kun minulla on kasipakki, olen kuparinruskea ja leuka ylettyy pöytään asti, niin ei vitussa." Voi jessus. Ei tarvitse olla kasipakkia, mikä ihmeen "kuparinruskea" ja leukastandardi on joku miesten oma keksintö. Mutta jos ei tuollaisena kelpaa, vaikka haluaisi jollekin kelvata, niin eihän sitä isoja muutoksia tarvitsisi tehdä. Minun silmiini tökkää heti tuo huolimaton risuparta ja ylikasvanut malli hiuksissa. Ne tuskin muuttavat sinua persoonana joksikin aivan muuksi, jos pidät ne siistinä, Topi hyvä. Ole kiinnostava ja kiva, harrasta jotain, älä viljele tuota "olen tyhmä ja köyhä", se ei ole puoleensavetävää.
Nää ihmiset aina käyttäytyy kuin olisi joku mysteeri, miksi eivät kelpaa. Ei se ole mikään mysteeri.
Joo, tuollainen "kasipakki, kuparinruskea ja leuka ylettyy pöytään asti" kuulostaa oikeasti enemmän homomiehen seksifantasialta kuin naisen toiveelta. Ja kun keskiverto nainen tahtoo kumppanikseen ihan tavallisen näköisen, kohteliaan miehen joka puhuu tunteistaan, auttaa kotitöissä, antaa hellyyttä ja huomioi merkkipäivät niin tuollaiset Topit varmaan pitävät sitä hinttimäisenä. Mitenhän tällaisia ressukoita oikein voisi vähän herätellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä Topi on alitajuntaisesti päättänyt, että hän ei voi saa saada naista ja sitten hän manifestoi tuon pelkonsa toteen. Yleensä käy juuri niin, että saat elämässä juuri sen mitä uskot saavasi. Kun alat uskomaan itseesi, että pystyt saamaan kumppanin, että olet ihan tarpeeksi älykäs ja että pystyt pääsemään eroon köyhyydestä ja alat konkreettisesti ottamaan askelia haluamanlaisesi elämän saavuttaaksesi niin silloin myös ne unelmat alkavat toteutua. Itsesäälissä rypemällä vain masennut entisestään. Jos Topi uskoo, että ulkonäkö on ongelma niin silloin voi mennä parturiin, salille, kasvohoitoon, kuntosalille, hankkia tyylikkäät vaatteet jne. Jos tuntee olonsa tyhmäksi niin silloin voi lukea paljon erilaisia kirjoja ja käydä erilaisia kursseja ja jos köyhyys on ongelma niin kannattaa kehittää tosiaan niitä omia taitojaan niin parempi palkkakin sitten tulee taitojen kerttyessä. Tuo, että Topi sanoo, että on kelvattava itsenään on mun mielestä Topi käsittänyt väärin, kyllä mun mielestä ihmisen tulee joka tapauksessa pyrkiä kehittämään itseään elämässä ja pyrittävä olemaan parempi versio itsestään. Samoin nuo kirosanat tulisi jättää pois, se jos mikä on luotaantyöntävää...
Uskotteko naiset itsekään tuohon, että tuo riittäisi?
Oikeastihan naisten kriteerit koskevat asioita joihin ei voi itse vaikuttaa.
Kasvot, pituus, ääni, perusluonne, peniksen koko ja mitä tulee statukseen ja rahaan niin naisten ihanneammatit miehelle on lääkärit/juristit/lentäjät ja sinne ei ihan helpolla pääse sisään tai valmistu.
Mitä ilmeisimmin Topin kasvot, pituus, ääni, perusluonne, peniksen koko, status ja ammatti ovat kuitenkin ihan riittäviä, koska eihän hän mikään ikisinkku kellekään kelpaamaton mies ole. On ollut kihloissa, pitänyt yhtä naista pelkässä seksisuhteessa kertomatta naiselle, ettei itse nähnyt suhteessa muuta kuin seksin ja kiinnostuneita naisia on ollut muitakin, joista Topi itse ei ole ollut sitten kiinnostunut. Eli ihan normikuviot 27-vuotiaalle ihmiselle, joka ei ulkoisesti ole mitään mister-/missitasoa. Ei kuule meillä tavallisilla ylipainoisilla naisillakaan 27-vuotiaana välttämättä yhtään tuon kummempaa suhdehistoriaa ole taustalla.
Ja kyllä, minä uskoisin, että Topinkin flaksi paranisi jos hän kävisi parturissa, siistisi ne naamakarvansa joko kokonaan tai osittain pois ja laihduttaisi, ja kiinnittäisi esimerkiksi pukeutumiseen enemmän huomiota. Miksi tällaiset asiat eivät Topin kohdalla toimisi, kun aivan samankaltaisia asioita Topin tasoiselle naisellekin suositeltaisiin? Vai etkö myöskään usko, että ylipainoisen, laittautumattoman, tavisnaisen asemaa miesmarkkinoilla parantaisi laihduttaminen, kampaajalla käynti, paremman näköiset vaatteet ja nätti meikki naamaan?
-eri
Tavisnaisen ja tavismiehen deittitulokset ovat aivan eri planeetalta, jos se perusnainen käy parturissa ja laihduttaa 10 kiloa hän saa kuukaudessa joku 3000 matchia.
Jos "Topi" tekee saman niin matchit nousee ehkä nollasta per kuukausi kahteen. Fakta on ettei hän ole mitenkään komea, vaikkei nyt ihan suoörkki olekaan (huolimatta tuosta hot or not tuloksesta, sillä siellä muut kuin todella hyvännäköiset nälvitään maan rakoon).
Todella epärehellistä verrata näitä kahta keskenään, kun nettideiteissä naisen arvo on tuhat kertaa korkeampi kuin miehen, ellei lasketa ihan niitä komeimpia miehiä.
En nyt kyllä ymmärrä tätä kommenttia ollenkaan. Miten tämä liittyy minun pointtiini, vai jäikö sinulta koko pointti ymmärtämättä?
Minun pointtini on siis se, että ei Topi suhde- ja seksihistoriansa perusteella millään tavalla poikkeuksellisen huono-onniselta tai epäkelvolta yksilöltä vaikuta. Ei hänessä siis niiden asioiden suhteen, joita ei voi muuttaa, mitään perustavanlaatuista vikaa ole. Ja olen kyllä sitä mieltä, että kyllä se ulkonäön kohentaminen myös miehiä hyödyttää, vaikka eivät välttämättä matchien määrässä pääsekään naisten kanssa kilpailemaan. Tarvitseeko päästäkään?
3000 matcia kuukaudessa on toisaalta niin naurettavan suuri luku, että trollihan sinä taidat olla muutenkin. Vai oikeastiko joku edes yrittää matchata noin montaa ihmistä joka ikinen kuukausi?? Eihän tuo ole millään tasolla järjellistä toimintaa, jos sieltä Tinderistä olisi tarkoitus ihan oikea kumppani löytää eikä vain kerätä mahdollisimman paljon matcheja.
Ei Topi minustakaan ole komea, eikä myöskään todellakaan mikään suohirviökään. Siksi seuranhakuakaan ei kannattaisi keskittää Tinderiin, joka on ensinnäkin ulkonäköä painottava sovellus ja toisekseen siellä on miehiä paljon enemmän kuin naisia. Naisia voi tavata ihan livenäkin ja silloin ainakin vähintään voisi ne amisviikset ajaa pois ja siistiä parranreuhkan. Ja pukeutua kivoihin vaatteisiin ja käydä parturissa leikkauttamassa tukka. Ja eikä se 20 kg pudottaminen pahaa tekisi. Topihan on ihan kelvollinen saadaan seksiä ja parisuhteen ilman näitä toimenpiteitäkin, joten miksi olet sitä mieltä, etteikö nuo toimenpiteet yhtään auttaisi asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on tinderissä tetris palikoita jotka muuttuu tilanteen mukaan!!.
About 3 vuotta sitten olin Oulussa käymässä hyvän ystävän luona ja yksi pe-ilta oltiin saunomassa hänen ystävänsä luona eli äijien ilta. Siinä lauteilla isäntä avautu tinderistä kun ollut puoli vuotta sovelluksessa eikä ole oikein johtanu mihinkään. Isäntä ei nyt kauhean komea mies ole mutta mukava luonne ja hyvä duuni. siinä hän sitten tuiterissa keksi että hänpä testailee ja tekee vale-profiilin tinderiin. pääsin siinä ihan pääkallo paikalta seuraamaan kun profiili kuva haettiin googlen-kuvahausta ja tietenkin Dressman mallimies laatikkoleualla varustettu ja hyvät vatsalihakset. Profiili tekstiin vaan lause että "Avoimin mielin liikenteessä"! . Arvatkaa kuule sitä Likejen ja matsien määrää siinä klo 22-00- 1.00 välissä...huh huh sanon minä. surkuhupaista oli esim naiset jotka ehdotti jo kolmannessa viestissä kämpille tuloa ja eritteiden vaihtoa vaikka heidän oman profiilin esittelytekstin alla luki nämä standardit " Ps. ei yhden illan juttuja/ ei Onsseja tai ehdoton ei FWB hommalle. Tai sitten isäntä sai naarattua parin minuutin sisällä mätsistä naisen puhelinnumeron ja nainen oitis laittoi pyynnöstä kuvan missä oli lettu auki. Itse en ymmärtänyt tota touhua kuten en myöskään isännän tuiterissa saamaa vale profiilia visiittiä. no jokainen taplaa tyylillään
Semmonen iltasatu sitten tähän iltaan.
tämä satu on totta.Oulun juoma vedessä on jotain...
Iltasadun perusteella vaikutti siltä, että jos mies antaa profiilitekstissä ymmärtää, että hakee seksiä (yleensä "avoimin mielin liikenteessä" tarkoittaa, ettei ainakaan vakavaa suhdetta haeta - koska vakavaan suhteeseen ei haeta "kaikki käy" -asenteella - vaan lähinnä seksiä), niin hän saa yhteydenottoja naisilta, joita kiinnostaa irtoseksi. Ok. Miten parisuhdetta etsivä mies voi nyt hyödyntää tätä oivallusta? Ainakin kannattaa varmaan välttää laittamasta profiilitekstiin epämääräisiä ilmaisuja tyyliin "kaikki käy" tai suoraan viitata siihen, että hakee pelkkää seksiä. Mutta onko tästä kokeilusta muuta hyötyä niille miehille, jotka haluaisivat löytää seurustelukumppanin?
unohdin tossa kertomuksessa mainita että näitten vale- profiilin mätsien joukossa oli myös suurinosa naisia joille isäntä oli omalla oikealla profiililla antanut liken mutta mätsiä ei tullut...!. ulkonäöllä miehet saa torttua tinderistä eikä hienolla pitkällä profiili tekstillä. Pärstä ja kroppa meinigillä
No entä sitten? Ihan samalla lailla joku mies swaippaa yhden suhdetta etsivän naisen vasemmalle, mutta kiinnostuu kuitenkin jostain toisesta naisesta, joka haluaa seksiä - tai vaikka toisesta naisesta, joka haluaa suhdetta.
Sori, mutta en näe tässä nyt mitään, mistä voisi närkästyä. Minusta on ihan normaalia, että ei swaippaa kaikkia oikealle. Ja jos nuo naiset kerran olivat osastoa "irtoseksi käy, kiva lähettää kuva pi.l.lusta tuntemattomalle miehelle, niin onko ihme, jos samat naiset eivät lämmenneet jollekin asialliselle, suhdetta tosissaan hakevalle profiilille?
Eikö se ole vähän ristiiitaista jos nainen mainitsee julkisessa profiilissa että ehdoton ei yhden yö jutuille mutta sitten se ehdottaa sitä itse suoraan kolmanessa viestissä. toi kirjoitettu lause lentään romukoppaan siinä tilanteessa.
Jospa haluaa edes sen kolmen viestin verran selvittää, onko mies yhtään mukava? Jos ilmoittaa heti haluavansa yhden yön suhteen, moni mies varmaan rupeaa heti kärttämään ja luulee, ettei naiselle merkitse luonne yhtään mitään. Ikäänkuin ihan kenen tahansa seksipyyntöön pitäisi sillä lauseella suostua.
Vierailija kirjoitti:
"Jos minua rakastetaan vasta sitten, kun minulla on kasipakki, olen kuparinruskea ja leuka ylettyy pöytään asti, niin ei vitussa." Voi jessus. Ei tarvitse olla kasipakkia, mikä ihmeen "kuparinruskea" ja leukastandardi on joku miesten oma keksintö. Mutta jos ei tuollaisena kelpaa, vaikka haluaisi jollekin kelvata, niin eihän sitä isoja muutoksia tarvitsisi tehdä. Minun silmiini tökkää heti tuo huolimaton risuparta ja ylikasvanut malli hiuksissa. Ne tuskin muuttavat sinua persoonana joksikin aivan muuksi, jos pidät ne siistinä, Topi hyvä. Ole kiinnostava ja kiva, harrasta jotain, älä viljele tuota "olen tyhmä ja köyhä", se ei ole puoleensavetävää.
Nää ihmiset aina käyttäytyy kuin olisi joku mysteeri, miksi eivät kelpaa. Ei se ole mikään mysteeri.
Hyvin kiteytetty - "Ole kiinnostava ja kiva, harrasta jotain, älä viljele tuota "olen tyhmä ja köyhä", se ei ole puoleensavetävää."
Oman kokemuksen mukaan tuttavapiirin sinkut (jotka harmittelevat tilannettaan) kysyvät usein/ajoittain mielipidettä kampaukseen, pukeutumiseen ja muuhun ulkoiseen. Ikään kuin juurisyy olisi siinä ettei olisi ulkoisesti riittävä. Yksikään tuttavapiirin sinkuista ei ole ulkoisesti riittämätön. Yksi kysyi suoraan miksi hän ei kelpaa minulle. Tämä on ihan mukava ihminen, mutta vähättelee jatkuvasti itseään, rypee itsesäälissä, on nihkeä osallistumaan "mihinkään" sosiaaliseen - oli kyseessä sitten illanvietto, elokuva tai liikunta ystävien kanssa, haluaa viettää mahdollisimman paljon aikaa kotona pelaten, on välillä tökerö ja ilkeä sanomisissaan. Edellä mainitut ominaisuudet ja tavat eivät valitettavasti vedä puoleensa. Mikään määrä ulkoisten ominaisuuksien parantelua ei pelasta tilannetta koska ulkoisissa ominaisuuksissa ei ole mitään vikaa.
Mitä huonoon itseluottamukseen ja muuhun tulee niin ymmärrän että kyseessä ei ole mikään yksinkertainen asia mikä niin vain muutetaan - tiedän sen omasta kokemuksesta. Olisi kuitenkin tärkeää tunnistaa juurisyyt jotta pääsee työstämään itseään ja sitä kautta saavuttamaan haaveitaan. En toisaalta ihmettele sitä että monet ihmiset keskittyvät niin vahvasti kaikkeen ulkoiseen, sillä media pyrkii monin tavoin voimistamaan meissä riittämättömyyden (etenkin ulkoisen) tunnetta. Kaikki vain siksi, että kuluttaisimme enemmän.
Tässä on vain yksi, jolta käydään kysymässä. Hyvä kun joku rohkaistuu kertomaan asioistaan lehdelle, eikä siis itke. Näinhän palstanainen oikopäätä "kokee" asian.