tv2 Tuhkimotarina nyt. Toinen nainen.

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 00:55"]

:D On tämä vain niin hauska palsta. Yksi välkky levittelee yksityiselämäänsä telkkarissa niin sitten täällä joukolla paheksutaan ja levitetään asiaa eteenpäin, ja omasta mielestä ollaan niin hyveellisiä pikku pulmusia. Haukutaan, että sosiaalipornoa, ja itse kuitenkin ollaan juuri se kohderyhmä, jolle sitä sosiaalipornoa niin tuottoisasti tehdään. Varsinainen paradoksi koko ketju.

[/quote]

sulla vissiin keskustelupalstan syvin olemus hukassa? Tämä on sitä varten, että ihmiset voivat sanoa mielipiteensä tässä tapauksessa karseesta paskasta jota Yle suolsi. Ihmiset lähinnä kauhulla tätä seuranneet ja jotkut käy kommentoimassa tyypin facebooksivuista tänne jotain ne. Monelaista kommenttia tämäkin ketju sisällään ja olisiko 20% näistä asiaa repostelevia ja facebooksivuista ym "yksityisestä" kommentoivia... 20% on aika yleinen tosipaska-kommentin määrä ketjuissa yleensä ja kuvastaa mielestäni hyvää otosta normimaailmasta , jossa sama määrä ihmisiä sanoo melkein mitä vaan mistä asiasta tahansa. Modejen homma pitää asiat laillisina ja tämäkin oltaisiin poistettu ellei ko. Nainen olisi itse koko nimeään julkaissut ohjelmassa. 

Ei se sosiaaliporno hiljaa olemalla telkkarista tai mediasta poistu. En usko, että vauvapalsta on nostanut ohjelman katsojamäärää kuin 100:lla katsojalla korkeintaan. Ja mitä väliä, sillä Tuhkimotarinat kuuluu Ylen ohjelmistoon tosiaan ja se laittaa ulos aina tietyn kiintiön huttua ja tämä oli sitä kamalimmillaan. Palautetta Ylelle, että "en maksa tv lupamaksua" no vittu, eiku mun on PAKKO... Musta on muutenkin hyvä, että ihmiset voivat purkaa ohjelman aiheuttamaa kummastusta ja ahdistusta ja "järkevyyttä" täällä. Vauvapalsta siis opettaa mielestäni päinvastoin medialukutaitoa ja antaa perspektiiviä siihen, mitä muut ihmiset pitävät omituisena myöskin. 

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 23:36"]

Tää jutun petollinen mies on ollut pelimies. Harmi Helin kannalta että meni mieheen rakastumaan. :(

Osannut mies muotoilla näppärästi oikeat sanat Helin kertoessa (todennäköisesti muutaman siiderin vapauttamana) miten ihastunut onkaan tähän mieheen aina ollut. Peliliikehän se on heittää, että samat sanat ja sitten jotakin bull shittiä jostakin viime öisestä unesta joka on uponnut Helin kaltaiseen blondiin kuin kuuma veitsi voihin.

Kuinka moni mies (mahdollisesti tylsään avioelämäänsä ja ankeaan lapsiperhearkeen kyllästyneenä) kieltäytyisi öisestä seikkailusta jos kiinnijäämisen pelkoa ei ole? Arvelen, ettei kovinkaan moni, valitettavasti. Ja sittenhän tuosta yhdestä yöstä muotoutuikin vakisuhde, jossa miehen ainoana motiivina ilmeisesti oli seksi...

[/quote]

Komppi tälle.

Olikohan tuo Helin tuntema ihastuminen vain kaipuuta johonkin lapsuuteen tai nuoruuteen, menneisyyteen? Outoa olla ihastunut "aina" johonkin seiskaluokan discossa näkemäänsä kaukaiseen kohteeseen. Ehkä siinä on aika kullannut teinifantasiat ja muistot potenssiin sata?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 03:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 00:55"]

:D On tämä vain niin hauska palsta. Yksi välkky levittelee yksityiselämäänsä telkkarissa niin sitten täällä joukolla paheksutaan ja levitetään asiaa eteenpäin, ja omasta mielestä ollaan niin hyveellisiä pikku pulmusia. Haukutaan, että sosiaalipornoa, ja itse kuitenkin ollaan juuri se kohderyhmä, jolle sitä sosiaalipornoa niin tuottoisasti tehdään. Varsinainen paradoksi koko ketju.

[/quote]

sulla vissiin keskustelupalstan syvin olemus hukassa? Tämä on sitä varten, että ihmiset voivat sanoa mielipiteensä tässä tapauksessa karseesta paskasta jota Yle suolsi. Ihmiset lähinnä kauhulla tätä seuranneet ja jotkut käy kommentoimassa tyypin facebooksivuista tänne jotain ne. Monelaista kommenttia tämäkin ketju sisällään ja olisiko 20% näistä asiaa repostelevia ja facebooksivuista ym "yksityisestä" kommentoivia... 20% on aika yleinen tosipaska-kommentin määrä ketjuissa yleensä ja kuvastaa mielestäni hyvää otosta normimaailmasta , jossa sama määrä ihmisiä sanoo melkein mitä vaan mistä asiasta tahansa. Modejen homma pitää asiat laillisina ja tämäkin oltaisiin poistettu ellei ko. Nainen olisi itse koko nimeään julkaissut ohjelmassa. 

Ei se sosiaaliporno hiljaa olemalla telkkarista tai mediasta poistu. En usko, että vauvapalsta on nostanut ohjelman katsojamäärää kuin 100:lla katsojalla korkeintaan. Ja mitä väliä, sillä Tuhkimotarinat kuuluu Ylen ohjelmistoon tosiaan ja se laittaa ulos aina tietyn kiintiön huttua ja tämä oli sitä kamalimmillaan. Palautetta Ylelle, että "en maksa tv lupamaksua" no vittu, eiku mun on PAKKO... Musta on muutenkin hyvä, että ihmiset voivat purkaa ohjelman aiheuttamaa kummastusta ja ahdistusta ja "järkevyyttä" täällä. Vauvapalsta siis opettaa mielestäni päinvastoin medialukutaitoa ja antaa perspektiiviä siihen, mitä muut ihmiset pitävät omituisena myöskin. 

[/quote]

Haluaisin niin uskoa, että tämä kommentti on vitsi, mutta ei se taida olla.

Keskukstelupalstoilta löytyy toki paljon hyviä ja asiallisia keskusteluja, mutta valitettavasti eniten kommentteja saavat tällaiset ketjut, jossa yleisesti ja yhteisesti päivitellään, paheksutaan, nimitellään, haukutaan, juorutaan, liioitellaan, osoitellaan sormella, spekuloidaan jne. jne. perimmäisenä tarkoituksena haukkua toinen maanrakoon ja - niin kuin aina toisia epäasiallisesti haukkuessa - edes hetken tuntea omaa paremmuutta. Se on tällaisen ketjun syvin olemus - valitettavasti.

Kyllä tästäkin ketjusta löytyy asiallistakin kommentointia, esimerkiksi paremmista ja huonommista valinnoista, valitettavasti vain pienenä vähemmistönä. Tällaisia tarinoita on kuitenkin maailma pullollaan, ja minusta ainakin on ihan hyvä, että niitä katsotaan eri kanteilta. Vaikka henkilö ei ole parhaita mahdollisia valintoja tehnyt, ne ovat kuitenkin olleet inhimillisiä. Kaikki me teemme parempia ja huonompia valintoja, ja ne kaikki ovat osa elämää.

Palstan antama perspektiivi on myös hyvin vääristynyt. Joskus aiemmin vauvapalstaan koukuttuneena ja siitä myöhemmin "toipuneena" tunsin suurta helpotusta todetessani, että todellisessa maailmassa enemmistö ihmisistä ei ole niin ilkeitä ja pahantahtoisia, mitä palstan perusteella voisi kuvitella. Tällä tyhmyys todellakin tiivistyy. Tämän palstan tarjoama medialukutaito on sitä, että etsitään asiat, mistä voidaan yhdessä osoitella jotakuta muuta sormella, ja määritellä tämä ihminen pelkästään sen asian perusteella ja pelkästään huonoksi ihmiseksi, jota saa luvan kanssa yhdessä sättiä. Mutta loppupeleissähän jokainen kommentti täällä kertoo eniten kirjoittajastaan...

Ja kyllä se sosiaalporno muuten poistuisi, jos ei olisi tällaista porukkaa, joka sitä kuola suusta valuen kuluttaa. Irvokasta on se, että täällä juuri ne ihmiset, jotka sitä ylläpitävät, suurimpaan ääneen paheksuvat ihmisiä, joita se koskee. Mistä ne raukat löytäisivät elämäänsä sisältöä, jos ei olisi tällaisia Helejä, jotka avautuvat omasta elämästään?

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 20:15"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 13:26"]

Niin no mutta kukaan ei kuitenkaan tosta vaan tajua ihmisen sukunimeä ilman vihjettä ellei ole joku meedio, oli kuinka yleinen nimi tahansa. Ja vaihtoehtoja fb lataa noin viisi eriä sille nimelle ja yhden kerran vain vissin menin väärään profiiliin ennen kuin löysin oikean. 

Ps. Onkohan se SE mies, joka on soutukuvien kansiossa vielä erillisessä kansiossa soutu teeman alla yksinään se kuva... Kuvassa joku teini, random ihmisiä ja sitten se mies seisoo siinä selvästi häbtä kuvattu, ja vetää jotain pullaa vai mitä... Voiso enää selvemmin selville saada :D

[/quote]

Eikö se niiden suhde ollut v. 2009 ja tuo soututapahtuma taas oli 2010. Ainakin ohjelmassa puhui syksystä 2009 jolloin suhde käsittääkseni päättyi.

[/quote]

Elikö se suhde vain keväästä syksyyn siis, no eihän tuo sitten niin kamala asia miehen vaimon kannalta ollut.

[quote author="Vierailija" time="02.02.2015 klo 21:29"]

Sanottiinko, onko mies vielä yhdessä lasten äidin kanssa? 

[/quote]

No ei todellakaan sanottu eikä se katsojille kyllä kuulukaan. Eikä heli välttämättä sitä edes tiedä.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 21:53"]"Mutta tässä puhuttiin sielunkumppanuudesta joka on eri tasoa kuin sun kuvailut."

Sehän oikeuttaakin tämän sopan!
[/quote]

No se taas on eri juttu..

Sielunkumppanuus buahahahahaha... nykypäivän nimitys tekosyylle pettää puolisoa.

Se bussimatka oli sieltä soututapahtumasta.

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:11"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 19:05"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 18:27"]

Ihmettelen vähän, kun asuivat luokkakokouksen aikaan samalla suht. pienellä? paikkakunnalla (ja ilmeisesti se koulukin oli siellä), etteivät ennen sitä luokkakokousta olleet mitään kontaktia ottaneet, tavanneet sattumalta tai perhosia lennellyt mahassa. No, eihän siinä nyt missään totuuskomissiossa olla, kun ohjelmaa tehdään ja varmasti täytyy hiukan suunnitella, kuinka asian esittää.

[/quote]

Miten niin "pienellä paikkakunnalla"? Eikös ohjelmassa annettu ymmärtää että Espoossa ollaan oltu koko ajan?!

[/quote]

Ehkä annettiin ymmärtää, mutta toisaalta luokkakokouksesta mentiin Helin kotiin, kun ei keksitty muuta paikkaa ja asuttiin lähekkäin, kaukobussista tultiin bussiasemalle, jonka parkkipaikalla perhe odotti ja Heli käveli yksin kotiin. Ei oikein rimmaa Espooseen.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 21:47"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 21:34"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 21:23"] [quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 18:38"]Miksi joidenkin itselle ventovieraiden ihmisten tekemiset kiinnostavat niin paljon, että pitää alkaa kaivamaan netistä henkilöllisyyksiä, osoitteita, työpaikkoja, lapsia ja keksimään suurinpiirtein mitä tunteita ne vieraat tunsivat ja mitä ajattelivat mitäkin tehdessään?    Samaan aikaan arvostellaan ja kauhistellaan, kun itse toimitaan kuin jotkut stalkkaajat :-D [/quote] Komppaan! Kun on oma elämä hanurista tai sitä ei ole ollenkaan, niin näinhän sitä omaa paremmuutta ja vielä porukkaan yhteenkuuluuvuutta löytyy. :DD Jos on Heli säälittävä, niin ei kuitenkaan puoliksikaan niin säälittävä kuin nämä veren haistavat haaskalinnut täällä. [/quote] Säälittävyysmittarisi siis on: että helit kertokoon likaisia yksityiskohtia törkeän julkisesti, satuttaen viattomia ihmisiä. Me olemme säälittäviä jos reagoimme tähän? [/quote] Säälittävää on se, miten reagoitte: innostutte joukkolynkkamaan toista ihmistä voidaksenne kuvitella itse olevanne jotenkin parempia. Vastaus siis on: kyllä, te olette hyvin säälittäviä.

[/quote]

Minä en ainakaan kuvittele olevani ketään parempi, huomiotahan stoorillaan heli haki ja sitä sai!

Mitä joukkolynkkausta tämä on?  Ettei kehu kuinka helvetin rohkea hän oli? Joo, tosi rohkeaa on mennä uikuttamaan telkkariin kunnon sosiaalipornoa, ja pilata tällä edelleen asianomaisten elämää? Ei saisi yhtään varmaan mielestäsi kritisoida? 

Me emme saa kritisoida tuota yksipuolista hermoheikon tarinaa, pitäis vaan paijata päätä ja sympatiseerata vai?

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 21:47"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 21:44"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 20:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 19:45"][quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 19:10"]   Niin ja että lähtisin tällaisia ihastuksia (jossa vaan katseltiin toisiamme, ei edes oltu yhdessä) tunnustamaan (ellei ihan vaan vitsaillen, mutta ei edes vitsaillen) vuosikymmenten päästä luokkakokouksessa. Elämä on mennyt eteenpäin ja tuntisin itseni lähinnä naurettavaksi ja paikoilleen jämähtäneeksi jonnekin lapsuuden haaveisiin. No, minä olen minä, mutta sanoin nyt vaan. [/quote] Mulle olisi käynyt kuitenkin vaan näin: "Moi Pete, mä päätin eilen, että jos olet täällä luokkakokouksessa, mä kerron sulle, että olin suhun tosi ihastunut 6. luokalla!" "Ai... no kuka sä olitkaan?" "Mä oon Sari 6 A:lta." "Joo... no mä en muista sua, sori." "Mä olin suhun tosi ihastunut monta vuotta...." "Ai jahas, joo... tota... no kaverit venaa tuolla, pitää lähtee sinnepäin. Mut hei, mukavaa iltaa vaan sulle täällä. Pärjäile! Moi." [/quote] Haloo...ne oli ollu kumpikin ihastuneita toisiinsa.

[/quote]

No en mä nyt tätä suoraan heihin verrannutkaan. Mä vaan kerroin oman version siitä, mitä mulle varmaan olisi tapahtunut siellä luokkakokouksessa ;-)

Vaikka joku poitsu olisi ollut muhun ihastunut ala-asteella, luokkakokoukseen tullessaan kolmekymmentä vuotta myöhemmin hän olisi saattanut täysin unohtaa minut jo 25 vuotta sitten. Sen verran muita Kirsejä, Pauloja, Veeroja, Satuja, Suskeja, Marjoja ja Tarjoja hänen elämässään olisi ollut tässä välissä ;-)
[/quote]

Mutta tässä puhuttiin sielunkumppanuudesta joka on eri tasoa kuin sun kuvailut.

[/quote]

Tää olikin varmaan vitsi ;-)

[quote author="Vierailija" time="07.02.2015 klo 19:42"]

[quote author="Vierailija" time="05.02.2015 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.02.2015 klo 00:09"]

[quote author="Vierailija" time="03.02.2015 klo 23:30"]Te ämmät olette noloja! Mies oli tässä tarinassa se pahantekijä! Haloo ... T: mies 34v [/quote] Niin mies olikin se suurin pahantekijä. Mutta ei Helikaan antanut miehen vaimon ja lasten olla touhujensa tiellä, mikä kauhistuttaa monia. Ihan perus-empatiakykyynhän kuuluu ainakin pyrkiä välttämään toimintaa, jonka tietää satuttavan toista ihmistä. Naisia tässä ketjussa myös kauhistuttaa se, että Heli esitteli itsensä vain uhrina, vaikka osallistui siis tieten tahtoen toimintaan, jossa tehtiin lisää uhreja. Heli ei esittänyt minkäänlaista katumusta. Sitä onko mies taas katunut kukaan ei tiedä, koska miehen näkemystä ohjelmassa ei kuultu. Heli sen sijaan satutti luultavasti asiasta puhumalla miehen vaimoa ja lapsia lisää (mikä on todella julmaa, koska mikään tapahtunut ei ole heidän syytään). M39

[/quote]

Täysin samaa mieltä. Plus ainakin minun silmääni Heli vaikutti aika manipulatiiviselta ihmiseltä. Kykenee varmasti esittämään uhria kokiessaan sen tarpeellikseksi. Välillä pilkahti silmissä sellainen katse, että tiesi tasan tarkkaan mitä tapahtuu. 

Minulla lakkaa mahdollinen kiinnostus saman tein, jos kuulen meihen olevan suhteessa/naimisissa. But that's me.

[/quote]

Mutta onhan varattujen miesten kanssa se kilpailumentaliteetti. Jos on oikein kilpailuviettinen nainen, varatussa miehessä kiinnostaa juuri kilpailu miehen vaimon kanssa. Siitä saa tyydytystä, kun panee varatun miehen kanssa ja tietää, että vaimo ei epäile mitään. Aiheuttaa kivaa kutkutusta katsoa sitä vaimoa ja nauraa sisällä sydämessä, kuinka pelle se on, kun ei tiedä, että mies on paneskellut juuri toisen kanssa. Mukava nauraa vaimolle, kuinka tyhmä se on, kun uskoo miehensä kaikki puheet ja tietää miehen kuitenkin haaveilevan jopa seksihommissa vaimonsa kanssa vieraasta naisesta. Kilpailu, se siinä juuri on viehätystä. Ja varsinkin, jos mies sitten jättää vaimonsa, voi tuntea kihelmöivää voittoa kaikki niitä kouluajan tyttöjä kohtaan, jotka saivat kenet halusivat ja itse oli aina takapenkin tiina, jota kukaan ei nähnyt ja ei huomannut. Kostoa muita naisia kohtaan. Sitä toisena naisena olo on.

[/quote

Tässä taitaa kulminoitua aika hyvin kakkosnaisen osa. Mulle se vielä kostaa julkisilla ivailuilla, vaikka sai entisen mieheni itselleen. En ymmärrä, miksi se ilkeilee minulle. Vai onko mies antanut minusta sellaisen kuvan, että olin huono kaikkiaan ja nainen nyt kehuu omaa osaansa. Osaisiko joku teistä valaista?