Iltalehden uutinen lapsen koulukyydistä

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:20"]

Kyllähän palvelut tulee kohdentaa sinne missä ihmiset ovat, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ja kaupungistuminen on ollut käynnissä koko Suomen itsenäisyyden ajan, ja jatkossa se vain kiihtyy. Minä ihmettelen itsekkäitä vanhempia jotka laittavat lapsensa maksamaan hinnan halustaan asua periferiassa!   

[/quote]

Voivoi kun niiltä lapsilta harvemmin kysytään että mitä vanhemmat voivat työkseen tehdä, jotta leipä tulee pöytään.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:24"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:12"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:10"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:05"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:56"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:51"] Minä kuljetan lapseni kouluun. Ajan auton koulun ulko-oven eteen ja saa murskaavia katseita niiltä vanhemmilta, joiden mielestä lapsen tulee kävellä koulumatkansa. Miksi pitäisi? Jos kunta ei kykene järjestämään inhimillistä koulukuljetusta alle 80 km päässä Helsingistä, niin sitten sen järjestävät vanhemmat, joiden ei tarvitse miettiä, ajaako autonsa koulun pihaan vai ei. Ajokieltoa ei ole, joten siitäpä pyrähdän. Kuljetan lapseni myös hammaslääkäriin, koululta sinne on yli 7km (ja edelleen, ihan kaupunkimaisessa ympäristössä asutaan kaikkine betonikerrostaloineen). Näin toimii iso osa vanhemmista. Ne, jotka eivät voi, eivät saa lapsia sinne hammaslääkäriin, joka kuitenkin on lapsille oikeudeksi kirjattu. Koulun kautta järjestyvä taksikyyti kun meni jo aikapäiviä ennen kuin koulu alkoi, vaikka tarkastusaika olisi klo 11.30. Vastaan paljosta muustakin sellaisesta, mikä aikaisemmin oli kunnan tehtävä. Esimerkiksi allergioita ei enää huomioida mitenkään, joten erittäin pahasti kalalle allergisella lapsellani on aina omat eväät. Yksi väärä kalapuikkojen ottimena toiminut lusikka perunakulhossa kun johti sairaalareissuun - siihenkin soitettiin vanhempi paikalle kuljettamaan, terveydenhoitajaahan ei enää kouluissa ole. Veroja maksan silti samalla tavalla kuin koulun vieressä asuvat. [/quote]   Se on hienoa että sinä pystyt kuljettamaan kouluun ja hakemaan sieltä. Harvalla normaaleissa päivätöissä kävijällä on sama mahdollisuus, koulut kun alkavat meillä 8-11 välillä ja päättyvät klo 12-15 välillä. En mä ainakaan voi lähteä ajelemaan töistä Helsingistä klo 11, jotta olen lasta vastassa klo 12 koulun ovella. En, vaikka teen etätöitäkin 2 pv/viikko. Hammaslääkäiriin kuljetan kyllä. [/quote] Meillä koulu alkaa joko 8.05 tai 9.30. Silloin lapset tosin ovat koulussa jo 9.15, jotta pääsen työpaikalle liukuman rajoissa. Koulu päättyy joko 14.15 tai 15.45. Ensinmainitussa tapauksessa olen lapsia hakemassa 14.30. Tiedän, ei onnistu kaikilta. Tuttavaperhe osti lapsilleen koulun vierestä yksiön, jossa voivat rauhassa odotella ja syödä välipalaa. [/quote]   En ole edellinen vastaaja mutta vielä harvempi pystyy ostamaan yksiön lasten välipalan syöntipaikaksi. [/quote] Siinäpä vasta hyvä ratkasu, sopii lähes KAIKILLE vanhemmille :D

[/quote]

Miksi ei? Rahanhallinnassa ongelmia?

[/quote]

no just joo, kylläpä menee typeräksi tääkin ketju, kun on rahanhallinnassa ongelmia jos ei ole mahdollista ostaa kämppää jotta mukulat pääsevät sinne välipalaa syömään. Eiköhän tää ketju ollut tässä.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:20"]

Kyllähän palvelut tulee kohdentaa sinne missä ihmiset ovat, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ja kaupungistuminen on ollut käynnissä koko Suomen itsenäisyyden ajan, ja jatkossa se vain kiihtyy. Minä ihmettelen itsekkäitä vanhempia jotka laittavat lapsensa maksamaan hinnan halustaan asua periferiassa!   

[/quote]

Joo. Mun ja miehen työpaikka on tässä alle puolen kilometrin päässä, lapsen koulu olisi ollut vielä lähempänä ellei olisi lakkautettu homeen takia. 

Muutapa tästä sitten 20 km päähän, koulun viereen. 

Tiedättekös sitä että näitä mamujen lapsia, mamuja siis itsekkin... kuskataan koullun ihan omilla taksikyydeillä vaikka vierestä menee ihan julkistaliikennettä. Tai niitä kuljetetaan taksilla kouluun, niin että yksi tai kaksi mamua istuu taksissa ja naapurista kävelee suomalainen ekaluokkalainen säässä kun säässä saman, usean kilometrin matkan pimeässä tienviertä kouluun. Että näin täällä Suomessa toimitaan. Toisia kohdellaan kunniakansalaisina. Miksi helvetissä, eikös näitä n*****itä aina surkutella kun joutuvat aavikolla kävelemään kouluun 30 km, ja Suomessa eivät raukat jaksa kävellä edes 3 kilsaa... Ja nämä jutut ovat ihan totta.... Niin ja niitä naapurin pieniä, suomalaisia lapsi ei tietenkään oteta siihen kyytiin jossa somalilapsi yksin herroiksi istuu.

Uskoisko tota numeroa 65. Kamalaa jos on totta.

Miten te kaikki voittekin olla statisteja omissa elämissänne? Ihan kädettömiä muuhun kuin selittelyyn miksi syy kaikkeen on jossain muualla kuin omissa toimissa ja valinnoissa? Oikeesti, ettekö huomaa?

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:20"]Kyllähän palvelut tulee kohdentaa sinne missä ihmiset ovat, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ja kaupungistuminen on ollut käynnissä koko Suomen itsenäisyyden ajan, ja jatkossa se vain kiihtyy. Minä ihmettelen itsekkäitä vanhempia jotka laittavat lapsensa maksamaan hinnan halustaan asua periferiassa!   
[/quote]

Itse ajattelin mielenterveyttäni ja lapsen hyvinvointia kun muutimme "syrjäseudulle"
Kaupungissa asuimme pienessä kaksiossa jonka vuokra 615e ja vesilaskut päätähuimaavia.. Lapsen kanssa kun koitti pihalla leikkiä, ei oikein lapsi nauttinut kun joutui äiti kokoajan kieltämään kun "sinne ja sinne ei saa mennä" ja namusetiä liikkui milloin missäkin (poliisit eivät tuntomerkeistä huolimatta voineet ottaa kiinni, koska ei ollut vielä tehnyt mitään) naapurit valittivat pienemmästäkin melusta (lapsi kuumeessa itki ja huusi yöllä yms.)
Muutimme "maalle" eli 10km kirkonkylältä omakotitaloon.. Vuokra 550e ja oma kaivo ja tulikiven uuni (pattereita ei tarvita ollenkaan) loppui äidin stressaaminen asumisesta ja lapsi saa temmeltää pihalla ilman että äidin tarvitsee huolehtia "namusedistä" ja auton alle jäämisestä sun muista..
Itse tulen aina asumaan "syrjäseudulla" koska niin tein lapsuudessakin ja niin myös puolet kouluni lapsista.. Taksit kulkee ja yläasteella mopot niin tytöillä kuin pojillakin :) saavat lapset sitten itse isona päättää asuvatko kaupungissa vai "periferiassa" :)

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:34"]

Miten te kaikki voittekin olla statisteja omissa elämissänne? Ihan kädettömiä muuhun kuin selittelyyn miksi syy kaikkeen on jossain muualla kuin omissa toimissa ja valinnoissa? Oikeesti, ettekö huomaa?

[/quote]

Ketä tarkoitat?

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:30"]

Tiedättekös sitä että näitä mamujen lapsia, mamuja siis itsekkin... kuskataan koullun ihan omilla taksikyydeillä vaikka vierestä menee ihan julkistaliikennettä. Tai niitä kuljetetaan taksilla kouluun, niin että yksi tai kaksi mamua istuu taksissa ja naapurista kävelee suomalainen ekaluokkalainen säässä kun säässä saman, usean kilometrin matkan pimeässä tienviertä kouluun. Että näin täällä Suomessa toimitaan. Toisia kohdellaan kunniakansalaisina. Miksi helvetissä, eikös näitä n*****itä aina surkutella kun joutuvat aavikolla kävelemään kouluun 30 km, ja Suomessa eivät raukat jaksa kävellä edes 3 kilsaa... Ja nämä jutut ovat ihan totta.... Niin ja niitä naapurin pieniä, suomalaisia lapsi ei tietenkään oteta siihen kyytiin jossa somalilapsi yksin herroiksi istuu.

[/quote]

No niin, mamun vika kun ei kantakansalainen osaa hoitaa asioitaan. Huoh.

Mua aina naurattaa nämä helsinkiläiset, jotka itkee kun lähikoulu tai terveyskeskus lopetetaan ja joutuu esim 3 km kauemmaksi mennä. Helsingissä on kaiken lisäksi joukkoliikennettä toisin kuin muualla Suomessa. Sitten tullaan sanomaan, että syrjäseutulaisille, että pitkät matkat ovat ihan ok. Pientä kaksinaismoralismia!

Tässä ketjussa ei pikaisella lukemisella tullut keltään ajatusta kotiopetuksesta ?

Itse tuollaisessa tilanteessa pitäisin lapseni kotiopetuksessa.

Ainakin ala-aste aika on niin helppoa, että sen kykenee kyllä opettamaan.

Koulussa opella menee runsaasti aikaa rauhattomien lasten hiljentämiseen ja muuhun sählinkiin.  Oppiaineista vataosa on sellaisi yleishyödyllisiä esim kuvaamataito, käsityö, liikunta, musiikki, uskonto/et

entäpä välitunnit, niitä en jaksa tässä laskea, mutta niistäkin kertyy keskim tunti päivässä

näistä tulee tunteja jo 10! Eli kahden koulupäviän verran ! Varmasti maataloudessa lapset oppivat tekemään käytännöntöitä, saavat liikuntaa, tekevät käsitöitä ja piirtämistä ja musiikkia monet lapset nykyään harrastaa kovinkin

Opetettavaksi jää siis vain ekalla ja tokalla nuo äikkä ja matikka, sekä ylli

kolmannella sitten jokin kieli

nykyään on kaikenlaisia ohjelmia koneille/tableteille joissa asioita voi harjoitella

Vantaalla kuten muuallakin ollan siirtymässä oppikirjattomuuteen, eli tabletit on koulussa. 

Miski siis lapsen tulisi raahautu kouluun ?

Sosiaaliset suhteet on aino asia jonka keksin, mutta monesti lapsia on useampi perheissä, jotka asuvat maalla, siinä sitä saa opetella yhteiseloa.

Itse en missään nimessä susotuisi siihen ,että lapseni koulumatka olisi yhtä pitkä kuin koulupäivä.

Muuttaisi lähemmäksi keskustaa.

Työtä löytyy muutakin ja toimeentuillahan moni elelee ihan yhtä jyvin onnelsita elämää.

Tässä täytyy sanoa, että minulla on vakituinen virka, en elele tuilla.

Kolmas ja hyvä olisi koulun tehdä lapsille lukujärjestys niin, että alkaisi kaikilla pitkänmatkalaisilla saamaan aikaan. Poispääsy toki väkisinkin on eri, koska lapset ovat eri-iäkisiä

Koulun tulisi järjestää pienille iltapäiväkerhoja, pääkaupunkiseudulla ainakin lapsille on kaksi ekaa vuotta iltapäiväkerhot. ja kaikille järjestetään myös liikuntakerhoja, jotka alkaa koulun jälkeen, myös kielikerhoja on. Ne ovat kaikki oikein suosittuja

Vaatikaa yhdessä maaseudulla noita kerhoja ! Mitään ai saa jos ei avaa suutaan, joukolla esittämään asiaa, varmasti työttömistä löytyy osaamista ja siten olisi hyödyksi tuo toiminta monille

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:23"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:45"]Asumme pääkaupunkiseudulla ja kouluja on vähän joka nurkassa mutta silti mietimme kotia ostaessa tulevaa koulumatkaa. Vaikka lapsia ei vielä olisikaan mutta niitä kenties meinaa hankkia niin kannattaa miettiä missä asuu jos ei halua olla koulukyydin varassa. Olen siis sitä mieltä, että ongelma on yksin perheen. 
[/quote]

Ei luoja taas tätä "kehäkolmosen sisäpuoli-filosofiaa" ... Kouluja on lakkautettu ja lakkautetaan myös tulevaisuudessa.. Mm. Itselläni oli kouluun n. 15 min matka taksilla ja ystävälläni lähes tunnin matka, koska hänen koulunsa oli lakkautettu ja hänet siirretty meidän kouluun.. En ymmärrä näitä hesalaisia ulisijoita, jotka on vain: "joo omaa syytä kun ette oo voinu ostaa asuntoo koulun läheltä".. Joillakin on maatila joka periytynyt suvussa ja sattuukin niin, että kyläkoulu lakkautetaan (kiitos näiden päättäjien kehäkolmosen sisäpuolella!) niin ei siinä nyt voi oikein maatilaa myydä ja ostaa asuntoa kaupungista..
En ymmärrä miksi aina jos tulee keskusteluja asumisesta, niin aina tulee joku " minä asun pääkaupunkiseudulla ja jos joku asuu korvessa, niin oma on ongelmansa plaa plaa".. Kun sinne korpeen on muutettu, niin siellä on saattanut olla kauppoja ja kouluja, mutta päättäjät vaan sulkevat niitä armottomasti..
[/quote]

Laitoin sulle yläpeukkua viestin muun sisällön takia, mutta aika paksua väittää, että teidän kyläkoulun lakkauttamisesta päätettäis kehä kolmosen sisäpuolella! :D Ihanko eduskunnassa asti vaiko kenties Helsingin kaupunginvaltuustossa käsiteltiin kyläkoulunne kohtaloa? :D Oliskohan kuitenkin ihan vaan oman kuntasi kunnanvaltuusto? Jotain rajaa noihin Helsingin herrat-valituksiin...
[/quote]

Ööö? Ei meidän koulua lakkautettu.. Ihan hyvä vastaus, mutta voisit lukea tekstin ennenkuin vastaat :D ja kyllä, päätös koulujen lakkauttamisesta tulee eduskunnasta, sitten vain kuntien pitää miettiä onko varaa pitää koulua yllä kun varoja vähennetään.

"Muuttaisi lähemmäksi keskustaa.

Työtä löytyy muutakin ja toimeentuillahan moni elelee ihan yhtä jyvin onnelsita elämää.

Tässä täytyy sanoa, että minulla on vakituinen virka, en elele tuilla.

 "

Wtf.. Onko sulla mitään käryä nykyisestä työttömyystilanteesta? Esim mun paikkakunnalla se on reippaat 20%. 

Että siitä vaan vaihtamaan taloa ja työpaikkaa, kyllähän työttömänä pärjää. Not. 

En tajua mitä vouhkataan! Uutisen perheellä on asiat kunnossa, koulukyyti on olemassa! Jos koulukyytiä ei olisi niin ymmärrän, että asiasta nousee poru!

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:05"]

Meillä ekaluokkalaisen koulumatka kotiin kestää yli tunnin vaikka matkaa 4 km. Pikkubussi kiertää kaikki kaukaiset kunnan taajamat ensin ja lopuksi ajaa takaisin koulun suuntaan sitä tietä jossa asumme. Ei tässäkään järkeä ole. Lapsi menee mieluummin koulun jälkeen kirjastoon ja odotta siellä 1, 5 h kunnes ehdin hakemaan hänet.

[/quote]

Miksi lapsesi ei mene kyytiin vasta sitten, kun bussi on kiertänyt  tuon lenkin ja ajaa teidän ohitsenne koululle? Järjen käyttö on sallittua.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:33"]

Uskoisko tota numeroa 65. Kamalaa jos on totta.

[/quote]

Usko vaan, ihan totta tuo on. Ja sille joka sanoi että mamun vika kun kantasuomalaiset ei osaa järjestää asioita.. Luuletko ihan tosissaan että kunnilla/kaupungeilla on jokaiselle varaa järjestää sitä kyytiä? Ei todellakaan. Toisilla vaan on erityisasema vaatia, huijui kun pelottaa, ei voi kävellä pimeässä, ja naps, kyyti järjestyy. Onkohan tähän vielä joku järkevä peruste, varmaan se eettä ne raukat kun on mustia niin eivät erotu pimeästä tien laidasta, mutta eihän niitä sudetkaan näe syödä... ;) Sitten taas on ihan sama pelottaa näitä kantiksia, kävelemälllä on mentävä jos vanhemmat eivät pysty kuskaamaan.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:30"]

Tiedättekös sitä että näitä mamujen lapsia, mamuja siis itsekkin... kuskataan koullun ihan omilla taksikyydeillä vaikka vierestä menee ihan julkistaliikennettä. Tai niitä kuljetetaan taksilla kouluun, niin että yksi tai kaksi mamua istuu taksissa ja naapurista kävelee suomalainen ekaluokkalainen säässä kun säässä saman, usean kilometrin matkan pimeässä tienviertä kouluun. Että näin täällä Suomessa toimitaan. Toisia kohdellaan kunniakansalaisina. Miksi helvetissä, eikös näitä n*****itä aina surkutella kun joutuvat aavikolla kävelemään kouluun 30 km, ja Suomessa eivät raukat jaksa kävellä edes 3 kilsaa... Ja nämä jutut ovat ihan totta.... Niin ja niitä naapurin pieniä, suomalaisia lapsi ei tietenkään oteta siihen kyytiin jossa somalilapsi yksin herroiksi istuu.

[/quote]

Just joo... mikähän juttu tääkin taas on? Veikkaan että menee samaan kastiin kun "maahanmuuttajille annetaan enemmän tukia kun suomalaisille". En tiedä missä kaupungissa asut mutta meillä (enkä usko että muuallakaan) tollanen ei tulisi kuuloonkaan. Kyllä ne maahanmuuttajat kävelee/kulkee julkisilla kouluun ihan kuten muutkin lapset. Jos koulumatka on yli 5km, kaupunki kustantaa bussikortin jossa kaksi ilmaista matkaa päivässä. Eriasia on tietenkin liikkumisrajoitteiset maahanmuuttajat mutta saahan suomalaiset liikkumisrajoitteisetkin vähän erilaista palvelua eli just noita taksikyytejä. 

Tää juttu tais olla taas ihan tuulesta temmattu. 

Jos koulumatka on yli 3km, niin 1-4.luokkalaiset saavat koulukyydin. 5.luokalta eteenpäin raja on 5km. 5.luokalla voi saada koulukyydin alle 5km matkalle muustakin syystä, esim. koulumatkan vaarallisuus tai terveys (vaaditaan lääkärin lausunto). Tai 1.luokkalainen läheltäkin koulua juuri vaarallisuus syistä. Ja mitä tulee tuohon asumiseen, niin minusta maaseutua tulee asuttaa jatkossakin ja sen turvaamiseksi koulukyydit on tärkeitä. Lai mukaan koulupäivän kuljetukset saavat yhteensä kestää muistaakseni n.3h ala-aste -ikäisellä...eli tuona aikana taksi hakee lapsen kouluun ja vie jättöpaikalle päivän päätteeksi.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:33"]

Uskoisko tota numeroa 65. Kamalaa jos on totta.

[/quote]

Usko vaan, ihan totta tuo on. Ja sille joka sanoi että mamun vika kun kantasuomalaiset ei osaa järjestää asioita.. Luuletko ihan tosissaan että kunnilla/kaupungeilla on jokaiselle varaa järjestää sitä kyytiä? Ei todellakaan. Toisilla vaan on erityisasema vaatia, huijui kun pelottaa, ei voi kävellä pimeässä, ja naps, kyyti järjestyy. Onkohan tähän vielä joku järkevä peruste, varmaan se eettä ne raukat kun on mustia niin eivät erotu pimeästä tien laidasta, mutta eihän niitä sudetkaan näe syödä... ;) Sitten taas on ihan sama pelottaa näitä kantiksia, kävelemälllä on mentävä jos vanhemmat eivät pysty kuskaamaan.

[/quote]

Jos se pelko on aiheellinen (esim ollut uhkailua, fyysistä väkivaltaa jne mikä johtuu rasismista) niin sitten kyllä suonkin heille ne omat kyydit. Sitten se on mm sinun ja muiden kaupunkisi koululaisten vanhempien vika kun ei osata fiksuja arvoja istuttaa lapsiin, ettei maahanmuuttajien tarvitse pelätä. 

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:10"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:05"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:56"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:51"] Minä kuljetan lapseni kouluun. Ajan auton koulun ulko-oven eteen ja saa murskaavia katseita niiltä vanhemmilta, joiden mielestä lapsen tulee kävellä koulumatkansa. Miksi pitäisi? Jos kunta ei kykene järjestämään inhimillistä koulukuljetusta alle 80 km päässä Helsingistä, niin sitten sen järjestävät vanhemmat, joiden ei tarvitse miettiä, ajaako autonsa koulun pihaan vai ei. Ajokieltoa ei ole, joten siitäpä pyrähdän. Kuljetan lapseni myös hammaslääkäriin, koululta sinne on yli 7km (ja edelleen, ihan kaupunkimaisessa ympäristössä asutaan kaikkine betonikerrostaloineen). Näin toimii iso osa vanhemmista. Ne, jotka eivät voi, eivät saa lapsia sinne hammaslääkäriin, joka kuitenkin on lapsille oikeudeksi kirjattu. Koulun kautta järjestyvä taksikyyti kun meni jo aikapäiviä ennen kuin koulu alkoi, vaikka tarkastusaika olisi klo 11.30. Vastaan paljosta muustakin sellaisesta, mikä aikaisemmin oli kunnan tehtävä. Esimerkiksi allergioita ei enää huomioida mitenkään, joten erittäin pahasti kalalle allergisella lapsellani on aina omat eväät. Yksi väärä kalapuikkojen ottimena toiminut lusikka perunakulhossa kun johti sairaalareissuun - siihenkin soitettiin vanhempi paikalle kuljettamaan, terveydenhoitajaahan ei enää kouluissa ole. Veroja maksan silti samalla tavalla kuin koulun vieressä asuvat. [/quote]   Se on hienoa että sinä pystyt kuljettamaan kouluun ja hakemaan sieltä. Harvalla normaaleissa päivätöissä kävijällä on sama mahdollisuus, koulut kun alkavat meillä 8-11 välillä ja päättyvät klo 12-15 välillä. En mä ainakaan voi lähteä ajelemaan töistä Helsingistä klo 11, jotta olen lasta vastassa klo 12 koulun ovella. En, vaikka teen etätöitäkin 2 pv/viikko. Hammaslääkäiriin kuljetan kyllä. [/quote] Meillä koulu alkaa joko 8.05 tai 9.30. Silloin lapset tosin ovat koulussa jo 9.15, jotta pääsen työpaikalle liukuman rajoissa. Koulu päättyy joko 14.15 tai 15.45. Ensinmainitussa tapauksessa olen lapsia hakemassa 14.30. Tiedän, ei onnistu kaikilta. Tuttavaperhe osti lapsilleen koulun vierestä yksiön, jossa voivat rauhassa odotella ja syödä välipalaa. [/quote]   En ole edellinen vastaaja mutta vielä harvempi pystyy ostamaan yksiön lasten välipalan syöntipaikaksi. [/quote] ketjussa on kerrottu uhrauksista, joita joutuu tekemään, jotta lapsen koulupäivä ei muodostuisi ylivoimaisen pitkäksi. Tuo on yksi esimerkki siitä, mihin vanhemmat näinä päivinä päätyvät, koska kunta ei voi järjestää koulukyytejä inhimillisellä aikataululla. Kyseessä on noin 9 vuoden sijoitus. [/quote] Siis esimerkki siitä, miten lapsia lellitään.. Voin kuvitella lapset teini-iässä kun sisarusten kanssa tulee riitaa: "älä huoli kulta, ostan sinulle oman yksiön niin saat siellä kuunnella musiikkia rauhassa".

[/quote]

Olen samaa mieltä! Onhan se lellimistä, että päivittäisen 3 tunnin koulumatkan (etäisyyttä koululle silti alle 20 km) sijaan saa mennä koulun vieressä olevaan "kämppään", jossa voi tehdä rauhassa läksyt, syödä välipalan ja katsoa televisiota ja käyttää siihen varsinaiseen koulumatkaan vanhemman kyydissä noin 30 min.

Enkä nyt ymmärrä, mikä ero tässä on siihen, että koko perhe myy kotinsa ja muuttaa ahtaasti koulun vierelle sen sijaan että ongelma ratkaistaan luovasti ja ostetaan asunto lapsen tukikohdaksi. Eikö lellimistä ole nimenomaan se, että vanhemmat joustavat, jotta lapsi saa valita perheen asuinpaikan?