Iltalehden uutinen lapsen koulukyydistä

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:05"]

Meillä ekaluokkalaisen koulumatka kotiin kestää yli tunnin vaikka matkaa 4 km. Pikkubussi kiertää kaikki kaukaiset kunnan taajamat ensin ja lopuksi ajaa takaisin koulun suuntaan sitä tietä jossa asumme. Ei tässäkään järkeä ole. Lapsi menee mieluummin koulun jälkeen kirjastoon ja odotta siellä 1, 5 h kunnes ehdin hakemaan hänet.

[/quote]

Miksi lapsesi ei mene kyytiin vasta sitten, kun bussi on kiertänyt  tuon lenkin ja ajaa teidän ohitsenne koululle? Järjen käyttö on sallittua.

[/quote]

Ainakaan meillä ei saa mennä kyytiin eri puolelta tietä kuin missä asuu, siksi on pakko kiertää koko lenkki, koska bussi ei pysähdy paluumatkalla kodin lähellä tien toisella puolella olevalle pysäkille.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:45"]Asumme pääkaupunkiseudulla ja kouluja on vähän joka nurkassa mutta silti mietimme kotia ostaessa tulevaa koulumatkaa. Vaikka lapsia ei vielä olisikaan mutta niitä kenties meinaa hankkia niin kannattaa miettiä missä asuu jos ei halua olla koulukyydin varassa. Olen siis sitä mieltä, että ongelma on yksin perheen.  [/quote] Ei luoja taas tätä "kehäkolmosen sisäpuoli-filosofiaa" ... Kouluja on lakkautettu ja lakkautetaan myös tulevaisuudessa.. Mm. Itselläni oli kouluun n. 15 min matka taksilla ja ystävälläni lähes tunnin matka, koska hänen koulunsa oli lakkautettu ja hänet siirretty meidän kouluun.. En ymmärrä näitä hesalaisia ulisijoita, jotka on vain: "joo omaa syytä kun ette oo voinu ostaa asuntoo koulun läheltä".. Joillakin on maatila joka periytynyt suvussa ja sattuukin niin, että kyläkoulu lakkautetaan (kiitos näiden päättäjien kehäkolmosen sisäpuolella!) niin ei siinä nyt voi oikein maatilaa myydä ja ostaa asuntoa kaupungista.. En ymmärrä miksi aina jos tulee keskusteluja asumisesta, niin aina tulee joku " minä asun pääkaupunkiseudulla ja jos joku asuu korvessa, niin oma on ongelmansa plaa plaa".. Kun sinne korpeen on muutettu, niin siellä on saattanut olla kauppoja ja kouluja, mutta päättäjät vaan sulkevat niitä armottomasti.. [/quote] Laitoin sulle yläpeukkua viestin muun sisällön takia, mutta aika paksua väittää, että teidän kyläkoulun lakkauttamisesta päätettäis kehä kolmosen sisäpuolella! :D Ihanko eduskunnassa asti vaiko kenties Helsingin kaupunginvaltuustossa käsiteltiin kyläkoulunne kohtaloa? :D Oliskohan kuitenkin ihan vaan oman kuntasi kunnanvaltuusto? Jotain rajaa noihin Helsingin herrat-valituksiin...

[/quote]

Faktisesti asian päättää eduskunta budjetissaan. Sen jälkeen OKM (sekin on siellä Helsingissä) määrittää esim. sen, paljonko kunnat saavat rahaa eli kyllä se päätös tehdään käytännössä pääkaupungissa, vaikka teknisesti sen tekee kunnanvaltuusto. Jos OKM ei myönnä rahaa koulujen ylläpitämiseen, on niitä pakko lakkauttaa.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:10"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:05"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:56"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:51"] Minä kuljetan lapseni kouluun. Ajan auton koulun ulko-oven eteen ja saa murskaavia katseita niiltä vanhemmilta, joiden mielestä lapsen tulee kävellä koulumatkansa. Miksi pitäisi? Jos kunta ei kykene järjestämään inhimillistä koulukuljetusta alle 80 km päässä Helsingistä, niin sitten sen järjestävät vanhemmat, joiden ei tarvitse miettiä, ajaako autonsa koulun pihaan vai ei. Ajokieltoa ei ole, joten siitäpä pyrähdän. Kuljetan lapseni myös hammaslääkäriin, koululta sinne on yli 7km (ja edelleen, ihan kaupunkimaisessa ympäristössä asutaan kaikkine betonikerrostaloineen). Näin toimii iso osa vanhemmista. Ne, jotka eivät voi, eivät saa lapsia sinne hammaslääkäriin, joka kuitenkin on lapsille oikeudeksi kirjattu. Koulun kautta järjestyvä taksikyyti kun meni jo aikapäiviä ennen kuin koulu alkoi, vaikka tarkastusaika olisi klo 11.30. Vastaan paljosta muustakin sellaisesta, mikä aikaisemmin oli kunnan tehtävä. Esimerkiksi allergioita ei enää huomioida mitenkään, joten erittäin pahasti kalalle allergisella lapsellani on aina omat eväät. Yksi väärä kalapuikkojen ottimena toiminut lusikka perunakulhossa kun johti sairaalareissuun - siihenkin soitettiin vanhempi paikalle kuljettamaan, terveydenhoitajaahan ei enää kouluissa ole. Veroja maksan silti samalla tavalla kuin koulun vieressä asuvat. [/quote]   Se on hienoa että sinä pystyt kuljettamaan kouluun ja hakemaan sieltä. Harvalla normaaleissa päivätöissä kävijällä on sama mahdollisuus, koulut kun alkavat meillä 8-11 välillä ja päättyvät klo 12-15 välillä. En mä ainakaan voi lähteä ajelemaan töistä Helsingistä klo 11, jotta olen lasta vastassa klo 12 koulun ovella. En, vaikka teen etätöitäkin 2 pv/viikko. Hammaslääkäiriin kuljetan kyllä. [/quote] Meillä koulu alkaa joko 8.05 tai 9.30. Silloin lapset tosin ovat koulussa jo 9.15, jotta pääsen työpaikalle liukuman rajoissa. Koulu päättyy joko 14.15 tai 15.45. Ensinmainitussa tapauksessa olen lapsia hakemassa 14.30. Tiedän, ei onnistu kaikilta. Tuttavaperhe osti lapsilleen koulun vierestä yksiön, jossa voivat rauhassa odotella ja syödä välipalaa. [/quote]   En ole edellinen vastaaja mutta vielä harvempi pystyy ostamaan yksiön lasten välipalan syöntipaikaksi. [/quote] ketjussa on kerrottu uhrauksista, joita joutuu tekemään, jotta lapsen koulupäivä ei muodostuisi ylivoimaisen pitkäksi. Tuo on yksi esimerkki siitä, mihin vanhemmat näinä päivinä päätyvät, koska kunta ei voi järjestää koulukyytejä inhimillisellä aikataululla. Kyseessä on noin 9 vuoden sijoitus. [/quote] Siis esimerkki siitä, miten lapsia lellitään.. Voin kuvitella lapset teini-iässä kun sisarusten kanssa tulee riitaa: "älä huoli kulta, ostan sinulle oman yksiön niin saat siellä kuunnella musiikkia rauhassa".

[/quote]

Olen samaa mieltä! Onhan se lellimistä, että päivittäisen 3 tunnin koulumatkan (etäisyyttä koululle silti alle 20 km) sijaan saa mennä koulun vieressä olevaan "kämppään", jossa voi tehdä rauhassa läksyt, syödä välipalan ja katsoa televisiota ja käyttää siihen varsinaiseen koulumatkaan vanhemman kyydissä noin 30 min.

Enkä nyt ymmärrä, mikä ero tässä on siihen, että koko perhe myy kotinsa ja muuttaa ahtaasti koulun vierelle sen sijaan että ongelma ratkaistaan luovasti ja ostetaan asunto lapsen tukikohdaksi. Eikö lellimistä ole nimenomaan se, että vanhemmat joustavat, jotta lapsi saa valita perheen asuinpaikan?

[/quote]

Kuulehan kun kaikilla ei ole rahaa ostaa sitä kämppää tukikohdaksi. Monelle perheelle on sekin jo tarpeeksi etä maksaa sitä yhtä asuntoa pois. Ihan kuin tämä asia täällä länkyttämällä muuksi muuttuisi. Ihannemaailmassahan sitä voisi laittaa lapsensa vaikka taksilla kouluun joka päivä, mutta kun se nyt vaan ei ole taloudellisesti aina mahdollista. Sitä paitsi nyt jos aletaan oikein saivartelemaan, niin mitäs sitten kun sen koulun vieressä ei ole yksiöitä? Ostetaanko sitten 4h+keittiö? Ja entä jos lapsia on eri kouluissa, lisää kämppiä vaan? Menee jo ihan hölmöyden puolelle tuollaiset jutut.

Niin, nämä mamut kokevat rasismia aina ja kaikkialla... Ja täälläkin  aletaan heti syyttää että se on teidän lasten vika jos toiset saa kyydit, toiset ei. Ihan voitte uskoa että maahanmuuttajien pyyntöihin, eli vaatimuksiin regoidaan herkemmin. Tämä juttu on edelleen tosi.

Mä en voi oikeesti tajuta miten jotkut eivät usko mitään, vaikka näistä rasismisyytöksistä kantasuomalaisia kohtaan puhuttiin jo lehdessäkin, kun oli se parkkisakkotapaus. Väärin parkitettu (vai oliko mittarista aika loppunut) mamujen auto, ja parkkipirkot kirjoittivat sille sakon, sitten nämä eräät alkoivat melskata rasismista. Siitähän tuli oikeudenpäätös kun nämä työtänsä tekevät veivät asian oikeuteen, voittivat, ei ollut rasismia. Tuo on todella typerää väittää että kaikki vika on meissä, eikä koskaan heissä tai rasismikorttia ei osattaisi käyttää. Sitä kuule käytetään ihan sumeilematta jos jotain erehtyy sanomaan että tuo väärin. Ei pidä kulkea laput silmillä, vääryyksiä tapahtuu puoin ja toisin.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:34"]

Miten te kaikki voittekin olla statisteja omissa elämissänne? Ihan kädettömiä muuhun kuin selittelyyn miksi syy kaikkeen on jossain muualla kuin omissa toimissa ja valinnoissa? Oikeesti, ettekö huomaa?

[/quote]

Ketä tarkoitat?

[/quote]

Tarkoitan näitä joilla on tuhat ja yksi syytä jumittaa jossain "tiettömän taipaleen päässä" (joo, kyllä liioittelen) samalla kun palvelut karkaavat kauemmas ja kauemmas. Kaikkiko ovat jotain sikatilallisia joille siirtyminen mihinkään suuntaan on mahdotonta, kuten sikatilalliselle on? 

Itse en ikimaailmassa laittaisi lastani viettämään isoa osaa lapsuudestaan jossain (pahanhajuisessa) bussissa, eikä onneksi tarvitsekaan. Nuo vanhemmat jotka ostivat lapsilleen koulun vierestä yksiön (en ole esimerkin kertoja) ovat minusta hyvä esimerkki sellaisesta ratkaisukeskeisyydestä jota maalaisilta keskimäärin tuntuu puuttuvan. Siinä on yksiön hinta (maalla aika halpoja?) vastaan lasten hyvinvointi, ja lapset voittivat.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:34"]

Miten te kaikki voittekin olla statisteja omissa elämissänne? Ihan kädettömiä muuhun kuin selittelyyn miksi syy kaikkeen on jossain muualla kuin omissa toimissa ja valinnoissa? Oikeesti, ettekö huomaa?

[/quote]

Ketä tarkoitat?

[/quote]

Tarkoitan näitä joilla on tuhat ja yksi syytä jumittaa jossain "tiettömän taipaleen päässä" (joo, kyllä liioittelen) samalla kun palvelut karkaavat kauemmas ja kauemmas. Kaikkiko ovat jotain sikatilallisia joille siirtyminen mihinkään suuntaan on mahdotonta, kuten sikatilalliselle on? 

Itse en ikimaailmassa laittaisi lastani viettämään isoa osaa lapsuudestaan jossain (pahanhajuisessa) bussissa, eikä onneksi tarvitsekaan. Nuo vanhemmat jotka ostivat lapsilleen koulun vierestä yksiön (en ole esimerkin kertoja) ovat minusta hyvä esimerkki sellaisesta ratkaisukeskeisyydestä jota maalaisilta keskimäärin tuntuu puuttuvan. Siinä on yksiön hinta (maalla aika halpoja?) vastaan lasten hyvinvointi, ja lapset voittivat.

[/quote]

Mä olen lapsuuden kulkenut bussilla kouluun: ensin Espoossa ja sitten lapissa ja mun lapsuus ja nuoruus oli helkkarin onnellista ja hyvää aikaa. Varaa ei olisi ollut laman aikaan yksiöitä ostella, tuskin tänä päivänäkään kovin monella tuollaiseen ratkaisuun varaa laittaa, paitsi ilmeisesti av:lla palstailevilla.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:34"]

Miten te kaikki voittekin olla statisteja omissa elämissänne? Ihan kädettömiä muuhun kuin selittelyyn miksi syy kaikkeen on jossain muualla kuin omissa toimissa ja valinnoissa? Oikeesti, ettekö huomaa?

[/quote]

Ketä tarkoitat?

[/quote]

Tarkoitan näitä joilla on tuhat ja yksi syytä jumittaa jossain "tiettömän taipaleen päässä" (joo, kyllä liioittelen) samalla kun palvelut karkaavat kauemmas ja kauemmas. Kaikkiko ovat jotain sikatilallisia joille siirtyminen mihinkään suuntaan on mahdotonta, kuten sikatilalliselle on? 

Itse en ikimaailmassa laittaisi lastani viettämään isoa osaa lapsuudestaan jossain (pahanhajuisessa) bussissa, eikä onneksi tarvitsekaan. Nuo vanhemmat jotka ostivat lapsilleen koulun vierestä yksiön (en ole esimerkin kertoja) ovat minusta hyvä esimerkki sellaisesta ratkaisukeskeisyydestä jota maalaisilta keskimäärin tuntuu puuttuvan. Siinä on yksiön hinta (maalla aika halpoja?) vastaan lasten hyvinvointi, ja lapset voittivat.

[/quote]

Meillä "syy jumittaa" on talo ja molempien vanhempien työt kävelymatkan päässä. Koulu vaan lakkautettiin. 

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:10"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:05"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:56"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:51"] Minä kuljetan lapseni kouluun. Ajan auton koulun ulko-oven eteen ja saa murskaavia katseita niiltä vanhemmilta, joiden mielestä lapsen tulee kävellä koulumatkansa. Miksi pitäisi? Jos kunta ei kykene järjestämään inhimillistä koulukuljetusta alle 80 km päässä Helsingistä, niin sitten sen järjestävät vanhemmat, joiden ei tarvitse miettiä, ajaako autonsa koulun pihaan vai ei. Ajokieltoa ei ole, joten siitäpä pyrähdän. Kuljetan lapseni myös hammaslääkäriin, koululta sinne on yli 7km (ja edelleen, ihan kaupunkimaisessa ympäristössä asutaan kaikkine betonikerrostaloineen). Näin toimii iso osa vanhemmista. Ne, jotka eivät voi, eivät saa lapsia sinne hammaslääkäriin, joka kuitenkin on lapsille oikeudeksi kirjattu. Koulun kautta järjestyvä taksikyyti kun meni jo aikapäiviä ennen kuin koulu alkoi, vaikka tarkastusaika olisi klo 11.30. Vastaan paljosta muustakin sellaisesta, mikä aikaisemmin oli kunnan tehtävä. Esimerkiksi allergioita ei enää huomioida mitenkään, joten erittäin pahasti kalalle allergisella lapsellani on aina omat eväät. Yksi väärä kalapuikkojen ottimena toiminut lusikka perunakulhossa kun johti sairaalareissuun - siihenkin soitettiin vanhempi paikalle kuljettamaan, terveydenhoitajaahan ei enää kouluissa ole. Veroja maksan silti samalla tavalla kuin koulun vieressä asuvat. [/quote]   Se on hienoa että sinä pystyt kuljettamaan kouluun ja hakemaan sieltä. Harvalla normaaleissa päivätöissä kävijällä on sama mahdollisuus, koulut kun alkavat meillä 8-11 välillä ja päättyvät klo 12-15 välillä. En mä ainakaan voi lähteä ajelemaan töistä Helsingistä klo 11, jotta olen lasta vastassa klo 12 koulun ovella. En, vaikka teen etätöitäkin 2 pv/viikko. Hammaslääkäiriin kuljetan kyllä. [/quote] Meillä koulu alkaa joko 8.05 tai 9.30. Silloin lapset tosin ovat koulussa jo 9.15, jotta pääsen työpaikalle liukuman rajoissa. Koulu päättyy joko 14.15 tai 15.45. Ensinmainitussa tapauksessa olen lapsia hakemassa 14.30. Tiedän, ei onnistu kaikilta. Tuttavaperhe osti lapsilleen koulun vierestä yksiön, jossa voivat rauhassa odotella ja syödä välipalaa. [/quote]   En ole edellinen vastaaja mutta vielä harvempi pystyy ostamaan yksiön lasten välipalan syöntipaikaksi. [/quote] ketjussa on kerrottu uhrauksista, joita joutuu tekemään, jotta lapsen koulupäivä ei muodostuisi ylivoimaisen pitkäksi. Tuo on yksi esimerkki siitä, mihin vanhemmat näinä päivinä päätyvät, koska kunta ei voi järjestää koulukyytejä inhimillisellä aikataululla. Kyseessä on noin 9 vuoden sijoitus. [/quote] Siis esimerkki siitä, miten lapsia lellitään.. Voin kuvitella lapset teini-iässä kun sisarusten kanssa tulee riitaa: "älä huoli kulta, ostan sinulle oman yksiön niin saat siellä kuunnella musiikkia rauhassa".

[/quote]

Olen samaa mieltä! Onhan se lellimistä, että päivittäisen 3 tunnin koulumatkan (etäisyyttä koululle silti alle 20 km) sijaan saa mennä koulun vieressä olevaan "kämppään", jossa voi tehdä rauhassa läksyt, syödä välipalan ja katsoa televisiota ja käyttää siihen varsinaiseen koulumatkaan vanhemman kyydissä noin 30 min.

Enkä nyt ymmärrä, mikä ero tässä on siihen, että koko perhe myy kotinsa ja muuttaa ahtaasti koulun vierelle sen sijaan että ongelma ratkaistaan luovasti ja ostetaan asunto lapsen tukikohdaksi. Eikö lellimistä ole nimenomaan se, että vanhemmat joustavat, jotta lapsi saa valita perheen asuinpaikan?

[/quote]

Kuulehan kun kaikilla ei ole rahaa ostaa sitä kämppää tukikohdaksi. Monelle perheelle on sekin jo tarpeeksi etä maksaa sitä yhtä asuntoa pois. Ihan kuin tämä asia täällä länkyttämällä muuksi muuttuisi. Ihannemaailmassahan sitä voisi laittaa lapsensa vaikka taksilla kouluun joka päivä, mutta kun se nyt vaan ei ole taloudellisesti aina mahdollista. Sitä paitsi nyt jos aletaan oikein saivartelemaan, niin mitäs sitten kun sen koulun vieressä ei ole yksiöitä? Ostetaanko sitten 4h+keittiö? Ja entä jos lapsia on eri kouluissa, lisää kämppiä vaan? Menee jo ihan hölmöyden puolelle tuollaiset jutut.

[/quote]

Mistä ihmeestä keksit, että jotenkin vaadin ihmisiä tekemään noin? Tuo on yksi ratkaisu tilanteeseen, jossa halutaan lapselle paras mahdollinen tilanne. Jotkut vanhemmat jäävät pois töistä kuljettaakseen lapsiaan, jotkut maksavat itse taksikyytejä, jotkut pyytävät isovanhempia apuun (kaikki nämä asiat on jo ketjussa ehdotettu) ja osa ostaa/vuokraa tukikohdan. Ei se ole sinulta pois, jos lapsen 3 tunnin koulumatka näin saadaan 30 minuutin mittaiseksi!

Kai tiedät, että Suomen kouluverkko harvenee niin, että vuonna 2018 iso osa suomalaisista peruskoulun päättäneistä joutuu muuttamaan kotoa pois jatkaakseen lukiossa tai ammattikoulussa. Suurin osa lukioista tullaan lakkauttamaan myös Helsingissä. Siinä vaiheessa asunto lapselle on entistä useamman perheen murheena.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:35"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:34"]

Miten te kaikki voittekin olla statisteja omissa elämissänne? Ihan kädettömiä muuhun kuin selittelyyn miksi syy kaikkeen on jossain muualla kuin omissa toimissa ja valinnoissa? Oikeesti, ettekö huomaa?

[/quote]

Ketä tarkoitat?

[/quote]

Tarkoitan näitä joilla on tuhat ja yksi syytä jumittaa jossain "tiettömän taipaleen päässä" (joo, kyllä liioittelen) samalla kun palvelut karkaavat kauemmas ja kauemmas. Kaikkiko ovat jotain sikatilallisia joille siirtyminen mihinkään suuntaan on mahdotonta, kuten sikatilalliselle on? 

Itse en ikimaailmassa laittaisi lastani viettämään isoa osaa lapsuudestaan jossain (pahanhajuisessa) bussissa, eikä onneksi tarvitsekaan. Nuo vanhemmat jotka ostivat lapsilleen koulun vierestä yksiön (en ole esimerkin kertoja) ovat minusta hyvä esimerkki sellaisesta ratkaisukeskeisyydestä jota maalaisilta keskimäärin tuntuu puuttuvan. Siinä on yksiön hinta (maalla aika halpoja?) vastaan lasten hyvinvointi, ja lapset voittivat.

[/quote]

Tuo esimerkki ei tainnut olla ihan maalta, jos siellä betonikerrostalojakin löytyy :-)

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:45"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:05"]

Meillä ekaluokkalaisen koulumatka kotiin kestää yli tunnin vaikka matkaa 4 km. Pikkubussi kiertää kaikki kaukaiset kunnan taajamat ensin ja lopuksi ajaa takaisin koulun suuntaan sitä tietä jossa asumme. Ei tässäkään järkeä ole. Lapsi menee mieluummin koulun jälkeen kirjastoon ja odotta siellä 1, 5 h kunnes ehdin hakemaan hänet.

[/quote]

Miksi lapsesi ei mene kyytiin vasta sitten, kun bussi on kiertänyt  tuon lenkin ja ajaa teidän ohitsenne koululle? Järjen käyttö on sallittua.

[/quote]

jospa se busi ei vaikka pysähdy ohi ajaessaan??

"Nuo vanhemmat jotka ostivat lapsilleen koulun vierestä yksiön (en ole esimerkin kertoja) ovat minusta hyvä esimerkki sellaisesta ratkaisukeskeisyydestä jota maalaisilta keskimäärin tuntuu puuttuvan. Siinä on yksiön hinta (maalla aika halpoja?) vastaan lasten hyvinvointi, ja lapset voittivat."

:D Ihan asiallista argumentointia tähän saakka, sitten meni uskottavuus ja alkoi kovasti naurattaa. Voi jestas, toivottavasti et ihan tosissasi ole?

Juu on aika karua neuvoa muuttamaan. Ei ole ihan helppo juttu.

Mutta jutussa ei tullut ilmi, miksi on erikoisluokalla, olisko mahdollista olla tavallisella luokalla.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:10"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:05"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:56"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:51"] Minä kuljetan lapseni kouluun. Ajan auton koulun ulko-oven eteen ja saa murskaavia katseita niiltä vanhemmilta, joiden mielestä lapsen tulee kävellä koulumatkansa. Miksi pitäisi? Jos kunta ei kykene järjestämään inhimillistä koulukuljetusta alle 80 km päässä Helsingistä, niin sitten sen järjestävät vanhemmat, joiden ei tarvitse miettiä, ajaako autonsa koulun pihaan vai ei. Ajokieltoa ei ole, joten siitäpä pyrähdän. Kuljetan lapseni myös hammaslääkäriin, koululta sinne on yli 7km (ja edelleen, ihan kaupunkimaisessa ympäristössä asutaan kaikkine betonikerrostaloineen). Näin toimii iso osa vanhemmista. Ne, jotka eivät voi, eivät saa lapsia sinne hammaslääkäriin, joka kuitenkin on lapsille oikeudeksi kirjattu. Koulun kautta järjestyvä taksikyyti kun meni jo aikapäiviä ennen kuin koulu alkoi, vaikka tarkastusaika olisi klo 11.30. Vastaan paljosta muustakin sellaisesta, mikä aikaisemmin oli kunnan tehtävä. Esimerkiksi allergioita ei enää huomioida mitenkään, joten erittäin pahasti kalalle allergisella lapsellani on aina omat eväät. Yksi väärä kalapuikkojen ottimena toiminut lusikka perunakulhossa kun johti sairaalareissuun - siihenkin soitettiin vanhempi paikalle kuljettamaan, terveydenhoitajaahan ei enää kouluissa ole. Veroja maksan silti samalla tavalla kuin koulun vieressä asuvat. [/quote]   Se on hienoa että sinä pystyt kuljettamaan kouluun ja hakemaan sieltä. Harvalla normaaleissa päivätöissä kävijällä on sama mahdollisuus, koulut kun alkavat meillä 8-11 välillä ja päättyvät klo 12-15 välillä. En mä ainakaan voi lähteä ajelemaan töistä Helsingistä klo 11, jotta olen lasta vastassa klo 12 koulun ovella. En, vaikka teen etätöitäkin 2 pv/viikko. Hammaslääkäiriin kuljetan kyllä. [/quote] Meillä koulu alkaa joko 8.05 tai 9.30. Silloin lapset tosin ovat koulussa jo 9.15, jotta pääsen työpaikalle liukuman rajoissa. Koulu päättyy joko 14.15 tai 15.45. Ensinmainitussa tapauksessa olen lapsia hakemassa 14.30. Tiedän, ei onnistu kaikilta. Tuttavaperhe osti lapsilleen koulun vierestä yksiön, jossa voivat rauhassa odotella ja syödä välipalaa. [/quote]   En ole edellinen vastaaja mutta vielä harvempi pystyy ostamaan yksiön lasten välipalan syöntipaikaksi. [/quote] ketjussa on kerrottu uhrauksista, joita joutuu tekemään, jotta lapsen koulupäivä ei muodostuisi ylivoimaisen pitkäksi. Tuo on yksi esimerkki siitä, mihin vanhemmat näinä päivinä päätyvät, koska kunta ei voi järjestää koulukyytejä inhimillisellä aikataululla. Kyseessä on noin 9 vuoden sijoitus. [/quote] Siis esimerkki siitä, miten lapsia lellitään.. Voin kuvitella lapset teini-iässä kun sisarusten kanssa tulee riitaa: "älä huoli kulta, ostan sinulle oman yksiön niin saat siellä kuunnella musiikkia rauhassa".

[/quote]

Olen samaa mieltä! Onhan se lellimistä, että päivittäisen 3 tunnin koulumatkan (etäisyyttä koululle silti alle 20 km) sijaan saa mennä koulun vieressä olevaan "kämppään", jossa voi tehdä rauhassa läksyt, syödä välipalan ja katsoa televisiota ja käyttää siihen varsinaiseen koulumatkaan vanhemman kyydissä noin 30 min.

Enkä nyt ymmärrä, mikä ero tässä on siihen, että koko perhe myy kotinsa ja muuttaa ahtaasti koulun vierelle sen sijaan että ongelma ratkaistaan luovasti ja ostetaan asunto lapsen tukikohdaksi. Eikö lellimistä ole nimenomaan se, että vanhemmat joustavat, jotta lapsi saa valita perheen asuinpaikan?

[/quote]

Kuulehan kun kaikilla ei ole rahaa ostaa sitä kämppää tukikohdaksi. Monelle perheelle on sekin jo tarpeeksi etä maksaa sitä yhtä asuntoa pois. Ihan kuin tämä asia täällä länkyttämällä muuksi muuttuisi. Ihannemaailmassahan sitä voisi laittaa lapsensa vaikka taksilla kouluun joka päivä, mutta kun se nyt vaan ei ole taloudellisesti aina mahdollista. Sitä paitsi nyt jos aletaan oikein saivartelemaan, niin mitäs sitten kun sen koulun vieressä ei ole yksiöitä? Ostetaanko sitten 4h+keittiö? Ja entä jos lapsia on eri kouluissa, lisää kämppiä vaan? Menee jo ihan hölmöyden puolelle tuollaiset jutut.

[/quote]

Mistä ihmeestä keksit, että jotenkin vaadin ihmisiä tekemään noin? Tuo on yksi ratkaisu tilanteeseen, jossa halutaan lapselle paras mahdollinen tilanne. Jotkut vanhemmat jäävät pois töistä kuljettaakseen lapsiaan, jotkut maksavat itse taksikyytejä, jotkut pyytävät isovanhempia apuun (kaikki nämä asiat on jo ketjussa ehdotettu) ja osa ostaa/vuokraa tukikohdan. Ei se ole sinulta pois, jos lapsen 3 tunnin koulumatka näin saadaan 30 minuutin mittaiseksi!

Kai tiedät, että Suomen kouluverkko harvenee niin, että vuonna 2018 iso osa suomalaisista peruskoulun päättäneistä joutuu muuttamaan kotoa pois jatkaakseen lukiossa tai ammattikoulussa. Suurin osa lukioista tullaan lakkauttamaan myös Helsingissä. Siinä vaiheessa asunto lapselle on entistä useamman perheen murheena.

[/quote]

Lukiolaisen/ammattikoululaisen poismuutto on hiukan eri asia kuin alakoululaisen "tukikohta välipalan syönnille.". Lukiolainen voi asua vaikka kimppakämpässä kustannuksia säästääkseen.

Yksiöt maksaa Helsingissä yli 150 000 euroa.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:28"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:16"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:13"][quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:10"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:05"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:56"] [quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 11:51"] Minä kuljetan lapseni kouluun. Ajan auton koulun ulko-oven eteen ja saa murskaavia katseita niiltä vanhemmilta, joiden mielestä lapsen tulee kävellä koulumatkansa. Miksi pitäisi? Jos kunta ei kykene järjestämään inhimillistä koulukuljetusta alle 80 km päässä Helsingistä, niin sitten sen järjestävät vanhemmat, joiden ei tarvitse miettiä, ajaako autonsa koulun pihaan vai ei. Ajokieltoa ei ole, joten siitäpä pyrähdän. Kuljetan lapseni myös hammaslääkäriin, koululta sinne on yli 7km (ja edelleen, ihan kaupunkimaisessa ympäristössä asutaan kaikkine betonikerrostaloineen). Näin toimii iso osa vanhemmista. Ne, jotka eivät voi, eivät saa lapsia sinne hammaslääkäriin, joka kuitenkin on lapsille oikeudeksi kirjattu. Koulun kautta järjestyvä taksikyyti kun meni jo aikapäiviä ennen kuin koulu alkoi, vaikka tarkastusaika olisi klo 11.30. Vastaan paljosta muustakin sellaisesta, mikä aikaisemmin oli kunnan tehtävä. Esimerkiksi allergioita ei enää huomioida mitenkään, joten erittäin pahasti kalalle allergisella lapsellani on aina omat eväät. Yksi väärä kalapuikkojen ottimena toiminut lusikka perunakulhossa kun johti sairaalareissuun - siihenkin soitettiin vanhempi paikalle kuljettamaan, terveydenhoitajaahan ei enää kouluissa ole. Veroja maksan silti samalla tavalla kuin koulun vieressä asuvat. [/quote]   Se on hienoa että sinä pystyt kuljettamaan kouluun ja hakemaan sieltä. Harvalla normaaleissa päivätöissä kävijällä on sama mahdollisuus, koulut kun alkavat meillä 8-11 välillä ja päättyvät klo 12-15 välillä. En mä ainakaan voi lähteä ajelemaan töistä Helsingistä klo 11, jotta olen lasta vastassa klo 12 koulun ovella. En, vaikka teen etätöitäkin 2 pv/viikko. Hammaslääkäiriin kuljetan kyllä. [/quote] Meillä koulu alkaa joko 8.05 tai 9.30. Silloin lapset tosin ovat koulussa jo 9.15, jotta pääsen työpaikalle liukuman rajoissa. Koulu päättyy joko 14.15 tai 15.45. Ensinmainitussa tapauksessa olen lapsia hakemassa 14.30. Tiedän, ei onnistu kaikilta. Tuttavaperhe osti lapsilleen koulun vierestä yksiön, jossa voivat rauhassa odotella ja syödä välipalaa. [/quote]   En ole edellinen vastaaja mutta vielä harvempi pystyy ostamaan yksiön lasten välipalan syöntipaikaksi. [/quote] ketjussa on kerrottu uhrauksista, joita joutuu tekemään, jotta lapsen koulupäivä ei muodostuisi ylivoimaisen pitkäksi. Tuo on yksi esimerkki siitä, mihin vanhemmat näinä päivinä päätyvät, koska kunta ei voi järjestää koulukyytejä inhimillisellä aikataululla. Kyseessä on noin 9 vuoden sijoitus. [/quote] Siis esimerkki siitä, miten lapsia lellitään.. Voin kuvitella lapset teini-iässä kun sisarusten kanssa tulee riitaa: "älä huoli kulta, ostan sinulle oman yksiön niin saat siellä kuunnella musiikkia rauhassa".

[/quote]

Olen samaa mieltä! Onhan se lellimistä, että päivittäisen 3 tunnin koulumatkan (etäisyyttä koululle silti alle 20 km) sijaan saa mennä koulun vieressä olevaan "kämppään", jossa voi tehdä rauhassa läksyt, syödä välipalan ja katsoa televisiota ja käyttää siihen varsinaiseen koulumatkaan vanhemman kyydissä noin 30 min.

Enkä nyt ymmärrä, mikä ero tässä on siihen, että koko perhe myy kotinsa ja muuttaa ahtaasti koulun vierelle sen sijaan että ongelma ratkaistaan luovasti ja ostetaan asunto lapsen tukikohdaksi. Eikö lellimistä ole nimenomaan se, että vanhemmat joustavat, jotta lapsi saa valita perheen asuinpaikan?

[/quote]

Kuulehan kun kaikilla ei ole rahaa ostaa sitä kämppää tukikohdaksi. Monelle perheelle on sekin jo tarpeeksi etä maksaa sitä yhtä asuntoa pois. Ihan kuin tämä asia täällä länkyttämällä muuksi muuttuisi. Ihannemaailmassahan sitä voisi laittaa lapsensa vaikka taksilla kouluun joka päivä, mutta kun se nyt vaan ei ole taloudellisesti aina mahdollista. Sitä paitsi nyt jos aletaan oikein saivartelemaan, niin mitäs sitten kun sen koulun vieressä ei ole yksiöitä? Ostetaanko sitten 4h+keittiö? Ja entä jos lapsia on eri kouluissa, lisää kämppiä vaan? Menee jo ihan hölmöyden puolelle tuollaiset jutut.

[/quote]

Mistä ihmeestä keksit, että jotenkin vaadin ihmisiä tekemään noin? Tuo on yksi ratkaisu tilanteeseen, jossa halutaan lapselle paras mahdollinen tilanne. Jotkut vanhemmat jäävät pois töistä kuljettaakseen lapsiaan, jotkut maksavat itse taksikyytejä, jotkut pyytävät isovanhempia apuun (kaikki nämä asiat on jo ketjussa ehdotettu) ja osa ostaa/vuokraa tukikohdan. Ei se ole sinulta pois, jos lapsen 3 tunnin koulumatka näin saadaan 30 minuutin mittaiseksi!

Kai tiedät, että Suomen kouluverkko harvenee niin, että vuonna 2018 iso osa suomalaisista peruskoulun päättäneistä joutuu muuttamaan kotoa pois jatkaakseen lukiossa tai ammattikoulussa. Suurin osa lukioista tullaan lakkauttamaan myös Helsingissä. Siinä vaiheessa asunto lapselle on entistä useamman perheen murheena.

[/quote]

Lukiolainen/amis voi istuakin bussissa vähän kauemmin kuin alakoululainen. He myös pääsevät sinne kouluun mopolla/autolla tms. ja tämäkin on halvempi ratkaisu kuin välipalansyönti-asunto koulun vieressä.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:20"]

Kyllähän palvelut tulee kohdentaa sinne missä ihmiset ovat, ei tässä pitäisi olla mitään epäselvää. Ja kaupungistuminen on ollut käynnissä koko Suomen itsenäisyyden ajan, ja jatkossa se vain kiihtyy. Minä ihmettelen itsekkäitä vanhempia jotka laittavat lapsensa maksamaan hinnan halustaan asua periferiassa!   

[/quote]

Ennen tuotiin koulut lasten luo, lapsen koulumatkan pituus sai olla maksimissaan 5km. Jos ei ollut, mietittiin pitääkö perustaa uusi koulu. Eikä ollut kunnilla rahasta puutetta. 

Täällä on lakkautettu kaikki kyläkoulut ja pari pientä alakoulua taajamista, yläkoulut aiotaan yhdistää jättiyksiköksi. Ainut vaan, että kaikkien julkistenkin laskelmien mukaan, nuo pienet koulut ovat olleet kaikken taloudellisimpia yksiköitä, hinnassa on jopa 1000e eroa per oppilas per vuosi pienten koulujen eduksi. En ymmärrä mikä logiikka näissä lopettajaisissa on. 

Minun lapsilla on matkaa kouluun 12 ja 15km, kuljetuksilla mennään ja välillä on päivän pituus 2,5h + koulupäivä. Väsyneitä ovat ja yritetään kuljettaa itse paljon. Sekin vaan on niin, että kunnat tekevät helposti kaikessa hiljaisuudessa kuljetuksista mahdollisimman huonoja jotta vanhemmat kuljettaisivat itse. Ja sääli niitä joiden vanhemmat ei voi. On kurjaa laittaa kihojen taholta pieni lapsi kärsijäksi, mutta mitäs siitä, pääasia että pääsee talvella viikon seminaarimatkalle Kreetalle veronmaksajien piikkiin.

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:45"]

Asumme pääkaupunkiseudulla ja kouluja on vähän joka nurkassa mutta silti mietimme kotia ostaessa tulevaa koulumatkaa. Vaikka lapsia ei vielä olisikaan mutta niitä kenties meinaa hankkia niin kannattaa miettiä missä asuu jos ei halua olla koulukyydin varassa. Olen siis sitä mieltä, että ongelma on yksin perheen.  Koulukyyti on järjestetty ja sen osalta kaikki on ok. Minä en muuttaisi kauas kouluista, lääkäreistä tai kauppakeskuksista. Se joka muuttaa niin hänen on ymmärretävä mitä hankaluuksia voi myöhemmin tulla, vaikka sitten lapsen erityisyys.

[/quote]

Huomioitteko myös, että erityisluokka saattaa olla kymmenien kilometrien päässä kotoa? Tai että lapsi saatetaan erityisluokalta integroida tavalliseen luokkaan, joka sijaitseekin eri paikassa? Kaikkea ei voi ennakoida elämässään, eikä tarvitsekaan. Jos olisin tuon perheen äiti, yrittäisin saada lapsen integroitua tavalliseen koululuokkaan.

Voisiko noita kilometrin pituisia lainauksia yrittää välttää....

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:48"]

[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:45"]

Asumme pääkaupunkiseudulla ja kouluja on vähän joka nurkassa mutta silti mietimme kotia ostaessa tulevaa koulumatkaa. Vaikka lapsia ei vielä olisikaan mutta niitä kenties meinaa hankkia niin kannattaa miettiä missä asuu jos ei halua olla koulukyydin varassa. Olen siis sitä mieltä, että ongelma on yksin perheen.  Koulukyyti on järjestetty ja sen osalta kaikki on ok. Minä en muuttaisi kauas kouluista, lääkäreistä tai kauppakeskuksista. Se joka muuttaa niin hänen on ymmärretävä mitä hankaluuksia voi myöhemmin tulla, vaikka sitten lapsen erityisyys.

[/quote]

Huomioitteko myös, että erityisluokka saattaa olla kymmenien kilometrien päässä kotoa? Tai että lapsi saatetaan erityisluokalta integroida tavalliseen luokkaan, joka sijaitseekin eri paikassa? Kaikkea ei voi ennakoida elämässään, eikä tarvitsekaan. Jos olisin tuon perheen äiti, yrittäisin saada lapsen integroitua tavalliseen koululuokkaan.

[/quote]

Tai koulu lakkautetaan. Tai koulussa onkin paha homeongelma ja lapset siirtyvät väistötiloihin. Kaikkea ei voi ennakoida.

Nää on kyllä mainioita mammoja tällä palstalla, jotka kykenevät valitsemaan asunnon sekä oman, että miehen työpaikan vierestä ja lisäksi kaikki tarhasta lukioon sijaitsevat siinä ihan samassa pihapiirissä. Kukaan ei koskaan vaihda työpaikkaa tms, ollaan vaan niin eteviä tässäkin asiassa :D