Lue keskustelun säännöt.
Finnairin vastaus järkytti
29.01.2015 |
"On se kyl paha jos joutuu Finnairille kertomaan yksityiselämästään. Mutta Iltalehdelle voidaan kyllä avautua."
Loppujenlopuksi hyvin finski homman hoiti, joustivat säännöistä.
varausluokka ei monellekkaan tuttu, kun harvoin lentää.
Ilmailussa myös tietyt säännöt vaativat lääkärintodistuksen siitä, että hän pystyy lentämään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012819097172_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012819103446_uu.shtml
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:16"]
Monilta taitaa nyt mennä ohi, että se 50 euroa on halpa hinta maksaa siitä, että ylipäätään on vaihto-oikeus. Muussa tapauksessahan (millään firmalla!) lentoa ei voi vaihtaa niin että maksaa vain hinnan erotuksen lennosta toiseen. Normaalisti jos et mene maksamallesi lennolle X vaan sen sijaan menetkin lennolle Y, menetät sen maksamasi lennon X hinnan ja joudut maksamaan sen uuden lennon Y kokonaan.
Minun mielestäni on ihan itsestäänselvää, että vaihto-oikeus ei takaa sitä, että pääset juuri haluamallesi lennolle Y samalla hinnalla kuin X.
Totta hemmetissä varausluokilla on eroa. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatukselta, että 50 euron pienellä lisämaksulla pääsisi johonkin VIP-kastiin ja saisi muutella mieltään ihan miten ja milloin haluaa, kun muillekin lipunostajille ne varausluokat ovat mitä ovat.
[/quote]
ihan sama onko halpa vai kallis, mutta fakta on se että lippua myydään siten että voit sen vaihtaa milloin vain samanhintaiseen paikkaan! Mutta jätetään kertomatta että vaihto-oikeus ei koske kuin muutamaa paikkaa koneessa.
Ei minulle ainakaan ole selvää että jos ostan vaihto-oikeuden niin se ei sitten koskekkaan kaikkia normaaleja paikkoja esim. Paikka f7 on vaihtopaikka mutta viereinen f8 ei olekkaan.
kyllä finskin pitäisi selkeämmin mainita että varaus ei koske kuin tiettyjä paikkoja mutta se ei mainitse mitään!! Hehkuttaa vain 50 euron vaihto-oikeutta, tottakai se on halpa kun sillä ei käytännössä tee mitään, vähän sama kuin lidl aikoinaan mainosti että ERÄ tuotetta x myydään hintaan X ja kun menet paikan päälle niin erä olikin 1 kpl :)))
[/quote]
Mutta ei se nyt hyvänen aika niin voi mennä, että jos minulla on liput kello 17 lennolle huomenna, ja ajattelen sitten etten jaksakaan täällä olla niin kauan vaan lähden mieluummin kello 10 lennolla, niin se paikka tuolle aiemmalle lennolle olisi minulle taattava näin lyhyellä varoitusajalla, TAI MUUTEN SOITAN ILTAPÄIVÄLEHTIIN NIH.
[/quote]
niin sinäkö et yhtään ihmettelisi jos et pääse lennolle vaikka koneessa olisi tilaa?!?! En ymmärrä miksi tuo pariskunta ei voinut vaihtaa lippuaan koska kone oli puoli tyhjä ja "normaali" paikkoja oli tyhjillään vaikka kuinka paljon..
itse en ole paljon lentänyt joten ei minulle ainakaan ole selvää että jos ostan vaihtolipun se ei kelpaa kaikkiin normaalihintaisiin paikkoihin, ymmärrän etten voi vaihtaa lippua economy classiin mutta en ymmärrä miksi en voisi vaihtaa niihin muihin. Tuntuisi kyllä minustakin kusetetulta jos ei kerrottaisi kunnolla mitä ja kuinka monta paikkaa vaihto-oikeus koskee.
Joten tuo vertauksesi ei nyt oikein osu ja uppoa. Sori vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten kukaan ei ole vielä tarttunut olennaisimpaan asiaan!!!!!!!! 3-vuotias oli jätetty kotiin, kun vanhemmat ovat matkalla. Kyllä asiantuntijat ovat sanoneet, mitkä traumat 3-vuotiaalle moisesta hylkäyksestä jää.
Ettei olisi Jumala rankaissut huonoja vanhempia...
Hei sinä jankkaaja! Jokainen istuinpaikka ja rahtipaikka lentokoneessa on maksullinen tuote ja niiden hinnoittelu mutkikkaisiin algoritmeihin perustuva. Alla olevasta linkistä pääset tutustumaan periaatteisiin.
http://www.mercurynews.com/ci_23572144/airlines-reveal-ticket-pricing-strategies
Finnair hyvää hyvyyttään päästi pariskunnan lennolle halpaan vaihtohintaan, joten hatunnosto sille, kun suostui tekemään hyväntekeväisyyttä.
Onpa kalliita liput, kun kahden ihmisen yhdensuuntaiset muunnosliput on yhden etelänloma hotelleineen, jossa pitempi lentomatkakin vielä.
No, tämä pari matkusti KELAN piikkiin.
Kyllähän se sitten varmasti järkytti, kun omaa rahaa olisi pitänyt laittaa nopeampaan matkustamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen. Finnairhan nimenomaan JOUSTI tuossa. Ja isä oli tuohtunut siitä, että piti oikein lääkärintodistus toimittaa Finnairille... öö.
[/quote]
ai sitä kutsutaan joustoksi kun annetaan se mikä myydessä luvattiin:)))
Jos finski jättää kertomatta olennaisen asian mikä liittyy lipun vaihtoon niin kyllä se vika on silloin siellä päässä.
[/quote]
No sitähän nimenomaan kutsutaan joustoksi, kun firma joustaa hyvää hyvyyttään, kun aasiakas ei ole ymmärtänyt, mitä on ostanut.
Mä näen omin silmin, että tuolla aiemmin linkitetyllä finnairin sivulla lukee muutosehdot. Lisäksi voisin veikata, että ne lukevat myös varausviestissä, minkä lentoyhtiöt lähettävät kun varaat lennon (tästä en ole tosin varma, koska en ole lentänyt pariin vuoteen finnairilla, mutta yleensä näin). Se ei ole lentoyhtiön vika että asiakkaat eivät selvitä mitä ovat ostamassa.
Oli miten oli lippujen ja hintojen kanssa, mutta tuo jokaisesta mielipahasta soittamine iltalehteen on kyllä noloa. Tuntuu, että nykyään tietty urpompi ihmisryhmä odottamalla odottaa jotain epäkohtaa, jonka sitten pääsee suurenakin sankarina paljastamaan lehdistölle. Ok, karmea kohtalo tuo lasten menetys, en tarkoita, että sitä kukaan odottaa. Mutta tässäkin tehtiin nyt kauhea haloo jonkun 50€ maksun ja pienen säätämisen takia. Piti vouhkata oikein lehdistöön asti ja veikkaanpa, että tälläkin hetkellä äijä kyttää tykkäämisiä fb:ssa jakamaansa linkkiin. Kerjää sääliä ja sympatiaa, pölöporukka yhdessä symppaa toisiaan ja kiihkon vallassa meuhkaa miten epäinhimillistä ja kamalaa tämä koettelemus oli. Ennen asiat puitiin asianosaisten kesken ja tarvittaessa kuluttajasuojatahon kanssa. Nyt pitää joka virhe tai vahinko päästä räyhäämään tai tuohtuneesti vuodattamaan iltapäivälehdistöön ja someen.
Tässä takana olikin ihan oikea tragedia. Mutta menee maku kun vastaavia uutisointeja on joka viikko jonkun pölvästin taholta. Milloin on kauppias/tarjoilija/bussikuski/koiranulkoiluttaja katsonut rumasti, ollut mato kaupan omenassa, lasten muskarista tullut vahingossa tuplalaskutus, ilmapalloja ei saanutkaan pölliä, joku kehtasi komentaa isin/äidin räkäposkimussukkaa kun nuoli irtokarkkeja kaupan kulhosta, huomautettiin liian tiukkaan sävyyn jostain äidin pikku teiniä... Ja tämä vääryys pitää ilman muuta heti vuodattaa somessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:43"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:40"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen. Finnairhan nimenomaan JOUSTI tuossa. Ja isä oli tuohtunut siitä, että piti oikein lääkärintodistus toimittaa Finnairille... öö.
[/quote]
ai sitä kutsutaan joustoksi kun annetaan se mikä myydessä luvattiin:)))
Jos finski jättää kertomatta olennaisen asian mikä liittyy lipun vaihtoon niin kyllä se vika on silloin siellä päässä.
[/quote]
No sitähän nimenomaan kutsutaan joustoksi, kun firma joustaa hyvää hyvyyttään, kun aasiakas ei ole ymmärtänyt, mitä on ostanut.
Mä näen omin silmin, että tuolla aiemmin linkitetyllä finnairin sivulla lukee muutosehdot. Lisäksi voisin veikata, että ne lukevat myös varausviestissä, minkä lentoyhtiöt lähettävät kun varaat lennon (tästä en ole tosin varma, koska en ole lentänyt pariin vuoteen finnairilla, mutta yleensä näin). Se ei ole lentoyhtiön vika että asiakkaat eivät selvitä mitä ovat ostamassa.
[/quote]
ai se on asiakkaan vika kunnei tajua sitä että vaihtopaikkoja on rajallinen määrä kun sitä ei missään kerrota!! Luvataan vaan vaihto-oikeus mutta ei kerrota että vaihto-oikeus koskee vain minimaalista osaa koneen paikoista, eli käytännössä on minimaalinen mahdollisuus saada vaihtopaikka.
Laitahan vielä LINKKI SIIHEN missä lukee että mitä istuinpaikkoja vaihto-oikeus koskee ja kuinka paljon näitä oli esim. Kys. Koneessa!!!!!
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:32"]
Hei sinä jankkaaja! Jokainen istuinpaikka ja rahtipaikka lentokoneessa on maksullinen tuote ja niiden hinnoittelu mutkikkaisiin algoritmeihin perustuva. Alla olevasta linkistä pääset tutustumaan periaatteisiin.
http://www.mercurynews.com/ci_23572144/airlines-reveal-ticket-pricing-strategies
Finnair hyvää hyvyyttään päästi pariskunnan lennolle halpaan vaihtohintaan, joten hatunnosto sille, kun suostui tekemään hyväntekeväisyyttä.
[/quote]
edelleen, miksi finnair myy vaihto-lippua 50 eurolla mutta jättää kuintenkin kertomatta mitä sillä oikeasti saa. Miksi se ei ole maininnut että vaihto-oikeus koskee vain esim. 5 paikkaa koneessa?!? Minä kerron, kukaan ei osta vaihtolippua kun tietää kuinka mahdoton noita vaihtopaikkoja on käytännössä saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 13:16"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:32"]
Hei sinä jankkaaja! Jokainen istuinpaikka ja rahtipaikka lentokoneessa on maksullinen tuote ja niiden hinnoittelu mutkikkaisiin algoritmeihin perustuva. Alla olevasta linkistä pääset tutustumaan periaatteisiin.
http://www.mercurynews.com/ci_23572144/airlines-reveal-ticket-pricing-strategies
Finnair hyvää hyvyyttään päästi pariskunnan lennolle halpaan vaihtohintaan, joten hatunnosto sille, kun suostui tekemään hyväntekeväisyyttä.
[/quote]
edelleen, miksi finnair myy vaihto-lippua 50 eurolla mutta jättää kuintenkin kertomatta mitä sillä oikeasti saa. Miksi se ei ole maininnut että vaihto-oikeus koskee vain esim. 5 paikkaa koneessa?!? Minä kerron, kukaan ei osta vaihtolippua kun tietää kuinka mahdoton noita vaihtopaikkoja on käytännössä saada.
[/quote]
Ööö... koska se ei koske mitään tiettyä määrää paikkoja? Vaan se koskee samanhintaisia paikkoja. Ja lentolippujen hinnat elävät, joten jossain vaiheessa tietyltä lennolta ei tietynhintaista paikkaa löydy.
Ei voi olla, ettei tämä muka sinulle mene kaaliin. Ilmeisesti provoilet ihan huviksesi.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:49"]
Mutta tässäkin tehtiin nyt kauhea haloo jonkun 50€ maksun ja pienen säätämisen takia. Piti vouhkata oikein lehdistöön asti ja veikkaanpa, että tälläkin hetkellä äijä kyttää tykkäämisiä fb:ssa jakamaansa linkkiin. Kerjää sääliä ja sympatiaa, pölöporukka yhdessä symppaa toisiaan ja kiihkon vallassa meuhkaa miten epäinhimillistä ja kamalaa tämä koettelemus oli. Ennen asiat puitiin asianosaisten kesken ja tarvittaessa kuluttajasuojatahon kanssa. Nyt pitää joka virhe tai vahinko päästä räyhäämään tai tuohtuneesti vuodattamaan iltapäivälehdistöön ja someen.
menee maku kun vastaavia uutisointeja on joka viikko jonkun pölvästin taholta. Milloin on kauppias/tarjoilija/bussikuski/koiranulkoiluttaja katsonut rumasti, ollut mato kaupan omenassa, lasten muskarista tullut vahingossa tuplalaskutus, ilmapalloja ei saanutkaan pölliä, joku kehtasi komentaa isin/äidin räkäposkimussukkaa kun nuoli irtokarkkeja kaupan kulhosta, huomautettiin liian tiukkaan sävyyn jostain äidin pikku teiniä... Ja tämä vääryys pitää ilman muuta heti vuodattaa somessa.
[/quote]
Jotkut on vaan niin ahneita paskiaisia, kaikesta tarvii nyhtää maksimaalinen etu/hyöty.
Ja kellään muulla ihmisellä ei mitään merkitystä. MINÄ MINÄ ja MINÄ.
MULLE KAIKKI HETI.
MUN KUULUU PÄÄSTÄ ENSIMMÄISENÄ, HETI!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 12:49"]
Oli miten oli lippujen ja hintojen kanssa, mutta tuo jokaisesta mielipahasta soittamine iltalehteen on kyllä noloa. Tuntuu, että nykyään tietty urpompi ihmisryhmä odottamalla odottaa jotain epäkohtaa, jonka sitten pääsee suurenakin sankarina paljastamaan lehdistölle. Ok, karmea kohtalo tuo lasten menetys, en tarkoita, että sitä kukaan odottaa. Mutta tässäkin tehtiin nyt kauhea haloo jonkun 50€ maksun ja pienen säätämisen takia. Piti vouhkata oikein lehdistöön asti ja veikkaanpa, että tälläkin hetkellä äijä kyttää tykkäämisiä fb:ssa jakamaansa linkkiin. Kerjää sääliä ja sympatiaa, pölöporukka yhdessä symppaa toisiaan ja kiihkon vallassa meuhkaa miten epäinhimillistä ja kamalaa tämä koettelemus oli. Ennen asiat puitiin asianosaisten kesken ja tarvittaessa kuluttajasuojatahon kanssa. Nyt pitää joka virhe tai vahinko päästä räyhäämään tai tuohtuneesti vuodattamaan iltapäivälehdistöön ja someen.
Tässä takana olikin ihan oikea tragedia. Mutta menee maku kun vastaavia uutisointeja on joka viikko jonkun pölvästin taholta. Milloin on kauppias/tarjoilija/bussikuski/koiranulkoiluttaja katsonut rumasti, ollut mato kaupan omenassa, lasten muskarista tullut vahingossa tuplalaskutus, ilmapalloja ei saanutkaan pölliä, joku kehtasi komentaa isin/äidin räkäposkimussukkaa kun nuoli irtokarkkeja kaupan kulhosta, huomautettiin liian tiukkaan sävyyn jostain äidin pikku teiniä... Ja tämä vääryys pitää ilman muuta heti vuodattaa somessa.
[/quote]
ASIAA!
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:53"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:47"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 11:37"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 10:26"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:58"]
Toisaalta varausluokasta naukuminen on kyllä aika hölmöä, koska Finskin Euroopan-lennoilla varausluokkien välillä ei ole MITÄÄN muuta fyysistä eroa kuin se siirreltävä verho. Eli niitä halvemman luokan paikkoja voi tehdä koneeseen lisää puolessa minuutissa.
[/quote]
Niin, kyseessähän oli varausluokka, eikä matkustusluokka. On olemassa monta eri varausluokkaa jokaisen eri matkustusluokan sisällä, eli ihan economystä tässä on koko ajan kyse. Et taida kovin paljon matkustella?
[/quote]
itse asiassa matkustan työkseni paljonkin, vaikka tietysti en itse varaile matkojani. Pointti on kuitenkin siinä, että mikän ei estä tekemästä lisää paikkoja halvempaan varausluokkaan (sen enempää kuin matkustusluokkaankaan) vaan kyse on keinotekoisesta, abstraktista päätöksestä, joka voitaisiin ihan hyvin muuttaakin.
[/quote]
Haloo, ei lentoyhtiöt mitään hyväntekijöitä ole vaan pyrkivät maksimoimaan tuloksensa! Jos on sovittu x määrä halpoja paikkoja lennolle, niin ei niitä nyt mammojen itkujen takia halvemmiksi muutella.
[/quote]
Vitsit sä olet typerä. Ei kukaan ole vaatinut erityiskohtelua, vaan selvän huijaamisen lopettamista. Finskin sivuilla EI kerrota kiintiöistä mitään! Ei missään! Joten se on kuluttajasuojalain vastaista jälkikäteen vetäistä takataskusta joku lennoille sovittu x määrä, kun sitä ei ole lippua myydessä kerrottu! Se pitää kertoa selvästi vaikka niin, että value-lippu on vaihdettavissa 50 eurolla vain, jos koneessa on value-paikkoja jäljellä, ja niitä on lennosta riippuen xxx- yy paikkaa koneessa. Nyt tuota ei mainita missään, vaan lippuluokkaa myydään yksiselitteisesti vaihtokelpoisena 50 eurolla.
Eikö millään mene sun pieneen kaaliin?
[/quote]
Sinun suunnalla taitaa olla pakkanen pannut koko kaalimaan. Erilaiset lippu/hintatyypit ovat olleet käytössä kaikilla lentoyhtiöillä jo vuosikausia. On lapsellista väittää, että Finnair olisi joku pahuli, joka kiusaa surusta sekaisin (kirjaimellisesti) olevia ihmisiä ja muitakin.
Yhdensuuntainen lippu huomenna Hampuriin näyttää maksavan 777 eur joten tuommoinen 400 eur/lippu muutoshintaa on ihan linjassa.
Kyllä minä niin mieleni pahoitin.
Kyllä asiat voi hoitaa ilman "Iltalehdistöä". Jos saa huonoa kohtelua, tulee käyttää viralliset tiet asian korjaamiseksi. Hyvällä ja asiallisella käytöksellä pääsee pitkälle.
Nykyään, somen aikana, otetaan yhteys iltapäivälehtiin yhtä helposti kuin nuori nainen lisää kuvan perseestään profiiliinsa.
Molemmat toiminnat ovat yhtä typeriä.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:42"]
Näitä ilmapalloisiä taas. Itketään lehdissä ja ollaan tuohtuneita vaikka itse ollaan väärässä.
[/quote]
Olisi eri ääni sinunkin kellossa jos avautuja olisikin ollut äiti ja tässä ketjussa olisi jo 100 vastausta!
[/quote]
Huomasitte kai, että äiti pysytteli nimettömänä.
Finski hoiti tilanteen hyvin, kauheeta julkista itkemistä siltä mieheltä. Luulis nyt et ois surrut ennemmin menetettyjä sikiöitä kuin 50 euroa.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:51"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:16"]
Monilta taitaa nyt mennä ohi, että se 50 euroa on halpa hinta maksaa siitä, että ylipäätään on vaihto-oikeus. Muussa tapauksessahan (millään firmalla!) lentoa ei voi vaihtaa niin että maksaa vain hinnan erotuksen lennosta toiseen. Normaalisti jos et mene maksamallesi lennolle X vaan sen sijaan menetkin lennolle Y, menetät sen maksamasi lennon X hinnan ja joudut maksamaan sen uuden lennon Y kokonaan.
Minun mielestäni on ihan itsestäänselvää, että vaihto-oikeus ei takaa sitä, että pääset juuri haluamallesi lennolle Y samalla hinnalla kuin X.
Totta hemmetissä varausluokilla on eroa. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatukselta, että 50 euron pienellä lisämaksulla pääsisi johonkin VIP-kastiin ja saisi muutella mieltään ihan miten ja milloin haluaa, kun muillekin lipunostajille ne varausluokat ovat mitä ovat.
[/quote]
ihan sama onko halpa vai kallis, mutta fakta on se että lippua myydään siten että voit sen vaihtaa milloin vain samanhintaiseen paikkaan! Mutta jätetään kertomatta että vaihto-oikeus ei koske kuin muutamaa paikkaa koneessa.
Ei minulle ainakaan ole selvää että jos ostan vaihto-oikeuden niin se ei sitten koskekkaan kaikkia normaaleja paikkoja esim. Paikka f7 on vaihtopaikka mutta viereinen f8 ei olekkaan.
kyllä finskin pitäisi selkeämmin mainita että varaus ei koske kuin tiettyjä paikkoja mutta se ei mainitse mitään!! Hehkuttaa vain 50 euron vaihto-oikeutta, tottakai se on halpa kun sillä ei käytännössä tee mitään, vähän sama kuin lidl aikoinaan mainosti että ERÄ tuotetta x myydään hintaan X ja kun menet paikan päälle niin erä olikin 1 kpl :)))
[/quote]
Lihavoituun vastaus: niin, samanhintaiseen paikkaan JOLLAIN TOISELLA LENNOLLA. Ei välttämättä lyhyellä varoitusajalla juuri tietylle lennolle pääse.
Yleensähän tuo taitaa mennä niin, että joku päättääkin jäädä pidemmäksi aikaa (tai ei yksinkertaisesti pääse lähtemään) ja ottaa tilalle jonkin myöhemmän lennon. Tai vaikka pari viikkoa ennen haluaa muuttaa matkansa ajankohtaa ja vaihtaa lennot toisiin. Tällaisissa tapauksissa vaihto-oikeus on ihan kätevä. Ja onhan se tässä esimerkkitapauksessakin kätevä, että lentoa ylipäätään voi vaihtaa aikaisempaan menettämättä sitä alkuperäisen lipun hintaa kokonaan.
Mutta ei se nyt hyvänen aika niin voi mennä, että jos minulla on liput kello 17 lennolle huomenna, ja ajattelen sitten etten jaksakaan täällä olla niin kauan vaan lähden mieluummin kello 10 lennolla, niin se paikka tuolle aiemmalle lennolle olisi minulle taattava näin lyhyellä varoitusajalla, TAI MUUTEN SOITAN ILTAPÄIVÄLEHTIIN NIH.
[/quote]
niin mutta kun kys. Koneessa kuitenkin oli paikkoja!!! Ihan samanlaisia kuin nämä valuelipun paikat mutta finski jätti kertomatta että paikat ei koske kaikkia normaalihintaisia paikkoja vaan tiettyjä paikkoja joita on kuinkakohan monta?!?
Onhan se nyt huijausta että jätetään kertomatta olennainen asia ja hehkutetaan vain hintaa!!
Iltapäivälehteenhän tuo juttu meni sen takia että koneessa ei ollut mukamas yhtään vaihtopaikkaa jäljellä vaikka kone oli puolityhjä!!! Ymmärettävää olisi ollut jos paikkoja ei olisi oikeasti ollut mutta kun satapaikkaisessa koneessa on 32 matkustajaa niin yksikään näistä 68 paikasta ei oikeuta vaihtolippuun 50 eurolla. Ymmärrän että bisnesluokka on kalliimpi mutta mitä eroa niillä muilla tyhjillä paikoilla on, ei mitään!!