Lue keskustelun säännöt.
Finnairin vastaus järkytti
29.01.2015 |
"On se kyl paha jos joutuu Finnairille kertomaan yksityiselämästään. Mutta Iltalehdelle voidaan kyllä avautua."
Loppujenlopuksi hyvin finski homman hoiti, joustivat säännöistä.
varausluokka ei monellekkaan tuttu, kun harvoin lentää.
Ilmailussa myös tietyt säännöt vaativat lääkärintodistuksen siitä, että hän pystyy lentämään.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012819097172_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015012819103446_uu.shtml
Kommentit (97)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 08:49"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:42"]
Näitä ilmapalloisiä taas. Itketään lehdissä ja ollaan tuohtuneita vaikka itse ollaan väärässä.
[/quote]
Olisi eri ääni sinunkin kellossa jos avautuja olisikin ollut äiti ja tässä ketjussa olisi jo 100 vastausta!
[/quote]
Huomasitte kai, että äiti pysytteli nimettömänä.
[/quote]
Eiköhän isä ole tehnyt mitä äiti on käskenyt.
[/quote]
Aika raukkis, jos vetäytyi miehekkeensä selän taakse.
s
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse aikoinaan paljon matkustaneena tiedän, että jos haluat vaihtokelpoiset liput ne eivät ole ne halvimmat.
Jos haluaa takaisin milloin itselle sopii, niin kannattaa ottaa suoraan business-luokan lippu. Silloin on suurin todennäkisyys päästä juuri haluamalleen lennolle. Näillä halvemmilla vaihdettavilla lipuilla on kautta aikain ollut paikkarajoitus. Ja riski, että joutuu maksamaan ylimääräistä.
Se, että kone ei ollut tullessa täynnä, ei tarkoita, etteikö sinne olisi myyty enempi paikkoja kun ihmisiä on tullut paikalle.
Jos haluaa käyttää matkavakuutusta tai lentoyhtiötä sairauden/kuoleman tms. syyn varjolla, joutuu toimittamaan tarvittavat dokumentit. (Vaikka se siinä yhteydessä tuntuu pahalta. Been there, done it.)
Voimia perheelle!
Raivostuttavaa itsekkyyttä pariskunnalta. Ketään ei kiinnsota, jos raskaus menee kesken. Itsekin sen kokeneena voin kertoa, että hyvä, jos sairas sikiö ei pääse syntymään. Narsistit.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Muotoillaan asia nyt sitten vaikka näin.
Menen kauppaan missä on viisi hylllyllistä kenkiä. Ylähyllyllä on kalliimmat, muut neljä hyllyä ovat samaa lkenkäparia täynnä.
Myyjä myy minulle kengät alariviltä ja sanoo että jos maksat 50e saat vaihto-oikeuden kenkiin.
Tulen seuraavana päivänä ja pyydän saada vaihtaa kengät, myyjä sanookin että vaihto-oikeus koski alarivin kolmea kenkäparia ja ne ovat jo loppu. Vaihto-oikeus ei koske keskirivin kenkiä, Mutta saat vaihtaa ylärivin kenkiin jos maksat 800e.
Ihan selvästi on asiakasta kusetettu ja silloin matka pitää saada vaihtaa 50 e , tekee sen sitten hyvää hyvyyttään tai pakosti. Ihan sama.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Muotoillaan asia nyt sitten vaikka näin.
Menen kauppaan missä on viisi hylllyllistä kenkiä. Ylähyllyllä on kalliimmat, muut neljä hyllyä ovat samaa lkenkäparia täynnä.
Myyjä myy minulle kengät alariviltä ja sanoo että jos maksat 50e saat vaihto-oikeuden kenkiin.
Tulen seuraavana päivänä ja pyydän saada vaihtaa kengät, myyjä sanookin että vaihto-oikeus koski alarivin kolmea kenkäparia ja ne ovat jo loppu. Vaihto-oikeus ei koske keskirivin kenkiä, Mutta saat vaihtaa ylärivin kenkiin jos maksat 800e.
Ihan selvästi on asiakasta kusetettu ja silloin matka pitää saada vaihtaa 50 e , tekee sen sitten hyvää hyvyyttään tai pakosti. Ihan sama.
[/quote]
Saahan sitä kuvitella voivansa vaihtaa viidelläkympillä vaikka skodan ferrariin, mutta ei silloin ole fiksu eikä lukutaitoinen. siellä value-hintatyypin lipputiedoissa sanotaan ihan selvästi, että Muutokset - Jos reitti tai hintatyyppi muuttuu, muutoskulun lisäksi peritään mahdollinen hintojen välinen erotus ja toimitusmaksu lipun vaihdosta. Muutoskelpoisia lippuja voi muuttaa lipun voimassaoloajan puitteissa. Se ei jankkaamalla muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Muotoillaan asia nyt sitten vaikka näin.
Menen kauppaan missä on viisi hylllyllistä kenkiä. Ylähyllyllä on kalliimmat, muut neljä hyllyä ovat samaa lkenkäparia täynnä.
Myyjä myy minulle kengät alariviltä ja sanoo että jos maksat 50e saat vaihto-oikeuden kenkiin.
Tulen seuraavana päivänä ja pyydän saada vaihtaa kengät, myyjä sanookin että vaihto-oikeus koski alarivin kolmea kenkäparia ja ne ovat jo loppu. Vaihto-oikeus ei koske keskirivin kenkiä, Mutta saat vaihtaa ylärivin kenkiin jos maksat 800e.
Ihan selvästi on asiakasta kusetettu ja silloin matka pitää saada vaihtaa 50 e , tekee sen sitten hyvää hyvyyttään tai pakosti. Ihan sama.
[/quote]
Saahan sitä kuvitella voivansa vaihtaa viidelläkympillä vaikka skodan ferrariin, mutta ei silloin ole fiksu eikä lukutaitoinen. siellä value-hintatyypin lipputiedoissa sanotaan ihan selvästi, että Muutokset - Jos reitti tai hintatyyppi muuttuu, muutoskulun lisäksi peritään mahdollinen hintojen välinen erotus ja toimitusmaksu lipun vaihdosta. Muutoskelpoisia lippuja voi muuttaa lipun voimassaoloajan puitteissa. Se ei jankkaamalla muuksi muutu.
[/quote]
mutta kun tässä ei ollut muuttumassa reitti tai hintatyyppi. Etkö käsitä? Finnair jätti/jättää sivuillaan kertomatta 50e oikeuttaa muutoksen x paikkoihin jos niitä on jäljellä!!!
Jos minulle olisi kerrottu että vaihto-oikeus koskee vain kolmea paria alahyllyllä jos niitä on, en olisi ostanut vaihto-oikeutta!!! Mutta annettiin olettaa että koskee koko hyllyä (paitsi ylähyllyä jossa kalliimmat)
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Muotoillaan asia nyt sitten vaikka näin.
Menen kauppaan missä on viisi hylllyllistä kenkiä. Ylähyllyllä on kalliimmat, muut neljä hyllyä ovat samaa lkenkäparia täynnä.
Myyjä myy minulle kengät alariviltä ja sanoo että jos maksat 50e saat vaihto-oikeuden kenkiin.
Tulen seuraavana päivänä ja pyydän saada vaihtaa kengät, myyjä sanookin että vaihto-oikeus koski alarivin kolmea kenkäparia ja ne ovat jo loppu. Vaihto-oikeus ei koske keskirivin kenkiä, Mutta saat vaihtaa ylärivin kenkiin jos maksat 800e.
Ihan selvästi on asiakasta kusetettu ja silloin matka pitää saada vaihtaa 50 e , tekee sen sitten hyvää hyvyyttään tai pakosti. Ihan sama.
[/quote]
Saahan sitä kuvitella voivansa vaihtaa viidelläkympillä vaikka skodan ferrariin, mutta ei silloin ole fiksu eikä lukutaitoinen. siellä value-hintatyypin lipputiedoissa sanotaan ihan selvästi, että Muutokset - Jos reitti tai hintatyyppi muuttuu, muutoskulun lisäksi peritään mahdollinen hintojen välinen erotus ja toimitusmaksu lipun vaihdosta. Muutoskelpoisia lippuja voi muuttaa lipun voimassaoloajan puitteissa. Se ei jankkaamalla muuksi muutu.
[/quote]
mutta kun tässä ei ollut muuttumassa reitti tai hintatyyppi. Etkö käsitä? Finnair jätti/jättää sivuillaan kertomatta 50e oikeuttaa muutoksen x paikkoihin jos niitä on jäljellä!!!
Jos minulle olisi kerrottu että vaihto-oikeus koskee vain kolmea paria alahyllyllä jos niitä on, en olisi ostanut vaihto-oikeutta!!! Mutta annettiin olettaa että koskee koko hyllyä (paitsi ylähyllyä jossa kalliimmat)
[/quote]
Jos koneessa on 100 paikkaa ja 20 niistä ovat bisnesluokkaa niin tavallinen talliainen kyllä odottaa että ne 80 muuta paikkaa kuuluvat siihen vaihto-oikeus lippuun. Mutta finnair tosiaan jättää kertomatta että näistä 80 paikasta vain x määrä kuuluu siihen vaihto-oikeuden piiriin jos niitä on jäljellä. En yhtään ihmettelisi jos vaihto-oikeuspaikkoja olisi vain 3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:27"]
Raivostuttavaa itsekkyyttä pariskunnalta. Ketään ei kiinnsota, jos raskaus menee kesken. Itsekin sen kokeneena voin kertoa, että hyvä, jos sairas sikiö ei pääse syntymään. Narsistit.
[/quote]
Ei ollut keskenmeno vaan kohtukuolema joka olisi voitu estää jos leikkaus olisi tehty aiemmin (sikiöillä ei varsinaisesti ollut sairautta, suoniyhteys aiheutti ongelmat). Näitä leikkauksia tehtiin aiemmin Suomessakin mutta säästösyistä lopetetiin.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen. Finnairhan nimenomaan JOUSTI tuossa. Ja isä oli tuohtunut siitä, että piti oikein lääkärintodistus toimittaa Finnairille... öö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hyötyä tuosta 50e vaihtoedusta on jos se kerran ei toimi. Vähän ehkä mainonnnassa parantamisen varaa finskillä....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monilta taitaa nyt mennä ohi, että se 50 euroa on halpa hinta maksaa siitä, että ylipäätään on vaihto-oikeus. Muussa tapauksessahan (millään firmalla!) lentoa ei voi vaihtaa niin että maksaa vain hinnan erotuksen lennosta toiseen. Normaalisti jos et mene maksamallesi lennolle X vaan sen sijaan menetkin lennolle Y, menetät sen maksamasi lennon X hinnan ja joudut maksamaan sen uuden lennon Y kokonaan.
Minun mielestäni on ihan itsestäänselvää, että vaihto-oikeus ei takaa sitä, että pääset juuri haluamallesi lennolle Y samalla hinnalla kuin X.
Totta hemmetissä varausluokilla on eroa. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatukselta, että 50 euron pienellä lisämaksulla pääsisi johonkin VIP-kastiin ja saisi muutella mieltään ihan miten ja milloin haluaa, kun muillekin lipunostajille ne varausluokat ovat mitä ovat.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:16"]
Monilta taitaa nyt mennä ohi, että se 50 euroa on halpa hinta maksaa siitä, että ylipäätään on vaihto-oikeus. Muussa tapauksessahan (millään firmalla!) lentoa ei voi vaihtaa niin että maksaa vain hinnan erotuksen lennosta toiseen. Normaalisti jos et mene maksamallesi lennolle X vaan sen sijaan menetkin lennolle Y, menetät sen maksamasi lennon X hinnan ja joudut maksamaan sen uuden lennon Y kokonaan.
Minun mielestäni on ihan itsestäänselvää, että vaihto-oikeus ei takaa sitä, että pääset juuri haluamallesi lennolle Y samalla hinnalla kuin X.
Totta hemmetissä varausluokilla on eroa. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatukselta, että 50 euron pienellä lisämaksulla pääsisi johonkin VIP-kastiin ja saisi muutella mieltään ihan miten ja milloin haluaa, kun muillekin lipunostajille ne varausluokat ovat mitä ovat.
[/quote]
ihan sama onko halpa vai kallis, mutta fakta on se että lippua myydään siten että voit sen vaihtaa milloin vain samanhintaiseen paikkaan! Mutta jätetään kertomatta että vaihto-oikeus ei koske kuin muutamaa paikkaa koneessa.
Ei minulle ainakaan ole selvää että jos ostan vaihto-oikeuden niin se ei sitten koskekkaan kaikkia normaaleja paikkoja esim. Paikka f7 on vaihtopaikka mutta viereinen f8 ei olekkaan.
kyllä finskin pitäisi selkeämmin mainita että varaus ei koske kuin tiettyjä paikkoja mutta se ei mainitse mitään!! Hehkuttaa vain 50 euron vaihto-oikeutta, tottakai se on halpa kun sillä ei käytännössä tee mitään, vähän sama kuin lidl aikoinaan mainosti että ERÄ tuotetta x myydään hintaan X ja kun menet paikan päälle niin erä olikin 1 kpl :)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt on koko perhe tyytyväinen, wt-isä ja äitikin kanssa, myös 3-vuotias sai julkisuutta.
Avoparin mielestä on käsittämätöntä, että saadakseen oikeudenmukaista kohtelua on kerrottava yksityiselämästään ja ruodittava virkailijan kanssa henkilökohtaisia surun sekä menetyksen tunteita.
Tuosta järkyttyneenä unelma-isä ottaa yhteyttä iltapäivälehteen ja toimittaja pakottaa hänet paljastamaan äärimmäisen yksityiskohtaisia tietoja yksityiselämästä.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:06"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Tätä minäkin ihmettelen. Finnairhan nimenomaan JOUSTI tuossa. Ja isä oli tuohtunut siitä, että piti oikein lääkärintodistus toimittaa Finnairille... öö.
[/quote]
ai sitä kutsutaan joustoksi kun annetaan se mikä myydessä luvattiin:)))
Jos finski jättää kertomatta olennaisen asian mikä liittyy lipun vaihtoon niin kyllä se vika on silloin siellä päässä.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:46"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 09:33"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 15:58"]
No onpa järkytys. Mies olisi halunnut vaihtaa aiemmalle lennolle, mutta sinne ei mahtunut enää niille paikoille, mitä vaihto-oikeus koskee. Mitenkäs virkailijan olisi pitänyt tyhjäksi paikaksi muuttua?
Ja nyt taas kun lytätään Finnair niin unohdetaan kokonaan, että se hyvää hyvyyttään antoi pariskunnan vaihtaa kalliimmille paikoille tuolla 50 euron vaihtomaksulla.
Mutta valitettavasti Suomessa meno on mennyt siihen, että vain huono julkisuus huomioidaan. Ketään ei kiinnosta, jos joku firma joskus tekee jotain myönnytyksiä.
[/quote]
Muotoillaan asia nyt sitten vaikka näin.
Menen kauppaan missä on viisi hylllyllistä kenkiä. Ylähyllyllä on kalliimmat, muut neljä hyllyä ovat samaa lkenkäparia täynnä.
Myyjä myy minulle kengät alariviltä ja sanoo että jos maksat 50e saat vaihto-oikeuden kenkiin.
Tulen seuraavana päivänä ja pyydän saada vaihtaa kengät, myyjä sanookin että vaihto-oikeus koski alarivin kolmea kenkäparia ja ne ovat jo loppu. Vaihto-oikeus ei koske keskirivin kenkiä, Mutta saat vaihtaa ylärivin kenkiin jos maksat 800e.
Ihan selvästi on asiakasta kusetettu ja silloin matka pitää saada vaihtaa 50 e , tekee sen sitten hyvää hyvyyttään tai pakosti. Ihan sama.
[/quote]
Saahan sitä kuvitella voivansa vaihtaa viidelläkympillä vaikka skodan ferrariin, mutta ei silloin ole fiksu eikä lukutaitoinen. siellä value-hintatyypin lipputiedoissa sanotaan ihan selvästi, että Muutokset - Jos reitti tai hintatyyppi muuttuu, muutoskulun lisäksi peritään mahdollinen hintojen välinen erotus ja toimitusmaksu lipun vaihdosta. Muutoskelpoisia lippuja voi muuttaa lipun voimassaoloajan puitteissa. Se ei jankkaamalla muuksi muutu.
[/quote]
mutta kun tässä ei ollut muuttumassa reitti tai hintatyyppi. Etkö käsitä? Finnair jätti/jättää sivuillaan kertomatta 50e oikeuttaa muutoksen x paikkoihin jos niitä on jäljellä!!!
Jos minulle olisi kerrottu että vaihto-oikeus koskee vain kolmea paria alahyllyllä jos niitä on, en olisi ostanut vaihto-oikeutta!!! Mutta annettiin olettaa että koskee koko hyllyä (paitsi ylähyllyä jossa kalliimmat)
[/quote]
Value-lippuhan on nimen omaan hintatyyppi. Ja lippujen hinnat muuttuvat dynaamisesti hyvin monen erilaisen muuttujan mukaan muutenkin. Edellisellä sivulla muistaakseni on linkki kirjoitukseen, jossa asiaa avataan.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:16"]
Monilta taitaa nyt mennä ohi, että se 50 euroa on halpa hinta maksaa siitä, että ylipäätään on vaihto-oikeus. Muussa tapauksessahan (millään firmalla!) lentoa ei voi vaihtaa niin että maksaa vain hinnan erotuksen lennosta toiseen. Normaalisti jos et mene maksamallesi lennolle X vaan sen sijaan menetkin lennolle Y, menetät sen maksamasi lennon X hinnan ja joudut maksamaan sen uuden lennon Y kokonaan.
Minun mielestäni on ihan itsestäänselvää, että vaihto-oikeus ei takaa sitä, että pääset juuri haluamallesi lennolle Y samalla hinnalla kuin X.
Totta hemmetissä varausluokilla on eroa. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatukselta, että 50 euron pienellä lisämaksulla pääsisi johonkin VIP-kastiin ja saisi muutella mieltään ihan miten ja milloin haluaa, kun muillekin lipunostajille ne varausluokat ovat mitä ovat.
[/quote]
ihan sama onko halpa vai kallis, mutta fakta on se että lippua myydään siten että voit sen vaihtaa milloin vain samanhintaiseen paikkaan! Mutta jätetään kertomatta että vaihto-oikeus ei koske kuin muutamaa paikkaa koneessa.
Ei minulle ainakaan ole selvää että jos ostan vaihto-oikeuden niin se ei sitten koskekkaan kaikkia normaaleja paikkoja esim. Paikka f7 on vaihtopaikka mutta viereinen f8 ei olekkaan.
kyllä finskin pitäisi selkeämmin mainita että varaus ei koske kuin tiettyjä paikkoja mutta se ei mainitse mitään!! Hehkuttaa vain 50 euron vaihto-oikeutta, tottakai se on halpa kun sillä ei käytännössä tee mitään, vähän sama kuin lidl aikoinaan mainosti että ERÄ tuotetta x myydään hintaan X ja kun menet paikan päälle niin erä olikin 1 kpl :)))
[/quote]
Lihavoituun vastaus: niin, samanhintaiseen paikkaan JOLLAIN TOISELLA LENNOLLA. Ei välttämättä lyhyellä varoitusajalla juuri tietylle lennolle pääse.
Yleensähän tuo taitaa mennä niin, että joku päättääkin jäädä pidemmäksi aikaa (tai ei yksinkertaisesti pääse lähtemään) ja ottaa tilalle jonkin myöhemmän lennon. Tai vaikka pari viikkoa ennen haluaa muuttaa matkansa ajankohtaa ja vaihtaa lennot toisiin. Tällaisissa tapauksissa vaihto-oikeus on ihan kätevä. Ja onhan se tässä esimerkkitapauksessakin kätevä, että lentoa ylipäätään voi vaihtaa aikaisempaan menettämättä sitä alkuperäisen lipun hintaa kokonaan.
Mutta ei se nyt hyvänen aika niin voi mennä, että jos minulla on liput kello 17 lennolle huomenna, ja ajattelen sitten etten jaksakaan täällä olla niin kauan vaan lähden mieluummin kello 10 lennolla, niin se paikka tuolle aiemmalle lennolle olisi minulle taattava näin lyhyellä varoitusajalla, TAI MUUTEN SOITAN ILTAPÄIVÄLEHTIIN NIH.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:36"]
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:16"]
Monilta taitaa nyt mennä ohi, että se 50 euroa on halpa hinta maksaa siitä, että ylipäätään on vaihto-oikeus. Muussa tapauksessahan (millään firmalla!) lentoa ei voi vaihtaa niin että maksaa vain hinnan erotuksen lennosta toiseen. Normaalisti jos et mene maksamallesi lennolle X vaan sen sijaan menetkin lennolle Y, menetät sen maksamasi lennon X hinnan ja joudut maksamaan sen uuden lennon Y kokonaan.
Minun mielestäni on ihan itsestäänselvää, että vaihto-oikeus ei takaa sitä, että pääset juuri haluamallesi lennolle Y samalla hinnalla kuin X.
Totta hemmetissä varausluokilla on eroa. Tuntuu ihan käsittämättömältä ajatukselta, että 50 euron pienellä lisämaksulla pääsisi johonkin VIP-kastiin ja saisi muutella mieltään ihan miten ja milloin haluaa, kun muillekin lipunostajille ne varausluokat ovat mitä ovat.
[/quote]
ihan sama onko halpa vai kallis, mutta fakta on se että lippua myydään siten että voit sen vaihtaa milloin vain samanhintaiseen paikkaan! Mutta jätetään kertomatta että vaihto-oikeus ei koske kuin muutamaa paikkaa koneessa.
Ei minulle ainakaan ole selvää että jos ostan vaihto-oikeuden niin se ei sitten koskekkaan kaikkia normaaleja paikkoja esim. Paikka f7 on vaihtopaikka mutta viereinen f8 ei olekkaan.
kyllä finskin pitäisi selkeämmin mainita että varaus ei koske kuin tiettyjä paikkoja mutta se ei mainitse mitään!! Hehkuttaa vain 50 euron vaihto-oikeutta, tottakai se on halpa kun sillä ei käytännössä tee mitään, vähän sama kuin lidl aikoinaan mainosti että ERÄ tuotetta x myydään hintaan X ja kun menet paikan päälle niin erä olikin 1 kpl :)))
[/quote]
Niin. Saman hinta/lipputyypin paikkaan. Jos niitä ei ole, joutuu maksamaan erotuksen ja muutoskuluja. Matkan hinta vaihtelee hurjasti riippuen esim. siitä, miten paljon etukäteen lipun hankkii. Tässä pyrittiin aikaistamaan lähtöä, joten eihän se voi olla vaikuttamatta.
[quote author="Vierailija" time="30.01.2015 klo 10:38"]
Nyt on koko perhe tyytyväinen, wt-isä ja äitikin kanssa, myös 3-vuotias sai julkisuutta.
Avoparin mielestä on käsittämätöntä, että saadakseen oikeudenmukaista kohtelua on kerrottava yksityiselämästään ja ruodittava virkailijan kanssa henkilökohtaisia surun sekä menetyksen tunteita.
Tuosta järkyttyneenä unelma-isä ottaa yhteyttä iltapäivälehteen ja toimittaja pakottaa hänet paljastamaan äärimmäisen yksityiskohtaisia tietoja yksityiselämästä.
[/quote]
Tunge toi WT nyt perseesees, todella lapsellista moinen nimittely. Ei jaksa näitä WT-nimityksiä enää yhtään, kun ei ne vastaa sitä mitä se alunperin tarkoittaa ja tässä tapauksessa ei ollut lähelläkään WT. Voisit muuten samalla, kun olet sitä WT:tä tunkemassa perseeseen, ottaa pari pilleriä joilla paranisi toi sun mielialasi ja elämänkatsomuksesi. Tai lähde nyt samantien psykiatriselle osastolle, sitähän sä olet pikemminkin vailla. Tervemenoa.
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 18:35"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:56"]
[quote author="Vierailija" time="29.01.2015 klo 09:42"]
Näitä ilmapalloisiä taas. Itketään lehdissä ja ollaan tuohtuneita vaikka itse ollaan väärässä.
[/quote]
Olisi eri ääni sinunkin kellossa jos avautuja olisikin ollut äiti ja tässä ketjussa olisi jo 100 vastausta!
[/quote]
Huomasitte kai, että äiti pysytteli nimettömänä.
[/quote]
Eiköhän isä ole tehnyt mitä äiti on käskenyt.