Lue keskustelun säännöt.
Onko järkeä käydä töissä 1400 € nettotuloilla
12.11.2021 |
Onko järkee käydä töissä jos jää noin 200 € päälle rahaa bensoihin ja ruokiin kk kaikki muu menee?
Kommentit (146)
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työkyvyllisistä työttömistä on selkärangattomia bullshit masentujia laiskapaskoja.
Yyyh yhteiskunta sitä Nyyh oon oikeasti yrittäny...vi,tut olet.
MIstä helvetistä teitä megaluusereita sikiää.
Ketuttaako🤗? Loisin tasan just niin kauan kun palkkoja ei nosteta. Ja mitään et voi sille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on peruspalkka suunnilleen tuon nettona. Yleensä tulee enemmän, mutta joskus on ollut myös kuukausia, jolloin tulosta ei tule eikä palkkaakaan. Kyllä sillä pärjää, kun elää säästeliäästi. En ole kelalta saanut sitten äitiyspäivärahan yhtään mitään enkä kyllä hakenutkaan ja asumistukea viimeksi lukioaikaan. Ei tukia tuommoisilla nettotuloilla saa
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työkyvyllisistä työttömistä on selkärangattomia bullshit masentujia laiskapaskoja.
Yyyh yhteiskunta sitä Nyyh oon oikeasti yrittäny...vi,tut olet.
MIstä helvetistä teitä megaluusereita sikiää.
No kuule ihan suomen maassa. Suomalaisten yritysten ja poliitikkojen sanelemana. Tuskin itsekkään suostuisit töihin, myymään aikasi ja vaivasi jostain hiluista.
Kyllä työn pitää olla kannattavaa tekijälle.
Vierailija kirjoitti:
On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.
Harvemmin nuo paskapalkka työt kovin leppoisia on.
Ihan suoraan sanottuna ei ole. Rahaa ei jää mihinkään, et voi harrastaa etkä tehdä mitään mikä maksaa. Omistusasunnosta et voi edes haaveilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
maksaa velkoja 20 v... eikä silti pääse matkustelee vaikka käy töissä.. ja joutuu romulla autolla ajamaa koko elämänsä.. kunnes se hajoo ja on entistä isommissa veloissa.
Voisi kysyä myös, että onko järkeä elää työttömänä 20 vuotta. Monet sanoo että "ei pää kestä sellaista". Itse olen ollut ja voin sanoa, että ei tästä kannata välttämättä unelmoida. Nyt on vihdoin sitten todettu työkyvyttömäksi ja odottelen määräaikaista työkyvyttömyyseläkettä.
Vierailija kirjoitti:
Mihin muuhun se palkka sitten menee? Töissä käyminen on järkevää, sillä työllisen on helpompi saada uusi työ. Myös palkka nousee kokemuksen myötä. Ja mikä parasta, ei ole kenellekään tilivelvollinen ajan ja rahan käytöstä.
Näin. Kouluttaudu työn ohessa ja hae parempia paikkoja. Työssäkäyvänä helpompaa.
T. Yrittäjä, joka oli yhdessä vaiheessa mieluummin ilman asuntoa kuin ilman työtiloja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä teen tuolla kuukausipalkalla 3 vuorotyötä elektroniikka alalla. Saan kahdesti kuussa n. 730 € tilille. Työtämme kellotetaan, taukojamme kytätään ja tavoitemäärää nostetaan viikoittain. Työ on epäergonomista istumista 20 vuotta sitten hankituilla työtuolilla (joiden säädöt ei enää toimi) 8 tuntia päivässä. Siitä johtuen selkä ja niskat ovat kipeät kokoajan. Työpaikka on vieläpä niin syrjässä, että bensoihin menee 80€ viikossa. Lisäksi töiden jatkumisesta ei koskaan ole takuita. Työnantaja voi lähettää vuokratyöntekijän kotiin vaikka samana päivänä, jos tulosta ei synny tarpeeksi. Sopimukset ovat 3 kk kerrallaan ja jatkosta saa tietää vain pari päivää ennen sopimuksen loppumista.
Eipä kuulosta herkulta... jaksamisia! Mulla on luksushomma kaksivuoroisena tuohon verrattuna, mutta oma aktiivisuus ja kontaktien luominen työnhaussa ennemmin kuin työkkärin systeemiin luottaminen palkittiin kuitenkin ja vaikka työn perässä piti muuttaa useita satoja kilometrejä, niin hykertelen jo ensi kuun palkkakuittia, koska yötyötä enimmäkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.
Kelasta 1400e?
Mä saan vaan 600e.Max asumistuki 400e, 500e elämiseen, harkinnanvarainen asumistuki normiasumistuen päälle asumisen ylimeneviltä menoilta300e. Yhteensä 1400e.
Tiku kela pitää huolen että suomalaiselle jää se 500euroa kuussa käteen.
Kaikki työttömät ei saa asumistukea tai toimeentulotukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna ei ole. Rahaa ei jää mihinkään, et voi harrastaa etkä tehdä mitään mikä maksaa. Omistusasunnosta et voi edes haaveilla.
Niinpä kannattaa hakea parempia paikkoja ja kouluttaa itseään, ei heittäytyä yksinomaan tukien varaan. Tiukoissa paikoissa tietenkin tankataan selvittää tt-tuen mahdollisuus TYÖSSÄ OLLESSA.
Omistusasunto ei ole ihmisoikeus eikä oikotie onneen. En omista asuntoa itsekään.
Kävin monta vuotta, edelleen samassa duunissa mutta vuosia takana jo sen verran että nyt noussut nettopalkka jo "huimaan" 1800 e/kk, ja ihan siis 8-16 työtä teen 5 pv/viikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työkyvyllisistä työttömistä on selkärangattomia bullshit masentujia laiskapaskoja.
Yyyh yhteiskunta sitä Nyyh oon oikeasti yrittäny...vi,tut olet.
MIstä helvetistä teitä megaluusereita sikiää.
Ketuttaako🤗? Loisin tasan just niin kauan kun palkkoja ei nosteta. Ja mitään et voi sille.
Ei ketään sun tilanne ketuta. Oma valintasi.
5 pisteen vihje: Palkat eivät nouse koskaan. Sun palkkatasosi nousee sitten tehtyjen työvuosien ja kokemuksen myötä. Eläkettä et koskaan saa 1400 euroa ja sit oletkin jo vanha ja katkera, kun valitat, miten noilla toisilla kuitenkin asiat on paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna ei ole. Rahaa ei jää mihinkään, et voi harrastaa etkä tehdä mitään mikä maksaa. Omistusasunnosta et voi edes haaveilla.
Niinpä kannattaa hakea parempia paikkoja ja kouluttaa itseään, ei heittäytyä yksinomaan tukien varaan. Tiukoissa paikoissa tietenkin tankataan selvittää tt-tuen mahdollisuus TYÖSSÄ OLLESSA.
Omistusasunto ei ole ihmisoikeus eikä oikotie onneen. En omista asuntoa itsekään.
Nykyään edes koulutus ei takaa töitä. Uudelleen kouluttautuminenkin on nykyään tehty hankalaksi, kiitos ensikertalaiskiintiön.
Kyllä suurinosa haluaa omistusasunnon, ja mielestäni se on ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työkyvyllisistä työttömistä on selkärangattomia bullshit masentujia laiskapaskoja.
Yyyh yhteiskunta sitä Nyyh oon oikeasti yrittäny...vi,tut olet.
MIstä helvetistä teitä megaluusereita sikiää.
No kuule ihan suomen maassa. Suomalaisten yritysten ja poliitikkojen sanelemana. Tuskin itsekkään suostuisit töihin, myymään aikasi ja vaivasi jostain hiluista.
Kyllä työn pitää olla kannattavaa tekijälle.
TIRSK!
Samaan aikaan sun lumihiutaleen todella kallisarvoinen aikasi menee Vauvassa ;D ihan palkatta :D
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa työkyvyllisistä työttömistä on selkärangattomia bullshit masentujia laiskapaskoja.
Yyyh yhteiskunta sitä Nyyh oon oikeasti yrittäny...vi,tut olet.
MIstä helvetistä teitä megaluusereita sikiää.
Ketuttaako🤗? Loisin tasan just niin kauan kun palkkoja ei nosteta. Ja mitään et voi sille.
Ei ketään sun tilanne ketuta. Oma valintasi.
5 pisteen vihje: Palkat eivät nouse koskaan. Sun palkkatasosi nousee sitten tehtyjen työvuosien ja kokemuksen myötä. Eläkettä et koskaan saa 1400 euroa ja sit oletkin jo vanha ja katkera, kun valitat, miten noilla toisilla kuitenkin asiat on paremmin.
Sivusta: eläkeläisillä on asiat hyvin. Takuueläke 839 veroton, plus maksimiasumistuki persaukiselle 80% vuokrasta ja toimeentulotukea n. 300 €/kk päälle. Paremmin kuin paskaduuneissa koskaan. Eläkeaikaa odotellessa.
Vierailija kirjoitti:
On jos työ on leppoisaa ja esim max 30h/viikossa. Muuten alle köyhyysrajan töissäkäynti tietenkään kannata, kun saman rahan saa kelasta.
Nyt menee väärin. Jos otat sen Kelatuen niin muista että se on siinä sitten.
Siitä kuopasta ei nousta.
Tekemällä jotain 1400e/kk joka lie aktiivimallissakin se perimmäinen noppi sulla on joka päivä mahku.
Jos elät tuenvarassa se mahku meneeeeeeeeee.
Ota tiukka ote ja etsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan suoraan sanottuna ei ole. Rahaa ei jää mihinkään, et voi harrastaa etkä tehdä mitään mikä maksaa. Omistusasunnosta et voi edes haaveilla.
Niinpä kannattaa hakea parempia paikkoja ja kouluttaa itseään, ei heittäytyä yksinomaan tukien varaan. Tiukoissa paikoissa tietenkin tankataan selvittää tt-tuen mahdollisuus TYÖSSÄ OLLESSA.
Omistusasunto ei ole ihmisoikeus eikä oikotie onneen. En omista asuntoa itsekään.
Ei hyvää päivää. Kyllä kokopäivätyöstä täytyy saada sen verran palkkaa, että sillä saa asunnon ostettua.
Ainakaan eläkkeen kannalta noin pieni palkka ei kannata.
Vierailija kirjoitti:
winner kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitte nämä nirppanokat sara siepit tienaa 5000-6000 € kk rahaa,, ajelee 40 tuhatta range roverilla.. 50 tuhatta.. on tää elämä ihan sairasta
Kateus pitää kääntää itseä motivoivaksi positiiviseksi voimaksi, jos toi pystyy tohon, niin kyllä hemmetti sitten minäkin voin tulla winneriksi.
Somejulkkiksen nostavat juuri ne pienituloiset kadehtijat, joilla on päivät pitkät aikaa haista sohvallaan ja vihaseurata näiden menestyjien tai bb-"julkkisten" somea.Höpöhöpö. Jos saa suomessa pelkästään silmiä räpsyttelemällä 5000 netto kuussa, asettaa se muun työnteon arvostuksen nollaan.
Olet ymmärtänyt rahan ja käytetyn työajan yhteyden tässä nyt väärin. Saara Sieppi taas täysin oikein. Vähälläkin työllä pärjää, jos siitä maksetaan. Reilut kolme kertaa enemmän kuin mitä aloituksessa.
Hänellä on viisi tonnia varaa laittaa tekoripsiinsä ja sulla ja mulla luultavasti ei. Mun elämänfilosofia ja muidenkin pitäisi olla, ettei kadehdita, vaan nähdään olemassa oleva markkinarako ja tehdään siitä sitten oma variaatio, joka saa sinut somessa esille ja tekemään helpot rahat itse. On se sitten vaikka seuraa haisevaa junttia sohvalla tai epäonnistunut työtön masentuja voivottelee OnlyFansissa, jos tulee 5000 euroa/kk.
Nyt taisi kolahtaa alapeukuttajaan pahemman kerran :D