Lue keskustelun säännöt.
Kun mies ei huomioi
08.11.2021 |
Katsoo kaiket illat ohjelmia omalta läppäriltään. Ikinä ei voi mun kanssa tulla katsomaan mitään ohjelmaa TV:stä, mutta ei toisaalta itsekään ehdota mitään. Nöyryyttävää kerjätä toiselta aikaa ja huomiota, kun sen antaminen vaikuttaa selvästi toisesta vastenmieliseltä.
Kotitöitäkin tekee lähinnä vaan ”pakon” edessä, eli esim vaadin että nyt on osallistuttava viikkosiivoukseen. Yleensä silloinkin laittaa hanttiin että on se vaan kumma kun pitäis siivota just silloin kun rouva päättää. Olispa tosiaan ihanaa jos mies päättäisi joku päivä vaan yks kaks alkaa siivota tai ehdottaisi että siivotaan yhdessä! Mutta sellaista ei ole vielä koskaan tapahtunut..
Muutenkin on tosi vaikea, jos vaikka ehdotan että lähdetään kylpylään perheenä/kahdestaan, niin ei voi lähteä koska HÄN ei tykkää kylpylöistä tai sitten lähtee mutta vastahakoisesti ja pahimmassa tapauksessa saa kuunnella sit valitusta koko ”loman” ajan. Itse ei kuitenkin juuri koskaan ehdota mitään vaihtoehtoista tekemistä. Joten vaihtoehto on että möllötetään kotona ja hän istuu koneellaan.
Mietin välillä että vaadinko liikaa, mutta toisaalta ei parisuhteessa varmaan pitäisi tuntea itseään jatkuvasti yksinäiseksi. Mies ei ole läsnä minulle. Hän ei osaa tai halua olla.
Ajatuksia, mielipiteitä?
Kommentit (332)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tuollainen mies, eikä minullakaan parisuhteet kestä pidemmän päälle, yllätys yllätys. En vain tarvitse mitään reissuja tai retkiä joita normaalit ihmiset ilmeisesti tarvitsevat. Tykkään olla kotona ja seesteisessä olotilassa. Lähden kyllä yleensä mukaan, jos nainen jotain keksii, mutta se keksiminen on hänen niskoillaan ihan siitä syystä että minulla ei ole sisäsyntyistä tarvetta sellaiselle.
Tosin ihan noin paha en ole, että yksinäni möllöttäisin oman ruudun edessä, vaan olen kyllä naisen kanssa ja katselen hänen kanssaan kaikenlaista. Muutenkin olen hellä ja huomioiva ja tykkään keskustella. Olen vain sisäihminen ja vähään tyytyväinen elämässä.
Jos sinä olet vähään tyytyväinen niin oletko sitä mieltä, että myös vaimosi tulee olla vähään tyytyväinen eli tarjoat hänelle vain vähän, koska et itsekään tarvitse enempää?
Entäs jos seksi on sinulle tärkeää ja vaimolle vähemmän niin mennäänkö sitten vaimon rimalla seksin suhteen ja sinä tyydyt siihen laadullisesti ja määrällisesti alempaan tasoon?
Yritän siis vain miettiä tätä millä miehet oikeuttavat itselleen sen, että koska he itse ovat askeettisia ja tyytyväisiä niin naisen tulee olla myös.
eri, mutta mitä vaihtoehtoja tuolle tummennetulle on?
Jätä koska et saa "tarpeeksi pillua" ? Ota väkisin minkä haluat?
Otetaan nyt ihan alkuun, että OLETKO TYYTYVÄINEN tilanteeseen. Kun vähään pitää tyytyä ja olla vähästä onnellinen.
No, jos et ole niin alatko ottaa asian puheeksi, tehdä itse korjaavia liikkeitä tai pyytää niitä toiselta.
Luin kyllä. Kysyinkin mitä vaihtoehtoja seksin suhteen siihen tyytymiseen?
Mies joka jättää naisen koska ei saa tarpeeksi... heh.. ette olisi kukaan naimisissa.
Heh heh, et vaan ole törmännyt naiseen, jolla on yli keskiverto libido. Jos et halua joka päivä kahta kertaa tai yli niin täältä saa kyllä sen verran. Tuossa ehkä tulisi raja vastaan. On vaikka kuinka paljon naisia, jotka kärsivät siitä, etteivät saa tarpeeksi määrällisesti ja/tai laadullisesti seksiä.
nuorena masturboin jopa seitsemän kertaa päivässä. Nyt etätyöaikana ehkä 3-4
Jaksatko oikeasti antaa naiselle 3-7 orgasmia päivässä? Sopii mulle niin kauan kuin limakalvot kestää eikä tarvitse stressata toimeentulosta liian rankassa duunissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: mun tilanne on aika pitkälle samanlainen, mutta taidan olla vanhempi kuin sinä, ja lapsikin samoin.
Olen yhä enemmän tehnyt omia suunnitelmia ja valintoja (tietenkin omilla rahoilla) enkä ole niistä aviomieheni kanssa keskustellut, tiedottanut vaan jos olen katsonut aiheelliseksi. Liittyy työhön, matkoihin, harrastuksiin, menoihin tms. Kuten ennenkin, mies ei ole osoittanut kiinnostusta niihin puoleen tai toiseen.
Lisäksi, kun lapsi muuttaa pois kotoa, muutan minäkin. Voi tietenkin olla että kuolen/sairastun tai mitä vaan, mutta ainahan saa suunnitella. Ns. uusi elämä johon ei kuulu miestä/ miehiä.
Kai olet kertonut miehellesi että tulet jättämään hänet kun lapset lähtee että tietää olla panostamatta enempää tuohon suhteeseen?
Miten voi panostaa vähemmän kuin ei ollenkaan? 😅
Voit yllättyä. Se naisten "ei ollenkaan" voi muuttua hyvinkin paljon huonommaksi.
Kokeile huvikseksi
Kokemuksesta tiedän, että esim. lapseni isä alkoi "ei ollenkaan" tilan sijaan aktiivisesti sabotoimaan kaikkea kotona, kun olin ilmoittanut eropäätöksestä. Eli vielä myös kuukausia täysin siivelläni täysihoidossa ennen kuin sain hänet ulos omistamastani asunnosta. Miehen mielikuvitus ja puhti kiusanteossa on lähes loputon, vaikka tarmoa kotitöihin ei löytyisi ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset jää parisuhteeseen tuommoisten perässä raahattavien kivirekien kanssa? En ymmärrä.
Kun voisi elää, pitää hauskaa, retkeillä, käydä missä tykkää ja tehdä itselle mieluisia asioita ilman naama norsun v*tulla murjottavaa kumppania.Samahan koskee miehiä. Kuka ap:ta jaksaa katsella? Ei ainakaan sen oma ukko :D
Ehkä ap ei olekaan niin hyvä kuin hän kuvittelee olevansa.
Tai sitten on, eikä vaan tajua sitä. Sitten kun ap vihdoin rohkaistuu ottamaan eron, mies itkee ruikuttaa perään.. Kuinka yllättäen vaimo vaan otti ja lähti! Ja ylläri on vain ja ainoastaan miehelle, ei kellekään muulle. Näitähän on nähty…
Niin, olisihan se liikaa vaadittu että naiset eivät joko uhkailisi erolla tai olisi hiljaa pakaten laukkujaan, vaan he aidosti keskustelisivat asioista.
Näitä on tosiaan nähty.
Takana kolme eroa useamman vuoden suhteesta. Kaikille olen kertonut jo puoli vuotta ennen eroa, että nyt hiertää asia x ja sille pitää alkaa tehdä jotain. Kaksi miehistä oli sitä mieltä, etten ole varoittanut yhtään ja ero tuli puskista ja sitten eron hetkellä itketään ja halutaan korjata asiat. Kolmas tiesi mistä on kyse ja jopa jonkilaisesti korjasi asiaa, vaikka oltiin jo erossa ja pyysi anteeksi, ettei ollut tajunnut aiemmin tehdä niin. Ja häntä ei tarvinnut eron hetkellä muistuttaa, mistä asiasta ero johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Siis mieshän ei tule ikinä sanomaan, että hän haluaa erota, koska ottaa palvelut vastaan niin kauan kuin ne on tarjolla. Siinä sitten voi valittaa samalla, miten paskaa elämä on ja tissutella sohvannurkassa ja moittia mielessään paskaa vaimoa ja haaveilla jostain hottiksesta. Sehän vaatisi energiaa ja tekoja ja vastuunottoa, että itse lähtisi ja vapauttaisi molemmat olemaan onnellisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Ongelma on se että mies ei halua erota ja hän on tällaista passiivisagressiivista ihmistyyppiä, jonka tiedän alkavan todella hankalaksi jos ilmoittaisin yks kaks erosta, mitä silti toki tästä huolimatta olen harkinnut. Helpompaa kaikille olisi jos mies löytäisi itse uuden naisen. T. Ap
Niin... nämä ovat niitä miehiä, jotka sitten sinkkumarkkinoilla huuli pyöreänä ilmoittavat eronsa syyksi "en mä vaan tiedä..., ex halusi..., kasvettiin erillemme..." Eivät opi ja toistavat samaa kaavaa jatkossa. Kierrän sellaiset kaukaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Ongelma on se että mies ei halua erota ja hän on tällaista passiivisagressiivista ihmistyyppiä, jonka tiedän alkavan todella hankalaksi jos ilmoittaisin yks kaks erosta, mitä silti toki tästä huolimatta olen harkinnut. Helpompaa kaikille olisi jos mies löytäisi itse uuden naisen. T. Ap
Mies ei tosta tule omatoimisesti lähtemään.
Mitä pidempään odotat, sen vähemmän voimia sinulla on taistella miehen passiivisagressiivisia temppuja vastaan erotilanteessa sekä tukea lapsiasi selviämään vanhempien erosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Ongelma on se että mies ei halua erota ja hän on tällaista passiivisagressiivista ihmistyyppiä, jonka tiedän alkavan todella hankalaksi jos ilmoittaisin yks kaks erosta, mitä silti toki tästä huolimatta olen harkinnut. Helpompaa kaikille olisi jos mies löytäisi itse uuden naisen. T. Ap
Sun pitää järjestellä käytännön asiat mahdollisimman valmiiksi ja ero on sitten vaan ilmoitusasia ja toteutus heti perään. Tai sitten otat yhteyttä johonkin tukilinjaan ja pyydät neuvot. Tiedän tunteen, olen itsekin ollut erossa, jossa pelkäsin, että jotain pahaa voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Siis mieshän ei tule ikinä sanomaan, että hän haluaa erota, koska ottaa palvelut vastaan niin kauan kuin ne on tarjolla. Siinä sitten voi valittaa samalla, miten paskaa elämä on ja tissutella sohvannurkassa ja moittia mielessään paskaa vaimoa ja haaveilla jostain hottiksesta. Sehän vaatisi energiaa ja tekoja ja vastuunottoa, että itse lähtisi ja vapauttaisi molemmat olemaan onnellisempia.
Kuvitteleeko naiset oikeasti, että miehet ovat suhteessa ns palveluiden takia, eli suomeksi ruoka, siivous, vaatteet? Nämä ovat n 5 minuutin hommia, ruokaa saa tarvittaessa valmisaterioina kaupasta (tai Woltista tilattuna), siivoukseen menee max 20 min viikossa (muu on ylisiivousta) ja jokainen osaa laittaa vaatteet pesukoneeseen parissa minuutissa. Tässä ne kuuluisat palvelut. Jos sen sijaan nainen olettaa, että näihin pitää käyttää tuntikausia viikossa, niin sitten riitely koskee ajankäyttöä, ei sitä etteikö mies näitä tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä palstalla on aina joku, ehkä usein sama ihminen, jonka mielestä se, että parisuhteessa haluaisi viettää aikaa yhdessä on läheisyysriippuvuutta. Parisuhteeseen yleensä päädytään, sen vuoksi, että halutaan olla sen toisen ihmisen kanssa ja tehdä yhdessä asioita.
Minä en ainakaan aloittajan kirjoituksista saanut käsitystä, että olisit läheisyysriippuvainen. Aivan tavalliselta kuulostaa.Mitä se on sitten on jos odottaa, odottaa ja odottaa, että toinen muuttuisi?
Mikä saa ihmisen vaatimaan toisen ihmisen muutosta että olisi parempi itselleen, miksi itse ei voida muuttua vaan vaaditaan sitä toiselta?
Eli ei saa parisuhteessa vaatia että toinen huomioisi myös sitä kenen kanssa on suhteessa tai edes että huolehtisi omista lapsistaan? Edelleenkään en usko siihen että tämä on näin mustavalkoista. Kerro minulle miten minun pitäisi muuttua? Jos huomioin miestäni enemmän, ehdotan vaikka enemmän seksiä, niin hän pitää sitä yhtä lailla itsestäänselvyytenä. T. Ap
Kysy siltä mieheltäsi mitä muutoksia hän haluaisi, en minä hänen haluista tiedä.
Eihän hän halua mitään muuta muutosta kuin lisää seksiä ja että antaisin hänen olla ”oma itsensä”, eli olla möllöttää vaan ja jättää kaiken minun vastuulleen. Niin lapset, kodin kuin parisuhteenkin. T. Ap
Jos mielipiteet omasta miehestä on näin loukkaavia, niin selväähän on että suhde on lopussa.
Niin kyseessähän ei ole mikään mielipideasia. Nämä on kaikki miehen omia valintoja. Ja ajavat eroa kyllä eroa kohti. Että en ymmärrä sitä että mikä tahansa muutos oli huonontaisi miehen nykytilannetta. T. Ap
Sitä kutsutaan optimoinniksi. Jos seksiä kuitenkin on, mies järkeilee, että lisäseksin rajahyöty on pienempi kuin vaimon sätkynukkena olosta syntyvä lisävaiva. Ei siis kannata muuttaa status quota.
Tasa-arvoinen parisuhde = vaimon sätkynukkena oleminen? Ei taida olla ollenkaan tavoite tämä tasa-arvoinen parisuhde näillä ”miehille”… Kunhan palvelu pelaa. Mikäs sen mukavampaa, kun ei mitään tarvitse itse edes tehdä! Kas kummaa sitten eräs kaunis päivä vaimo ottaa avioeron ”yllättäen” vaikka ei ollut mitään ongelmia miehen mielestä.. Tietenkään 😥
Millä lailla se olisi tasa-arvoinen parisuhde, että mies "huomioisi" vaimoaan jatkuvasti, kun ketjussa ei ole tullut ilmi mitenkään se, että vaimokaan huomioisi miestään?
Trolloloo. Lue ketjua uudestaan niin eiköhän se käy ilmi.
Ok, luin ketjun uudestaan. Ap kertoi viettäneensä miehen toiveesta enemmän aikaa mökillä kuin olisi itse halunnut. Muuta en löytänyt. Mutta samoin kerrotaan, että mies välillä tekee itselleen vastenmielisä juttuja vaimon mieliksi. Kumpikin siis huomioi toisiaan, tosin vähänlaisesti.
Edelleen päällimmäiseksi vaikutelmaksi jää se, että ap on kiirehtinyt naimisiin ja äidiksi vaivautumatta, tai älyämättä ottaa etukäteen selvää miehen luonteenpiirteistä, arvoista ja kiinnostuksenkohteista. Ja odottaa että mies jotenkin ihmeellisesti muuttuisi hänen toiveidensa kaltaiseksi, kun vain riittävästi nalkuttaa ja pihtaa. Ennustan että ongelmat eivät häviä vaan pikemminkin lisääntyvät.
Lähtökohtaisesti aina tehdään miehen toivomia asioita, koska hän torppaa kaikki ehdotukseni. Ollaan mökillä oltu monta kesää. Laitan miehelle yleensä ruoan, käyn kaupassa, pesen vaatteet, siivoan, hoidan lasten asiat ja annan hänelle omaa aikaa jos on ollut rankempaa töissä. Käytän aikaa lahjojen miettimiseen merkkipäivinä. Kustannan ison osa menoista. En jätä asioita roikkumaan olettaen että toinen hoitaa, vaikka aina ei huvittaiskaan.
Jos mies tekisi kaiken tuon, niin kyllä kokisin että minulla olisi aivan uskomattoman huomaavainen ja ihana mies, ja jos mies pyytäisi minua joskus tekemään jotain hänen hyväkseen niin en kyllä ikinä kehtaisi valittaa…
Mitä ne luonteenpiirteet vaikuttaa käytöstapoihin ja toisen ihmisen huomioimiseen? Ymmärrän toki että toisille se on helpompaa mutta nämä on ihan perus elämän taitoja, asioita joita opetellaan jo ihan päiväkodissa ja koulussa. Pitäiskö sitä ajatella että joku on vaan on sellainen että ajattelee aina vaan itseään vaikka on perheenkin itselleen mennyt hankkimaan ja vieläpä omasta toiveesta? Kyllähän aikuisen ihmisen pitää pystyä ottamaan jotain vastuuta käytöksestään, ellei ole jotenkin vajaaälyinen?
T. Ap
Olisikohan niin, että miehesi ei välitä merkkipäivistä, mietityistä lahjoista, ylenpalttisesta siivoamisesta jne? Hänhän saattaa ajatella, että huomioi sinua antamalla sinulle tilaa, ja suhtautumalla tyynesti jäkätykseesi. Joku tuossa mainitsikin, että itse mahdollistat tuon miehesi vapaamatkustuksen pesemällä hänen pyykkinsä, hoitamalla ostokset yms. Kun miehen puhtaat vaatteet loppuvat, hän ihan varmasti ymmärtää pestä pyykkiä, tai jos ruokaa ei ole (käytte vaikka lasten kanssa ravintolassa sillä aikaa kun mies katsoo jalkapalloa), niin ei hän nälkään kuole, vaan hommaa itselleen syötävää.
Luultavasti näillä toimenpiteillä saat jo keskusteluyhteyden aikaiseksi, sen verran iso muutos miehellesi varmasti olisi.
Tässä on paljon asiaa. Jos ap:n rahat vain riittää, kannustan tuohon ravintolasyöntiin. Katso miten miehesi reagoi. Lopeta myös siivoaminen, ainakin miehesi käyttämistä tiloista. Ei pieneen sotkuun kukaan kuole. Luulen että mies ei oikeasti kiinnitä huomiota roskiin, pölyyn ja tahroihin. Eikä se kyllä muuksi muutu, valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Siis mieshän ei tule ikinä sanomaan, että hän haluaa erota, koska ottaa palvelut vastaan niin kauan kuin ne on tarjolla. Siinä sitten voi valittaa samalla, miten paskaa elämä on ja tissutella sohvannurkassa ja moittia mielessään paskaa vaimoa ja haaveilla jostain hottiksesta. Sehän vaatisi energiaa ja tekoja ja vastuunottoa, että itse lähtisi ja vapauttaisi molemmat olemaan onnellisempia.
Kuvitteleeko naiset oikeasti, että miehet ovat suhteessa ns palveluiden takia, eli suomeksi ruoka, siivous, vaatteet? Nämä ovat n 5 minuutin hommia, ruokaa saa tarvittaessa valmisaterioina kaupasta (tai Woltista tilattuna), siivoukseen menee max 20 min viikossa (muu on ylisiivousta) ja jokainen osaa laittaa vaatteet pesukoneeseen parissa minuutissa. Tässä ne kuuluisat palvelut. Jos sen sijaan nainen olettaa, että näihin pitää käyttää tuntikausia viikossa, niin sitten riitely koskee ajankäyttöä, ei sitä etteikö mies näitä tekisi.
En kuvittele. Säännöllisen seksin takia kuvittelen kyllä. Nykyään on jopa miehiä, jotka ihan mielellään huolehtivat kotinsa, mutta haluaisivat että olisi joku vakinainen, johon ei tarvtsisi kauheasti panostaa vaan olisi kiva, että sen saisi lakanoihinsa silloin kun omilta harrastuksilta ja kavereilta aikaa liikenee ja alkaa pane****.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies oli tuollainen myös. Oli tosi vastahakoinen mihinkään mun ehdottamaan juttuun. Kaveriporukalla lähti innoissaan mihin vaan. Niiltä reissuilta löysi toisen naisen.
Erottiin ja hyvä niin.Niin tavallaan toivon että noin kävisi, jos se on se mitä hän haluaa. Samaa olen myös huomannut että samantien lähtee kyllä kavereiden kanssa illanviettoon tai muihin harrastuksiin. Minulle ei halua antaa huomiota tai aikaa. Siltikään ei halua omien sanojensa mukaan erota, kun olen aiheen joskus ottanut esille. Mielestäni olisi reilua sanoa suoraan jos ei rakasta/halua olla toisen kanssa enää.
T. Ap
No eroa SINÄ. Mihin sä sitä miehen mielipidettä tarvit ja sitä häneltä lypsät? Jos olet onneton niin muuta omillesi. Jos tuo suhde olisi jo ottanut suunnan parempaan niin kai se olisi jo tapahtunut?
Siis mieshän ei tule ikinä sanomaan, että hän haluaa erota, koska ottaa palvelut vastaan niin kauan kuin ne on tarjolla. Siinä sitten voi valittaa samalla, miten paskaa elämä on ja tissutella sohvannurkassa ja moittia mielessään paskaa vaimoa ja haaveilla jostain hottiksesta. Sehän vaatisi energiaa ja tekoja ja vastuunottoa, että itse lähtisi ja vapauttaisi molemmat olemaan onnellisempia.
Kuvitteleeko naiset oikeasti, että miehet ovat suhteessa ns palveluiden takia, eli suomeksi ruoka, siivous, vaatteet? Nämä ovat n 5 minuutin hommia, ruokaa saa tarvittaessa valmisaterioina kaupasta (tai Woltista tilattuna), siivoukseen menee max 20 min viikossa (muu on ylisiivousta) ja jokainen osaa laittaa vaatteet pesukoneeseen parissa minuutissa. Tässä ne kuuluisat palvelut. Jos sen sijaan nainen olettaa, että näihin pitää käyttää tuntikausia viikossa, niin sitten riitely koskee ajankäyttöä, ei sitä etteikö mies näitä tekisi.
Jos ovat niin helppoja, niin miksi usein jäävät kokonaan sen toisen kontolle? Mitkä sitten mielestäsi olisivat muita relevantteja syitä haluta jäädä suhteeseen, jossa kumppani & muu perhe on oikeastaan yhdentekevä, eikä yhdessä tehdä mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tuollainen mies, eikä minullakaan parisuhteet kestä pidemmän päälle, yllätys yllätys. En vain tarvitse mitään reissuja tai retkiä joita normaalit ihmiset ilmeisesti tarvitsevat. Tykkään olla kotona ja seesteisessä olotilassa. Lähden kyllä yleensä mukaan, jos nainen jotain keksii, mutta se keksiminen on hänen niskoillaan ihan siitä syystä että minulla ei ole sisäsyntyistä tarvetta sellaiselle.
Tosin ihan noin paha en ole, että yksinäni möllöttäisin oman ruudun edessä, vaan olen kyllä naisen kanssa ja katselen hänen kanssaan kaikenlaista. Muutenkin olen hellä ja huomioiva ja tykkään keskustella. Olen vain sisäihminen ja vähään tyytyväinen elämässä.
Jos sinä olet vähään tyytyväinen niin oletko sitä mieltä, että myös vaimosi tulee olla vähään tyytyväinen eli tarjoat hänelle vain vähän, koska et itsekään tarvitse enempää?
Entäs jos seksi on sinulle tärkeää ja vaimolle vähemmän niin mennäänkö sitten vaimon rimalla seksin suhteen ja sinä tyydyt siihen laadullisesti ja määrällisesti alempaan tasoon?
Yritän siis vain miettiä tätä millä miehet oikeuttavat itselleen sen, että koska he itse ovat askeettisia ja tyytyväisiä niin naisen tulee olla myös.
eri, mutta mitä vaihtoehtoja tuolle tummennetulle on?
Jätä koska et saa "tarpeeksi pillua" ? Ota väkisin minkä haluat?
Otetaan nyt ihan alkuun, että OLETKO TYYTYVÄINEN tilanteeseen. Kun vähään pitää tyytyä ja olla vähästä onnellinen.
No, jos et ole niin alatko ottaa asian puheeksi, tehdä itse korjaavia liikkeitä tai pyytää niitä toiselta.
Luin kyllä. Kysyinkin mitä vaihtoehtoja seksin suhteen siihen tyytymiseen?
Mies joka jättää naisen koska ei saa tarpeeksi... heh.. ette olisi kukaan naimisissa.
Heh heh, et vaan ole törmännyt naiseen, jolla on yli keskiverto libido. Jos et halua joka päivä kahta kertaa tai yli niin täältä saa kyllä sen verran. Tuossa ehkä tulisi raja vastaan. On vaikka kuinka paljon naisia, jotka kärsivät siitä, etteivät saa tarpeeksi määrällisesti ja/tai laadullisesti seksiä.
nuorena masturboin jopa seitsemän kertaa päivässä. Nyt etätyöaikana ehkä 3-4
Jaksatko oikeasti antaa naiselle 3-7 orgasmia päivässä? Sopii mulle niin kauan kuin limakalvot kestää eikä tarvitse stressata toimeentulosta liian rankassa duunissa.
Osaan mä käyttää suutani lisäksi jos tarvitsee.
Voi olla että olen addikti, mutta voittaa se telkkarin katsomisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tuollainen mies, eikä minullakaan parisuhteet kestä pidemmän päälle, yllätys yllätys. En vain tarvitse mitään reissuja tai retkiä joita normaalit ihmiset ilmeisesti tarvitsevat. Tykkään olla kotona ja seesteisessä olotilassa. Lähden kyllä yleensä mukaan, jos nainen jotain keksii, mutta se keksiminen on hänen niskoillaan ihan siitä syystä että minulla ei ole sisäsyntyistä tarvetta sellaiselle.
Tosin ihan noin paha en ole, että yksinäni möllöttäisin oman ruudun edessä, vaan olen kyllä naisen kanssa ja katselen hänen kanssaan kaikenlaista. Muutenkin olen hellä ja huomioiva ja tykkään keskustella. Olen vain sisäihminen ja vähään tyytyväinen elämässä.
Jos sinä olet vähään tyytyväinen niin oletko sitä mieltä, että myös vaimosi tulee olla vähään tyytyväinen eli tarjoat hänelle vain vähän, koska et itsekään tarvitse enempää?
Entäs jos seksi on sinulle tärkeää ja vaimolle vähemmän niin mennäänkö sitten vaimon rimalla seksin suhteen ja sinä tyydyt siihen laadullisesti ja määrällisesti alempaan tasoon?
Yritän siis vain miettiä tätä millä miehet oikeuttavat itselleen sen, että koska he itse ovat askeettisia ja tyytyväisiä niin naisen tulee olla myös.
eri, mutta mitä vaihtoehtoja tuolle tummennetulle on?
Jätä koska et saa "tarpeeksi pillua" ? Ota väkisin minkä haluat?
Otetaan nyt ihan alkuun, että OLETKO TYYTYVÄINEN tilanteeseen. Kun vähään pitää tyytyä ja olla vähästä onnellinen.
No, jos et ole niin alatko ottaa asian puheeksi, tehdä itse korjaavia liikkeitä tai pyytää niitä toiselta.
Luin kyllä. Kysyinkin mitä vaihtoehtoja seksin suhteen siihen tyytymiseen?
Mies joka jättää naisen koska ei saa tarpeeksi... heh.. ette olisi kukaan naimisissa.
Heh heh, et vaan ole törmännyt naiseen, jolla on yli keskiverto libido. Jos et halua joka päivä kahta kertaa tai yli niin täältä saa kyllä sen verran. Tuossa ehkä tulisi raja vastaan. On vaikka kuinka paljon naisia, jotka kärsivät siitä, etteivät saa tarpeeksi määrällisesti ja/tai laadullisesti seksiä.
nuorena masturboin jopa seitsemän kertaa päivässä. Nyt etätyöaikana ehkä 3-4
Jaksatko oikeasti antaa naiselle 3-7 orgasmia päivässä? Sopii mulle niin kauan kuin limakalvot kestää eikä tarvitse stressata toimeentulosta liian rankassa duunissa.
Osaan mä käyttää suutani lisäksi jos tarvitsee.
Voi olla että olen addikti, mutta voittaa se telkkarin katsomisen.
No todellakin voittaa.
-ei telkkaria taloudessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: mun tilanne on aika pitkälle samanlainen, mutta taidan olla vanhempi kuin sinä, ja lapsikin samoin.
Olen yhä enemmän tehnyt omia suunnitelmia ja valintoja (tietenkin omilla rahoilla) enkä ole niistä aviomieheni kanssa keskustellut, tiedottanut vaan jos olen katsonut aiheelliseksi. Liittyy työhön, matkoihin, harrastuksiin, menoihin tms. Kuten ennenkin, mies ei ole osoittanut kiinnostusta niihin puoleen tai toiseen.
Lisäksi, kun lapsi muuttaa pois kotoa, muutan minäkin. Voi tietenkin olla että kuolen/sairastun tai mitä vaan, mutta ainahan saa suunnitella. Ns. uusi elämä johon ei kuulu miestä/ miehiä.
Kai olet kertonut miehellesi että tulet jättämään hänet kun lapset lähtee että tietää olla panostamatta enempää tuohon suhteeseen?
Miten voi panostaa vähemmän kuin ei ollenkaan? 😅
Eli et ole kertonut, ilmeisesti jotain saat kuitenkin itsellesi kun et suostu tuota hänelle kertomaan
Kumpi tekee enemmän väärin? Se joka henkisesti jättää vai fyysisesti? Mun mielestä ensimmäinen. Jättäisi sitten kokonaan jos kerta ei henkisesti halua enää olla läsnä. Ilmeisesti mies kuitenkin saa jotain itselleen. Joten hänhän voittaa kokoajan, niin kauan kun vaimo jaksaa katsoa välinpitämättömyyttä.
Ja kumpi tekee enemmän väärin? Se joka ajaa miehen isumaan yksin huoneessaan, vai se joka alistuu siihen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tuollainen mies, eikä minullakaan parisuhteet kestä pidemmän päälle, yllätys yllätys. En vain tarvitse mitään reissuja tai retkiä joita normaalit ihmiset ilmeisesti tarvitsevat. Tykkään olla kotona ja seesteisessä olotilassa. Lähden kyllä yleensä mukaan, jos nainen jotain keksii, mutta se keksiminen on hänen niskoillaan ihan siitä syystä että minulla ei ole sisäsyntyistä tarvetta sellaiselle.
Tosin ihan noin paha en ole, että yksinäni möllöttäisin oman ruudun edessä, vaan olen kyllä naisen kanssa ja katselen hänen kanssaan kaikenlaista. Muutenkin olen hellä ja huomioiva ja tykkään keskustella. Olen vain sisäihminen ja vähään tyytyväinen elämässä.
Jos sinä olet vähään tyytyväinen niin oletko sitä mieltä, että myös vaimosi tulee olla vähään tyytyväinen eli tarjoat hänelle vain vähän, koska et itsekään tarvitse enempää?
Entäs jos seksi on sinulle tärkeää ja vaimolle vähemmän niin mennäänkö sitten vaimon rimalla seksin suhteen ja sinä tyydyt siihen laadullisesti ja määrällisesti alempaan tasoon?
Yritän siis vain miettiä tätä millä miehet oikeuttavat itselleen sen, että koska he itse ovat askeettisia ja tyytyväisiä niin naisen tulee olla myös.
eri, mutta mitä vaihtoehtoja tuolle tummennetulle on?
Jätä koska et saa "tarpeeksi pillua" ? Ota väkisin minkä haluat?
Otetaan nyt ihan alkuun, että OLETKO TYYTYVÄINEN tilanteeseen. Kun vähään pitää tyytyä ja olla vähästä onnellinen.
No, jos et ole niin alatko ottaa asian puheeksi, tehdä itse korjaavia liikkeitä tai pyytää niitä toiselta.
Luin kyllä. Kysyinkin mitä vaihtoehtoja seksin suhteen siihen tyytymiseen?
Mies joka jättää naisen koska ei saa tarpeeksi... heh.. ette olisi kukaan naimisissa.
Heh heh, et vaan ole törmännyt naiseen, jolla on yli keskiverto libido. Jos et halua joka päivä kahta kertaa tai yli niin täältä saa kyllä sen verran. Tuossa ehkä tulisi raja vastaan. On vaikka kuinka paljon naisia, jotka kärsivät siitä, etteivät saa tarpeeksi määrällisesti ja/tai laadullisesti seksiä.
nuorena masturboin jopa seitsemän kertaa päivässä. Nyt etätyöaikana ehkä 3-4
Jaksatko oikeasti antaa naiselle 3-7 orgasmia päivässä? Sopii mulle niin kauan kuin limakalvot kestää eikä tarvitse stressata toimeentulosta liian rankassa duunissa.
Osaan mä käyttää suutani lisäksi jos tarvitsee.
Voi olla että olen addikti, mutta voittaa se telkkarin katsomisen.
No todellakin voittaa.
-ei telkkaria taloudessa
Ikävää ettemme kohdanneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen tuollainen mies, eikä minullakaan parisuhteet kestä pidemmän päälle, yllätys yllätys. En vain tarvitse mitään reissuja tai retkiä joita normaalit ihmiset ilmeisesti tarvitsevat. Tykkään olla kotona ja seesteisessä olotilassa. Lähden kyllä yleensä mukaan, jos nainen jotain keksii, mutta se keksiminen on hänen niskoillaan ihan siitä syystä että minulla ei ole sisäsyntyistä tarvetta sellaiselle.
Tosin ihan noin paha en ole, että yksinäni möllöttäisin oman ruudun edessä, vaan olen kyllä naisen kanssa ja katselen hänen kanssaan kaikenlaista. Muutenkin olen hellä ja huomioiva ja tykkään keskustella. Olen vain sisäihminen ja vähään tyytyväinen elämässä.
Jos sinä olet vähään tyytyväinen niin oletko sitä mieltä, että myös vaimosi tulee olla vähään tyytyväinen eli tarjoat hänelle vain vähän, koska et itsekään tarvitse enempää?
Entäs jos seksi on sinulle tärkeää ja vaimolle vähemmän niin mennäänkö sitten vaimon rimalla seksin suhteen ja sinä tyydyt siihen laadullisesti ja määrällisesti alempaan tasoon?
Yritän siis vain miettiä tätä millä miehet oikeuttavat itselleen sen, että koska he itse ovat askeettisia ja tyytyväisiä niin naisen tulee olla myös.
eri, mutta mitä vaihtoehtoja tuolle tummennetulle on?
Jätä koska et saa "tarpeeksi pillua" ? Ota väkisin minkä haluat?
Otetaan nyt ihan alkuun, että OLETKO TYYTYVÄINEN tilanteeseen. Kun vähään pitää tyytyä ja olla vähästä onnellinen.
No, jos et ole niin alatko ottaa asian puheeksi, tehdä itse korjaavia liikkeitä tai pyytää niitä toiselta.
Luin kyllä. Kysyinkin mitä vaihtoehtoja seksin suhteen siihen tyytymiseen?
Mies joka jättää naisen koska ei saa tarpeeksi... heh.. ette olisi kukaan naimisissa.
Heh heh, et vaan ole törmännyt naiseen, jolla on yli keskiverto libido. Jos et halua joka päivä kahta kertaa tai yli niin täältä saa kyllä sen verran. Tuossa ehkä tulisi raja vastaan. On vaikka kuinka paljon naisia, jotka kärsivät siitä, etteivät saa tarpeeksi määrällisesti ja/tai laadullisesti seksiä.
nuorena masturboin jopa seitsemän kertaa päivässä. Nyt etätyöaikana ehkä 3-4
Jaksatko oikeasti antaa naiselle 3-7 orgasmia päivässä? Sopii mulle niin kauan kuin limakalvot kestää eikä tarvitse stressata toimeentulosta liian rankassa duunissa.
Osaan mä käyttää suutani lisäksi jos tarvitsee.
Voi olla että olen addikti, mutta voittaa se telkkarin katsomisen.
No todellakin voittaa.
-ei telkkaria taloudessa
Ikävää ettemme kohdanneet.
Eihän sitä tiedä, jos joskus törmätään XD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: mun tilanne on aika pitkälle samanlainen, mutta taidan olla vanhempi kuin sinä, ja lapsikin samoin.
Olen yhä enemmän tehnyt omia suunnitelmia ja valintoja (tietenkin omilla rahoilla) enkä ole niistä aviomieheni kanssa keskustellut, tiedottanut vaan jos olen katsonut aiheelliseksi. Liittyy työhön, matkoihin, harrastuksiin, menoihin tms. Kuten ennenkin, mies ei ole osoittanut kiinnostusta niihin puoleen tai toiseen.
Lisäksi, kun lapsi muuttaa pois kotoa, muutan minäkin. Voi tietenkin olla että kuolen/sairastun tai mitä vaan, mutta ainahan saa suunnitella. Ns. uusi elämä johon ei kuulu miestä/ miehiä.
Kai olet kertonut miehellesi että tulet jättämään hänet kun lapset lähtee että tietää olla panostamatta enempää tuohon suhteeseen?
Miten voi panostaa vähemmän kuin ei ollenkaan? 😅
Eli et ole kertonut, ilmeisesti jotain saat kuitenkin itsellesi kun et suostu tuota hänelle kertomaan
Kumpi tekee enemmän väärin? Se joka henkisesti jättää vai fyysisesti? Mun mielestä ensimmäinen. Jättäisi sitten kokonaan jos kerta ei henkisesti halua enää olla läsnä. Ilmeisesti mies kuitenkin saa jotain itselleen. Joten hänhän voittaa kokoajan, niin kauan kun vaimo jaksaa katsoa välinpitämättömyyttä.
Ja kumpi tekee enemmän väärin? Se joka ajaa miehen isumaan yksin huoneessaan, vai se joka alistuu siihen?
Niin joo.. Onhan se toki rankkaa kun aikuiselta mieheltä jotain panosta vaaditaan yhteisen perhe-elämän eteen. Tämä on sitten yksin huoneeseen istumaan ajamista. On se rankkaa kyllä miehelle kun ei anneta vaan olla rauhassa (oma itsensä)!
Niin, olisihan se liikaa vaadittu että naiset eivät joko uhkailisi erolla tai olisi hiljaa pakaten laukkujaan, vaan he aidosti keskustelisivat asioista.
Näitä on tosiaan nähty.